Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Recommended Posts

Əgər insan maddi varlıqdırsa, bu varlıqda şüur necə yaranıb? Maddədə hissiyyat necə yaranıb? Maddənin içində pis və yaxşı necə yaranıb? Maddədə qəm və sevinc necə yaranıb?

 

Cavab vermək istəyən ateistlərdən xahiş edirəm ateistforumda yazılanları bura köçürməsinlər. Fərqli cavab varsa versinlər. Birdəki kimsə mövzuya aid oldu olmadı bir kitab fərziyyə yazıb sonra aradan çıxmasın. Test your Might.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Цитата

Əgər insan maddi varlıqdırsa,

neinki insan,cumle alem maddidir...

Цитата

bu varlıqda şüur necə yaranıb? 

materialist dusuncede suur materianin yuksek inkisaf etmis formasidir ve suur madde olmadan movcud olabilmez! eger suur mutleq ideya deyilen bir varliq terefinden hediyye olsaydi bu halda biz material alemden asili olmazdiq... bizi biz eden suurumuz qeyri maddi bir seydirse bu halda her animiz ve her ehtiyacimiz maddeden maddi alemden asili olmazdi.eger suur beyindeki proseslerden asili olmasaydi bu halda beyin zedesi kecirmis insanin suuru normal olardi.en primitiv formada bunu izah etmek olar.suur maddinin bir formasidir.sadece insan egoistdir ve xoslayir ozunu ustun tutmagi ve ozune ferqli metafizik xususiyyetler aid etmeyi...


 

Цитата


Maddədə hissiyyat necə yaranıb?

 

tekamul duygu organlarinin nece revolusiya etdiyini izah edir.eger bu izah sizi qane etmirse buna bir sey deyebilmerem amma mence yeterince aydin sekilde izah olunmusdur.meselen ananin ovlada mehebbeti..bu hec de goyden gelen bir sey deyil...bu sevgi ana rehminde mueyyen hormonlarin salgilanmasi neticesinde heyata kecirilir ve bu prosesin gedisati ile bagli yeterince izahli videolar da tapmaq olar internetden...bu sade bir ornek idi...

 

 

Цитата

 Maddənin içində pis və yaxşı necə yaranıb?

maddi alemde ya da bele deyek tebietde pis ve yaxsi yoxdur.insan oz maraqlari ve egolari ile bugunki cemiyyetin qaydalarini yazib.tebii ki bezi cemiyyetlerde radikal qanunlar varken diger milletlerde humanist davranislar ustundur.bu da onu gosterir ki yaxsi ve pis anlayisi umumen goturduyumuzde cemiyyetlere milletlere ve cografi bolgelere gore ferqli formada inkisaf edib bugunki halina gelib cixmisdir...


 

Цитата


Maddədə qəm və sevinc necə yaranıb?

 

protonla neytron 50-50 vuranda.... bu ne sualdi? buna etrafli yazmayacam.sadece hisslerin hetta sevginin de tekamulu barede arasdirin.men  bu sahede mutexessis deyilem amma anlayisim var ve mene lazim olan melumatlari arasdirib oxuyuram.tekce gozun tekamulu bele subut edir ki insan yaradilmayib...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Deməli belə. Yazdıqlarınıza sitat gətirmədən birbaşa ardıcıllıqla cavab verəcəm. Xahiş edirəm səmimi olaq.

 

Deyirsizki nəyinki insan hər şey maddidir. Məndə soruşuram hər şey maddədirsə biz niyə başqalarından fərqli olduq? Düşünmək, danışmaq və başqa qabiliyyətlər niyə təkcə insanda oldu? Niyə mən bəzi əməlləri edəndə narahat oluram? Maddəyəmsə məndə bu hisdər hardandı? Niyə başqa insan xəstə olanda və ya başına pis iş gələndə kədərli oluram? Maddənin içində bu şeylər hardandı? Bunlara cavab verin sonra görək maddə olmadan şüur mövcud ola bilər ya yox. 

 

Əgər bir adam və ya bir cəmiyyət pis bir işə yaxşı baxırsa bu o demək deyil ki bu indiyə kimi pis işiydi indi oldu yaxşı. O əməlin mahiyyətinə təsir eləmir. Cəmiyyət zinaya yaxşı baxırsa cəhənnəmə baxsın. Bu zinanı yaxşı əmələ çevirmir. Fəlsəfi offtopda sonuncu səhifənin axırında bir nəfərə bu mövzuda sual verdim. Məntiqli cavab verə bilərsizsə orda yazın. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

On Sunday, April 17, 2016 at 3:19 AM, 513 said:

neinki insan,cumle alem maddidir...

materialist dusuncede suur materianin yuksek inkisaf etmis formasidir ve suur madde olmadan movcud olabilmez! eger suur mutleq ideya deyilen bir varliq terefinden hediyye olsaydi bu halda biz material alemden asili olmazdiq... bizi biz eden suurumuz qeyri maddi bir seydirse bu halda her animiz ve her ehtiyacimiz maddeden maddi alemden asili olmazdi.eger suur beyindeki proseslerden asili olmasaydi bu halda beyin zedesi kecirmis insanin suuru normal olardi.en primitiv formada bunu izah etmek olar.suur maddinin bir formasidir.sadece insan egoistdir ve xoslayir ozunu ustun tutmagi ve ozune ferqli metafizik xususiyyetler aid etmeyi...

 

Murad müəllim, nətər olduki bütün bu maddi aləmdə təkcə insanda şüur yüksək inkişaf elədi? Bir haldaki kökü maddədi elə heyvanlarda da insanlar kimi yüksək inkişaf etmiş şüur olardı? Niyə insanların şüuru heyvanların şüurundan fərqlənir? Beyini zədəli insandan misal çəkmisiz əlbətdə doğrudur amma biz maddədə özözünə necə yarandığını müzakirə edirik. Yəni bizim söhbətlə əlaqəsi yoxdu. Hələ necə yarandığını müəyyən edək sonra maddədən asılı olub olmaması məlum olacaq.

Link to comment
Share on other sites

Təkamülün doğru olub olmaması yaradılışa təsir etmir. Allahın yaratdığı varlıqlar milyon illər ərzində dəyişədə bilər dəyişməyədə. Gözün sevginin ümumiyyətlə hər nəyinsə təkamülünün necə olduğunu bilməknən məsələ həll olunmur qardaş. İlk dəfə necə var olduğu maraqlıdı. Bu yoxdan varoluşada hər yolnan elmi don geyindirirlər amma ortada fal yox yumurta yox.

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, 513 said:

vaxim az olur.yazacam...

Hörmətli cənab 513, Sizin fikriniz çox maraqlı olardı. Bir araşdıra bilmədiyim sual var. Bəlkə Siz cavablandıra bilərsiniz?..

Sual: Niyə dünyanın hansı məmləkətində doğulmağımıza baxmayaraq, kimlərdən tərbiyə aldığımıza baxmayaraq, irqimizə, dinimizə, soyumuza, cinsimizə baxmayaraq, haqq qarşısında hamımız eyniyik - haqqımıza əməl edildikdə - xoşlanırıq, haqqımıza əməl edilmədikdə - qəzəblənirik, özümüz hansısa haqqdan yaranmış vəzifə borclarımızı yubadanda (məs., ata-anaya, qohumlara baş çəkməyəndə, evi ərzaq və ya geyimlə təmin etməyəndə və s.) – narahat oluruq?..

Yəqin insanda elə bir maddə də var ki, onun heç təkamül-filan eləmək və heç dəyişmək fikri də yoxdur?!.Ya bəlkə ingilislər, fransızlar ruslar, neqrlər belə deyillər?..

Vaxtınızı alıramsa, haqqınızı halal edin...

 

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, sultanat сказал:

Sual:Niyə...

ola bilsin, ona görə ki, Haqqla mübadilə mexanizmi hamıda eynidir...haqqla hesablaşma istəyi var. 

Nəsimi "həqq mənəm, həqq məndədir" deyərkən, özünü, öz əməllərini haqqın gözündə görə bilibmiş yəqin

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Цитата

Murad müəllim, nətər olduki bütün bu maddi aləmdə təkcə insanda şüur yüksək inkişaf elədi? Bir haldaki kökü maddədi elə heyvanlarda da insanlar kimi yüksək inkişaf etmiş şüur olardı? 

 2012 ci ilde cambridge universiteti bu meselede son qerara geldi ve elm dunyasi qebul etdi ki heyvanlarin bir coxunun suuru var ve bu suur inkisaf etmekde davam edir.bununla bagli subutlar ise Yeterincedir.eger siz bir qargadan bina tikmesini ve ya yeni bir avtomobil icat etmesini gozleseniz elbette bu menada "haqli" olarsiniz.qarga demisken deyim ki qarga bir qoz ve ya findigi dimdiyinde goturub yukseye qaldirir ve oradan asfaltlarin ve ya herhansi sert cisimlerin uzerine atir.belelikle sindiqdan sonra rahatca yeyir.tebii ki kicik misaldir.daha etrrafli arasdirabilersiniz.yox eger dediyim kimi siz agil ve suuru sirf texnologiya icad etmekde gorseniz bu halda dunyada butun elmi texniki tereqqiden xebersiz xeyli sayda tayfa ve qebile halinda yasayan insanlar var.onda onlar da suursuz sayilmalidir.. amma onlar oz yasamlari ucun lazim olan erzaq ucun yasayirlar.artigini istemirler.heyvanlar da bir nov primitiv dusunen insan kimidir.ancaq ehtiyaclarini qarsilayirlar.

 

 

Цитата

 Beyini zədəli insandan misal çəkmisiz əlbətdə doğrudur amma biz maddədə özözünə necə yarandığını müzakirə edirik. Yəni bizim söhbətlə əlaqəsi yoxdu. Hələ necə yarandığını müəyyən edək sonra maddədən asılı olub olmaması məlum olacaq.

bu misal esl ele bizim sohbetin muzakirenin qayesini teskil edir.bu suurun beyindeki materiyada var oldugunu en sade yolla gosteren usuldur.elbette indi beyin cerrahlari indiki zamanda bele muzakire etdiyimizi gorseler gulerler bize.beyinde bir cox duygularin nece formalasdigi elm dunyasina coxdan melumdur.suur adini verdiyimiz beyindeki proseslerin her birine artiq hansi dermanlarla tesir etmek olar o da var.biz ise deyirik goresen suur ne olan seydi ? :D

Цитата

 İlk dəfə necə var olduğu maraqlıdı

 

kainatin nece yarandigini deyirsinizse bunu big bang aciqlayir.big bang yoxdan var olus deyil.kainatin kicik bir zerre sixliginda birlesmesidir ve ya ele sixilmasidir.yoxdan var olmaq deye bir sey yoxdur.umumiyyetle var olmaq deye bir sey yoxdur,

yox eger kainatin deyil canliligin nece meydana geldiyini deyirsinizse abiyogenezis nezeriyyesine baxin.eger hansisa sualiniz olsa bunlarla bagli,bu halda bu sahede mutexessisleshmish insanlara sualinizi verin.elm adami deyilem.arasdirmaci biriyem.mene lazim olan bir cox suala meni qane eden cavablar tapmisam..

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Цитата

Sual: Niyə dünyanın hansı məmləkətində doğulmağımıza baxmayaraq, kimlərdən tərbiyə aldığımıza baxmayaraq, irqimizə, dinimizə, soyumuza, cinsimizə baxmayaraq, haqq qarşısında hamımız eyniyik - haqqımıza əməl edildikdə - xoşlanırıq, haqqımıza əməl edilmədikdə - qəzəblənirik, özümüz hansısa haqqdan yaranmış vəzifə borclarımızı yubadanda (məs., ata-anaya, qohumlara baş çəkməyəndə, evi ərzaq və ya geyimlə təmin etməyəndə və s.) – narahat oluruq?..

bu suallara cavab yazardim amma bilmek isteyirem bunu materializm movzusuna nece baglayirsiniz?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, 513 said:

bu suallara cavab yazardim amma bilmek isteyirem bunu materializm movzusuna nece baglayirsiniz?

Yaxşı sual verirsiniz.

Haqq qarşısında bütün bəşər övladının eyni olması - insanların bir Yaradan tərəfindən yaradıldığına sübutdur. Əks halda haqqa baxış ən azından qitələr üzrə müxtəlif olardı.

Link to comment
Share on other sites

Materiyanin yaranib və yaranmadığı haqqında təsəvvür yaranması üçün, ilk növbədə, maddə və materiyanın nə olduğunu, maddi və qeyri maddi olanların nə olduğunu təyin etmək lazımdır. 

 

İnsan maddidir, ümumiyyətlə bizi əhatə edənlər də hamısı maddidir. Onları təşkil edənlər isə maddədir. Yəni kiçik hissəciklərdir, enerji mənbəyidir, bizi və maddi olanları təşkil edənlərdir. Bu halda maddi olmayan nədir ? Sual yaranır maddi olmayan varmı, yoxsa bu yenə də bizim yanlış məhdud təsəvürümüzdür. 

 

İnsanın ağlı və o ağıldan irəli gələn siqnallar, insanın hissiyyat organları hər biri kimyəvi qanunlar çərçivəsindədir. Yenə də maddidir.

Emosiya, sevinc və.s hisslər də eyni zamanda hansısa maddi reaksiyaların nəticəsidir. Bunlara, insanın yaddaşı, beynində olan siqnalların spesifikliyi, həyatda qarşılaşdığı təcrübələr ona bu emosiyaların hiss etməsinə vasitəçidir.

 

Bütün canlılar, təbiətdə olan maddələrdən ibarətdir, təbiət isə insan üçün cox böyükdür. Biz bizim üçün sonsuz kainat daxilində zərrəcik atom hissəciyindən belə kiçik canlılarıq.  

 

Təbii ki, dünyanı dərk etməyən insan üçün hər şeyin vahid bir qüvvə tərəfindən yaradılmasını qəbul etmək cox asandır. Amma bu savadsız dünya görüşü primitiv dünyanın qalıqlarından başqa bir şey deyil.

Təbii ki, günlərini günəşə saatlarını aya və  yerin hərəkətinə əsaslanıb ölçən insanlar, tanrının yeri günəşi və kainatı 6 "günə" yaradığını iddia etməsi, bu iddianın nə qədər primitiv ağıllarda yaranmasının göstəricisidir. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Цитата

Haqq qarşısında bütün bəşər övladının eyni olması - insanların bir Yaradan tərəfindən yaradıldığına sübutdur. Əks halda haqqa baxış ən azından qitələr üzrə müxtəlif olardı.

 ne menada muxtelif?yani hansisa cemiyyet zorlama cinayetlerine ve ya ogurluga normal baxmali idi?sizce bugun cemiyyet goyden dusme qanunlarla idare olunur?bugunun ozunde haqq huquq deyilen zad ozu cemiyyetlerin min illerden kecen qanlarla yazilmis qanunlaridir.cemiyyet bugun neyin dogru neyin yanlish oldugunu qazandigi tecrubelerden gorur.bu hec de ilk insandan gunumuze bu formada gelmeyib... misal ucun qedim yunanlarda kisi kisiye cinsi elaqe tam normal qarsilanirdi.bes indi?en inkisaf etmis medeniyyetlerde bele bu hal qinanir.ne qeder bu forma hereketlere azadliq verilse de.bilinir ki bu hal cemiyyetde yayilsa bu cemiyyetin iflic olmasina getirib cixarabiler.meselen bugun o haqq huquq insanliq duygulari ishidde yoxdur.amma tekce ishid bu veziyyetde deyil.tarixen bele yolunu azmish tayfalar milletler olub.sonu ise mehve gedib.basqa bir misal: firon olerken qullari yaninda basdirilarmis ve bu tebii qarsilanirmis.indi olen prezidentin axranasini yaninda defn edebilersiz  diri diri? :)  cemiyyetler hem exlaq normalarini, hem haqq huququ, hem de bunlarin inkisaf mexanizmasini zamanla yoluna qoyublar.hec bir sey goyden dusmeyiob.

Link to comment
Share on other sites

hem de sizin dediyiniz bilirsiz neye benzeyir?bugun iki ferqli model telefonu elinize alirsiz ve deyirsiz ki her ikisi ile de zeng etmek whatsapp a daxil olmaq, internete daxil olmaq, sekil cekmek ve.s mumkundurse demeli bunlarin her ikisini(meselen samsung iphone) eyni insan icad edib yoxsa bu qeder benzerlik olmazdi). amma gorunen odur ki texnologiyanin inkisafi her olkede ferqli formada erseye gelir.bes neye gore oxsar parametrleri var?cunku telebat onadir.bugun telefonun suda zay olmamasi heckim ucun onemli faktor deyil.cunku bu nadir bir hadiseden sigortalanmaqdir o da heckime lazim deyil.buna gore xperia z o qeder hormetli tl olmadi :) telebat neyedirse ne insanlara daha serfelidirse cemiyyet ne isteyirse ona uygun inkisaf gedir.yani maraqlarimiza uygun.eynile haqq huquq exlaq normasi da..tebii ki zamanla maraqlarimiz da inkisaf edir deyisir.hette exlaq normalari da.

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, 513 said:

 2012 ci ilde cambridge universiteti bu meselede son qerara geldi ve elm dunyasi qebul etdi ki heyvanlarin bir coxunun suuru var ve bu suur inkisaf etmekde davam edir.bununla bagli subutlar ise Yeterincedir.eger siz bir qargadan bina tikmesini ve ya yeni bir avtomobil icat etmesini gozleseniz elbette bu menada "haqli" olarsiniz.qarga demisken deyim ki qarga bir qoz ve ya findigi dimdiyinde goturub yukseye qaldirir ve oradan asfaltlarin ve ya herhansi sert cisimlerin uzerine atir.belelikle sindiqdan sonra rahatca yeyir.tebii ki kicik misaldir.daha etrrafli arasdirabilersiniz.yox eger dediyim kimi siz agil ve suuru sirf texnologiya icad etmekde gorseniz bu halda dunyada butun elmi texniki tereqqiden xebersiz xeyli sayda tayfa ve qebile halinda yasayan insanlar var.onda onlar da suursuz sayilmalidir.. amma onlar oz yasamlari ucun lazim olan erzaq ucun yasayirlar.artigini istemirler.heyvanlar da bir nov primitiv dusunen insan kimidir.ancaq ehtiyaclarini qarsilayirlar.

 

İnkişaf edirsə bu o demək deyil ki min ildən sonra heyvanlarda insanlar kimi düşünəcək. Qarğa demişkən qarğaların şüurlu olmasını Qabilə qardaşını basdırmaq üçün yeri qazmağı öyrətməsindən bilirəm. O əhvalatda qarğanın olması nəyəsə işarə ola bilər. Tayfa halında yaşayan insanlar varsa bir tərəfdə də yüksək inkişaf etmiş insanlar var. Amma heyvanlar barədə bunu demək doğru olsaydı onda da siz "haqlı" olardız. Ümumiyyətlə bu mövzunu sırf şüur üstündə müzakirə etmək düz deyil. Təkrar başqa formada yazmaq istəmirəm yuxarıda qeyd etmişəm.

 

9 hours ago, 513 said:

bu misal esl ele bizim sohbetin muzakirenin qayesini teskil edir.bu suurun beyindeki materiyada var oldugunu en sade yolla gosteren usuldur.elbette indi beyin cerrahlari indiki zamanda bele muzakire etdiyimizi gorseler gulerler bize.beyinde bir cox duygularin nece formalasdigi elm dunyasina coxdan melumdur.suur adini verdiyimiz beyindeki proseslerin her birine artiq hansi dermanlarla tesir etmek olar o da var.biz ise deyirik goresen suur ne olan seydi ? :D

 

Məncə elm dünyasının şüurun duyğuların necə formalaşdığını öyrənib yaradılışı inkar etmələri gülməlidi. Elmi yolnan nəyəsə cavab tapıb yaradılışı inkar etmək məntiqli deyil. Elə bil mən bir ağac əkmişəm. Yüz ildən sonra onun necə böyüdüyünü araşdıranlar deyirlər ki nə danışırsız ağacın necə formalaşdığını biz tapmışıq. Bunu heç kim yaratmayıb. Bunun elmi izahı var. İndi "elmi izahı" olanda nolur ki?! Toxumu mən əkmişəm.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, plotophyte said:

Materiyanin yaranib və yaranmadığı haqqında təsəvvür yaranması üçün, ilk növbədə, maddə və materiyanın nə olduğunu, maddi və qeyri maddi olanların nə olduğunu təyin etmək lazımdır. 

 

İnsan maddidir, ümumiyyətlə bizi əhatə edənlər də hamısı maddidir. Onları təşkil edənlər isə maddədir. Yəni kiçik hissəciklərdir, enerji mənbəyidir, bizi və maddi olanları təşkil edənlərdir. Bu halda maddi olmayan nədir ? Sual yaranır maddi olmayan varmı, yoxsa bu yenə də bizim yanlış məhdud təsəvürümüzdür. 

 

İnsanın ağlı və o ağıldan irəli gələn siqnallar, insanın hissiyyat organları hər biri kimyəvi qanunlar çərçivəsindədir. Yenə də maddidir.

Emosiya, sevinc və.s hisslər də eyni zamanda hansısa maddi reaksiyaların nəticəsidir. Bunlara, insanın yaddaşı, beynində olan siqnalların spesifikliyi, həyatda qarşılaşdığı təcrübələr ona bu emosiyaların hiss etməsinə vasitəçidir.

 

Bütün canlılar, təbiətdə olan maddələrdən ibarətdir, təbiət isə insan üçün cox böyükdür. Biz bizim üçün sonsuz kainat daxilində zərrəcik atom hissəciyindən belə kiçik canlılarıq.  

 

Təbii ki, dünyanı dərk etməyən insan üçün hər şeyin vahid bir qüvvə tərəfindən yaradılmasını qəbul etmək cox asandır. Amma bu savadsız dünya görüşü primitiv dünyanın qalıqlarından başqa bir şey deyil.

Təbii ki, günlərini günəşə saatlarını aya və  yerin hərəkətinə əsaslanıb ölçən insanlar, tanrının yeri günəşi və kainatı 6 "günə" yaradığını iddia etməsi, bu iddianın nə qədər primitiv ağıllarda yaranmasının göstəricisidir. 

 

Yenə bir kitab söz yazmısız. Bunları elə materialist ateistlər deyirda onsuzda. Mən konkret suallar vermişəm axı qardaş. Primitiv primitiv deməknən cavab vermiş olursuz?  

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, plotophyte said:

Materiyanin yaranib və yaranmadığı haqqında təsəvvür yaranması üçün, ilk növbədə, maddə və materiyanın nə olduğunu, maddi və qeyri maddi olanların nə olduğunu təyin etmək lazımdır. 

 

İnsan maddidir, ümumiyyətlə bizi əhatə edənlər də hamısı maddidir. Onları təşkil edənlər isə maddədir. Yəni kiçik hissəciklərdir, enerji mənbəyidir, bizi və maddi olanları təşkil edənlərdir. Bu halda maddi olmayan nədir ? Sual yaranır maddi olmayan varmı, yoxsa bu yenə də bizim yanlış məhdud təsəvürümüzdür. 

 

.....Emosiya, sevinc və.s hisslər də eyni zamanda hansısa maddi reaksiyaların nəticəsidir .....

     Siz emosiyanın, sevincin, və s. hisslərin maddi olduğunu iddia edirsiz? onlar hansı maddədən ibarətdir, protondan, yoxsa neytrondan? Maddənin varlığını təbii ki, heç kəs inkar etmir. qeyri-maddənin mövcudluğu da elmə məlumdur(antiproton, pozitron və s.). Bircə şeyi dərk etmək lazımdır. Bəşəriyyətin tarixi boyu bütün alimlər VAHİD qanunları kəşf etməyə həsr ediblər özlərini. Nyutonun , Platonun, Eynşteynin və digər alimlərin kəşf etdiyi qanunların hamısı Vahid qanunlardır. Bütün Yer üzü üçün vahiddir. Hətta qeyri-səlis riyaziyyat da, nisbilik nəzəriyyəsi də vahid qanundur. Bütün bu qanunları yaradan VAHİD ZƏKA, VAHİD QÜVVƏ əlbəttə ki mövcuddur. Bizim bəşəriyyətə ən böyük töhvəmiz isə bu vahid qanunları KƏŞF etməkdir. Əgər hər şey xaotik yaranmış olsaydı, onda vahid qanunların olması da absurd olardı. Necə ki, İncildə deyilir: Qiyamət Gününədək QANUNdan bir nöqtə belə əskilməyəcək.

      İndi özünüz cavab verin : " savadsız dünya görüşü " XAOSa inananlara aiddir, yoxsa VAHİDə inananlara?...

Edited by sultanat
Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, plotophyte said:

Təbii ki, dünyanı dərk etməyən insan üçün hər şeyin vahid bir qüvvə tərəfindən yaradılmasını qəbul etmək cox asandır. Amma bu savadsız dünya görüşü primitiv dünyanın qalıqlarından başqa bir şey deyil.

Təbii ki, günlərini günəşə saatlarını aya və  yerin hərəkətinə əsaslanıb ölçən insanlar, tanrının yeri günəşi və kainatı 6 "günə" yaradığını iddia etməsi, bu iddianın nə qədər primitiv ağıllarda yaranmasının göstəricisidir. 

 

Təbii ki dini dərk etməyən ucuz düşüncəli adamlar Allahı tanıya bilməz.

 

Link to comment
Share on other sites

Цитата

İnkişaf edirsə bu o demək deyil ki min ildən sonra heyvanlarda insanlar kimi düşünəcək.

insanlarin qebir qazib olunu basdirmasi ile bagli yuzlerle elmi subutlar var.arxeologlar milyonlarla pul xercleyirler bir medeniyyet haqqinda oyrenmek ucun.siz ise deyirsiz din deyir ki qarga oyredib insana. :)

 

Цитата

 Bunun elmi izahı var. İndi "elmi izahı" olanda nolur ki?! Toxumu mən əkmişəm.

sizin o dirnaq arasinda yazdiginiz mesele bugun qarsisinda oturdugunuz komputerlerin icadina qeder gelib cixib.hec bir elmi kesfi qurandan tapan olmayib.ha tapilandan sonra hansisa ayeni uygunlasdiriblarsa bu neye komek etdi? hec bir din elmin inkisafina tovfe vermeyib.hec bir din!!!

qaldi ki toxumu siz ekmisiz.belke o toxumu ele hansisa qush dimdiyinde dasiyanda dusub ora?yani o agacin orada bitmesi tesaduf de olabiler.nece ki rayon kend yerlerinde yasayanlar bunu ela bilir.

Link to comment
Share on other sites

ay qardash primitiv deyende niye acigina gedir? camaat marsa insan gonderir siz hele peygamberin atla nece meraca getdiyini deyirsiz, camaat deyir nece edim ki daha keyfiyyetli mehsul elde edim?siz deyirsiz ki allah kerimdir.camaat deyir telefonlar 20 ilden sonra mikrocip ve barmaqdaki lensle olacaq siz deyirsiz ki hz omer kafirdir.o biri deyir yox ele deyil hele de bunu muzakire edirsiz.1400 ildir bu muzakire olunur.amma bugun elm dunyasi ne aristoteli ne platonu muqeddeslesdirmir hetta her birinin elminden mentiqinden faydalandigi kimi onlarin etdiyi sehvleri de gorur.bugun elm dunyasi darwini muqeddeslesdirmir amma biokimya mikrobiologiya kimi elmler tekamulun elm terefinden tanindigi gunden sonra inkisaf etmeye basladi.amma indi de hami darwinin imkanlari daxilinde arasdirma apardigini ve fosillerle bagli mehdud bilgi sahibi oldugunu bilir.cunku o dovrde elm hele inkisaf etmemisdi.amma darwinin bu baximdan ireli atdigi fikir sozsuz ki bugun bir cox xesteliyin de dermanina elac tapilmasina getirib cixardi...elm neden danisir siz neden danisirsiz.bir dene imam riyaziyyat oxuyub deye 1400 ildir bunu deyirsiz.essi bildik de bunu? yeni ve bunun uzerinde isleyerek ortaya nese cixarilmalidir.eger bir seyi ilk tapan muqeddes olsaydi onda misir olkesi butunlukle qible olardi.menim ideologiyama mexsus bir insanin 1000 il evvel neyise bilmesi neyise demeli bele onemsizdir.onemli olan o ideologiya uzerinde qurulmus elmdir mentiqdir.yoxsa eyni seyi 1400 ildir tekrarlamaq axi neye lazimdir? bu ne verir insanliga?budur primitiv dusunce.insanlari asanliqla aldadib cennet sevdasi ile dunyada edalet olacaq yalani ile oz terefine cekebilersen.amma edalet deye bir sey olsaydi kapitalizm movcud olmazdi.din savadsiz cemiyyetler xaos yaranmamasi ucun vacib shertdir amma bir yere qeder.novbeti nesli bilgilendirirsen oxutdurursan ve o millet tayfa oz savadsizligindan qaranligindan el cekir.amma 15 esrdir eyni sey.....bir dene islam olkesi inkisaf etmir.axi adam ne qeder eyni hedisi oxuyub ferqli netice cixarmaq isteyer? dunya kure formasindadir deyeni xristianlar yandirdilar.amma bugun o dunya kure formasindadir deyen adamin davamcilari dunyadan uzaqlasib basqa yerlerde heyat axtarir hetta dunyanin ozu ucun de coxlu sayda faydali ishler gorur.amma o xristian din adamlari hele de eyni formada dusunur.burjua inqilablari axirina cixdi onlarin.gor avropa islam olkelerinden nece yuz il irelidedir.dubay tikmekle deyile.ona qalsa biz de bahali binalar tikirik amma tehsilimiz sehiyyemiz sifirdir...........

Link to comment
Share on other sites

Цитата

İnkişaf edirsə bu o demək deyil ki min ildən sonra heyvanlarda insanlar kimi düşünəcək

diger terefden de men heyvanlarda suurun oldugunu qeyd etdim ona gore ki siz dediz ancaq insanda suur var.men de hetta esaslandirdim da.daha sonra qeyd de etmisdim ki suur deyilen sey telebata uygun inkisaf edir.telefondan da misal cekdim.qarganin bugun 5 ulduzlu otel tikebilmemesi onu suursuz etmir.men demirem ki qarga lazim gelse otel tiker amma suurun azi coxu ferq etse de bu onun oldugu gerceyini deyisdirmir.vehsi heyvanlar oz balalarina ov etmeyi oyredir ve ot yeyenler de vehsi heyvanlardan nece qacmagi oyrenir.eger bu suursuzdursa hetta  sevgisiz merhemetsizdirse onda oz balasini atib qacsin orda.amma bir ayinin caqqal surusune qarsi oz balasini qorudugunu gorende basadusursen ki ovlad sevgisi ve suur tekce insana mexsus deyil.daun sindromlu usaqlar gormusuz yeqin.onlarda nece? bu xestelik nece yaranir bu elme artiq melumdur.o usaqlarda suur coooox zeif inkisaf edir ve dayanir.amma sebeb melumdr.yene beyin ve beyin daxili prosesler.fovqel veya metafizik hecne yoxdur.

 

2000 ci ilde cixan komputer bugunki bir cox telefondan asagi parametrlere sahibdir.ve cox maraqlidir ki savadsiz dunyagorussuz dar dusunceli insanin derrakesi bir elm adamindan daha cox bir meynunun derrakesine seviyyece daha yaxindir.!

Link to comment
Share on other sites

Just now, 513 said:

insanlarin qebir qazib olunu basdirmasi ile bagli yuzlerle elmi subutlar var.arxeologlar milyonlarla pul xercleyirler bir medeniyyet haqqinda oyrenmek ucun.siz ise deyirsiz din deyir ki qarga oyredib insana. :)

 

Mən o əhvalatdakı adamı deyirəm ay Murad qardaş :) Məgər dedim ki adam basdırmağı qarğalardan öyrənmişik? Qarğanın şüurundan danışdız ona görə dedim. 

 

Just now, 513 said:

sizin o dirnaq arasinda yazdiginiz mesele bugun qarsisinda oturdugunuz komputerlerin icadina qeder gelib cixib.hec bir elmi kesfi qurandan tapan olmayib.ha tapilandan sonra hansisa ayeni uygunlasdiriblarsa bu neye komek etdi? hec bir din elmin inkisafina tovfe vermeyib.hec bir din!!!

qaldi ki toxumu siz ekmisiz.belke o toxumu ele hansisa qush dimdiyinde dasiyanda dusub ora?yani o agacin orada bitmesi tesaduf de olabiler.nece ki rayon kend yerlerinde yasayanlar bunu ela bilir.

 

Peyğəmbərin işi nəyisə kəşf etmək deyildi. Quranda elmi kəşf niyə axtarırsız? Ümumiyyətlə elm nəyə deyirsiz? Toxumu mən əkmədin quş gətirdi nə fərqi var? Yenədə ateist elm adamları eyni şeyi deyəcəklər. Ağacın təsadüfən bitməsinində var. Hər təsadüfün səbəbi var.

Link to comment
Share on other sites

Just now, 513 said:

ay qardash primitiv deyende niye acigina gedir? camaat marsa insan gonderir siz hele peygamberin atla nece meraca getdiyini deyirsiz, camaat deyir nece edim ki daha keyfiyyetli mehsul elde edim?siz deyirsiz ki allah kerimdir.camaat deyir telefonlar 20 ilden sonra mikrocip ve barmaqdaki lensle olacaq siz deyirsiz ki hz omer kafirdir.o biri deyir yox ele deyil hele de bunu muzakire edirsiz.1400 ildir bu muzakire olunur.amma bugun elm dunyasi ne aristoteli ne platonu muqeddeslesdirmir hetta her birinin elminden mentiqinden faydalandigi kimi onlarin etdiyi sehvleri de gorur.bugun elm dunyasi darwini muqeddeslesdirmir amma biokimya mikrobiologiya kimi elmler tekamulun elm terefinden tanindigi gunden sonra inkisaf etmeye basladi.amma indi de hami darwinin imkanlari daxilinde arasdirma apardigini ve fosillerle bagli mehdud bilgi sahibi oldugunu bilir.cunku o dovrde elm hele inkisaf etmemisdi.amma darwinin bu baximdan ireli atdigi fikir sozsuz ki bugun bir cox xesteliyin de dermanina elac tapilmasina getirib cixardi...elm neden danisir siz neden danisirsiz.bir dene imam riyaziyyat oxuyub deye 1400 ildir bunu deyirsiz.essi bildik de bunu? yeni ve bunun uzerinde isleyerek ortaya nese cixarilmalidir.eger bir seyi ilk tapan muqeddes olsaydi onda misir olkesi butunlukle qible olardi.menim ideologiyama mexsus bir insanin 1000 il evvel neyise bilmesi neyise demeli bele onemsizdir.onemli olan o ideologiya uzerinde qurulmus elmdir mentiqdir.yoxsa eyni seyi 1400 ildir tekrarlamaq axi neye lazimdir? bu ne verir insanliga?budur primitiv dusunce.insanlari asanliqla aldadib cennet sevdasi ile dunyada edalet olacaq yalani ile oz terefine cekebilersen.amma edalet deye bir sey olsaydi kapitalizm movcud olmazdi.din savadsiz cemiyyetler xaos yaranmamasi ucun vacib shertdir amma bir yere qeder.novbeti nesli bilgilendirirsen oxutdurursan ve o millet tayfa oz savadsizligindan qaranligindan el cekir.amma 15 esrdir eyni sey.....bir dene islam olkesi inkisaf etmir.axi adam ne qeder eyni hedisi oxuyub ferqli netice cixarmaq isteyer? dunya kure formasindadir deyeni xristianlar yandirdilar.amma bugun o dunya kure formasindadir deyen adamin davamcilari dunyadan uzaqlasib basqa yerlerde heyat axtarir hetta dunyanin ozu ucun de coxlu sayda faydali ishler gorur.amma o xristian din adamlari hele de eyni formada dusunur.burjua inqilablari axirina cixdi onlarin.gor avropa islam olkelerinden nece yuz il irelidedir.dubay tikmekle deyile.ona qalsa biz de bahali binalar tikirik amma tehsilimiz sehiyyemiz sifirdir...........

 

Türklər demişkən sana noluyo? :) primitiv deyəndə acığıma gəlmir. Heç vecimə deyil. Məgər birinci adam deyilsizki belə yanaşırsız. Kimlər ki ixtilaflı lazımsız müzakirələr edir onlardan yapışmısız deyirsizki bunnar belə deyir. Məsələlərə primitiv yanaşanda belə olur. Elə məharət bundadır ki bu qədər söz söhbətin şüphənin içindən doğrunu tapa biləsən.

Link to comment
Share on other sites

Just now, 513 said:

diger terefden de men heyvanlarda suurun oldugunu qeyd etdim ona gore ki siz dediz ancaq insanda suur var.men de hetta esaslandirdim da.daha sonra qeyd de etmisdim ki suur deyilen sey telebata uygun inkisaf edir.telefondan da misal cekdim.qarganin bugun 5 ulduzlu otel tikebilmemesi onu suursuz etmir.men demirem ki qarga lazim gelse otel tiker amma suurun azi coxu ferq etse de bu onun oldugu gerceyini deyisdirmir.vehsi heyvanlar oz balalarina ov etmeyi oyredir ve ot yeyenler de vehsi heyvanlardan nece qacmagi oyrenir.eger bu suursuzdursa hetta  sevgisiz merhemetsizdirse onda oz balasini atib qacsin orda.amma bir ayinin caqqal surusune qarsi oz balasini qorudugunu gorende basadusursen ki ovlad sevgisi ve suur tekce insana mexsus deyil.daun sindromlu usaqlar gormusuz yeqin.onlarda nece? bu xestelik nece yaranir bu elme artiq melumdur.o usaqlarda suur coooox zeif inkisaf edir ve dayanir.amma sebeb melumdr.yene beyin ve beyin daxili prosesler.fovqel veya metafizik hecne yoxdur.

 

2000 ci ilde cixan komputer bugunki bir cox telefondan asagi parametrlere sahibdir.ve cox maraqlidir ki savadsiz dunyagorussuz dar dusunceli insanin derrakesi bir elm adamindan daha cox bir meynunun derrakesine seviyyece daha yaxindir.!

 

Xeyir mən demədim şüur ancaq insandadı. Bundan əvvəl açıq aşkar qeyd etmişəm. Yazdıqlarımı yəqin diqqətsiz oxuyursuz. Fikirləşirəm ki sizin üçün mənim nə yazmağımın önəmi yoxdu. Əsas odurki siz öz fikirləşdiyinizi deyəsiz.

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Siz emosiyanın, sevincin, və s. hisslərin maddi olduğunu iddia edirsiz? onlar hansı maddədən ibarətdir, protondan, yoxsa neytrondan? 

sevgi mehebbet deyilen sey nedir?dopamin ve serotonin hormonlari bele deyek sevginin menbeyidi :)

indi butun hisslere bir bir cavab yazabilmerem.amma butun insanligin "problemi" olan sevgi haqqinda fikrimi dedim.izahini elm verir.nedir ve nece insanda o hiss nece formalasir..

 

Цитата

Bütün bu qanunları yaradan VAHİD ZƏKA, VAHİD QÜVVƏ əlbəttə ki mövcuddur.

bes bu qeder ali bir varliq nece olur ki ezelden var olur ve onu hecne yaratmir? oz ozune ezelden vardir demek mumkundurse eyni seyi kainat haqqinda niye demeyek?niye mutleq olaraq bir yaradici axtarmaq lazimdir?ozu de o yaradici edaletlidir deyende daha da bele pis cixmasin pisime gelir.yəni həqiqətənmi dindar insanlar cəmiyyətlərdəki bu ədalətsizliklərə şeytan əməli və sınaq həyatı demekle məsələyə don geyindirebildiklərini düşünürlər?

Vahid zeka vahid quvve ideal suur mutleq ideya ve.s ne deyirsiz deyin butun bunlar birce sualla bitir: yaradanin var olmasi ucun hecneye ehtiyac yox idise bu halda kainatin mutleq yaradani olmalidir sozu artiq paradoksdur! 

 

 

Цитата

Əgər hər şey xaotik yaranmış olsaydı, onda vahid qanunların olması da absurd olardı.

 

bilirsiz məsələ ve ya problem nededir? siz eks fikrin yanlis oldugunu gostermek isteyerken bele yaradilis ifadesinden istifade edirsiz.bugun gunesin de tekamul kecdiyi elm dunasina melumdur.niye qebul etmek istemirsiz ki hecne bir basa indiki veziyyetinde olmayib.

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Xeyir mən demədim şüur ancaq insandadı. 

siz suuru muqeddeslesdirirsiz ve insanda olan suurun yuksek olmasinin sebebini allaha baglayirsiz.o suurla silahlar icad edib bir birimizi qiririq.oz irqine bu qeder nifret eden ikinci canli yoxdur.men de suur baximindan allahin varligini qebul ederdim amma dunya bu qeder edaletsizlikle uzlesmeseydi.men de suur baximindan allahin varligini qebul ederdim eger yasadigimiz eko sisteme bu qeder zerer vurmasaydiq...ve bugun zavodlar fabriklerle dunyaya verdiyimiz zereri hec de seytana baglayabilmezsiniz.bu insanliq ucun vacib bir hal alib.bu da onu gosterir ki bizim suurumuz egomuzla paralel olaraq tekamul edib :)

 

 

Link to comment
Share on other sites

On Wednesday, April 20, 2016 at 2:45 AM, 513 said:

yoxdan var olmaq deye bir sey yoxdur.umumiyyetle var olmaq deye bir sey yoxdur

 

Bu məntiqlə kainat və ya maddə əzəldən var və yox olmur.

 

12 hours ago, 513 said:

bes bu qeder ali bir varliq nece olur ki ezelden var olur ve onu hecne yaratmir? oz ozune ezelden vardir demek mumkundurse eyni seyi kainat haqqinda niye demeyek?niye mutleq olaraq bir yaradici axtarmaq lazimdir?ozu de o yaradici edaletlidir deyende daha da bele pis cixmasin pisime gelir.yəni həqiqətənmi dindar insanlar cəmiyyətlərdəki bu ədalətsizliklərə şeytan əməli və sınaq həyatı demekle məsələyə don geyindirebildiklərini düşünürlər?

Vahid zeka vahid quvve ideal suur mutleq ideya ve.s ne deyirsiz deyin butun bunlar birce sualla bitir: yaradanin var olmasi ucun hecneye ehtiyac yox idise bu halda kainatin mutleq yaradani olmalidir sozu artiq paradoksdur! 

 

Bəs kainat və ya maddə necə olur ki əzəldən var olur və onu heçnə yaratmır? Öz özünə əzəldən vardı demək məntiqlidirsə niyə bunu Allah haqqında deməyək? Niyə mütləq Allahada yaradıcı axtarırıq? Kainatın və ya maddənin var olması üçün heçnəyə ehtiyac yoxdursa, onda Allahında yaradanı olmalıdır sözü paradoksdu! Belə kozr verməməliydiz :)

 

Ədalət məsələsini anlamamısız. Bunu burda müzakirə etməyək.

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Bu məntiqlə kainat və ya maddə əzəldən var və yox olmur.

big bang big crunch la neticelenir.big crunch da ele big bangin baslangic formasidir.bu halda bu dovr eden prosesdir.tebii ki bu barede hele deqiq elmi melumat yoxdur.esasen ferziyyeler var.

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Bəs kainat və ya maddə necə olur ki əzəldən var olur və onu heçnə yaratmır? Öz özünə əzəldən vardı demək məntiqlidirsə niyə bunu Allah haqqında deməyək?

kainat oz ozune var olabilmez amma allah var olabiler.oz ozune var olmaq mumkundurse bunu niye kainatin ozu haqqinda dusunmek istemirsiz?.allah haqqinda hec bir tesevvure malik deyilken movcud olanin yani kainatin izahini niye absurdlasdirirsiniz?biz elimizdeki bilgilerle hereket etmeliyik.inanclarla deyil.inanclara qalsaydi qedim yunanlarda filosof yetismezdi hamisi deyerdi alemi zevs yaradib. :)  amma elm zevsleri poseydonlari mifologiyaya cevirdi.bugunki dinlerin geleceyi de artiq goz onundedir.. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Цитата

Kainatın və ya maddənin var olması üçün heçnəyə ehtiyac yoxdursa, onda Allahında yaradanı olmalıdır sözü paradoksdu! Belə kozr verməməliydiz :)

kainatin yaradiciya ehtiyaci olmadan var olmasi mumkundur.kainatin ve maddenin var olmasi ucun yaradana ehtiyac yoxdur amma siz deyirsiz ki yox ehtiyaci var amma o yaradanin ozunun yaradilmaga ehtiyaci yoxdur.onda men de deyim ki o yaradani da yaradan var,onu da var,onu da onu da onu da......... bu bele sonsuz sekilde mentiqsiz bir yol alir.amma dediyim kimi kainatin yaradaciya ehtiyaci olmadan var olmasi mumkundur nece ki VAR OLUB

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

allahi da ucan spagetti canavari yaradib amma allah seytanin ona uz donderdiyi kimi oz yaradicisindan uz donderib.eksini subut etmek ucun ne mentiq ne elm  teleb olunmur.sadece bu dediyime inanmayabilersen.cunku senin ozunun ireli surduyun allah argumenti de ne mentiq ne elmle izah olunan bir sey deyil.sadece ontologiyada movcud olan probleme idealist yanasmadir.bu da elm dunyasinda hal hazirda ferqli yanasma  olmaqdan basqa hecneye xidmet etmir.hecneye.inanc bilmeyi istememekdir sozunu bosu bosuna demeyibler.

Edited by 513
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Murad müəllim, hələ Allahın əzəldən var olduğuna inanmasaqda materialist ateizmin məntiqiylə İslamın əzəli və əbədi anlayı eynidir. Biri maddə deyir biri Yaradıcı. Eyni məntiqdi. Bu müzakirədə artıq son nöqtədi. Öz canım üçün bundan sonra müzakirənin mənası yoxdur. Final musiqisi lazımdı :)

Edited by aqilyunus
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 2 years later...
Quote

 Yaratmaq nə deməkdir? Heç nədən nəsə yarana bilər? Şüurda yaranan fikirlər heç nədən yaranır ?

yaratmaq? neyi? bir misal cekin.istenilen misalda material xammadde istifade edeceksiz. :)  

suurdaki fikirler beyindeki neyronlar arasi siqnaldan basqa bir sey deyil !

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
      • 35 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
      • 33 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
      • 145 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Haha
        • Like
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
      • 113 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
      • 10 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
        • Confused
        • Haha
      • 102 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Red Heart
        • Like
      • 30 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...