Смертная Казнь - Это Правильно Или Нет?

[gh68]

Смертная казнь 1000 раз легче чем п/ж.Поверте я уж это точно знаю. А так не хочу вмешиваться в дела Бога

и судить кого.

Это может знать только сам осужденный и никто более

[gh68]

в реальности ваши налоги уходят на пятерки бэхи для гаи и мраморные тротуары, и нет предпосылок того что сэкономленные на смертной казни деньги будут идти на сирот. 

 

зато справедливость и объективность судей и органов дознания внушают серьезные сомнения. 

 

лучше кормить 100 насильников чем казнить одного невиновного

 

Насчет судей и органов дознания согласен отчасти,так как за последние минимум 15 лет никто не был осужден пожизненно будучи невиновным.

Edited March 20, 2015 by gh68

[Narulya]

Судебные ошибки никто не отменял еще. Сравнительно недавно в США освободили из заключения пожизненно заключенного за убийство, которое он не совершал. Или же вспомним дело Чикатило. Пока его искали на смертную казнь были осуждены двое невиновных.

[cre]

 Или же вспомним дело Чикатило. Пока его искали на смертную казнь были осуждены двое невиновных.

 

не просто осуждены. приговоры были приведены в исполнение. 

[Туко]

Считаю, нужна, ибо мои налоги уходят на таких гадов для их содержания пожизненного, а лучше бы шли на детей-сирот!

Содержание одного заключенного, которого не казнили, а решили содержать в тюрьме, обойдется Вам в одну копейку каждые 10 лет. Вам жалко что ли? Я могу за Вас положить эти деньги. 

Как можно из-за одной десятой копейки в год отправлять человека на расстрел?

Я уверен даже эти сироты сказали бы "Обойдемся без этой одной десятой копейки, не убивайте из-за них человека".  

[Туко]

Преступника останавливает не строгость наказания, а его неизбежность. 

 

Какая разница какое наказание за взятку - 10 лет или СК, если взяточник знает, что шансы быть привлеченным один к ста? Он знает, что скорее всего останется безнаказанным.

А если он прям уверен, что малейшая взятка и сразу же его арестуют, то даже если срок всего 5 лет, он все равно ни за что не пойдет на это. 

[Туко]

Лишение человека жизни должно оставаться табуированным. Если государство само лишает человека жизни, то у общества из подсознания снимается этот барьер на убийство и в итоге преступлений с убийствами становится еще больше.  

[obozrevatel]

не просто осуждены. приговоры были приведены в исполнение. 

И это были не абстрактные люди, а вполне реальные. Их заключение и смерть были трагедией для их семей. Однако система требовала жертв. Чтобы кто-то, необязательно сам преступник был наказан. Если бы Чикатило перестал бы продолжать свои деяния, то все преступления остались бы висеть на невинно убиенных. И их уже не вернёшь. Но та была советская система, для которой человек был ничем и звали его никак. Сейчас вроде времена другие, но мышление у многих осталось на уровне ничто и никак-а. Жаль...

Edited March 21, 2015 by obozrevatel

[Maranda]

А зачем убивать преступников? Пускай их используют как бесплатную рабочую силу на стройках. Так преступник и расходы на своё содержание окупит, и пользу государству принесёт, и каждый день будет думать что и у него могла бы быть счастливая жизнь. И с годами сильно пожалеет о совершённом преступлении. По-моему это оптимальный вариант.

[obozrevatel]

А зачем убивать преступников? Пускай их используют как бесплатную рабочую силу на стройках. Так преступник и расходы на своё содержание окупит, и пользу государству принесёт, и каждый день будет думать что и у него могла бы быть счастливая жизнь. И с годами сильно пожалеет о совершённом преступлении. По-моему это оптимальный вариант.

Здравая мысль!

[cre]

И это были не абстрактные люди, а вполне реальные. Их заключение и смерть были трагедией для их семей. Однако система требовала жертв. Чтобы кто-то, необязательно сам преступник был наказан. Если бы Чикатило перестал бы продолжать свои деяния, то все преступления остались бы висеть на невинно убиенных. И их уже не вернёшь. Но та была советская система, для которой человек был ничем и звали его никак. Сейчас вроде времена другие, но мышление у многих осталось на уровне ничто и никак-а. Жаль...

 

судя по результатам полла ситуация плачевная. 

 

Нормальный человек не допускает мысли о возможном преступлении со своей стороны ( к вопросу о судебной ошибке). 

 

нормальный человек должен понимать что судебная система несовершенна и даже если он и не совершит преступления он может быть казненным в качестве крайнего.

[obozrevatel]

судя по результатам полла ситуация плачевная. 

 

 

нормальный человек должен понимать что судебная система несовершенна и даже если он и не совершит преступления он может быть казненным в качестве крайнего.

Ситуация на самом деле плачевная, так как у большинства людей эмоции превалируют над разумом. То есть, на эмоциях им можно пихнуть любуючушь и они это схавают и поддержат. Ну а если в конце выяснится что их кинули, то вариантов ответа будет два: 1. Все поддержали и я поддержал. 2. Зато настоящие преступники испугаются и перестанут совершать преступления. И то, и другое- безрадостно и печально. Народ превращается в толпу не умеющую соображать.

[пупсик13]

Я считаю что педофилам,насильникам смертная казнь. Может быть я сказав это не лучше их,но по другому нельзя. Эти твари осознанно идут на это.

[artist88]

мочить их.....да простит нас Аллах....но такие люди..не должны жить на свете...Evol qardas у вс наверно нет пока детей....если бы были бы .то о втором варианте вы даже не задумывались бы

[artist88]

мочить их.....да простит нас Аллах....но такие люди..не должны жить на свете...Evol qardas у вс наверно нет пока детей....если бы были бы .то о втором варианте вы даже не задумывались бы

[Вождь главный]

Конечно за. Единственное что может остановить человека - это страх смерти. В другом случае они рассуждают, что в тюрьме тоже люди живут. 

Отменить смертную казнь пропагандируют американцы...хотя у себя в стране ее почему-то сохранили.

В разных штатах по разному.

[Ramiz1974]

Первый вариант.Допустим насильник,педофила судят.Дают ему пожизненное.Это правильно?Не легко он отделался?

 

Второй вариант.Человек якобы совершил преступления.Приговор смертная казнь.После казни находят доказательство что он не был виновным.

 

Парадокс получается.Вроде я за и первый вариант и за второй.А вы как думаете?

 

во первых, если судить будет не тройка НКВД (ночью арестовали, утром пытали, вечером судили, на рассвете расстреляли), то смертная казнь ничуть не дешевле пожизненного заключения

во вторых, вероятность судебной ошибки велика. по некоторым данным до 10% смертных приговоров - ошибочны. чаще всего они выносятся тем, кто выглядит как маргинал для общества, которого легко заподозрить в преступлении, носящем характер социопатии. случай с Чикатило тому пример. сначал расстреляли какого то рецидивиста, который тем не менее был не виновен и лишь потом вышли на Чикатило

в третьих, смертная казнь носит характер скорее мести, чем наказания или устрашения потенциальных преступников. как правило, те преступления за которые выносятся смертные приговоры совершаются людьми или в обстановке когда возможность потенциального возмездия не принимается в расчет. Чикатило опять таки был социопатом и на него угроза наказания не действовала - социопаты не принимают во внимание общественные институты вообще и институт правосудия в частности

 

что касается террористов - неужели можно думать, что смертника, надевающего пояс шахида можно остановить угрозой расстрела? смешно

[Zaman.]

Эрдоган хочет вернуть в Турции смертную казнь

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что обсудит с премьер-министром Бинали Йылдырымом вопрос возвращения смертной казни в стране. Об этом он заявил в ходе выступления в Стамбуле.

Как передает AZE.az со ссылкой на Daily Express, выступая в Стамбуле, Эрдоган заявил, что    «первым делом» обсудит с главой правительства Бинали Йылдырымом и председателем оппозиционной Партии националистического движения Девлетом Бахчели вопрос о возвращении в стране смертной казни.

По словам Эрдогана, новый референдум может быть посвящен этой теме.

Ранее сообщалось, что на референдуме в Турции победили сторонники изменения конституции.

Оппозиция заявляет, что будет настаивать на пересчете голосов.

После внесения поправок в основной закон страны, в 2019 году парламентская республика станет президентской. Президент Турции сможет издавать указы без одобрения депутатов, назначать министров,  должность премьер-министра упразднят.

[Роман m]

2 минуты назад, Zaman. сказал:

Эрдоган хочет вернуть в Турции смертную казнь
 

 

[Zaman.]

Азот - новый американский метод для казни смертников

В бешеной гонке за новыми летальными средствами три американских штата, практикующих смертную казнь, остановили свой выбор на новом опыте: это принудительное вдыхание азота. Впервые в США такой выбор сделали штаты Оклахома, Миссисипи и Алабама. До сих пор данный метод использовался только при забое скота. Сторонники отмены смертной казни пребывают в растерянности, пишет журналистка швейцарской газеты Le Temps Валери де Граффенрид.

 

В Оклахоме, первом штате, который в марте принял решение воспользоваться азотом, единственное оправдание, данное генеральным прокурором Майком Хантером, таково: "Мы высказались за этот метод, так как было установлено, что штаты всей страны испытывают большие трудности, пытаясь раздобыть вещества для летальных инъекций". Причина тому - крайняя нехватка таких продуктов из-за их бойкотирования со стороны фармацевтических фирм, главным образом европейских, говорится в статье.

 

С помощью принудительной ингаляции азота смерть наступает от гипоксии, иначе говоря - от кислородной недостаточности, которую испытывает приговоренный, поясняет журналистка.

Теоретически человек перед тем, как умереть, должен впасть в кому. Но такой метод никогда не применялся на людях, и степень причиняемого страдания трудно оценить. Ветеринарные эксперты не рекомендуют усыплять животных посредством азота.

 

В 2013 году Всемирное общество защиты животных, например, в своем докладе уточняло, что "побочные эффекты до утраты сознания могут быть мучительными". Компания, расположенная в Аризоне, которая в 2016 году пыталась продать азот, рекламируя его как предпочтительный способ умерщвления, по-видимому, представляет это совсем иначе, судя по статье в The New York Times. Там уточняется, что азот вызывает "безмятежность и успокоение, сопровождаемое упоением и эйфорией" и что он "гарантирует смерть любого млекопитающего за четыре минуты", не требуя никакой медицинской экспертизы.

 

"Ни одно государство еще не выработало рабочего протокола для использования азота, и весьма вероятно, что предложенный метод при его внедрении повлечет за собой юридические проблемы. Существуют различные потенциальные угрозы, одновременно для заключенных, для персонала и для свидетелей, - сказал директор Информационного центра по проблемам смертной казни Роберт Данхэм в интервью Le Temps. - Нет никаких научных доказательств, позволяющих утверждать, что при применении азота для казни заключенных смерть будет быстрой и безболезненной".

[Zaman.]

Мусульманская страна решила избавиться от смертной казни

 

В Малайзии, которая официально является мусульманской страной, правительство решило отменить смертную казнь. Об этом сообщает Channel News Asia.

Министры представили законопроект, который будет внесен в парламент на следующем заседании. «Любая смертная казнь будет отменена. Точка», — заявил ответственный за проект чиновник. По его словам, все необходимые документы для его принятия подготовлены. Генеральный прокурор страны подтвердил, что законопроект готов для представления в парламенте, заседание состоится в понедельник, 15 октября.

 

Отмечается, что в правительстве также потребовали ввести мораторий на смертную казнь до тех пор, пока закон не вступит в силу.

Сейчас в Малайзии применяется высшая мера наказания за такие преступления как убийство и наркоторговля. Силы оппозиции, победившие на выборах в мае обещали пересмотреть меру наказания и другие «неподходящие» законы.

 

В сентябре премьер-министр страны Махатхир Мохамад потребовалпересмотреть решение о смертном приговоре мужчине , которого обвинили в хранении и распространении каннабиса, предназначенного для использования в медицинских целях. Тогда же власти приступили к обсуждению легализации употребления марихуаны в медицинских целях. Это стало первым обсуждением подобного закона в Азии.

[фон Бабаевский]

Если будет эта высшая мера , то и доказательная база должна быть  ,, доказательной ,, а не ,, обвинительной ,,  , то есть не по форме  ,, ты виноват  ,  .  . Так  ,большинство тяжких преступлений происходит в условиях неочевидности , и смертная казнь является исключительной и высшей мерой наказания  , доказательства необходимы добываться и доказываться в особой форме , которая исключит судебную ошибку .

[Lawyer1990]

с нашем судебной счистемой конечно против. 

Да и не знаю я таких идеальных судебных систем где бы можно было сказать что да я за. 

Если вопрос поставить по другому: заслуживает ли смерти человек совершивший то то и то то. Тут можно было бы порассуждать. 

[Portugaletc]

6 минут назад, Lawyer1990 сказал:

с нашем судебной счистемой конечно против. 

Да и не знаю я таких идеальных судебных систем где бы можно было сказать что да я за. 

Если вопрос поставить по другому: заслуживает ли смерти человек совершивший то то и то то. Тут можно было бы порассуждать. 

В Америке применяется и ничего. Никто особо не возмущается.

[Lawyer1990]

Just now, Portugaletc said:

В Америке применяется и ничего. Никто особо не возмущается.

почему же не возмущаются, множество правозащитников как раз таки возмущаются, есть несколько громких дел по этому поводу после которых смертная казнь во многих штатах как раз таки была отменена..

[Portugaletc]

2 минуты назад, Lawyer1990 сказал:

почему же не возмущаются, множество правозащитников как раз таки возмущаются, есть несколько громких дел по этому поводу после которых смертная казнь во многих штатах как раз таки была отменена..

Это в каких многих? Лойер, вы меня второй день удивляете...

============

Смертная казнь является законным наказанием в 31 штате, а также в федеральном ... В 2015 году смертные казни производились в следующих штатах: Техас — 13, Миссури — 6, Джорджия — 5, Флорида — 2, Виргиния — 1, ...

[Lawyer1990]

30 minutes ago, Portugaletc said:

Это в каких многих? Лойер, вы меня второй день удивляете...

============

Смертная казнь является законным наказанием в 31 штате, а также в федеральном ... В 2015 году смертные казни производились в следующих штатах: Техас — 13, Миссури — 6, Джорджия — 5, Флорида — 2, Виргиния — 1, ...

я же не сказала что в большинстве а во многих:)разные слова, разницу чуете?:)

 

24 штата это все таки много а не мало...

Edited October 11, 2018 by Lawyer1990

[Portugaletc]

9 минут назад, Lawyer1990 сказал:

я же не сказала что в большинстве а во многих:)разные слова, разницу чуете?:)

 

24 штата это все таки много а не мало...

Я чую, что у вас с арифметикой нелады) В школе "двойка" была...50 - 31 = 19...Но никак не 24)))

А может и с географией))

[Lawyer1990]

5 minutes ago, Portugaletc said:

Я чую, что у вас с арифметикой нелады) В школе "двойка" была...50 - 31 = 19...Но никак не 24)))

А может и с географией))

а я чую что вы прочли первую строчку википедии и пытаетесь выпендриваться:)

отменена - 21 штат,

неконституционна - 2 шт 

Приостановлена 2008 года- 1 шт (Небраска)

и все у меня в порядке со всем:)спасибо за беспокойство. 

Edited October 11, 2018 by Lawyer1990

[Zaman.]

10 невинных людей, приговоренных к смерти

 

[Fairness]

Я-за, в определенных случаях. К примеру Брейвик, ему дали 21 год,  максимальный срок тюремного заключения  с возможным продлением срока ещё на пять лет, если он будет признан опасным для общества(((.

И этот нелюдь и изверг, сидя за решёткой ещё жалуется на "содержание в камере одиночке" без общения с себе подобными и оказываемое на него "давление", нескончаемая череда жалоб, затем поступает в университет.. Как понять и принять такое ..

[tiffozi]

Сомневаюсь, что возвращение смертной казни сделает людей лучше.

[Krakazyabra]

Проголосовал "да". Но это должно быть для определенного рода преступлений и такие дела должны тщательно расследоваться и доказательства должны быть железными. При наличии смертной казни количество преступлений снижается процентов на 20. Потому что каждый пятый имеет возможность одуматься.

[фон Бабаевский]

1 час назад, tiffozi сказал:

Сомневаюсь, что возвращение смертной казни сделает людей лучше.

Наказание это не исправление а наказание за содеянное !

[Zaman.]

2 часа назад, Fairness сказал:

Я-за, в определенных случаях. К примеру Брейвик, ему дали 21 год,  максимальный срок тюремного заключения  с возможным продлением срока ещё на пять лет, если он будет признан опасным для общества(((.

И этот нелюдь и изверг, сидя за решёткой ещё жалуется на "содержание в камере одиночке" без общения с себе подобными и оказываемое на него "давление", нескончаемая череда жалоб, затем поступает в университет.. Как понять и принять такое ..

здесь как раз об этом:

 

[Розовая пантерка]

Против. Велика вероятность судебной ошибки, либо «перекидывание» вины с преступника на какого-нибудь бедолагу. 

 

И ещё.

Преступники смерти не боятся.

[zaxar]

Тоже против. 

Во первых не "ты" давал что бы отнял, во вторых даже самый последний "чикотило" должен жить в изоляции от общество всю свою жизнь, желательно в "Чёрном дельфине", мучение без конца, без надежды, вот что самое главное!

[tiffozi]

16 часов назад, фон Бабаевский сказал:

Наказание это не исправление а наказание за содеянное !

 

Я имел ввиду других людей, для которых это должно стать уроком. Убитого уже вряд ли исправишь)

[Zaman.]

В США расширили способы смертной казни

Министерство юстиции США внесло правки в нормы осуществления смертной казни, расширив их. Об этом пишет The Hill.

Теперь осужденных на федеральном уровне преступников местные власти смогут казнить не только путем смертельной инъекции, но и в газовой камере, на электрическом стуле или через расстрел.

Изменения вступят в силу 24 декабря.

 

Во всех штатах, где применяется смертная казнь, разрешены смертельные инъекции. Однако фармкомпании часто отказываются предоставлять правительству препараты для убийства, и некоторые штаты прибегают к альтернативным методам казни.

После неудачной казни в Оклахоме шесть лет назад тогдашний президент США Барак Обама приказал Министерству юстиции провести широкомасштабный анализ вопросов смертной казни и прав человека, связанных с смертельными инъекционными наркотиками.

В 1976 году Верховный суд США восстановил применение смертной казни. С того времени в американских тюрьмах были наказаны путем лишения жизни более 1,5 тысячи заключенных, однако из них только трое — федеральные преступники, остальные случаи относились к решению местных властей. В федеральных тюрьмах содержатся около 60 приговоренных к высшей мере наказания (lenta.ru)

[Vagrant]

Те кто против смертной казни, не видят обратную сторону медали. Особенно не понимаю тех кто прибегает к аргументу о том что могут убить невиновного. А то что могут посадить невиновного это разве неплохо? Или тот кого не убили отсидев свой срок может продолжить убивать?

 

Вообще жёсткость наказания до определённого уровня приветствую. Преступник дважды подумает перед тем как совершит преступление.