Кто Мы?

[galaxy]

хорошо

тогда смею предположить, что в такие моменты "Я" отключается от био-робота, позволяя ему отдохнуть, зарядиться ))))))))))

Если ваше Я иногда отключается, значит оно - ваша часть. как жe оно вас может иногда покинуть, если вы есть Я? ;)

[galaxy]

а когда не мыслишь, не возникают?

а когда не желаешь мыслить? ))))

 

мыслит ум. "Я" - это не ум.

Давайте я вам скажу, что я думаю о Я.

Я - это самосознание самого себя. Это твоj голос изнутри, кровь, которая бежит по венам, или стучит в висках. твои руки и ноги, которыми ты двигаешь, рот, которым ты ешь и как еда продвигается по желудку. Ты чувствуешь, что ты живой и управляешь своеим телом, потому что мозг дает тебе сигналы. Самосознание, что ты существуешь.

Но есть и другое понятие Я, это твоя личность и твоя коммуникация с внешним миром.

[firetwister]

 

Давайте я вам скажу, что я думаю о Я.

Я - это самосознание самого себя. Это твоj голос изнутри, кровь, которая бежит по венам, или стучит в висках. твои руки и ноги, которыми ты двигаешь, рот, которым ты ешь и как еда продвигается по желудку. Ты чувствуешь, что ты живой и управляешь своеим телом, потому что мозг дает тебе сигналы. Самосознание, что ты существуешь.

Но есть и другое понятие Я, это твоя личность и твоя коммуникация с внешним миром.

 

 

да, вы правы.

[The Universe]

 

Почему же вся вселенная иллюзионна. Мы же постигли ее часть и у нас есть физическое ее восприятие. Все остальное, что в теории и недоказано, можно считать иллюзией,м если хотите. Или неизведанным. Или нечетким.

Да, мы все мыслим и воспринимаем одно и то же по-разному в какой-то степени.  Но мы же тут про себя говорим, про "я". Для меня вселенная существует ровно столько, на сколько я ее воспринимаю, насколько воспринимает ее мой мозг. 

Например, мы знаем, что есть такое понятие как квантовая физика и верим Эйнштейну и другим ученым, развившим эту теорию.  Но не все могут понять эту квантовую механику. Даже ученые не все одинаково понимают эту теорию. В 2011 году в Австрии 33 ученым задали 16 вопросов по квантовой механике и у них было больше разногласий, чем схожеств в ответах.Особенно, по вопросам, как измерять и как наблюдать. http://www.bbc.com/future/story/20130124-will-we-ever-get-quantum-theory

 

Мне кажется, та часть вселенной (мы можем увидить толкько участок Вселенной радиусом в 46 миллиардов световых лет, дальше мы не можем смотреть, так как мы будем видеть начало времени или Большой Взрыв; Вселенная сильно разрослась и скорость отдаления объектов превышает скорость света, по этому мы не можем взглянуть дальше) не иллюзорна, а просто не изведана. Если судить логически, то если обозреваемая Вселенная (46 миллиардов световых лет) реальна, то и Вселенная за этим радиусом тоже должна быть реальной. Другое дело граница Вселенной (если она есть)!!! Вот про эту ВЕШь мы вообще ничего не знаем!!!

[The Universe]

 сон не сон меселеси))))))))

 

А так, хорошая тема.

Плохие темы не создаю! )))

[The Universe]

 

 

 

 

Даа, ваш диалог о так называемом Я - очень интересен и необычен!! )).

firetwister, то, как вы описываете Я - очень похоже на описание Geth, вымышленной расы роботов с искусственным интеллектом из серии видео игр Mass Effect. Кто играл, тот поймет, эта раса имеет общее поле знаний и сознание, которое хранится как бы в облаке. Но, тем не менее, индивидуумы этой расы различаются своим мировоззрением, нет чистых представителей этой расы, так как с накоплением опыта, каждый отдельный робот имеет отличное от других понимание себя и окружающей среды.

 

Не думаю, что такой подход может подойти к нам, людям! Наличие общего Я у всех людей (Если бы "Я" умерло, то все люди на земле стали бы, как лоботомированные), как вы сказали, подразумевает наличие какого-то энергетического поля, где хранится это Я!!! Пока нет даже теории, описывающей это поле.

 

Как по мне, эволюция любит автономность. Без автономности не было бы естественного отбора и человечество не смогло бы осознать себя.

[firetwister]

Даа, ваш диалог о так называемом Я - очень интересен и необычен!! )).

firetwister, то, как вы описываете Я - очень похоже на описание Geth, вымышленной расы роботов с искусственным интеллектом из серии видео игр Mass Effect. Кто играл, тот поймет, эта раса имеет общее поле знаний и сознание, которое хранится как бы в облаке. Но, тем не менее, индивидуумы этой расы различаются своим мировоззрением, нет чистых представителей этой расы, так как с накоплением опыта, каждый отдельный робот имеет отличное от других понимание себя и окружающей среды.

 

Не думаю, что такой подход может подойти к нам, людям! Наличие общего Я у всех людей (Если бы "Я" умерло, то все люди на земле стали бы, как лоботомированные), как вы сказали, подразумевает наличие какого-то энергетического поля, где хранится это Я!!! Пока нет даже теории, описывающей это поле.

 

Как по мне, эволюция любит автономность. Без автономности не было бы естественного отбора и человечество не смогло бы осознать себя.

 

Играл, знаком, милая раса разумных машин. "Легион" мне всегда нравился.

 

а на счёт подхода к людям, всё зависит от точки зрения... просто если мы дальше продолжим рассуждать в данном направлении, то уйдём в них в пространство Бога, а Я не намерен рассуждать о Боге. 

Никто не обязан соглашаться с моими словами.

Поэтому "Я - Безусловность". Кто с этим не согласен, пускай остаётся условностью.

[The Universe]

Играл, знаком, милая раса разумных машин. "Легион" мне всегда нравился.

 

а на счёт подхода к людям, всё зависит от точки зрения... просто если мы дальше продолжим рассуждать в данном направлении, то уйдём в них в пространство Бога, а Я не намерен рассуждать о Боге. 

Никто не обязан соглашаться с моими словами.

Поэтому "Я - Безусловность". Кто с этим не согласен, пускай остаётся условностью.

Я всегда с собой Гарруса и Легион-а брал на миссии.

 

Можете не рассуждать о пространстве Бога конечно же, это ваше право, а можете и поделиться, тут с пониманием относятся к мнениям людей, сами знаете. Вы свободны выбирать свой жизненный путь, и никто не в праве осуждать этот выбор!! Исключением являются лишь те мировоззрения, которые ущемляют свободы других индивидуумов. 

[galaxy]

да, вы правы.

Так не интересно. Продолжайте :)

[firetwister]

Так не интересно. Продолжайте :)

 

мне придётся говорить о тех вещах, которые Я никоим образом доказать не смогу

поэтому это будут лишь ничем не подкреплённые слова

[The Universe]

мне придётся говорить о тех вещах, которые Я никоим образом доказать не смогу

поэтому это будут лишь ничем не подкреплённые слова

Сразу встречный вопрос! )) Зачем вы верите во что-то, что вы сами доказать не можете?

[firetwister]

Сразу встречный вопрос! )) Зачем вы верите во что-то, что вы сами доказать не можете?

 

В том то и дело, что Я не верю :)

просто есть та часть информации, которую на данном этапе технологического развития человек может получить только индивидуально с помощью медитации, осознанных сновидений, психоделиков - перехода в иные состояния сознания.... и человек получает в данном случае информацию лично для себя.... он может узнать таким способ нечто, о чём раньше не думал или думал, но иначе. Но другим, если человек решит что-либо из этого рассказать, остаётся либо верить, либо не верить.... либо самим попытаться пройти такой же или иной путь, способный привести человека к этим так называемым "сакральным" знаниям, хотя в них ничего такого сакрального нет )))))))

 

вот поэтому с недавних пор решил держать некоторые данные при себе... к чему разглагольствовать, если Я не смогу доказать то, что скажу?

[galaxy]

мне придётся говорить о тех вещах, которые Я никоим образом доказать не смогу

поэтому это будут лишь ничем не подкреплённые слова

Не обязательно доказывать все, о чем говоришь. Иногда достаточно убедительно об этом говорить. В спорах рождается истина.

Edited January 19, 2015 by sammy

[azda]

Это когда индивид понял кто он, для чего он существует, точное определение и оценка своих возможностей. Одним словом - наличие смысла.

[Fuad Rustam]

Я физическая форма конкретного настроения вселенной в конкретном месте)

[KingWes]

Все-таки батарейки)

[The Universe]

Я физическая форма конкретного настроения вселенной в конкретном месте)

конкретном месте и времени ))

[sarxan1]

Кучка атомов в едином организме способные уничтожить все живое вокруг и себя...

[Filankes]

Мы паразиты Гайи (земля)

Есть ешё инопланетянье.

Но они потерали умение разумножатся, и придёт день мы им поможем. Правда это не в тему.

 

Гайэ(земля) всё хуже и хуже, за все вреды которые мы ей наносим.

 

Придёт день Гая умрёт.

[Adina]

И я об этом, мы намного выше всего, что было создано природой или Вселенной. Если посмотреть на тот путь, которые проделали атомы составляющие наши тела, то мы стары как Вселенная!

мы - часть этой Вселенной.. маленькая и не особо значимая в её существовании.. это мы для самих себя "нечто большее" и "намного выше всего".. 

[Хворостинка]

Мне нравится фраза- я то,что я есмь!!! Если я причисляю себя к какой либо форме,то я есть какая то форма, если я бесформенный мыслительный процесс,то я есть этот процесс. Я есть здесь и сейчас! значит я здесь и сейчас!   Причислять себя к чему то очень интересно,а абстрагироваться еще интереснее. 

[Art-Interior]

В 28.07.2015 в 17:30, Adina сказал:

мы - часть этой Вселенной.. маленькая и не особо значимая в её существовании.. это мы для самих себя "нечто большее" и "намного выше всего".. 

Это если принять нашу землю за вселенную то небольшой камешек и есть наша планета ,с экономикой ,царями и деньгами ......)

[Sameerr]

Самоопределение - очень важная вещь, если не самая важная, которую мы должны определить для себя.

Мне очень интересно.

Кем вы себя считаете?

После короткого времени с тех пор как я стал мусульманином и не нашедший логичных ответов на свои вопросы со стороны религии я стал деистом. Даже скажу так,что мой деизм постепенно со временем превращается в атеисм. Нету фактов. Нету ответов.

[Art-Interior]

В 26.06.2016 в 00:18, Sameerr сказал:

После короткого времени с тех пор как я стал мусульманином и не нашедший логичных ответов на свои вопросы со стороны религии я стал деистом. Даже скажу так,что мой деизм постепенно со временем превращается в атеисм. Нету фактов. Нету ответов.

Фактов нет и в науке-есть только гипотезы .Если человеческий разум это совокупность химических процесов ,то кто знает может вселенная в посредством эволюции разумна и каждый квант который в наших мыслях в нас и во круг нас .И есть совокупность элементов  разума вселенского масштаба .).В Религии это называеться Богом в науки одни гипотезы и размышления .

[Riddick]

10 minutes ago, Art-Interior said:

Фактов нет и в науке-есть только гипотезы .Если человеческий разум это совокупность химических процесов ,то кто знает может вселенная в посредством эволюции разумна и каждый квант который в наших мыслях в нас и во круг нас .И есть совокупность элементов  разума вселенского масштаба .).В Религии это называеться Богом в науки одни гипотезы и размышления .

 

[Zhalya Abiyeva]

В 08.01.2015 в 15:23, The Universe сказал:

Самоопределение - очень важная вещь, если не самая важная, которую мы должны определить для себя.

Мне очень интересно.

Кем вы себя считаете?

 

Я - Душа с телом 

[Добрый Ужас]

В 04.07.2016 в 13:59, Zhalya Abiyeva сказал:

 

Я - Душа с телом 

А откуда такая уверенность? Может, просто разум без души и с телом?)

[Zhalya Abiyeva]

22 минуты назад, Добрый Ужас сказал:

А откуда такая уверенность? Может, просто разум без души и с телом?)

 

Разум без души и с телом  Над этим следует подумать. Разобрать по порядку: что такое разум, душа и тело. ))

Уверенность у меня обычно от сердца. Больше не от куда черпать эту уверенность ))

[Добрый Ужас]

11 минуту назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Разобрать по порядку: что такое разум, душа и тело. ))

Вот, наконец таки, я от вас улышал то, что хотел давно услышать!)
Прежде чем о чем то говорить, надо сперва договориться с понятиями и определениями. А то говорят, предположим,  о любви и каждый вкладывает свой смысл - один о любви к брату. другой о любви к мороженому, третий о любви к жене, четвертый о любви к Родине.. И в результате получается путаница)

[Zhalya Abiyeva]

5 минут назад, Добрый Ужас сказал:

Вот, наконец таки, я от вас улышал то, что хотел давно услышать!)
Прежде чем о чем то говорить, надо сперва договориться с понятиями и определениями. А то говорят, предположим,  о любви и каждый вкладывает свой смысл - один о любви к брату. другой о любви к мороженому, третий о любви к жене, четвертый о любви к Родине.. И в результате получается путаница)

 

 Что ж вы молчали так долго?!

Любовь одна, но подделок под нее - тысячи (Франсуа де Ларошфуко). Да никто до конца и не смог объяснить, что такое любовь. И даже не понимая, что это такое, человек всё же любит и делает это очень умело. ))

[Undi_na]

6 часов назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

 

6 часов назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

 Что ж вы молчали так долго?!

Любовь одна, но подделок под нее - тысячи (Франсуа де Ларошфуко). Да никто до конца и не смог объяснить, что такое любовь. И даже не понимая, что это такое, человек всё же любит и делает это очень умело. ))

https://my-hit.org/film/9413/