Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Атеистам


xaspik

Recommended Posts

http://sawab.info/kt...e-obezjana/----

Кто же на самом деле обезьяна? Диалог между профессором — атеистом и студентом — мусульманином.

− Позвольте мне объяснить проблему отношения науки с Богом… − Профессор философии, атеист выдерживает паузу перед своим классом, а затем просит одного из своих новых студентов встать.

− Ты мусульманин, не так ли, сынок?

− Да, сэр.

− Итак, ты веришь в Бога?

− Абсолютно!

− Бог добрый?

− Конечно! Бог добрый!

− Бог всемогущ? Может ли Бог сделать что-нибудь?

−Да.

Профессор улыбается и сознательно выжидает мгновение.

− Тогда вот что… Допустим, здесь есть больной и вы можете вылечить его. Вы могли бы попробовать сделать это, чтобы ему помочь?

− Да, сэр!

− Таким образом, вы тоже добрый…!

− Я бы не сказал, что.

− Почему вы не сказали бы, что? Вы бы могли помочь больным и искалеченным людям, если бы имели такую возможность… На самом деле, большинство из нас сделали бы это, если бы могли… А Бог не делает.

[Нет ответа.]

− Он не делает, не так ли? Мой брат был мусульманином, он умер от рака, хотя он и молился Богу, чтобы Он исцелил его. И после этого Бог добрый? Хм… Можете ли вы ответить на этот вопрос?

[Нет ответа.] Пожилой преподаватель говорит с пониманием.

− Нет, вы не можете, не так ли?

Профессор делает глоток воды из стоящего на столе стакана, чтобы дать студентам передышку. Не стоит перегружать новых слушателей философией.

− Давайте начнем снова, молодой человек. Следовательно, Бог добрый?

− Э… Да.

− А Сатана – тоже добрый?

− Нет.

− А откуда Сатана взялся?

Студент медлит с ответом: − От… Бога…

− Это правда. Бог создал и Сатану, не так ли?

Пожилой профессор гладит рукой свои поредевшие волосы и обращается к ухмыляющейся студенческой аудитории: −Я думаю, нам будет очень весело в этом семестре, дамы и господа.

Он опять возвращается к мусульманину: − Скажи мне, сынок. Существует ли зло в этом мире?

− Да, сэр.

− Зло повсюду, не так ли? И Бог сотворил все?

− Да.

− А кто сотворил зло?

[Нет ответа.]

− В этом мире есть болезни и ненависть. Безнравственность и уродство. Это все ужасные вещи! Они существуют в этом мире?

Студент переминается с ноги на ногу и отвечает: − Да.

− Кто сотворил их?

[Нет ответа.] .........................продолжение по ссылке .

Edited by xaspik
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

insan ozu ozunu dusmenidir, bir insan diger bir insani mehv etmek uchun muxtelif vasileter oyrenir, keshf edir,

silahlar, xestelikler, maliyye krizisi

Allah var, onu inkar edenler cahildirler.

o ki qaldi telebeye - telebe dini biliklere az yiyelenib,kash telebenin yerinde men olardim,muellime her sheyi izah ederdim

Edited by SAW_11
Link to comment
Share on other sites

insan ozu ozunu dusmenidir, bir insan diger bir insani mehv etmek uchun muxtelif vasileter oyrenir, keshf edir,

silahlar, xestelikler, maliyye krizisi

Allah var, onu inkar edenler cahildirler.

o ki qaldi telebeye - telebe dini biliklere az yiyelenib,kash telebenin yerinde men olardim,muellime her sheyi izah ederdim

http://sawab.info/kto-na-samom-dele-obezjana/
Link to comment
Share on other sites

Teshekkur edirem. Bu linke diqqet etmemishdim, indi daxil oldum.

Sabah chap edecem ve bir iki ateist insan taniyiram onlara verecem oxusunlar.

Allah sizden razi olsun

Allah sizden de razi olsun gardaş.
Link to comment
Share on other sites

Американские СМИ сообщают об удивительной находке в космосе, которую сделали астрономы Калифорнийского технологического института.

В минувшую пятницу учёные обнаружили резервуар с водой, запасы жидкости в котором превышают объём Мирового океана Земли в 140 трлн. раз, а размеры Солнца в 100 тысяч раз.

Это невероятное открытие сделал сотрудник лаборатории по разработке ракетных и реактивных двигателей США, ученый Калифорнийского технологического института Мэтт Брэдфорд.

Во время изучения квазара, расположенного в 45 млрд. трлн. Километров от Земли, учёному удалось обнаружить огромные запасы воды. По словам Мэтта Брэдфорда, этот квазар, находящийся буквально на краю вселенной, по неизвестной науке причине может производить огромные объёмы воды.

Таким образом, по словам учёного, подтвердилась теория о том, что на самих ранних этапах формирования Вселенной вода была в космосе.http://www.eurosmi.ru/amerikanskie_uchenye_obnarujili_v_kosmose_ogromnyiy_rezervuar_s_vodoiy.html

Link to comment
Share on other sites

Таким образом, по словам учёного, подтвердилась теория о том, что на самих ранних этапах формирования Вселенной вода была в космосе.http://www.eurosmi.ru/amerikanskie_uchenye_obnarujili_v_kosmose_ogromnyiy_rezervuar_s_vodoiy.html

...что ещё раз доказывает истинность Корана, ведь в нём эта теория в мельчайших подробностях была описана более 1400 лет назад:

"Он — Тот, Кто посылает ветры с доброй вестью о Своей милости. Мы ниспосылаем с неба чистую и очищающую воду" (25:48)

"Он — Тот, Кто сотворил человека из воды и одарил его родственниками и свойственниками. Господь твой — Всемогущий." (25:54)

"Он — Тот, Кто создал небеса и землю за шесть дней, когда Его Трон находился на воде" (11:7)

В этих аятах совершенно ясно даётся понять, что в космосе есть чистая и очищающая вода. Значит даже мусульманам-космонавтам есть чем совершить омовение.

"Уверовавшие в Аллаха и Его посланников — это правдивейшие люди." (57:19)

Link to comment
Share on other sites

студент просто честный попался.. на каждый вопрос старается четко отвечать.. опытные богословы так себя не ведут.. ))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Отличная пропаганда ислама, коих полно на мусульманских сайтах. Тупой профессор, умный "мусульманский студент", который, по большому счету занимается элементарной софистикой. Не тот профессор попался, а то разнес бы в пух и прах умного "мусульманского студента".

Прочитав такое любой верун будет горд за свою веру (причем не важно ислам ли это, христианство ли) лишь потому что дальше таких статей ничего не читает, шире не смотрит, глубже не копает.

Ну что, верьте, как говорится, дог вам в помощь)))

Link to comment
Share on other sites

"..мы знаем, что евреи делают обрезание мужского потомства после рождения; мы также знаем, что обрезание практикуется ими в неразрывной цепи со времен Авраама (мир ему). В результате, некоторые модели болезни изменились бы. Любой ребенок мужского пола, унаследовавший склонность к гемофилии, умер бы от кровотечения и эта болезнь не перешла бы на следующее поколение. Вы соглашаетесь с этим, профессор?

Профессор кивает с нетерпением, думая, что это дает ему фору.

− Таким образом, скажите, профессор, после того, как тысячи лет делается обрезание всех младенцев мужского пола, почему еврейские дети не рождаются без крайней плоти? Даже если не вся крайняя плоть – то хотя бы некоторые признаки того, что ее должно стать меньше согласно той же теории естественного отбора. Вы не согласны, профессор?"

Странно, что профессор не нашел ничего сказать, хотя можно понять - поучительный рассказ написан на мусульманском сайте. :)

Я думаю, это можно обьяснить слеющим образом. Обрезание это искусственный процесс и с эволюцией никак не связан. Например, мы стрижем ногти на руках и ногах, волосы на голове, мужчины бреются ежедневно (или почти) - и это происходит много столетий (с бритьем поменьше) и даже дольше. Почему же ногти и волосы продолжают расти, хотя их продолжают стричь и стричь? Я думаю, что, если крайняя плоть у мальчиков продолжает появляться, значит, она еще как-то нужна. ведь есть же миллионы необрезанных мужчин и они массово не умирают от болезней из-за этой крайней плоти. Например, в первобытном прошлом эта плоть нужна была, что защитить детородный орган от порезов от веток, кустов, так как тогда мужчины не носили одежды. До этих пор в мире есть племена, например в южной Америке, где мужчины голые ходят и им точно нужна эта крайняя плоть, чтобы не повредить свои пенисы. Откуда природе знать, покрывает ли мужчина свой орган одеждой и насколько надежно защищен важный орган мужчины. Вывод: в целом, мужчине хомо сапиенсу эта крайняя плоть нужна. В отдельных случаях, от нее надо избавиться.

Link to comment
Share on other sites

"...Возьмите деревянный стол. Он ведь не существует сам по себе. Некоторые внешние факторы должны были это сделать. Даже дерево не существует само по себе. Оно происходит из семени, которое было посажено. Почему ваши ученые не в состоянии воспроизвести это явление – Большой Взрыв в лаборатории? Профессор, вы должны знать, что любой научный аргумент должен быть воспроизводимым для того, чтобы мы могли доверять ему.

− Сын мой, наивно думать, что мы можем сейчас делать такие вещи. Энергия, которая была освобождена в результате Большого Взрыва, нам не доступна, в противном случае мы бы также воспроизвели это явление.

− Профессор, вы не сказали нам, кто представил основные ингредиенты, и вы не можете сказать нам, кто нажал кнопку, нажал на курок или зажег спички, чтобы произошел Большой Взрыв. Откуда эта огромная энергия происходит, о которой вы говорите? Ну, ну, профессор! Что говорит наука об этом? Да, профессор, нужно иметь большую веру в это учение жрецов от лженауки – в теорию Большого Взрыва. И Вы ожидаете, что мы готовы отказаться от надлежащих научных принципов для того, чтобы слепо поверить во весь этот фокус-покус как окончательную науку?"

..........................................................................................................................................................

Насчет имитации большого взрыва. Как раз ученые над этим работают, добились новых результатов и на шаг ближе к обьяснению большого взрыва - вы слышали про испытания в Швейцарии на Большом Адронном Коллайдере? Дайте человеку время. Его мозг способен обьяснить многое и со времен возникновения религий, человек многое обьяснил, многое открыл и продолжает обяснять необьяснимые ранее явления. Если на некоторые вопросы пока невозможно ответить, это не значит, что человек слаб и беспомощен в своих знаниях.

На вопросы типа, а что было в самом самом начале, я думаю, можно привести аналогию. Что находится на севере Азербайджана? - Россия. Что находится на севере России? - Арктика. а что находится севернее Арктики? - Ничего. Что значит, ничего? Так не бывает. Бывает. :)

Некоторые вопросы просто не имеет смысла задавать, тем более, в грандиозном масштабе. Человечество постепенно придет ко всему.

Link to comment
Share on other sites

− Если вы не возражаете, профессор, я сейчас перейду к доктрине эволюции, обнародованной всякими проповедниками от лженауки. Вы знаете, что идет постоянный поиск недостающего звена окаменелости, чтобы напрямую связывать происхождение человека с обезьяной.

"− Да, но есть так много других доказательств…

− К сожалению, вынужден вас прервать, профессор. Вы признаете – нет прямой связи. Вы также должны признать, что нет никаких окаменелостей, которые были бы определенными посредниками на пути перехода обезьяны в человека. Я уверен, вы также осведомлены о Пилтдаунской подделке, профессор?

− Пилтдаунской..? Пилтдаунской..?

− Позвольте мне освежить вашу память, профессор. Некоторые окаменелости были обнаружены в Англии, в месте, называемом Пилтдаун. Это ископаемое, которое искали как недостающее звено в цепи эволюции, оказалось таким особенным, что все «священники» от псевдо-науки и атеизма очень обрадовались. Весь мир заставили поверить в это, и даже скептики были уверены – пока не было установлено, сорок лет спустя, что кем-то из ученого «священного» братства были «подправлены» окаменелости, чтобы они выглядели как недостающее звено… Это была большая ложь, массовый подлог, придуманная псевдоучеными, чтобы попытаться убедить мир в том, что религия атеизма правдива, и что человек произошел от обезьяны! Если вы хотите больше узнать об этом – о деталях подделки, вы можете прочитать работы профессора Тобиаса из Южной Африки.

Лицо профессора становится пепельно-белым. Тем не менее нет комментариев."

.................................................................................................................................................

Почему лицо профессора стало пепельно-белым? Нормальнык профессор знал бы, как и я, просто интересующаяся, что пилтдаунская находка было ошибкой, в этой находке 1912 года ученые всегда соменвались и позже они же самые определили ошибку с появлением более современных и надежных тестов. О ней давно перестали говорить и вообще приводить примеры лет этак 70, так как уже доказали, что найденный череп не был тем, чем он был представлен. Почему это студент решил привести этот давно уже забытый случай? Больше нечем апеллировать?

Если уж представлять доказательста, то воsпользуемся недавней очень важной находкой 2010, когда был найден скелет ребенка, которому 2.5 миллиона лет. Тот период, когда человекоподобные обезьяны отделились вболее развитую ветвь - хомо хабилиs (первыe представителi рода homo) Что сказал по этому поводу тот самый профессор Тобиас из Южной Африки, на которого ссылается "студент"?

"Professor Phillip Tobias, an eminent human anatomist and anthropologist at the university who was one of three experts to first identify Homo habilis as a new species of human in 1964, described the latest discovery as "wonderful" and "exciting".

http://www.telegraph...apes-found.html

Oтдельные части скелета представителей хомо хабилиса находили и раньше , но целый скелет нашли только недавно.Представляете, не просто руку или часть черепа нашли, а нашли полностью скелет первобытного мальчика, лет 12. Профессор Тобиас был восхищен находкой. Homo habilis именно то недостающее звено между обезьянами и человеком и еще раз подтверждает эволюцию человека.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

insanin meymundan emele geldiyini demek gulmelidi, milyon iller bundan qabaq insan, indiki kimi deyildi, onun bedeni tuk qati ile ortulmushdu, onurga sutunu eyri idi(esasan yiqiciliqla meshqul olduguna gore) ve s. bir soz le meymunla oxsharliqlari cox idi, ancaq qetiyyen meymundan emele gelmiyib ve meymunun ne zamansa insana cevrileceyini gozlemek aqilsiz olar.

Link to comment
Share on other sites

− Если вы не возражаете, профессор, я сейчас перейду к доктрине эволюции, обнародованной всякими проповедниками от лженауки. Вы знаете, что идет постоянный поиск недостающего звена окаменелости, чтобы напрямую связывать происхождение человека с обезьяной.

"− Да, но есть так много других доказательств…

− К сожалению, вынужден вас прервать, профессор. Вы признаете – нет прямой связи. Вы также должны признать, что нет никаких окаменелостей, которые были бы определенными посредниками на пути перехода обезьяны в человека. Я уверен, вы также осведомлены о Пилтдаунской подделке, профессор?

− Пилтдаунской..? Пилтдаунской..?

− Позвольте мне освежить вашу память, профессор. Некоторые окаменелости были обнаружены в Англии, в месте, называемом Пилтдаун. Это ископаемое, которое искали как недостающее звено в цепи эволюции, оказалось таким особенным, что все «священники» от псевдо-науки и атеизма очень обрадовались. Весь мир заставили поверить в это, и даже скептики были уверены – пока не было установлено, сорок лет спустя, что кем-то из ученого «священного» братства были «подправлены» окаменелости, чтобы они выглядели как недостающее звено… Это была большая ложь, массовый подлог, придуманная псевдоучеными, чтобы попытаться убедить мир в том, что религия атеизма правдива, и что человек произошел от обезьяны! Если вы хотите больше узнать об этом – о деталях подделки, вы можете прочитать работы профессора Тобиаса из Южной Африки.

Лицо профессора становится пепельно-белым. Тем не менее нет комментариев."

.................................................................................................................................................

Почему лицо профессора стало пепельно-белым? Нормальнык профессор знал бы, как и я, просто интересующаяся, что пилтдаунская находка было ошибкой, в этой находке 1912 года ученые всегда соменвались и позже они же самые определили ошибку с появлением более современных и надежных тестов. О ней давно перестали говорить и вообще приводить примеры лет этак 70, так как уже доказали, что найденный череп не был тем, чем он был представлен. Почему это студент решил привести этот давно уже забытый случай? Больше нечем апеллировать?

Если уж представлять доказательста, то воsпользуемся недавней очень важной находкой 2010, когда был найден скелет ребенка, которому 2.5 миллиона лет. Тот период, когда человекоподобные обезьяны отделились вболее развитую ветвь - хомо хабилиs (первыe представителi рода homo) Что сказал по этому поводу тот самый профессор Тобиас из Южной Африки, на которого ссылается "студент"?

"Professor Phillip Tobias, an eminent human anatomist and anthropologist at the university who was one of three experts to first identify Homo habilis as a new species of human in 1964, described the latest discovery as "wonderful" and "exciting".

http://www.telegraph...apes-found.html

Oтдельные части скелета представителей хомо хабилиса находили и раньше , но целый скелет нашли только недавно.Представляете, не просто руку или часть черепа нашли, а нашли полностью скелет первобытного мальчика, лет 12. Профессор Тобиас был восхищен находкой. Homo habilis именно то недостающее звено между обезьянами и человеком и еще раз подтверждает эволюцию человека.

говорит ли это о том что ваши предки были обезьянами ?
Link to comment
Share on other sites

говорит ли это о том что ваши предки были обезьянами ?

почему мои? Речь идет о предках всего человечества. Нет, их нельзя назвать обезьянами. По внешнему виду они сходили на обезьян, как и сейчас некоторые. Но хомо хабилис это уже хомо.

Не нужно оскорбляться. Мы часть животного мира. Если бы человек был особым творением бога, но он не походил был так сильно на других животным внешним видом и физически - те же два глаза, один нос, рот, четыре конечности, внутренние органы и т.п.

Link to comment
Share on other sites

почему мои? Речь идет о предках всего человечества. Нет, их нельзя назвать обезьянами. По внешнему виду они сходили на обезьян, как и сейчас некоторые. Но хомо хабилис это уже хомо.

Не нужно оскорбляться. Мы часть животного мира. Если бы человек был особым творением бога, но он не походил был так сильно на других животным внешним видом и физически - те же два глаза, один нос, рот, четыре конечности, внутренние органы и т.п.

а куда делся и почему "наш " хвост ?
Link to comment
Share on other sites

а куда делся и почему "наш " хвост ?

хвост человеку не нужен, он передвигается на двух конечностях и хвост для баланса не нужен. Но у него до сих пор есть копчик (и у вас). Копчик это рудиментарный хвост.

Еще тут:

"Человеческие эмбрионы на ранних этапах развития имеют заметный хвост, однако еще в ходе эмбриогенеза окружающие его части зародыша обгоняют его в росте, и он перестает выступать над поверхностью тела (хотя в качестве редкого отклонения в развитии у человека может развиваться короткий хвостик (см. Атавизм). Позвонки хвостового отдела позвоночника человека, как и у других бесхвостых приматов, образуют копчик".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

insan ozu ozunu dusmenidir, bir insan diger bir insani mehv etmek uchun muxtelif vasileter oyrenir, keshf edir,

silahlar, xestelikler, maliyye krizisi

Allah var, onu inkar edenler cahildirler.

o ki qaldi telebeye - telebe dini biliklere az yiyelenib,kash telebenin yerinde men olardim,muellime her sheyi izah ederdim

Почему сразу джахили? У каждого своя тока зрения.

Edited by Magical
Link to comment
Share on other sites

у каждого есть своя вера и правда, и у каждого своя

Если под словом правда подразумеваете слово, личное мнение, то имейте в виду, что у некоторых людей личное мнение это то, что бога не существует. Так, что не надо джахилями называть неверующих. Это своего рода оскорбление.

Edited by Magical
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

субъективное мнение атеиста, не более

ок, вот объективное :

да обложился в вопросе о Вселенной ....из ничего все Edited by TAXO
Link to comment
Share on other sites

да обложился в вопросе о Вселенной ....из ничего все

обложался если бы он присутствовал при ее создании, а так - по крайней мере из ничего гораздо правдоподобнее нежели по желанию золотой рыбки, или бога, как вы привыкли это называть

эта наука как называется из ничего образования всего - фокус мокус?
Link to comment
Share on other sites

эта наука как называется из ничего образования всего - фокус мокус?

Бог создал случайно = Вселенная выросла случайно

Бог всегда был = Вселенная всегда была

Link to comment
Share on other sites

эта наука как называется из ничего образования всего - фокус мокус?

Бог создал случайно = Вселенная выросла случайно

Бог всегда был = Вселенная всегда была

человек раньше был это не значить машины раньше тоже были, где ваша логика?

Бог это не вселенная, вселенная это не Бог

Link to comment
Share on other sites

человек раньше был это не значить машины раньше тоже были, где ваша логика?

Бог это не вселенная, вселенная это не Бог

причем тут машины? )))

вселенная, это - вселенная..

 

а так.. бога можно найти даже в куске угля.. как говорил Вайнберг..

Link to comment
Share on other sites

эта наука как называется из ничего образования всего - фокус мокус?

Чтобы ознакомить вас с этим странным, но критически важным явлением, позвольте провести простую аналогию. Представьте, что кто-то хочет возвести холм на плоском ландшафте. Холм означает Вселенную. Итак, для возведения этого холма человек выкапывает яму и использует эту землю. Но он делает не только холм, ещё он делает дыру. Дыра – это отрицательная версия холма. То, что было в яме, теперь стало холмом, поэтому баланс полностью сохранён. По этому принципу строилась наша Вселенная. Когда в результате Большого взрыва образовалось огромное количество позитивной энергии, одновременно с этим образовалось и абсолютно такое же количество отрицательной энергии. Количество положительной и отрицательной энергии всегда равно, это ещё один закон физики. Так, где же вся отрицательная энергия сегодня? Она в третьем ингредиенте из нашей Космической поваренной книги, то есть, в пространстве. Может, это звучит необычно, но по законам физики, принимая во внимание притяжение и движение, старейшие из известных человеку законов, пространство – это хранилище отрицательной энергии. И в нём достаточно места, чтобы это уравнение сошлось. 

 

Создание Вселенной не нарушает законов сохранении энергии.

А так как масса и есть энергия...

Edited by e_h
Link to comment
Share on other sites

человек раньше был это не значить машины раньше тоже были, где ваша логика?

Бог это не вселенная, вселенная это не Бог

причем тут машины? )))

вселенная, это - вселенная..

а так.. бога можно найти даже в куске угля.. как говорил Вайнберг..

да богов много согласен, ну если вы называете вселенную богом, то ваша формула правильная, а если нет то машины еще как тут причем)))
Link to comment
Share on other sites

эта наука как называется из ничего образования всего - фокус мокус?

Чтобы ознакомить вас с этим странным, но критически важным явлением, позвольте провести простую аналогию. Представьте, что кто-то хочет возвести холм на плоском ландшафте. Холм означает Вселенную. Итак, для возведения этого холма человек выкапывает яму и использует эту землю. Но он делает не только холм, ещё он делает дыру. Дыра – это отрицательная версия холма. То, что было в яме, теперь стало холмом, поэтому баланс полностью сохранён. По этому принципу строилась наша Вселенная. Когда в результате Большого взрыва образовалось огромное количество позитивной энергии, одновременно с этим образовалось и абсолютно такое же количество отрицательной энергии. Количество положительной и отрицательной энергии всегда равно, это ещё один закон физики. Так, где же вся отрицательная энергия сегодня? Она в третьем ингредиенте из нашей Космической поваренной книги, то есть, в пространстве. Может, это звучит необычно, но по законам физики, принимая во внимание притяжение и движение, старейшие из известных человеку законов, пространство – это хранилище отрицательной энергии. И в нём достаточно места, чтобы это уравнение сошлось.

Создание Вселенной не нарушает законов сохранении энергии.

А так как масса и есть энергия...

откуда взялся сам ландшафт? Вы затронули тему холма, с этим все понятно, а как на счет ландшафта? Только не говорите что он всегда был, неодушевленный был всегда...
Link to comment
Share on other sites

откуда взялся сам ландшафт? Вы затронули тему холма, с этим все понятно, а как на счет ландшафта? Только не говорите что он всегда был, неодушевленный был всегда...

http://hd-vipserver.com/online/164800068--23601437/

 Вот тут всё.. посмотрите как будет время. объяснено простым языком и умнейшим человеком.

Link to comment
Share on other sites

откуда взялся сам ландшафт? Вы затронули тему холма, с этим все понятно, а как на счет ландшафта? Только не говорите что он всегда был, неодушевленный был всегда...

почему вам можно пользоваться этим нелепым аргументом "всегда был", а другим нет? ))))

ландшафт всегда был.. просто сначала он был нематериальным, а потом стал материальным.. он всемогущий..

Link to comment
Share on other sites

откуда взялся сам ландшафт? Вы затронули тему холма, с этим все понятно, а как на счет ландшафта? Только не говорите что он всегда был, неодушевленный был всегда...

почему вам можно пользоваться этим нелепым аргументом "всегда был", а другим нет? ))))

ландшафт всегда был.. просто сначала он был нематериальным, а потом стал материальным.. он всемогущий..

ландшаф - бог в вашем понимании?
Link to comment
Share on other sites

откуда взялся сам ландшафт? Вы затронули тему холма, с этим все понятно, а как на счет ландшафта? Только не говорите что он всегда был, неодушевленный был всегда...

http://hd-vipserver.com/online/164800068--23601437/

Вот тут всё.. посмотрите как будет время. объяснено простым языком и умнейшим человеком.

ок, посмотрю и свое мнение напишу.
Link to comment
Share on other sites

ок, посмотрю и свое мнение напишу.

посмотрите. Дельные вещи говорит.. особенно выделяю момент на 39:41 

 

"Нельзя вернуться во времени до Большого взрыва, потому что его(времени) не было. Мы, наконец-то, нашли то, чему не было причины, потому что не было времени для создания этой причины. Для меня это означает невозможность существования Создателя, потому что для этого не было времени. "

Edited by e_h
Link to comment
Share on other sites

ландшаф - бог в вашем понимании?

Объясняю.. Если вы читали квантовую механику. То должны были заметить что в Пустоте постоянно рождается пара..

Частица и античастица из НИЧЕГО..

То есть если появились + и - . То в сумме ничего нету..Ноль...  Понимаете.. ?

Это доказанный факт.. И на этом явлении основана Термодинамика черных дыр

Link to comment
Share on other sites

ок, посмотрю и свое мнение напишу.

А стоит ли тратить время на ложные теории ?
просто интересно узнать какие доводы приводят, теперь у них не было времени, время пошло после взрыва, но был ландшафт всегда. Интересное меню.
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
        • Haha
        • Like
      • 51 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Confused
        • Haha
        • Thanks
      • 39 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 147 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Confused
        • Haha
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
        • Like
      • 113 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Upvote
        • Sad
      • 11 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
      • 102 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Sad
        • Like
      • 30 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...