Наши Камеры И Объективы

[VideoMaker]

Ай-яй-яй как ты сейчас всех канонистов оскорбил )) А почему не посоветовал любительский Nikon D3100 тогда?

Рекомендовал для девушки,да и покупается для девушки,и еще Canon в руках ведь лучше лежит,женских.А Nikon с объективами проблемы бывают,Гелиосы не идут...

[kopcap]

Рекомендовал для девушки,да и покупается для девушки,и еще Canon в руках ведь лучше лежит,женских.А Nikon с объективами проблемы бывают,Гелиосы не идут...

Ээх... Вот это проблемка... А по ходу 600D действительно лучше предложить - 99% любителей возможностей этого фотоаппарата будет достаточно. Да и очень распространена эта линейка - если что и починят быстро. А то Nikon'ы здесь не так уж котируются. Стоит только посмотреть на раздел Фототехники. Темы с Никоновским оборудованием с трудом найти можно.

[VideoMaker]

Ээх... Вот это проблемка... А по ходу 600D действительно лучше предложить - 99% любителей возможностей этого фотоаппарата будет достаточно. Да и очень распространена эта линейка - если что и починят быстро. А то Nikon'ы здесь не так уж котируются. Стоит только посмотреть на раздел Фототехники. Темы с Никоновским оборудованием с трудом найти можно.

К Nikon есть линзы советские,но бестолку их брать.Однажда сравнил мануал старый Nikkor и Гелиос с никоновским байонетом,разница составила 30 манат,подумал зачем мне это Гелиос если родной есть.Просто единственный минус,что Зенитов с совесткой оптикой было много,а переходник для Канон не создает таких проблем как Никон,вот и популярность.И каноновцам нравятся советские и несоветские мануалы,а мне они не так уж нужны.Да если так увлекаться,то на Nikon своих очень много,без переходников спокойно можно использовать объективы чуть ли не 50х годов.

[kopcap]

К Nikon есть линзы советские,но бестолку их брать.Однажда сравнил мануал старый Nikkor и Гелиос с никоновским байонетом,разница составила 30 манат,подумал зачем мне это Гелиос если родной есть.Просто единственный минус,что Зенитов с совесткой оптикой было много,а переходник для Канон не создает таких проблем как Никон,вот и популярность.И каноновцам нравятся советские и несоветские мануалы,а мне они не так уж нужны.Да если так увлекаться,то на Nikon своих очень много,без переходников спокойно можно использовать объективы чуть ли не 50х годов.

Найти просто их сложнее чем Гелиосы. Вот они сплошь и рядом. Хотел было уже взять зетит с одним из Гелиосов (страшно хотелось винтажные стекла попользовать) и потихонечку покупать старую оптику, но потом вдруг потянуло на Яшику mat 124G (или без G). Уж очень приглянулись фотки с нее: просто шикарные. Думаю - лучше поднакоплю и возьму ее. Как раз не будет соблазна линзами обрастать: там только теле и ширик насадки максимум))

[Slider]

Тем что зеркала там нет.

Капитан Очевидность.

И каким образом отсутствие зеркала делает камеру намного хуже? Может разъясните столь очевидную вещь?

К слову - я то знаю некоторые минусы беззеркалок по сравнению с зеркалками, и они не столь колоссальны. Потому захотелось услышать доводы тех, кто считает, что беззеркалки хуже зеркалок.

Edited September 4, 2012 by Slider

[Slider]

страшно хотелось винтажные стекла попользовать

Кстати, имей в виду, что советские стекла с индексом "А"(Юпитер-11А, Юпитер-37А, Таир-11А) имели сменный хвостовик. То есть, можно было свинтить М42 и поставить вполне официально Байонет-Н/F никоновский. Можешь взять их и заказать сменные хвостовики. Или один заказать и перевинчивать с линзы на линзу. Он там, по-моему, на трех винтах сидит.

[kopcap]

И каким образом отсутствие зеркала делает камеру намного хуже? Может разъясните столь очевидную вещь?

К слову - я то знаю некоторые минусы беззеркалок по сравнению с зеркалками, и они не столь колоссальны. Потому захотелось услышать доводы тех, кто считает, что беззеркалки хуже зеркалок.

Слайдер, для меня электронный видоискатель это пока еще большой минус. Ну, а если бы преимуществ особых между ними не было бы, народ давно бы уже свои просьюмерки побросал и расхватал бы Нексы и всякую другую попсу. Конкурировать могли бы только фулфреймы.

Кстати, имей в виду, что советские стекла с индексом "А"(Юпитер-11А, Юпитер-37А, Таир-11А) имели сменный хвостовик. То есть, можно было свинтить М42 и поставить вполне официально Байонет-Н/F никоновский. Можешь взять их и заказать сменные хвостовики. Или один заказать и перевинчивать с линзы на линзу. Он там, по-моему, на трех винтах сидит.

та, нииии :) я уже нацелился на TLR

[Slider]

Слайдер, для меня электронный видоискатель это пока еще большой минус.

Причина его минусовости для тебя в чём?

Насчет того, что все бы перешли с зеркалок на беззеркалки - это все равно что "Если б между Каноном и Никоном не было б особой разницы, все бы перешли с Канонов на Никоны" :) Я уж не говорю о Сони, Пентаксах и прочих. Тут уже кому что нравится и кому что удобно - тем и пользуются. Да и не надо забывать о линейках оптики и совместимости - родной полнофункциональной оптики у беззеркалок пока не так уж много, а на зеркалки идут стекла от ранних моделей нередко, а то даже и от их пленочных предков.

Один из минусов беззеркалок в том, что там из-за электронного видоискателя/лайв вью сильнее греется матрица, что приводит к бОльшим шумам в итоге. Да и матрицы там идут примерно на уровне любительских зеркалок - не полупроф и тем более не проф(вот только все ждем с нетерпением Некс ФФ, слухи о котором промелькнули). Кроме этого минуса особо серьезных других не знаю. А этот считаю в общем то допустимым, если можно шум в РАВе потом подавить с приемлимым качеством. А вот из плюсов беззеркалок - короткий рабочий отрезок, что позволяет посадить на них множество мануальной оптики, которая на зеркалку не пойдет в принципе, маленький размер, маленький вес, возможность видеть в эл. видоискателе и ЛВ реальную картинку с матрицы, что на зеркалке возможно только в ЛВ, и то, если камера его имеет.

[VideoMaker]

Live View замедляет съемку,с этой функцией можно только неспеша снимать.

[kopcap]

Причина его минусовости для тебя в чём?

Насчет того, что все бы перешли с зеркалок на беззеркалки - это все равно что "Если б между Каноном и Никоном не было б особой разницы, все бы перешли с Канонов на Никоны" Я уж не говорю о Сони, Пентаксах и прочих. Тут уже кому что нравится и кому что удобно - тем и пользуются. Да и не надо забывать о линейках оптики и совместимости - родной полнофункциональной оптики у беззеркалок пока не так уж много, а на зеркалки идут стекла от ранних моделей нередко, а то даже и от их пленочных предков.

Один из минусов беззеркалок в том, что там из-за электронного видоискателя/лайв вью сильнее греется матрица, что приводит к бОльшим шумам в итоге. Да и матрицы там идут примерно на уровне любительских зеркалок - не полупроф и тем более не проф(вот только все ждем с нетерпением Некс ФФ, слухи о котором промелькнули). Кроме этого минуса особо серьезных других не знаю. А этот считаю в общем то допустимым, если можно шум в РАВе потом подавить с приемлимым качеством. А вот из плюсов беззеркалок - короткий рабочий отрезок, что позволяет посадить на них множество мануальной оптики, которая на зеркалку не пойдет в принципе, маленький размер, маленький вес, возможность видеть в эл. видоискателе и ЛВ реальную картинку с матрицы, что на зеркалке возможно только в ЛВ, и то, если камера его имеет.

Как насчет "шумности видоискателя" в темное время суток? Раньше еще и экспозамер в минусах был - потом исправили. Не знаю правда во всех системниках или нет.

[Slider]

Как насчет "шумности видоискателя" в темное время суток? Раньше еще и экспозамер в минусах был - потом исправили. Не знаю правда во всех системниках или нет.

Да, шумность есть. Но, в принципе, не особо мешает - если есть какой-то светлый предмет, его видно среди шума. А если всё настолько темно, что виден только шум, то неизвестно еще, насколько хорошо будет видно через оптический видоискатель зеркалки - у цифрозеркалок фокусировочные экраны нередко бывают темноватыми.

Насчет экспозамера - в смысле, ошибались в замере в сторону недоэкспонированности или что?

Edited September 5, 2012 by Slider

[kopcap]

Да, шумность есть. Но, в принципе, не особо мешает - если есть какой-то светлый предмет, его видно среди шума. А если всё настолько темно, что виден только шум, то неизвестно еще, насколько хорошо будет видно через оптический видоискатель зеркалки - у цифрозеркалок фокусировочные экраны нередко бывают темноватыми.

Насчет экспозамера - в смысле, ошибались в замере в сторону недоэкспонированности или что?

да, в смысле неточный экспозамер. Он у них был контрастный. А у зеркалок фазовый. Если не ошибаюсь в последнее время в системниках стали применять комбинированный экспозамер.

[VideoMaker]

А у зеркалок фазовый.

Корсар,это не понял.

[Тоскана]

Здравствуйте-)

посоветуйте плз--- какую камеру брать для любителя,полупроф,зеркалку

по возможности кратко плюсы и цены плз

заранее огромное спасибо

предыстроия: 5-6лет назад купила сони альфа100,в то время увлекалась фотографией+в Вузе были уроки фотоискусства.на то время ее только выпустили и она до сих пор меня устраивает,хоть и древняя уже))) фоткаю для себя и для дома.

http://www.facebook....79353324&type=3

впринципе по работе все свои изделия тоже фотографирую ею

недавно вышла замуж и соответственно забрала ее с собой=теперь и сестра хочет купить,а вот что?

буду оч благодарна за советы

canon имхо по навигации меню удобен чем Nikon

500D , 550D рекомендую.

[Slider]

Корсар,это не понял.

Фируз, скорее всего он имел в виду контрастный автофокус и фазовый автофокус:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81#.D0.A4.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D0.B0.D0.B2.D1.82.D0.BE.D1.84.D0.BE.D0.BA.D1.83.D1.81

[VideoMaker]

Фируз, скорее всего он имел в виду контрастный автофокус и фазовый автофокус:

http://ru.wikipedia.....BA.D1.83.D1.81

я вдруг подумал что новое,поэтому спросил.А та экспозамер у никон связана с фокусировкой,в отличии от канона.

[VideoMaker]

canon имхо по навигации меню удобен чем Nikon

да,как на мобильном телефоне.

[kopcap]

я вдруг подумал что новое,поэтому спросил.А та экспозамер у никон связана с фокусировкой,в отличии от канона.

Черт... Да. Автофокус. Не знаю с чего это я перепутал автофокус с экспозамером.

[LaMBRoZo]

Супруга меняет свой никон д5000 на кянон 5д марк 2 или марк 3 ещё не решили. фотик супер конечно по цене тоже не слабенько. Есть ещё вариант nikon d700 или d800. Никонисты и Кянонисты! кто что посоветует?

От D5000 осталось Nikkor AF-S 50 mm / 1.4G и Nikon Speedlight SB 800 всё в идеальном состоянии, как новенькие. Если кому нужны пишите в личку. договоримся, покупалось все новенькое.

[дядя Федор]

Купите Д800 и будем вам счастье. Зачем продавать линзу и вспышку, если можно сделать апгрейд камеры? Все равно, на вырученные деньги вы не купите аналоги от Канона.

[VideoMaker]

Супруга меняет свой никон д5000 на кянон 5д марк 2 или марк 3 ещё не решили. фотик супер конечно по цене тоже не слабенько. Есть ещё вариант nikon d700 или d800. Никонисты и Кянонисты! кто что посоветует?

От D5000 осталось Nikkor AF-S 50 mm / 1.4G и Nikon Speedlight SB 800 всё в идеальном состоянии, как новенькие. Если кому нужны пишите в личку. договоримся, покупалось все новенькое.

Nikon D600

[LaMBRoZo]

Nikon D600

слыхал что это новая модель и она лучше чем марк 3. только на сколько же это правда?

[VideoMaker]

слыхал что это новая модель и она лучше чем марк 3. только на сколько же это правда?

Как репортажка уступает,но спокойно справляется,но во всем остальном лучше,но выбор за вами,камер лучше хуже небывает,бывают некоторые отличия,а все остальное зависит от фотографа.Просто вы написали что у вас есть вспышка,объектив,такой же как у меня и я им очень доволен,и попросили предложить вариант,я и предложил.На данный момент я воздерживаюсь рекомендовать D800 так как это непростая камера и пользоваться им тяжело,D700 устарел и если берется не для работы лучший вариант из полноматричных Nikon это D600.Да и цену которую вы поставили на вспышку немного дорого,SB-700 стоит 280 манат.

[LaMBRoZo]

Как репортажка уступает,но спокойно справляется,но во всем остальном лучше,но выбор за вами,камер лучше хуже небывает,бывают некоторые отличия,а все остальное зависит от фотографа.Просто вы написали что у вас есть вспышка,объектив,такой же как у меня и я им очень доволен,и попросили предложить вариант,я и предложил.На данный момент я воздерживаюсь рекомендовать D800 так как это непростая камера и пользоваться им тяжело,D700 устарел и если берется не для работы лучший вариант из полноматричных Nikon это D600.Да и цену которую вы поставили на вспышку немного дорого,SB-700 стоит 280 манат.

что если камера берёться для работы на студии, что тогда д700 или д600 всё же ? ваше мнение.. душой всё же я за никкон.. =) и продавать вспышку с объективом не хочется ..

[VideoMaker]

Для студии D600,еще лучше D800.

[LaMBRoZo]

Для студии D600,еще лучше D800.

Спасибо за советы..

кстати может вы будете знать где можно взять объективы на Никкон в прокат.. к примеру 24 70 аф-с?

[VideoMaker]

Спасибо за советы..

кстати может вы будете знать где можно взять объективы на Никкон в прокат.. к примеру 24 70 аф-с?

Не за что.

Вот насчет проката незнаю.

[LaMBRoZo]

в таком случае снимаю с продажи объектив и вспышку.. надо д600 приобрести. всё же фотик по ходу что надо..

[kopcap]

в таком случае снимаю с продажи объектив и вспышку.. надо д600 приобрести. всё же фотик по ходу что надо..

Только помните что Д600 в отличие от Д800 позиционируется как любительская, несмотря на фулфрейм. А зачем вам камера? Как репортажка?

[LaMBRoZo]

Только помните что Д600 в отличие от Д800 позиционируется как любительская, несмотря на фулфрейм. А зачем вам камера? Как репортажка?

по больше части для студийной съемки.. процентов так на 10-15% как репортажка.

всё-же и разница между д600 и д800 почти 800-1000 азн. стоит ли переплачивать?

очень интересно что про д700 уже ни кто ни что не говорит.

[kopcap]

по больше части для студийной съемки.. процентов так на 10-15% как репортажка.

всё-же и разница между д600 и д800 почти 800-1000 азн. стоит ли переплачивать?

очень интересно что про д700 уже ни кто ни что не говорит.

В отличие от д600 д700 является/позиционируется профессиональной камерой. Но разрешение уже не то, экспозамер тоже слабее. Если берете для студии, то вполне. Хотя как тут уже говорили Д800 самое то для студии. Об этом все ее 36 Мегапикселей говорят. :)

[LaMBRoZo]

В отличие от д600 д700 является/позиционируется профессиональной камерой. Но разрешение уже не то, экспозамер тоже слабее. Если берете для студии, то вполне. Хотя как тут уже говорили Д800 самое то для студии. Об этом все ее 36 Мегапикселей говорят.

Что если сравнить Марк 3 и д600.. ваше мнение? д800 по ходу в любом случае лучше чем марк 3

[kopcap]

Что если сравнить Марк 3 и д600.. ваше мнение? д800 по ходу в любом случае лучше чем марк 3

Я не могу их сравнивать: не держал их в руках.

[дядя Федор]

Я думаю, что Марк 3 намного лучше Д600 будет, я снимал им, убойная камера

[Goshgar]

у меня Canon 600D

линзы - 18-55мм + 55-250мм + 50мм 1.8 +15-85мм + 430 EX İİ вспышка + фильтры всякие

когда брал камеру не знал про характеристики...к сожалению взял 600Д, который не плох в начале. но как только "взрослеешь", то хочеться более крутого...теперь думаю поменять его на ФФ. придеться продать 15-85мм тоже или же покупать переходник для него. вопрос - влияет ли переходник на качество фотки? или же лучше всего продать его и купить другое для ФФ?

[Slider]

18-55 и 55-250 по-моему не пойдут на ФФ. Они под кроп сделаны. Как и 15-85.

И разве существуют переходники, чтобы EF-S-объективы ставить на FF-тушки?

Edited November 15, 2012 by Slider

[дядя Федор]

Какой такой переходник? Нет таких переходников. Если критичен ФФ, то все продавайте, кроме 50\1,8, и покупайте ФФ.

[Goshgar]

Какой такой переходник? Нет таких переходников. Если критичен ФФ, то все продавайте, кроме 50\1,8, и покупайте ФФ.

жалко...есть переходник с EF и с EF-S на EF-M, но нету EF и с EF-S (

Edited November 15, 2012 by Goshgar

[Nickolas Crimson]

18-55 и так гадкий, мутный, а на фф матрице с 21 мегапикселями наверное вообще муть будет.

Есть варианты переделки, но это трудно и он будет от 20 мм снимать на фф.

[дядя Федор]

жалко...есть переходник с EF и с EF-S на EF-M, но нету EF и с EF-S (

переходника с EF на EF-S априори быть не может. Стекла EF-S не покрывают всю матрицу ФФ, они сделаны для кропа.