Законопослушный гражданин

[Italyanets]

Намного эффектнее было бы показать это ввиде беседы по телефону, и эмоции на лице абонента. а они показали кровавую резню... Чисто в амерском стиле.

[Sterling]

Потрясный фильм. Смотрел на одном дыхании. Отличные спецэффкты, хорошая игра актеров, захватывающее развитие событий.

Единственное мне показалось что финал какой-то скомканный вышел. Джерард Батлер отлично сыграл. Рекомендую.

Плежа, а где ты там спецэффекты видел? )

п.с. фильм номинирован на Оскар? ))) за что? )

[e-MEAN]

Ага, «критики»!)) Как всегда, в стае ))

(Сорри, не могу не прокомментировать, так как тему вроде я открывал)

Не считаю фильм каким-то шедевром, но насчёт отстойности вы тоже перегнули.

Скажем так: один из лучших фильмов этого года в своём жанре. Без претензий на высокие материи – коммерческий экшн.

Не спорю, как говорится, на вкус и цвет... фломастеры разные.

Однако, это не даёт никому права безосновательно смешивать чьё-то творчество с дерьмом. Будьте любезны – обоснуйте.))

Вот выше были замечания в тему, но последние – чисто в стиле «фильм – beeeeep, я – самый умный» ))

Не могу себе отказать в комментариях, только не обижайтесь ))

[e-MEAN]

Во первых сюжет. Вначале было средне. Не хорошо, но средне. Слишком шаблонно, но сойдет.

По мне, как раз начало было очень плохое и неинтересное.

Далее началась дикая фантазия, неподкрепленная ровным счетом ничем и закончившаяся полным крахом сюжета, который так и не развися.

Лешего с Годзиллой там, кажется не было... Чем должен «подкрепляться» сценарий, ссылкой на подобные факты? Сюжет не развился, так как хотелось именно Вам? Правильно, джойстик был у режиссёра))

Реплики. Елки палки, все американские фильмы если собрать, и выделить реплики, я думаю наберется не более тысячи шаблонных. Добавим сюда еще фразы с претензией на интеллект, взятые из книжек или еще откуда то.

А Вы все фильмы смотрите на языке оригинала и являетесь специалистом в области английской литературы? Может переводчики пользуются заготовками, такой вариант исключается? Да и вообще, так ведь про всё можно сказать – либо шаблон, либо «претензия на интеллект».

Игра актеров - вообще нерелевантная.

У тебя на глазах убивают всех твоих друзей, а в глазах ни страха, ни сожаления ...

)) Все физиономии и игра - клише, никакой индивидуальности. А у главного героя у него вообще одно насилие, никаких переживаний, сострадания и вообще ничего кроме насилия непоказано...

Видимо, плохо смотрели. Считаю, что игра Баттлера в этом фильме была очень сильной, а вот Фокс был никакой – роль оказалась ему не по зубам.

И последнее - насилие на протяжении всего фильма. Ненужное и показное. Из разряда "Пила". Зачем это показывать?

Чтобы показать какой "потрясный" интеллект был у него. Это как раз показало отсутствие оного. Мог бы красивее чтото придумать чем просто становиться мясником.

Да, ГГ должен был поразить всех поэзией и вышиванием крестиком ))

Концовка - ерунда, конечно. Полностью запутали логику того кто прав, а кто нет. Такое ощущение, что у продьюсера денег не хватило на еще 15 минут фильма.

Нашему человеку вечно надо «неправ чыхартмаг», да посчитать чужие деньги ))

Одним словом разочарован в очередной раз. Думал чтото стоящее будет, а оказался как обычно фаст фуд...

Фастфуд тоже разным бывает...А заумное кино снимать невыгодно.

Edited January 8, 2010 by Ameli_Ameli

[e-MEAN]

Подкоп в карцер и никто про это не знал,

На то он и подкоп, чтобы никто не знал)

типа все идиоты, а герой - самый умный.

Вы докопались до сути 98% фильмов)

Ну а негр-адвокат (гребаная политкорректность) - это ваще курам на смех.

Как насчёт негра-президента?)

С его пустыми глазами только наркотой на пятачке торговать, да копам инфу сливать.

Если судить по физиономии, очень многим пришлось бы срочно менять профессию. Особенно у нас.

[e-MEAN]

Подкоп еще ладно.

Тюрьма как проходной двор... Кто хочет выходит из нее, его на улице бьют итд.

Не говорите... Какие-то прокуроры шляются, ещё и дерутся ))

Тюрьма, мерия, и все эти постройки рядом... Вообще как то интересно мерию рядом с тюрьмой строить.

Разве они были рядом? Хотя, понимаю: рядом-понятие относительное...

И я все же не понял, как к примеру можно подкоп на 2 этаж сделать

При желании, и на 10-й можно сделать. С 9-го, конечно.))

Кстати, карцер был на первом...

И может я чтото пропустил, зачем приговор первый исполнили спустя 10 лет...

Потому что суд был не военно-полевой. Такой иногда существует в дем. странах.

Пример: «Вашингтонский снайпер» ждал казни 7 лет.

Насчет негра да, его подбирали по пронципу - носить костюмы и сверкат улыбкой... Никаких эмоций у него на лице нет. Абсолютно, нулевой актер.

Актёр-то неплохой, но не для этой роли. Да и Баттлер был слишком силён, все затерялись на его фоне.

Рядом людей убивают, а он с таким же лицом, человек ему условия ставит, а у него даже удивления нет, человек ему угрожает, а у него страха ноль.

У каждого человека разная реакция. Кто-то пугается, а кто-то ожесточается. Там этот адвокат-прокурор был показан чёрствым и циничным карьеристом. Настоящая реакция была тогда, когда дело касалось его семьи, на остальных же ему было начхать, по большому счёту.

А самое смешное, что бомбу перенести обычным путем оказывается намного быстрее чем через подкоп бежать напрямую.

До подкопа ещё добраться надо было, он не из мерии же вёл. Да и ехать всегда быстрее, чем бежать, да ещё и со спуском-подъёмом. Особенно, обладая властными полномочиями, в противовес нелегальному положению арестанта.

Вообще интеллект как то озаботил... В предыдущих фильмах где взрывников показывали они делали бомбы, которые не просто перенести, поднять нельзя было, а тут бомбу несут куда хотят, устанавливают на новое место итд.

В каких это предыдущих фильмах, про первую мировую?

Скажу по секрету : уже существуют ВВ меньшей массы для подобного ТЭ.))

Вообще к примеру если бы я на месте главного героя был, я бы заложил механизм работы без оператора в случае если его арестуют, убьют итд. А также дублирующие системы, чтобы если найдут одно - то сработало другое. А так очень как то ненадежно работал.

То, о чём Вы пишете – террористический сценарий, где идёт работа на результат. А ГГ был нужен интерактивный процесс, где он мог наблюдать реакцию, комментировать...

Так и не понял до самого конца зачем ему столько обьектов было если он воспользовался только одним.

Это похоже на: «У Элтона Джона самая большая в мире коллекция очков, но пользуется он только одним»(с) ))

Нет, в фильме он использовал, как минимум, два объекта ( ещё была разделочная).

А много было, чтобы никто так просто не нашёл))

[e-MEAN]

Фильм так себе! Я думаю, что 50 лимонов можно было снять намного интереснее фильм.

Если бы эти 50 лямов давали Вы, то - да, его сняли бы по Вашему вкусу.))

Ну просто чего-то недопридумали. Тупо нереальный фильм. Вся глава тупые и только один злой гений обвёл всех вокруг пальца.

Ну совершенно нереальный фильм..

Какие же они тупые, ну очень тупые!(с) )))

Реальные, это – документальные? Или мелодрамы, где главное событие – пропажа любимой черепашки?

Уважаю Батлера как актера. Но этот фильм можно сказать его худший.

Типа, другие два в 2009 были лучше? Всегда найдётся чел, который на чёрное скажет белое и наоборот.))

Для меня фильм без драконов, ужастиков, зомби должен до невозможности быть похожим на реальную жизнь..

Ах вот оно что! Как они это упустили – ни одного зомби (кроме Фокса) ))

[e-MEAN]

Намного эффектнее было бы показать это ввиде беседы по телефону, и эмоции на лице абонента. а они показали кровавую резню... Чисто в амерском стиле.

Правильно, как в старых советских фильмах.

А сцены, где секс, надо снимать так: он целует её в щёчку, а в следующем кадре они лежат рядом, целомудренно прикрывшись одеялами..))

[Zeki]

На то он и подкоп, чтобы никто не знал)

Он подкоп под тюрьму делал или под придорожную залеталовку? И явно там не детской лопаткой ковырялся в одиночестве (он же не граф Монте-Кристо), а какую-нить технику использовал, а техника шумит обычно.

Вы докопались до сути 98% фильмов)

Поведайте нам оставшиеся 2% и все будут счастливы...

Как насчёт негра-президента?)

Отвратительно!

Если судить по физиономии, очень многим пришлось бы срочно менять профессию. Особенно у нас.

Это везде так. Но негра явно не тянул на интеллектуала, не его это, не его...

[Italyanets]

Е-Мин

Кратко отвечу. Вы просто не разбираетесь в фильмах и игре актеров. Пойдите для начала в театр.

И да, я фильмы в оригинале смотрю. И реплики там одинаковые на английском языке тоже в стиле о май гад.

Игра Батлера? Да не смешите меня. Какая это игра. Эмоций нет, в глазах насилие, страдание его непоказано вообще, хотя бы заплакал один раз для приличия. Игра его по 10 бальной шкале скажем на 3 балла, не более. Смотрите Европейское кино в конце концов чтобы уметь отличать котлеты от мух.

Насчет того, что Вы написали в ответ на мое осуждение нелогизмов - абсолютно неубедительно, и Вы сами это понимаете. Военно полевой суд... Смешно, с какой стати?

И это только то, что на первый взгляд заметно, там вообще весь фильм один сплошной бред...

А насчет фильмов про бомбы, хотя бы возьмем к примеру скорость и специалист чтобы Вам было с чем сравнить смысл интеллектуальной бомбы.

А вообще я остаюсь при своем мнении - амерское кино - отстой, и будет еще долго катиться вниз по наклонной пока такие фильмы будут цениться и показываться в кинотеатрах.

Во времена СССР запрещали цензурой такое и как сейчас понимаю правильно делали, так как никаких кроме низменных чувств этот фильм не вызывает.

И к тому же в те времена все актеры из театра шли, что давало фильмам намного лучшие игровые характеристики чем в нынешнем амерском кино.

Еще никак глаза до аватара не дойдут, посмотрим что они там наколбасили. Уже чувствую, что тоже оценка невысокой будет...

[e-MEAN]

Он подкоп под тюрьму делал или под придорожную залеталовку? И явно там не детской лопаткой ковырялся в одиночестве (он же не граф Монте-Кристо), а какую-нить технику использовал, а техника шумит обычно.

Скажу по секрету: существуют и малошумные буры, работающие на малых оборотах. Забыли, кем он был и под чьей крышей работал?

Поведайте нам оставшиеся 2% и все будут счастливы...

Там, где гл. героев много (напр. Crash)

Отвратительно!

А ему пофиг, он практически рулит миром...

Это везде так. Но негра явно не тянул на интеллектуала, не его это, не его...

А он по замыслу и не должен был выглядеть интеллектуалом.

То, что это не его роль, я согласен, о чём писалось выше.

[e-MEAN]

Е-Мин

Кратко отвечу. Вы просто не разбираетесь в фильмах и игре актеров. Пойдите для начала в театр.

Конечно не разбираюсь, раз не согласен с Вашим мнением, кто бы спорил ))

В театр обязательно пойду, когда будет идти спектакль "Колобок"...

И да, я фильмы в оригинале смотрю. И реплики там одинаковые на английском языке тоже в стиле о май гад.

То есть, "нет слов - одни междометия" ? Или только они запоминаются?

Игра Батлера? Да не смешите меня. Какая это игра. Эмоций нет, в глазах насилие, страдание его непоказано вообще, хотя бы заплакал один раз для приличия. Игра его по 10 бальной шкале скажем на 3 балла, не более.

Плохо смотрели, значит. Было страдание, плакал он тоже. Всё было. А тройку от юзера Итальянец он не переживёт ))

Смотрите Европейское кино в конце концов чтобы уметь отличать котлеты от мух.

Ага, там ещё и тараканы заведутся из светлых голов европейских режиссёров. Не буду уподобляться кое-кому в обобщениях, но оно на 80% занудное и, мягко говоря, "альтернативное". К тому же, мы в разделе форума...(читайте выше)

Насчет того, что Вы написали в ответ на мое осуждение нелогизмов - абсолютно неубедительно, и Вы сами это понимаете.

Я конечно понимаю, что Вас убеждать бесполезно, но понятие "неубедительно" не подразумевает мнение одного индивидуума.

Военно полевой суд... Смешно, с какой стати?

Объясняю на пальцах: сейчас не вешают на площади перед зданием суда и не ставят к стенке сразу же после вынесения приговора. Следовательно, приговорённые ожидают казни годами. Пример приведён выше. Если всё ещё смешно и непонятно, то я - пас.

Edited January 5, 2010 by e-MEAN

[e-MEAN]

И это только то, что на первый взгляд заметно, там вообще весь фильм один сплошной бред...

Тогда все художественные фильмы - бред. Придуманные истории. Что там заметно, приведите хотя бы 1 нормальный аргумент вместо банального "не верю"...

А насчет фильмов про бомбы, хотя бы возьмем к примеру скорость и специалист чтобы Вам было с чем сравнить смысл интеллектуальной бомбы.

Разговор шёл о размерах и массе бомб.Бомбы, как и прочая военная техника, имеют свойство совершенствоваться со временем.

Те фильмы конкретно о бомбах и взрывниках, там тема была полностью раскрыта. Зачем сравнивать бомбы прошлого века с настоящими?

А вообще я остаюсь при своем мнении - амерское кино - отстой, и будет еще долго катиться вниз по наклонной пока такие фильмы будут цениться и показываться в кинотеатрах.

...И всё равно будете продолжать смотреть ))Дело, как говорится, хозяйское ))

Во времена СССР запрещали цензурой такое и как сейчас понимаю правильно делали, так как никаких кроме низменных чувств этот фильм не вызывает.

И к тому же в те времена все актеры из театра шли, что давало фильмам намного лучшие игровые характеристики чем в нынешнем амерском кино.

Я думал, что Вам меньше 70-ти ))

Еще никак глаза до аватара не дойдут, посмотрим что они там наколбасили. Уже чувствую, что тоже оценка невысокой будет...

Давайте я скажу. Бред про синеньких человечков, мультик с избитым сюжетом, сворованным из разных фильмов))

Вижу одни стереотипы, ярлыки. Что могу сказать? А ничего, это-Ваше мнение, имеющее право на существование...

Когда будет конкретика, дайте знать, обсудим.))

[Italyanets]

e-MEAN

Ну ясное дело Евро Кино скучное... Кому что :)))))))

По мне так евро кино реальное. И разнообразное.

Хорошим примером может быть фильм Такси. Французская версия была супер, индивидуальность итд. Амерскую версию ктото вообще помнит? Так вот, в европейском кинематографе актеры приходят в кино обычно из театра как я уже говорил и не с "Колобка". И все фильмы с их участием подразумевают то, что называется ролью.

А у амеров мало того, что в фильмах не роль, а лицо, кроме этого еще и лица у всех одинаковые уже становятся со временем. То есть это фабрика под названием "Голливуд"

И это на самом деле далеко от понятия "кино".

Что касается того, что Батлер страдал и плакал - плохо показано, я лично не помню этого, убого и ненатурально значит. За душу не хватает...

Даже корейское кино и то оригинальнее - Олд Бой. Месть более интеллектуальная чем просто тупо крошить народ.

Интеллектуальный человек не рыл бы подкоп, это все ненужные усилия. Проще было в тюрьме спрятать управляющее устройство и заранее установить взрыватели, намного эффектнее.

Дело здесь не в логике уже, а в фантазии.

Кстати вот я вспоминаю с какого момента пошла кровавая резня в американском кино и, думается, что не так давно. По крайней мере в фильмах 20, 30 летней давности практически не смаковали отрезание пальцев, крови реки итд.

Зомбирование. И это абсолютно нестрашно, это просто противно смотреть.

Конечно, Батлер не умрет от того, что я ему 3 поставил, но, надеюсь, люди прочитав мою писанину скромную все же оценят что стоит смотреть, а что нет. И надеюсь со временем такие фильмы будут исчезать с экраном по причине нерентабельности и неокупаемости...

[Rivaldo]

Мне фильм понравился, согласен, что в своем жанре он один из лучших в 2009 году по сравнению с другим сбродом - выделяется

Игра Баттлера тоже понравилась, поставил бы ему за актерскую роль 8 из 10

Фильм стОит смотреть, однозначно, несмотря на "так-себе" концовку

[Thierry Henry]

нормальный фильм, триллер-экшн,смотреть стоит(но лично по мне разок), тем более спартанец на гребне волны)

а с концовкой,по моему специально так устроили, что бы в случае чего было - то би континьюд...

[VideoMaker]

Хороший ,но страшный фильм.Свого рода Декстер.

[Travis]

Уважаемый e-MEAN (кста вы мой теска). Вы чего так злитесь из-за чьих-то мнений о фильме?! Только потому что вы создали тему? Не надоо.

Пусть каждый пишет,что думает о фильме. Просто каждый по иному на вещи смотрит. Кому-то нравится,а кому-то нет. Этого следует ожидать. А вам за тему спасибо. :aappll:

И мне фильм не оч понравился. Не реально все как-то

[Travis]

Italyanets вы считаете,что Американские фильмы не сравнимы с европейскими?

Edited January 6, 2010 by Travis

[e-MEAN]

Уважаемый e-MEAN (кста вы мой теска). Вы чего так злитесь из-за чьих-то мнений о фильме?! Только потому что вы создали тему? Не надоо.

Пусть каждый пишет,что думает о фильме. Просто каждый по иному на вещи смотрит. Кому-то нравится,а кому-то нет. Этого следует ожидать. А вам за тему спасибо. :aappll:

И мне фильм не оч понравился. Не реально все как-то

А с какого это такого """ Вы решили, что я злюсь?))

Пишите, что хотите. Только не надо гнать порожняк))

Учитесь отвечать за свои слова, и будет всем счастье.

Если есть конкретика - wellcome ))

[Travis]

Да. Вы правы. А некоторым просто нужно уважать чужие мнения. Вы так не думаете?

[Italyanets]

Italyanets вы считаете,что Американские фильмы не сравнимы с европейскими?

В последнее время очень слабо у них, ощущение, что фабричный фильм смотришь и актеров.

В Европе все же более харизматичное кино в моем понимании. О фильме я уже высказал мнение и это было вполне конкретное мнение а не порожняк, достаточно четкие тезисы и культурное описание того, что показалось нелогичным.

[e-MEAN]

Хорошим примером может быть фильм Такси. Французская версия была супер, индивидуальность итд. Амерскую версию ктото вообще помнит?

Во-первых, фильмы Люка Бессона не есть классическое еврокино.Гай Риччи тоже типа еврокино? Сами ведь ругаете Голливуд, а в пример приводите американизированного мувимейкера.

Во-вторых сравнивать фильм-оригинал с дешёвым римейком ("Нью-Йоркское такси", как я понимаю) тоже некорректно, вы ещё с фильмом-пародией сравните...))

Так вот, в европейском кинематографе актеры приходят в кино обычно из театра как я уже говорил и не с "Колобка". И все фильмы с их участием подразумевают то, что называется ролью.

А у амеров мало того, что в фильмах не роль, а лицо, кроме этого еще и лица у всех одинаковые уже становятся со временем. То есть это фабрика под названием "Голливуд"

И это на самом деле далеко от понятия "кино".

Приходят из театра, сериалов, порнофильмов, с улицы и т.д. Везде. Просто в штатах объёмы огромные и шлака больше, соответственно.

Все европейские актёры мечтают сняться в Голливуде, а режиссёры - хотя бы привлечь внимание заокеанских продюссеров, ибо именно там диктуют, каким должно быть кино.

Что касается того, что Батлер страдал и плакал - плохо показано, я лично не помню этого, убого и ненатурально значит. За душу не хватает...

Даже корейское кино и то оригинальнее - Олд Бой. Месть более интеллектуальная чем просто тупо крошить народ.

Понятно. То, чего Вы не помните, то - убого.

А я корейские и вьетнамские фильмы вообще не смотрю. Но допускаю, что кому-то они могут нравиться,всякое бывает))

Интеллектуальный человек не рыл бы подкоп, это все ненужные усилия. Проще было в тюрьме спрятать управляющее устройство и заранее установить взрыватели, намного эффектнее.

Дело здесь не в логике уже, а в фантазии.

Фантазия не может заменять логику. По-Вашему, можно легко пробраться на территорию федеральной тюрьмы, не будучи арестантом или работником силового ведомства? Да ещё и спрятать там что-то???

Очередное "конкретное мнение"?))))

Кстати вот я вспоминаю с какого момента пошла кровавая резня в американском кино и, думается, что не так давно. По крайней мере в фильмах 20, 30 летней давности практически не смаковали отрезание пальцев, крови реки итд.

Всегда было и не только у американцев. Насчёт смакования - не в курсе ))

Зомбирование. И это абсолютно нестрашно, это просто противно смотреть.

Да. Мировой империалистический заговор. Может поделитесь о целях, я никому не расскажу))

Конечно, Батлер не умрет от того, что я ему 3 поставил, но, надеюсь, люди прочитав мою писанину скромную все же оценят что стоит смотреть, а что нет. И надеюсь со временем такие фильмы будут исчезать с экраном по причине нерентабельности и неокупаемости...

Сомневаюсь, что люди смотрят фильмы, основываясь на Вашей или моей писанине.

Насчёт последнего - и не мечтайте. Сборы уже вдвое перекрыли затраты (50 млн./100 млн.)

Может хватит утрировать?))

[Travis]

e-MEANа это совсем разные вещи. Одно сказать что-то,кассающееся меня,другое кассающееся фильма выставленное на обсуждение. У каждое свое мнение о чем-либо. Так же о фильмах.

[ferodo01]

Фильм на один раз, ничем особым не запомнился, начало интересное, но потом режиссер слил всю идею в унитаз. Концовка вообще лажа полная, второй раз пересматривать не буду.

[Aegean]

ух и страсти тут накалились..По теме - Нормальный америкос фильм с хорошим началом и без Хаппи енда. Фантастики конечно многовато но это же КИно..С европейским уровнем сравнивать никак низзя - разные весовые категории..Батлер - актёр зачётный.

Пы.Сы - Сколько форумчан- столько и мнений. Кому то Сумерки.Новолуние понравились (такое тоже бывает)...

[Italyanets]

Мне так забавно наблюдать за сюжетами в американском кино. Как заметил основные из них начинаются так:

1 Отставной морской пехотинец или агент ФБР, или полицейский.

2 Журналист(ка) журнала на Уолл Стрит.

3 На вечеринке Тинейджеров или Компания Тинейджеров отправляется

4 Серийный маньяк, Дом с привидениями...

5 Фильм катастрофа...

Далее идет подгонка по одному из еще 3, 4 типов сюжета...

Создается впечатление, что там живут одни преуспевающие люди, полицейские, которые их защищают и маньяки... :)))

Про остальных людей мы изредка слышим в каких то их бюджетных фильмах, которые порой редко до нас доходят. :)))

[Travis]

Italyanets вы правы..Америкосам больше нечего снимать.. Запас идей исчерпан. Что не происходит происходит в США. Метеорит летит на США. Инопланетеане атакуют США.Супергероии все в США...ну и.т.д.

Но Америке более эффктнее..Думаю европейцам просто не посилам снять такие фильмы.

Edited January 9, 2010 by Travis

[Italyanets]

Italyanets вы правы..Америкосам больше нечего снимать.. Запас идей исчерпан. Что не происходит происходит в США. Метеорит летит на США. Инопланетеане атакуют США.Супергероии все в США...ну и.т.д.

Но Америке более эффктнее..Думаю европейцам просто не посилам снять такие фильмы.

У американцев тоже достаточно неплохих фильмов...

Вопрос в том что больше в моде и что больше лабируется как идеология.

А в моде сейчас именно легкий экшн. Американцы современного поколения не любят вдумываться, разбирать по косточкам.

И потом еще зависит от традиций. Если в Европе театр уже с незапамятных времен существовал и кино стало лишь его продолжением, то в Америке насколько мы знаем вся страна существует не так давно. И если мы посмотрим на то кто страну вначале создавал - мы увидим, что это были люди, далекие от искусства.

Что касается по теме фильма, почему я говорю игры нет актера. Я не увидел в нем личность, которую он должен был представлять. Он был инженером, а вел себя странно, агрессивно, порой как мясник. То есть его сценический образ в моем понимании соответствовал обозленному спецназовцу или агенту ФБР, но уж точно не инженеру. Инженера я в нем не увидел...

Потом если мы говорим о театралах, все кто в кино из театра пришел имеют прекрасную дикцию. В американском кино подобного плана и практически на 98% дикции нет, слова жуют, произношения никакого нет четкого. И дело не в том, что понятно или нет, есть просто базовые игровые характеристики и каноны, которым надо следовать.

В Советском кино, пускай даже уже старом, прекрасная дикция у актеров, над этим работают годами. И это не только четкость, но и интонация, голосом тоже игра идет. С обычной интонацией не передашь этого.

А если сравнить по агрессивности - не помню ни одного кино во времена СССР агрессивного, во всех фильмах преступники выглядят смешно, и один позитив в разумной мере. Неатив показан там, где он действительно имел место быть. То есть реально.

К примеру в Законопослушном гражданине я не увидел позитива никакого. Негатив в случившемся, негатив в его поступках в мести жестокой, негатив в концовке... После просмотра что остается? Негатив... Плюс агрессивность непонятно к чему вообще.

А насчет отрезания пальцев и рек крови - это в американском кино не так давно в общем то муссируется. Я думаю лет 20. Раньше были ковбои, гангстеры, но крови с таком количестве не было. Сейчас видно это либо госзаказ, либо мода, отсюда все идет...

[Pleasurefinder]

Что не происходит происходит в США. Метеорит летит на США. Инопланетеане атакуют США.Супергероии все в США...ну и.т.д.

Но это в принципе нормально. А что снимать американскому режиссеру? Как метеорит летит на на Мозамбик? Как инопланетяне атакуют Филлипины?

И для съемок ездить за три девять земель приписываю к бюджету фильма лишние нулики? :)

Edited January 10, 2010 by Pleasurefinder

[e-MEAN]

Что касается по теме фильма, почему я говорю игры нет актера. Я не увидел в нем личность, которую он должен был представлять. Он был инженером, а вел себя странно, агрессивно, порой как мясник. То есть его сценический образ в моем понимании соответствовал обозленному спецназовцу или агенту ФБР, но уж точно не инженеру. Инженера я в нем не увидел...

Он не был простым инженером в совковом понимании этого слова.Не говоря о том, что месть за близких способна сделать палачом даже священнослужителя.

К моменту открытия сезона охоты, он уже несколько лет занимался разработкой планов по ликвидации и сопутствующих гаджетов для ЦРУ.

Обозлённый силовик тупо покрошил бы всех в капусту не садясь в тюрьму, просто бился бы до смерти (терять ведь нечего).

Посмотрите фильм ещё раз, как бы это для Вас противно не было )))

[Italyanets]

Он не был простым инженером в совковом понимании этого слова.Не говоря о том, что месть за близких способна сделать палачом даже священнослужителя.

К моменту открытия сезона охоты, он уже несколько лет занимался разработкой планов по ликвидации и сопутствующих гаджетов для ЦРУ.

Обозлённый силовик тупо покрошил бы всех в капусту не садясь в тюрьму, просто бился бы до смерти (терять ведь нечего).

Посмотрите фильм ещё раз, как бы это для Вас противно не было )))

Мне не противно, посмотрю.

Просто на самом деле я сам инженер во всех смыслах этого слова и знаю что такое инженерия достаточно плотно. То, что он делал инженер себя просто так не вел бы. Я бы на его месте изобрел бы более удачные способы расправы чем самому садится в тьюрьму. И я бы обязательно продумал механизм запуска без оператора чтобы если у меня доступа не будет к системе, она автономно работала без вмешательства. И потом умный инженер не базируется на нестабильных событиях, риск менеджмент должен быть. Если бы его посадили не в эту тюрьму, не в те камеры, куда он подкоп сделал, а на другие этажи? Вероятность этих событий достаточно велика. Короче смысла во всем этом не было.

Для меня было бы более красиво если бы он изучив достаточно плотно систему адвокатскую сам бы не раз доказал, что они неправы и всех их упрятал за решетку. Это было бы очень интеллектуально... Просто насилие порождает насилие. То, что он делал - это самосуд и кого бы у него не убили, все равно он убивал невиновных людей и этим самым стал точно таким же преступником как и те, кого он наказал.

Я пересмотрю еще раз и попробую все же изменить мнение об игре актера и сюжете если смогу - обьективно. Если нет - значит просто выше моих сил было...

[Emigo]

Фильм хорош. К сожалению, концовка оставляет желать лучшего. А так поставил бы 7 из 10

[Luciana]

Фильм зачетный,только не пойму почему он разделся когда за ним пришли?!

[heran]

мне лично фильм понравился, поставил бы ему 7 из 10, Баттлер все таки разоплановый актер.. -3 балла за концовку - могли бы придумать и поинтресней...

[TEDA]

Отвратительный фильм...

Я бы назвала его "Пила 7"...

Полный абсурд и сплошные противоречия...

Оценка: -1

[e-MEAN]

Отвратительный фильм...

Я бы назвала его "Пила 7"...

Полный абсурд и сплошные противоречия...

Оценка: -1

А поконкретнее?

[TEDA]

Конкретнее, например:

в начале фильма к главному герою в дом вламываются два нарушителя. Один молодой парнишка, второй жирный и противный жестокий человек. Именно второй убивает на его глазах дочку и жену. А другой ничего ужасного не делает, даже просит своего сообщника остановиться. Дж.Батлер это всё видит. Теперь идём дальше. Судебное разбирательство, обоих нарушителей наказывают. Проходит 10 лет. Почему-то спустя 10 лет решают устроить смертную казнь для первого (почти невиновного). Причём, Батлер-то хотя бы знает, что другой ни причём. Ан-неет! Надо же из ничего сюжет слепить!!!

[TEDA]

'e-MEAN', я тут читаю данную страничку и такое ощущение, что идёт пресс-конференция, те, кому фильм не понравился - это журналисты, объективно рассуждающие и выражающие своё мнение, а Вы - пиар-менеджер, вовсю защищаете фильм, актёров, сценарий и т.д., и т.п.

Возникают смутные подозрения: может Вам хорошенько за это заплатили? ;)

[TEDA]

Посмотрел наконец то этот нашумевший фильм. Мое мнение простое. Фильм - дерьмо. Но посмотреть стоит чтобы еще раз понять насколько американский кинематограф опустился ниже плинтуса. :)

Если разбирать конкретно, что непонравилось...

Во первых сюжет. Вначале было средне. Не хорошо, но средне. Слишком шаблонно, но сойдет. Далее началась дикая фантазия, неподкрепленная ровным счетом ничем и закончившаяся полным крахом сюжета, который так и не развися.

Реплики. Елки палки, все американские фильмы если собрать, и выделить реплики, я думаю наберется не более тысячи шаблонных. Добавим сюда еще фразы с претензией на интеллект, взятые из книжек или еще откуда то.

Игра актеров - вообще нерелевантная.

У тебя на глазах убивают всех твоих друзей, а в глазах ни страха, ни сожаления ...

:))) Все физиономии и игра - клише, никакой индивидуальности. А у главного героя у него вообще одно насилие, никаких переживаний, сострадания и вообще ничего кроме насилия непоказано...

И последнее - насилие на протяжении всего фильма. Ненужное и показное. Из разряда "Пила". Зачем это показывать? Чтобы показать какой "потрясный" интеллект был у него. Это как раз показало отсутствие оного. Мог бы красивее чтото придумать чем просто становиться мясником.

Концовка - ерунда, конечно. Полностью запутали логику того кто прав, а кто нет. Такое ощущение, что у продьюсера денег не хватило на еще 15 минут фильма.

Одним словом разочарован в очередной раз. Думал чтото стоящее будет, а оказался как обычно фаст фуд...

спойлер. 10%

Цеееликом и пооолностью согласна с каждым словом!

Вот трезво человек рассуждает. И мне фильм показался очередной "Пилой"...

За последнее время так в фильме не разочаровывалась... Мдя...