Где была прародина тюрков?

[qahraman]

Уважаемый Shamil' Ibragimov,

Спасибо за добрые слова и литературу о тюрках.

[qahraman]

http://www.youtube.com/watch?v=3-3IjvH2C8s

http://www.youtube.com/watch?v=zWRWc49kCKA

[qahraman]

http://www.youtube.com/watch?v=7MYdIfLeisU

[qahraman]

Уважаемые форумчане,

2 декабря 2011 года в 16 часов в Союзе кинематографистов Азербайджана (Дом правительства, 5 подъезд. 2 этаж) состоится презентация моей книги "Историческая прародина тюрков" и одноименного документального фильма.

Приглашаю всех форумчан.

С уважением,

Гахраман.

Вход свободный.

[qahraman]

Был бы очень признателен форумчанам, если бы они высказали своё мнение о моём фильме

[Татарин из Шэр Аппак-а]

Был бы очень признателен форумчанам, если бы они высказали своё мнение о моём фильме

Уважаемый Кахраман, сама идея фильма и фактологический материал уникальны, и являются достоянием ВСЕХ тюркских народов мира, ибо теперь уже окончательно ясно, что именно на Кавказе находятся Истоки всех тюркских народов Мира.В том числе и родина Шумеров.Категорически необходимо перевести сопровождающий фильм текст на английский и немецкие языки, чтобы и иные народы мира знали, "откуда растут ноги у и их культуры".

[Odin]

Взаимодействие тюркских и монгольских языков происходило непрерывно

на протяжении многих сотен лет в условиях как компактного, так

и разрозненного размещения тюркских и монгольских племен на территории

Евразии. Было время относительной «непродуктивности» контактов,

и были периоды, когда контакты становились интенсивными и сопровождались

частичным смешением языков. При этом, как полагал Дж. Клосон,

в древнетюркском языке не было монголизмов. «Если слово, общее для

тюркских и монгольских языков, выступает в тюркских текстах до

XIII в., то оно наверняка собственно тюркское и в монгольских языках

должно рассматриваться как заимствование». Общее же слово, не встречающееся

в древнетюркских текстах, вероятнее всего, монгольского происхождения

[10, с. 177—178]. Из этого следует, что до XIII в. процесс

заимствования был односторонним: из тюркских языков в монгольские,

и что, таким образом, монгольское влияние на тюркские языки началось не

ранее XIII в. Такой же вывод по результатам проверки НО древнетюркских

слов в тюркско-монгольских параллелях сделан Л. В. Кларком,

указавшим на необоснованность части монгольских этимологии, ошибочность

чтения ряда слов и на использование в отдельных случаях поздних

источников [И, с. 125—126].

http://files.istoric...1986/1986_4.pdf

Утверждение, что будто бы тюрки явились сюда монголоидами с Алтая, есть не более чем осознанный "бред" сговора псевдоученых от евро-масонерии (и сочувствующих им позднее маркистов-ленинцев, по сути тех же криптомасонов).

Долой же псевдоисторию, извратившую знание о мире наших древних предков, уважаемые радетели истины!

Edited November 29, 2011 by Odin

[qahraman]

http://www.youtube.com/watch?v=XOGqJeI5nHk&feature=mfu_in_order&list=UL

[Shamil' Ibragimov]

Уважаемый Гахраман примите мои поздравления!

Могу сказать одно, уважаемый Гахраман , я даже наперед знаю, что перед Вами будут вставать разного рода препятствия (в виде избирательной слепоты на рецензирование, даже просто критика), лишний раз указывающие на тенденциозный подход к еще имеющимся в науке вопросам. Все дело в избирательной слепоте обусловленной геополитикой, где можно смотреть на историю, как на последовательную смену силовых контуров мирового режима или геополитических эпох, только в рамках заранее установленных предписаний. В этом смысле, каждая геополитическая эпоха характеризуется своеобразным балансом сил на международной (этнической) арене, уникальной формой границ и зон влияния, формирующих то глобальное геополитическое поле, в котором вынуждены действовать главные субъекты истории. Официальным (фундаментальным, т.е. государственным) инструментом в достижении обозначенных геополитических вопросов является история (+её институты), у которой задача состоит в том, чтобы придать законность (легитимность) наличествующей в настоящее время власти. т.е. непогрешимый путь развития. На эту идеологию (информационный миф) работали и работают, государственные аппараты, институты, у нас к примеру в России в 2009 году даже была создана «Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России», сотни надуманных и слишком условных тем, в докторских диссертаций было защищено в качестве аргумента в поддержку индоевропоцентризма- как единственного пути развития цивилизации. что модель в академической науке по природе не долгожитель, придет время реформ, где на Ваши прорывные, запечатленные в свете исторической правды революционные исследования, будет опираться научный мир (а может и в качестве оппонентской стороны, в преддверии научных революций). Во всем есть порядок, т.е. все построено по правилу золотого сечения, так вот реальный исторический процесс так же перманентно выстроен нашими мудрыми предками, движимые непогрешимым законом природы. Ведь истина абсолютна и бесконечна т.е. она жива. Вы подошли к своей работе так усидчиво, что уже заранее все возникающие вопросы будут иметь противоестественную форму. Вы породили на свет упорядочную информацию, которая в пух и прах крошит своей аргументированностью все научные диссертации и предшествующие изыскания (!). Не переживайте, весь научный мир порядок вещей прекрасно понимает и каждый до кого дойдет Ваш труд, с ним тщательнейшим образом ознакомятся и у каждого он вызвет трепет. А вообще я хочу сказать, что предметно мы, благодаря работам наших нами многоуважаемых исследователей, которые внесли неоценимый вклад в реальный процесс истории касающегося бытия нашего народа, понимаем, даже нутром чувствуем, что в национальном самосознании связь времен осмыслена как единая непрерывность, поэтому сохраняется контакт даже с далекими предками: они и их деяния перманентно присутствуют в жизни современников. Образ жизни, который определен культурой, рассматривается не просто как ординарный бытовой фактор, а как значительное завоевание, в достижение которого внесли вклад усердие и труд многих поколений. Своими трудами Вы нас трезвите от чар Вавилонской блудницы, по нарастающей осознаем свое единство, и что она имеет историческую память, посредством которой воспринимается ее прошлое в качестве основы настоящего и будущего. Спасибо Вам, служащим её величеству истине! Без Вас нам было бы очень трудно в этом безбрежном океане лжи.

Сага о Кавказе.

http://vk.com/doc2367021_54182492?hash=c5a653b8d998cffc8a

Настоятельно советую ознакомится с данным исследовательским трудом т.к. автор ему посвятил 10 лет.

В частности в данной книге, доказывается что создатели кобанско-колхидской КИО частично были носителями огузского языка.

Сокращенный вариант под названием говорящая бронза Кавказа: http://vk.com/doc2367021_29455275?hash=29c7341bf63b886344

Из личной переписки с г. Тиловым:

"Добрый день.

Спасибо за содействие в установлении контактов с г-ном Еременко.

Спасибо Вам за столь высокие отзывы о моей работе, но к сожалению общение с профессиональными историками отбило у меня всякое желание продолжать свои исследования. Я тоже делал ставку на интерес немцев к результатам своих работ, надеялся на их поддержку в виде гранта или т.п., но моя переписка с Германским археологическим институтом (DAI) еще в 1995 году (!!!) не дала результатов, а представленный им материал дал возможность одному молодому ученному поправить собственный научный имидж и в дальнейшем стать директором данного института. Он хорошо говорит по русски, но мне ни разу не удалось найдти его по телефону или получить ответ на свои письма. Это г-н Герман Парцингер (Herman Parzinger) информацию о котором Вы можете найдти в Интернете. Подобную позицию нежелания к общению занял и его коллега из DAI Анатолий Наглер (бывший советски немец, археолог, кавказовед, скифолог).

Подобное молчание, отказ от диалога и даже просто отказ высказать свое мнение о моей книге проявила и одна из мэтров- кавказоведов института археологии РАН г-жа Козенкова, ни одного отзыва или хулы я не услышал и от участников известных Крупновских чтений (конференции кавказоведов ИА РАН), проходивших в Нальчике в 2007 году. К данной конференции я подготовил сокращенный вариант "Саги..." - "Говорящая бронза Кавказа", раздавал ее среди участников, но результат - полный вакуум мнений, отзывов, критики.

В настоящее время есть не опубликованный материал по египтологии (также связанный с Кавказом, немцами и тюрками), но желание завершить работу не возникает по аналогичной причине. Ни Центр Египтологических исследований РАН, ни тот-же г-н Г.Парцингер не дали даже ответа на мои предложения к сотрудничеству и отзывов на представленные материалы, высланные в их адрес летом 2011г.

Summary: Это не жалобы на жизнь, это не гордыня, а просто не понимание того, чем занимаются тогда указанные научные учреждения и ученные???!!!

Еще раз спасибо Вам за интерес к истории своего народа и своей Родины - Балкарии.

С уважением - Тилов Руслан. "

[qahraman]

Уважаемый Shamil' Ibragimov,

Спасибо за поддержку. Я с удовольствием прочту книгу "Говорящая бронза Кавказа". Надеюсь она мне поможет в дальнейших моих иисследованиях.

С уважением.

[Shamil' Ibragimov]

Азербайджан, по признанию многих исследователей признается родиной

Зороастра и зороастризма – религии огня. В этой связи автор предлагает

ознакомиться со следующим материалом.

[Shamil' Ibragimov]

Уважаемый Гахраман я бы Вам даже посоветовал связаться с Русланом Тиловым. И лично пообщаться, может даже встретиться на Большом Кавказе и обсудить общие вопросы.

[Shamil' Ibragimov]

Если Вам интересно могу оставить координаты Р. Тилова.

[Shamil' Ibragimov]

"Знай, мой друг, что никогда копьё

не притупляло пера, как и перо – копья."

Мигель де Сервантес "Дон Кихот"

[qahraman]

Уважаемый Shamil' Ibragimov,

С удовольствием пообщаюсь с Р. Тиловым.

[Shamil' Ibragimov]

У меня есть телефоны. Но в принципе я отправил свой отзыв на исследование по этому адресу [email protected] оставленным в книге для связи автором.

Р. Тилов, как и любой исследователь будет очень рад отзыву (он его приободрит), и знакомству. Не поверите, я после того как ознакомился с Вашими изысканиями, так же хотел Вам сказать слова уважения и признательности, в принципе по этой причинно-следственной связи я оказался тут и с Вами сейчас общаюсь.

[Confident]

qədeş mənə görə isə uyduran sizin oxuduğunuz geydirmə kitabların geydirmə müəllifləridir,hansılar ki bütün millət başın xərəb edir.

Нет, ну в самом деле, почему Низами и Насими не были тюрками?

Насчет Насими вообще это странно... Он любил тюркский больше персидского, и этому были доказательства... Вы, наверное, помните его слова "из колючки вырастить Розу"?

Вообще про нациоанльность Низами написано на этм форуме столько, что повторяться не имеет смысла...

[qahraman]

Уважаемые форумчане,

С некоторыми главами моей книги «Историческая прародина тюрков. От Арана до Алтая» (к сожаленью без фотографий и карт) Вы можете ознакомиться на сайте «Проза. Ру» http://www.proza.ru/avtor/qahraman

Гахраман Гумбатов.

[Татарин из Шэр Аппак-а]

Уважаемые форумчане,

С некоторыми главами моей книги «Историческая прародина тюрков. От Арана до Алтая» (к сожаленью без фотографий и карт) Вы можете ознакомиться на сайте «Проза. Ру» http://www.proza.ru/avtor/qahraman

Гахраман Гумбатов.

Благодарю Вас за известие.

Уважаемый Кахраман, я неоднократно встречал определение для какого то народа, которое звучит и пишется примерно так: "Пьющие ХАМУ", Употребляющие КОМУ..-ХОМУ..-ХАМУ" и так далее.

Я проанализировал одно слово из представленных Вами: это слово Х(о)мели, Хмель, Камль,Хамле и тд.

Предполагаю само слово составным и исконно шумерским, поскольку изобретателями пива на основе хмеля и ячменя ТОЧНО были Шумеры: ХАМА+Ле, КАМА+Ле, ХОМА+Ле.

Получается, что народ употреблявший ХОМУ,ХАМА, КАМА ..- это и есть один из тюркских народов.

[qahraman]

Уважаемые форумчане!

С некоторыми главами моей книги «Историческая прародина тюрков. От Арана до Алтая» (без фотографий и карт) Вы можете ознакомиться также на сайте «Прочту. Ру» http://prochtu.ru/list.php. Желающие могут бесплатно скачать книгу.

С уважением.

Гахраман Гумбатов.

[azarus]

Благодарю Вас за известие.

Уважаемый Кахраман, я неоднократно встречал определение для какого то народа, которое звучит и пишется примерно так: "Пьющие ХАМУ", Употребляющие КОМУ..-ХОМУ..-ХАМУ" и так далее.

Я проанализировал одно слово из представленных Вами: это слово Х(о)мели, Хмель, Камль,Хамле и тд.

Предполагаю само слово составным и исконно шумерским, поскольку изобретателями пива на основе хмеля и ячменя ТОЧНО были Шумеры: ХАМА+Ле, КАМА+Ле, ХОМА+Ле.

Получается, что народ употреблявший ХОМУ,ХАМА, КАМА ..- это и есть один из тюркских народов.

demeli shumerler turk milletidi?

[qahraman]

Уважаемые форумчане!

Наконец-то, благодаря содействию редакции сайта "reklamazapreshena.tut" reklamazapreshena.tut/articles.php?item_id=20120511034514407&sec.., форумчане могут ознакомиться с оригинальным вариантом моей книги "Историческая прародина тюрков" (глава Араны Устюрта).

С уважением.

Гахраман.

[qahraman]

Извиняюсь, за то, что моё сообщение воспринята как реклама.

Edited May 14, 2012 by qahraman

[qahraman]

Уважаемые форумчане!

Однако, я бы не хотел, чтобы мои сообщения воспринимались бы сугубо только как реклама книги. Я хотел лишь, чтобы специалисты (лингвисты, генетики, археологи, историки), а также все те кто интересуется историей современных тюркских народов критически оценили мою книгу.

С уважением.

[ash]

В Мессопотамии. Это историко-лингвистический маркер.

Маг

[Татарин из Шэр Аппак-а]

demeli shumerler turk milletidi?

hич шиксез.

[azarus]

hич шиксез.

basha dushmedim

[Татарин из Шэр Аппак-а]

demeli shumerler turk milletidi?

Тюз диярсен.

...hэзер душенден?

П.С: hич шиксез= "Абсолютно точно", "Без сомнений", "Совершенно верно".

Edited May 16, 2012 by Татарин из Шэр Аппак-а

[qahraman]

Приглашаю форумчан, интересующихся историческим прошлым современных тюркских народов, вступить в сообщество "Тюркский мир. Prarodina" http://my.mail.ru/community/prarodina/

С уважением.

Гахраман

Edited May 17, 2012 by qahraman

[qahraman]

На сайте http://webfile.ru/5966589 можно скачать некоторые главы моей книги "Исторческая прародина тюрков. От Арана до Алтая" в оригинальном варианте. Был бы рад, если бы вы нашли возможность прочитать эти разделы книги и высказать своё мнение о прочитанном.

Заранее благодарю.

Гумбатов Гахраман

[qahraman]

2 августа 2012 года в День Азербайджанского кино в книжном кафе сети магазинов "Али и Нино" проводится мероприятие посвящённое:

- 80-летнему юбилею замечательного азербайджанского кинорежиссера, Народного артиста Азербайджанской ССР, Лауреата Государственной премии Азербайджанской ССР Расима Оджагова (мне посчастливилось работать с мастером в качестве директора картины в художественном фильме «День Рождения»);

- 35-летию выхода на экраны художественного фильма «День Рождения»;

- 65-летнему юбилею Заслуженного работника культуры Азербайджана кино экономиста, кинопродюсера и историка Гумбатова Гахрамана;

- 15 –летию выхода из печати книги «Забытые курганы. Происхождение азербайджанских тюрков» (автор Гумбатов Гахраман).

В программу мероприятия входит:

-показ фильма Гумбатова Гахрамана "Армяне, пришлый народ на Южном Кавказе";

-льготная распродажа новой книги "Историческая прародина тюрков. От Арана до Алтая" автор Гумбатов Гахраман, 2011 год;

-в рамках проводимого Гумбатовым Г. акции - мероприятия "Ищу друзей и единомышленников в" Facebooke" дарение автором 30 новым друзьм по Facebookу книги "Забытые курганы. Происхождение азербайджанских тюрков".

Мероприятие состоится в кафе книжного магазина «Али и Нино» в 13-00 часов 2 августа 2012 года.

Приглашаются все те, кто любит азербайджанское кино и интересуется этнической историей азербайджанцев.

За справками можно обращаться ко мне в Facebook (Гумбатов Гахраман) и в справочную магазина «Али и Нино».

Адрес книжного кафе «Али и Нино»: ул. Низами 91,(напротив ТЮЗа).

Телефоны: Тел: 493 93 68

С уважением.

Гумбатов Гахраман

[Мурад-джан]

Почему прародиной тюрков считается Алтай?

Давайте рассуждать логически.Где исторически проживали тюрки? Это Малая Азия,Закавказье,Северный Кавказ,Иран,Афганистан,Средняя Азия,Поволжье,Алтай,Сибирь,Монголия,Западный Китай.

Теперь давайте проследим самую раннюю датировку памятников тюркского языка в регионах исторического проживания тюрков в Евразии.

Малая Азия - 13 век от Р.Х.,Закавказье - 14 век,Поволжье - 12 век,Средняя Азия - 11 век,Западный Китай(некоторые востоковеды называют этот регион Восточный Туркестан) - 10 век,Алтай,Южная Сибирь,Западная Монголия - 7-8 века.

Вот эти каменные стеллы с рунами древнетюркского языка на Алтае,в Южной Сибири и Западной Монголии и есть на сегодняшний день самые ранние памятники-свидетельства присутствия тюрков на определенной территории.

Завтра найдут где-нибудь в Греции или Италии памятники тюркского языка древнее алтайских,южносибирских и западномонгольских каменных истуканов,значит тогда прародиной тюрков будут считать Грецию или Италию.

А пока что,сообразуясь с логикой и строгой научной методикой,приходится принять за отправную точку именно Алтай,Южную Сибирь,Западную Монголию,хотя и осознавая,глядя из 21 века,великость соблазна из соображений политической ангажированности подменить их на Месопотамию,Анатолию и Эрманистан.

Но факты - вещь упрямая.

[Wol4ara]

Смешно без истории вообще пытаться понять истоки. Сначала надо определиться с понятием исторической науки в нынешнем её состоянии.

[Sumerkurt]

Смешно без истории вообще пытаться понять истоки. Сначала надо определиться с понятием исторической науки в нынешнем её состоянии.

И тут я с вами согласен.

[Sumerkurt]

На сайте http://webfile.ru/5966589 можно скачать некоторые главы моей книги "Исторческая прародина тюрков. От Арана до Алтая" в оригинальном варианте. Был бы рад, если бы вы нашли возможность прочитать эти разделы книги и высказать своё мнение о прочитанном.

Заранее благодарю.

Гумбатов Гахраман

Спасибо!

[Vovka]

Хочу поделиться с вами, уважаемые читатели новостью:

http://www.novinite....ws.php?id=95171

Болгарские учёные обнаружили Библию на фракийском языке от начала Н.Э.

Язык Библии написан Тюркскими рунами и на Тюркском языке.

Это- смертельный приговор лжеисторикам европейским...и не только.

Таки..значится, конным войском у Александра Македонского, таки были Тюрки.

Более того...и великий Спартак оказался Тюрком.

Edited November 28, 2012 by Vovka

[ALTAY111]

Языковая тюркская среда повсюду от запада до востока

[Odin]

Известный полиглот переводчик Анато́лий Васи́льевич Ста́ростин, будучи назначенным редактором романа "Доктор Живаго", активно, но безуспешно добивался публикации этого романа...

Так вот о чем это я, что редактируя перевод стихов Мухаммеда Физули, в сноске приметил он о том, что татары, так звучит в оригинале, есть среднеазиатские тюркские народности. Мухаммед в другом отрывке же называл так, конечное, вас с нами...

Edited January 9, 2013 by Odin

[Sumerkurt]

Тюрки - народ Месопотамии, а не Алтая. Тому свидетельство элементарное соображение - немонголоидность значительной части тюрков. Ведь как хорошо известно из практики межрасовых браков, монголоидные, как и негроидные, признаки безусловно преобладают над европеоидными, поэтому резонно говорить о походе тюрков на Восток, а не наоборот. Примитивная в своей простоте железная логика и, главное, подтверждённая обыденными наблюдениями, к сожалению отметается официальной историей, что впрочем не удивительно, она носит откровенно антитюркский и антиславянский характер, но и в упор не видится на форуме теми умниками, что носятся с багажом привитых им официальной историей предрассудков и эти предрассудки бездумно распространяют.

[Skeptikus]

Тюрки - народ Месопотамии, а не Алтая. Тому свидетельство элементарное соображение - немонголоидность значительной части тюрков. Ведь как хорошо известно из практики межрасовых браков, монголоидные, как и негроидные, признаки безусловно преобладают над европеоидными, поэтому резонно говорить о походе тюрков на Восток, а не наоборот. Примитивная в своей простоте железная логика и, главное, подтверждённая обыденными наблюдениями, к сожалению отметается официальной историей, что впрочем не удивительно, она носит откровенно антитюркский и антиславянский характер, но и в упор не видится на форуме теми умниками, что носятся с багажом привитых им официальной историей предрассудков и эти предрассудки бездумно распространяют.

Вообще-то большинство тюркских народов имеют признак монголоидности.