Арцах Вместо Карабаха В Учебнике "История Азербайджана" Для 7-Х Классов

[zimulya]

5 часов назад, Ontolog сказал:

Опять противоречие: )

 

Что и нужно было доказать !

[Grey Wolf]

On 9/16/2020 at 2:52 PM, rashpil said:

Yazıq millət o gədər bisavaddır ki, Arsak adının ermənilərə məxsus olduğunu düşünür. 

Ola bilər kimlərsə düşünür, amma hamı deyil. Məsələ ondadır ki, mükəmməl erməni təbliğat maşını artıq çoxdan bütün dünyanın beyninə yeridib ki, arsak məhz ermənilərə məxsus toponimdir. Biz hələ bunun yalan olmasını sübut etdiyimiz müddətdə onlar artıq hansısa yeni bir yalanlarının təbliğatıyla məşğuldurlar.

[Lera02]

3 часа назад, Shtoltc сказал:

Опять ошибаетесь. Ссылки можно брать без проблем из научных работ историков.  

 

Брать можно все что угодно, понять нет. Вот скажем приведут вам ссылки их работ по физике, химии, медицине, вы их поймете? Но почему-то все думают что могут без подготовки понять профессиональную историческую литературу.

[Shtoltc]

41 минуту назад, Lera02 сказал:

 

Брать можно все что угодно, понять нет. Вот скажем приведут вам ссылки их работ по физике, химии, медицине, вы их поймете? Но почему-то все думают что могут без подготовки понять профессиональную историческую литературу.

Опять не правы.  Все исторические споры доказываются аргументами, где обе стороны пользуются одними и теми же  источниками. Что касается других наук, скорее всего идёт обмен мнениями, так как в точных науках не поспорить. Это совершенно разные примеры.

[Камень]

11 час назад, E Class Lee сказал:

Это не ошибка, надо знать свою историю, Арцах, это к счастью название области Карабах, в очень ранней истории, и это НЕ АРМЯНСКОЕ НАЗВАНИЕ.

Это из сери названия земель, АРРАН, АРЦАХ, называя историческую область Арцах - "армянским названием" вы льете воду на армянскую мельницу, пусть армяне называют Арцах, тем самым подчеркивая причастность этих земель тюркским кочевым племенам времен саков и массагетов. Арцах также тюркское древнее название как и Арран. "Ар" на древне тюркском означает "мужчина" - почитайте книги Играр Алиева, работы Зии Буньядова, Сары Ашурбейли.

 

Arran, Aran,Arsak, Armina , Aryana ,Ardabil, va sairalar iranizmdir , Iran toponimlaridir.

 

 

Arran (Caucasus)

From Wikipedia, the free encyclopedia

 

 

 

Jump to navigationJump to search

This article is about the geographic region. For the political entity, see Caucasian Albania.

 

Aras and Kura river map

 

Arran is located ٍto the west of Caspian Sea

Arran (Middle Persian form), also known as Aran, Ardhan (in Parthian), Al-Ran (in Arabic),^[1][2] Aghvank and Alvank (in Armenian), (Georgian: რანი-Ran-i) or Caucasian Albania^[1][3] (in Latin), was a geographical name used in ancient and medieval times to signify the territory which lies within the triangle of land, lowland in the east and mountainous in the west, formed by the junction of Kura and Aras rivers,^[2] including the highland and lowland Karabakh,^[2] Mil plain and parts of the Mughan plain, and in the pre-Islamic times, corresponded roughly to the territory of modern-day Republic of Azerbaijan.^[2] The term is the Middle Persian^[4][5] equivalent to the Greco-Roman Albania. It was known as Aghvania, Alvan-k^[1] in Armenian, and Al-ran^[1][2] (Arabized form of Arran^[4]) in Arabic.

Today, the term Aran is mainly used in Azerbaijan to indicate territories consisting of Mil and Mughan plains^{[citation needed]} (mostly, Beylaqan, Imishli, Kurdamir, Saatli, Sabirabad provinces of the Republic of Azerbaijan).^{[citation needed]} It has also been used by Iranian historian Enayatollah Reza to refer to the country of Azerbaijan, freeing the name "Azerbaijan" to refer to a region within Iran.^[6] (The bulk of the territory of Rep. of Azerbaijan was the historic Shirvan as well as Kuba/Qubbah).

Contents

• 1Etymology
• 2Boundaries
• 3History of Arran
  • 3.1Pre-Islamic
  • 3.2Islamic
• 4People
• 5See also
• 6Sources
• 7References

Etymology[edit]

See also: List of geographic names of Iranian origin

According to some legends and ancient sources, such as Movses Kagankatvatsi, (Albanian) Arran or Arhan^[7] was the name of the legendary founder of Caucasian Albania, who in some versions was son of Noah's son Yafet (Japheth) and also, possibly the eponym of the ancient Caucasian Albanians (Aghvan),^[8] and/or the Iranian tribe known as Alans (Alani). The nearby Araks (Aras) river was known to Ancient Greek geographers as the Araxes, and has a source near from Mount Ararat. James Darmesteter, in his discussion of the geography of the Avesta's Vendidad I, observes that the 12th century Bundahishn (29:12) identified the "Airyana Vaego by the Vanguhi Daitya" on the northern border of Azerbaijan, and did so "probably in order that it should be as near as possible to the seat of the Zoroastrian religion yet without losing its supernatural character by the counter-evidence of facts."^[9] Darmesteter further associated the Vanguhi Daitya river with the Araxes, and compared the name "Airyana Vaego" with that of Arran.^[10]

According to C.E. Bosworth:

The Georgians knew them [the Caucasian Albanians] as Rani, a form taken over in an Arabized form for the early Islamic geographical term al-Rān (pronounced ar-Rān).

Boundaries

 

[Ontolog]

7 minutes ago, Камень said:

...Iran toponimlaridir.

Ещё проармянскую википедию в доказательство привели)

[Lera02]

1 час назад, Shtoltc сказал:

Опять не правы.  Все исторические споры доказываются аргументами, где обе стороны пользуются одними и теми же  источниками. Что касается других наук, скорее всего идёт обмен мнениями, так как в точных науках не поспорить. Это совершенно разные примеры.

 

Одними и теми же? Есть письменные источники, есть археологические, есть нумизматика, лингвистика есть еще куча всего, десятки смежных наук + современные методики. Например анализ днк того кто прикасался к книге 500 лет назад, это всего лишь малая часть современных возможностей.

Вы например в курсе что археологические раскопки почти всегда расходятся с письменными источниками, знаете почему? 

Еще раз повторю, историческая наука это огромный комплекс смежных наук, а в вашем представление два историка сидят за чашкой чая и обсуждают письменный источник 12 века. 

Почитайте хотя бы исследования бакинца Двуреченского о битве на Куликовом поле, там и реконструкция сражения по съемкам с дронов, и анализ местности палеопочвоведами и палеоботаниками, даже место предполагаемой стоянки лошадей так находят, по определенному составу удобренной лошадьми почвы.

[Камень]

1 минуту назад, Ontolog сказал:

Ещё проармянскую википедию в доказательство привели)

 

niya proarmyanski ? , bu magalanin ermanilara na xeyri?, bu maqala gostarir ki , ararat da , armina da , armenia da iranizmdir va iran torpagidir.

ermanilarin ya AVRIOPANIN NA maragi var ki , arsaki va ermanistani iran topo0nimni hesab etsin.

sizin argumentiniz olmayanda yapishirsiz ki filankas va filkan shey proarmyanskiydir 

[Ontolog]

3 minutes ago, Lera02 said:

Одними и теми же? Есть письменные источники, есть археологические, есть нумизматика, лингвистика есть еще куча всего, десятки смежных наук + современные методики. Например анализ днк того кто прикасался к книге 500 лет назад, это всего лишь малая часть современных возможностей.

Вы например в курсе что археологические раскопки почти всегда расходятся с письменными источниками, знаете почему? 

Еще раз повторю, историческая наука это огромный комплекс смежных наук, а в вашем представление два историка сидят за чашкой чая и обсуждают письменный источник 12 века. 

Почитайте хотя бы исследования бакинца Двуреченского о битве на Куликовом поле, там и реконструкция сражения по съемкам с дронов, и анализ местности палеопочвоведами и палеоботаниками, даже место предполагаемой стоянки лошадей так находят, по определенному составу удобренной лошадьми почвы.

Вы решили побить все рекорды начётничества на диспуте?

Всё это не относится к ангажированным советским, прохайским и проперсидским историкам перед которыми была поставлена конкретная цель - тюркофобия.

[Shtoltc]

4 минуты назад, Lera02 сказал:

 

Одними и теми же? Есть письменные источники, есть археологические, есть нумизматика, лингвистика есть еще куча всего, десятки смежных наук + современные методики. Например анализ днк того кто прикасался к книге 500 лет назад, это всего лишь малая часть современных возможностей.

Вы например в курсе что археологические раскопки почти всегда расходятся с письменными источниками, знаете почему? 

Еще раз повторю, историческая наука это огромный комплекс смежных наук, а в вашем представление два историка сидят за чашкой чая и обсуждают письменный источник 12 века. 

Почитайте хотя бы исследования бакинца Двуреченского о битве на Куликовом поле, там и реконструкция сражения по съемкам с дронов, и анализ местности палеопочвоведами и палеоботаниками, даже место предполагаемой стоянки лошадей так находят, по определенному составу удобренной лошадьми почвы.

 Как вы умудряетесь постоянно быть неправой? У нас ( юзеров) нет таких возможностей,чтобы проводить ДНК анализы и всё остальное. Мы пользуемся готовыми выводами. Кто больше осведомлён тот и прав.   

Я в курсе и того, что былины расходятся с историческими событиями написанными церковными служителями. Последние занимались политикой.)

[Ontolog]

1 minute ago, Камень said:

niya proarmyanski ? , bu magalanin ermanilara na xeyri?, bu maqala gostarir ki , ararat da , armina da , armenia da iranizmdir va iran torpagidir.

ermanilarin ya AVRIOPANIN NA maragi var ki , arsaki va ermanistani iran topo0nimni hesab etsin.

sizin argumentiniz olmayanda yapishirsiz ki filankas va filkan shey proarmyanskiydir 

Армяне аплодируют всему тюркофобскому. Их задача выдавить тюркский элемент с помощью своих хозяев, а потом по одному передавить вас, малые народы, как они сделали это в Абхазии, Крыму, Пятигорске и т.п.

Так что не радуйтесь нашем временным поражениям, а хвалите Всевышнего за азербайджанцев на Кавказе.

Пока мы есть будет мир на Кавказе. 

А мы есть, были и будем. И всегда будем стоять на страже братских народов. 

ИншаАллах.

 

[Ontolog]

Ərdəbili də farslaşdırdılar )

Gedin özünüzü dolayın!

Edited September 17, 2020 by Ontolog

[Камень]

1 минуту назад, Ontolog сказал:

Армяне аплодируют всему тюркофобскому. Их задача выдавить тюркский элемент с помощью своих хозяев, а потом по одному передавить вас, малые народы, как они сделали это в Абхазии, Крыму, Пятигорске и т.п.

Так что не радуйтесь нашем временным поражениям, а хвалите Всевышнего за азербайджанцев на Кавказе.

Пока мы есть будет мир на Кавказе. 

А мы есть, были и будем. И всегда будем стоять на страже братских народов. 

ИншаАллах.

 

ay qardash kim sana dedi ki man maliy narodam ?? balka siz ozunuz maliy narodsus ))??,ikincisi - ermanilar asrlarla farslara barshi usyan ediblar , bunun la bela qalatlarini edirlar va farsa , irana qarshi bir soz deya bilmirlar , chunku butun dunya ararati da , armen ianida , arranida , derbendida iran toponimi sayir.

sizin ermanilarnan hech bir farginiz yoxdur , chunku onlarda sizda nagilbazsiniz.

iranin butun dushmanlari qeyd edir ki Gafqazin yarisi iran toponimidir , amma siz burda nagil danishirsiniz.

[Ontolog]

6 minutes ago, Камень said:

ay qardash kim sana dedi ki man maliy narodam ?? balka siz ozunuz maliy narodsus ))??,ikincisi - ermanilar asrlarla farslara barshi usyan ediblar , bunun la bela qalatlarini edirlar va farsa , irana qarshi bir soz deya bilmirlar , chunku butun dunya ararati da , armen ianida , arranida , derbendida iran toponimi sayir.

sizin ermanilarnan hech bir farginiz yoxdur , chunku onlarda sizda nagilbazsiniz.

iranin butun dushmanlari qeyd edir ki Gafqazin yarisi iran toponimidir , amma siz burda nagil danishirsiniz.

Hansı dünya, Britanika, İranika, yoxsa Vikipediya? Boş-boş söhbətlərdir.

Sizin farspərəst və qatı türkəfob mövqeyiniz bəllidir. Təkrara ehtiyac yoxdur.

PS. Bədbaxt xaylar burada əsrlərlə olublar kı, farslara əsrlərlə üsyan etsinlər? Bir nəzərdən keçirin əqidənizi)

Edited September 17, 2020 by Ontolog

[Камень]

Только что, Ontolog сказал:

Hansı dünya, Britanika, İranika, yoxsa Vikipediya? Boş-boş söhbətlərdir.

Sizin farspərəst və qatı türkəfob mövqeyiniz bəllidir. Təkrara ehtiyac yoxdur.

 

manim farslarla na ishim , hech vaxt ayagim ora daymayib va hech vaxt fars dostum olmayib, sadeca nagil xoshlamiram, haqiqat isa budur ki , hatta Darband shahari da  iran toponimidir., shahar sozu da iranizmdir.

Man demiram ki , gedin irana birlashin , amma bilmak lazimdir ki haqiqat neca olub, bu cahattdan istar irana nifrat et , istar qibta et , esas odur ki , bilasan ki hatta emnailarin familiyasinin sonu da iranizmdir , hamamda , tualetda  istifada etdiyimiz abtaba( aftafada) iranizmdir, chay ichdiyimiz o stakanda iranizmdir, va sair.

[Ontolog]

1 minute ago, Камень said:

manim farslarla na ishim , hech vaxt ayagim ora daymayib va hech vaxt fars dostum olmayib, sadeca nagil xoshlamiram, haqiqat isa budur ki , hatta Darband shahari da  iran toponimidir., shahar sozu da iranizmdir.

Man demiram ki , gedin irana birlashin , amma bilmak lazimdir ki haqiqat neca olub, bu cahattdan istar irana nifrat et , istar qibta et , esas odur ki , bilasan ki hatta emnailarin familiyasinin sonu da iranizmdir , hamamda , tualetda  istifada etdiyimiz abtaba( aftafada) iranizmdir, chay ichdiyimiz o stakanda iranizmdir, va sair.

Müəyyən iranizmlər, ərəbizmlər, latınizmlər, rusizmlərin olması təbii haldır.

Paniranizmlər gülünc və nifrət doğurur.

Nə isə, marağlı deyil, getsinlər oppanmağlarının dalınca.

[Lera02]

1 час назад, Shtoltc сказал:

 Как вы умудряетесь постоянно быть неправой? У нас ( юзеров) нет таких возможностей,чтобы проводить ДНК анализы и всё остальное. Мы пользуемся готовыми выводами. Кто больше осведомлён тот и прав.   

Я в курсе и того, что былины расходятся с историческими событиями написанными церковными служителями. Последние занимались политикой.)

Вот видите вы даже не понимаете о чем я говорю а пытаетесь спорить, не былины какие-то (не знаю что это такое) а исторические источники, не важно греческие это, византийские, римские или другие расходятся с археологическими раскопками, не совпадают с археологическими культурами, вы даже не знаете что такое археологическая культура, и даже если вы прочтете статью в википедии или даже книжку об этом, вы все равно не поймете.  

Нет в истории никаких готовых выводов. Пока вы останетесь в русле форумских и ФБ дискуссий, вы так и поймете что такое историческая наука. Начните хотя бы смотреть популярные передачи на ютубе, но выбирайте только те передачи, где приглашают профессионалов. 

[Ontolog]

Just now, Lera02 said:

...Начните хотя бы смотреть популярные передачи на ютубе, но выбирайте только те передачи, где приглашают профессионалов. 

Теперь понятно, откуда Ваше начётничество растёт.

РЕН-ТВ смотрим?

[Камень]

2 минуты назад, Lera02 сказал:

Вот видите вы даже не понимаете о чем я говорю а пытаетесь спорить, не былины какие-то (не знаю что это такое) а исторические источники, не важно греческие это, византийские, римские или другие расходятся с археологическими раскопками, не совпадают с археологическими культурами, вы даже не знаете что такое археологическая культура, и даже если вы прочтете статью в википедии или даже книжку об этом, вы все равно не поймете.  

Нет в истории никаких готовых выводов. Пока вы останетесь в русле форумских и ФБ дискуссий, вы так и поймете что такое историческая наука. Начните хотя бы смотреть популярные передачи на ютубе, но выбирайте только те передачи, где приглашают профессионалов. 

 

uzr istayiram, sizca ararat , armina , arran, Arsak , Azerbaycan , shirvan , mugan, derbend  tyurk toponimidir , yoxsa ermani toponimi , yoxsa irean toponimi , yoxsa yapon(misal uchun ) toponimidir ???

[Lera02]

1 час назад, Ontolog сказал:

Вы решили побить все рекорды начётничества на диспуте?

Всё это не относится к ангажированным советским, прохайским и проперсидским историкам перед которыми была поставлена конкретная цель - тюркофобия.

 

В мировой науке не так много профессиональных историков, в первую очередь тех кто изучает языки источников, в том числе и мертвые, те кто штампует книги и диссертации за счет компиляции из 2-3 трех книжек не в счет. Все друг друга прекрасно знают и сотрудничают. Знают кто писал под давлением, кто плагиатор, кто фальсификатор.

Вы в этом вообще не разбираетесь, лишь копипастите наши внутри нановские разборки, которые идут еще со времен советов.

[Ontolog]

1 minute ago, Lera02 said:

В мировой науке не так много профессиональных историков, в первую очередь тех кто изучает языки источников, в том числе и мертвые, те кто штампует книги и диссертации за счет компиляции из 2-3 трех книжек не в счет. Все друг друга прекрасно знают и сотрудничают. Знают кто писал под давлением, кто плагиатор, кто фальсификатор.

Вы в этом вообще не разбираетесь, лишь копипастите наши внутри нановские разборки, которые идут еще со времен советов.

Вы говорите в стиле британских учёных. Вы в курсе того, что в науке существуют парадигмы? 

[Lera02]

1 час назад, Ontolog сказал:

Теперь понятно, откуда Ваше начётничество растёт.

РЕН-ТВ смотрим?

Это ваш уровень, такие каналы как дорога людей, родина слонов и другие для вас будут сложны, как и отдельные лекции вроде Хомского.

Рекомендую вам начать с - Ускоренный Курс Всемирной Истории.

https://www.youtube.com/watch?v=TCys7c4O-To

 

Потом ролики из этой серии.

 

 

Затем можете слушать уже что-то более серьезное. А так конечно более серьезные видео как и вообще вся информация на английском, только не эти фейковые виасат хистории и дискавери с ббс, а каналы с реальными учеными а таких не мало.

 

[Ontolog]

Историческая родина санскритского элемента (персидский в их числе) это полуостров Индостан, какие тут споры могут быть.

Хайцы это одна из каст неприкасаемых не-санскритского происхождения, оттуда же.

[Ontolog]

1 minute ago, Lera02 said:

Потом ролики из этой серии.

Древняя Греция за 18 минут это сильно.

Ещё бывают "Война и мир" за 5 минут, Аристотель за минуту)

Похоже на шпаргалку для тупых студентов.)

[SteepZero]

Только что, Lera02 сказал:

 

 

Fitnə .

[Камень]

6 минут назад, Ontolog сказал:

Историческая родина санскритского элемента (персидский в их числе) это полуостров Индостан, какие тут споры могут быть.

Хайцы это одна из каст неприкасаемых не-санскритского происхождения, оттуда же.

 

malumdur ki ,farslarin qedim  veteni orta asiyadir , eramizdan chox chox evval protofarslarin  bir qismi hindistana , bir qismi Don ve Dnepr chaylari sahillerina , bir qismi isa indiki iran erazisina kochublar va oturag heya terzina kechiblar , o zaman iran va AZARBAYCAN erazisinin qadim aborigen ehalisi-- butun Qafqazda ve yaxin sherqda oldugu kimi PROTO SEMITLARdan ibaret  IDI, gunun bu gunu gurcularda , shimali qafgaz xalglarida - semitik xalqlardir , hamchnin qadim azerbaycanlilarda semitik xalqdir , sonra farslashma gedib , daha sonra arablashma , biraz da sonra TYUKLASHMA , VE NAHAYAT SON 200 il ruslashma gedib.

[B.B.]

1 час назад, Ontolog сказал:

Вы решили побить все рекорды начётничества на диспуте?

Всё это не относится к ангажированным советским, прохайским и проперсидским историкам перед которыми была поставлена конкретная цель - тюркофобия.

добрый вечер.  не могли бы вы объяснить мне, что это за ресурс.

https://www.wikiwand.com/ru/Азербайджан?fbclid=IwAR1Ej3Q0FX1V2XcvRP_iD-EP4JVWI4Xvp_g0xJxXysQWjZUUXhSTr-Vvkao

[B.B.]

1 час назад, Lera02 сказал:

 

В мировой науке не так много профессиональных историков, в первую очередь тех кто изучает языки источников, в том числе и мертвые, те кто штампует книги и диссертации за счет компиляции из 2-3 трех книжек не в счет. Все друг друга прекрасно знают и сотрудничают. Знают кто писал под давлением, кто плагиатор, кто фальсификатор.

Вы в этом вообще не разбираетесь, лишь копипастите наши внутри нановские разборки, которые идут еще со времен советов.

задам тот же вопрос вам. насколько научно обоснован материал на этом сайте и кто его создавал? ответьте, если не затруднит. 

https://www.wikiwand.com/ru/Азербайджан?fbclid=IwAR1Ej3Q0FX1V2XcvRP_iD-EP4JVWI4Xvp_g0xJxXysQWjZUUXhSTr-Vvkao

[Shtoltc]

1 час назад, Lera02 сказал:

Вот видите вы даже не понимаете о чем я говорю а пытаетесь спорить, не былины какие-то (не знаю что это такое) а исторические источники, не важно греческие это, византийские, римские или другие расходятся с археологическими раскопками, не совпадают с археологическими культурами, вы даже не знаете что такое археологическая культура, и даже если вы прочтете статью в википедии или даже книжку об этом, вы все равно не поймете.  

Нет в истории никаких готовых выводов. Пока вы останетесь в русле форумских и ФБ дискуссий, вы так и поймете что такое историческая наука. Начните хотя бы смотреть популярные передачи на ютубе, но выбирайте только те передачи, где приглашают профессионалов. 

 Я вам завтра отвечу. На сегодня вы очень много написали не по теме. 

[Sumerkurt]

Возвращаемся к американской классике - "Учёные сказочки для примерных пожилых мальчиков и девочек" Марка Твена возможно помогут примерным пожилым мальчикам и девочкам отвлечься от мук научного цитирования и если не призадуматься об уровне своего ума, то хотя бы побрызгать слюной на азерагитпроп за вероломное использование нефтедолларов на разработку машины времени и финансирование американского писателя)

[Shtoltc]

1 час назад, B.B. сказал:

добрый вечер.  не могли бы вы объяснить мне, что это за ресурс.

https://www.wikiwand.com/ru/Азербайджан?fbclid=IwAR1Ej3Q0FX1V2XcvRP_iD-EP4JVWI4Xvp_g0xJxXysQWjZUUXhSTr-Vvkao

https://ru.wikipedia.org/wiki/Wikiwand

[PIO-DEDE]

видел местный учебник по политологии, если не ошибаюсь ТИПА написанный рэм-ом. тупо перекопированный с российского учебника в некоторых местах забыли удалить "российская федерация" и просто тупо в ручную маркером было заштриховано.

 

и тут тоже самое. копируют откуда попало, даже не проверяют. пока вы тут ищите планетарный заговор армян с марсианами, люди бабки зашибают офигенные.

Edited September 17, 2020 by PIO-DEDE

[Oblomov]

3 hours ago, Ontolog said:

Армяне аплодируют всему тюркофобскому. Их задача выдавить тюркский элемент с помощью своих хозяев, а потом по одному передавить вас, малые народы, как они сделали это в Абхазии, Крыму, Пятигорске и т.п.

Так что не радуйтесь нашем временным поражениям, а хвалите Всевышнего за азербайджанцев на Кавказе.

Пока мы есть будет мир на Кавказе. 

А мы есть, были и будем. И всегда будем стоять на страже братских народов. 

ИншаАллах.

На соседней теме вы клялись в любви к русскому народу, а я сразу ответил: Не верю! И оказался прав.

[Lera02]

2 часа назад, Shtoltc сказал:

 Я вам завтра отвечу. На сегодня вы очень много написали не по теме. 

 

Не надо, не имея малейшего представления об истории как науке, вы лезете в спросы, лучше потратьте это время на свое просвещение.

[Lera02]

3 часа назад, B.B. сказал:

добрый вечер.  не могли бы вы объяснить мне, что это за ресурс.

https://www.wikiwand.com/ru/Азербайджан?fbclid=IwAR1Ej3Q0FX1V2XcvRP_iD-EP4JVWI4Xvp_g0xJxXysQWjZUUXhSTr-Vvkao

 

Это ссылка переадресованная с ФБ, по ней можно вычислить ваш логин на ФБ. 

[Ontolog]

11 hours ago, B.B. said:

добрый вечер.  не могли бы вы объяснить мне, что это за ресурс.

https://www.wikiwand.com/ru/Азербайджан?fbclid=IwAR1Ej3Q0FX1V2XcvRP_iD-EP4JVWI4Xvp_g0xJxXysQWjZUUXhSTr-Vvkao

 

10 hours ago, Shtoltc said:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Wikiwand

 

Судя по исторической части обычная википедиковская брехня. Опираются в том числе и на наших штрейбрехеров типа историков (Играр&Farida), которые 40 лет руководили исторической наукой в Азербайджане, поделив историю Азербайджана между собой по принципу Южный Азербайджан - Ограру с его этническими принадлежностями, Северный Азербайджан - Фариде, аналогично. Вред который они нанесли национальной исторической науке придётся разгребать годами. 

 

Меня другое удивляют, а именно масштабы финансирования википедии (600 тысяч и т.п.) которые равны вечернему ужину с причиндалами одного сына вороватого чиновника-олигарха. Вот о чём думали негодяи отвечающие за идеологию и информационную политику страны долгие годы, не могли из своих миллиардов выделить немного на википедию, перекупленную с потрохами за копейки армяшками? 

[ХАРДКОР]

В то время когда начали раскручивать  ФК Карабах имел возможность спросить у курдов владеющих этим клубом почему вы изменили международное название ведь на английском языке он всегда был и будет Karabakh зачем изменили название на Qarabag ...ответ конечно же не удивил но все таки тогда еще было понятно зачем  и кому это нужно.

[Shtoltc]

21 час назад, elvis22 сказал:

1. Ага. Не зря наверное, Микаила Мушвига в 37-м врагом народа определили. Тоже ведь татом был. 

2. Томирис- азербайджанка? ) 

 Мне всё равно был или не был Мушвиг татом, но раз подняли  эту тему  оставьте пожалуйста ссылку.

[Shtoltc]

9 часов назад, Lera02 сказал:

 

Не надо, не имея малейшего представления об истории как науке, вы лезете в спросы, лучше потратьте это время на свое просвещение.

М-м вы банальные вещи умудряетесь преподносить как открытие. Вам не стыдно?

[Shtoltc]

22 часа назад, elvis22 сказал:

 

Фарида Мамедова и Играр Алиев ( кстати, если не ошибаюсь тат по происхождению) - крупнейшие специалисты по Кавказской Албании ( если их убрать, кто у нас останется?), которые не раз давали достойный ответ армянам. И вот приходят всевозможные онтологи, которые хотят вести свою родословную от библейских персонажей и ничтоже сумняшеся отвергают людей от науки. )) 

У меня есть книга удинца Григора Ворошила, я получил её в подарок ещё в 90-ых от учителя истории, где он описывает историю Кавказской Албании. Здесь её электронная версия. http://elibrary.bsu.az/books_460/N_301.pdf

 

Türklərin köklü albanlarla siyasi, mədəni, iqtisadi və başqa əlaqələri, sözsüz ki, onların dillərində də əksini tapıb. Doğrudur, türk dilinin VII yüzilliyəcən alban dilinə güclü təsirindən danışmaq çətindir, çünki albanlar IV əsrin başlanğıcında xaçpərəstliyi qəbul etdilər. V yüzilliyin ilk çərəyində isə (özü də bu ən əsasıdır) əski udi dili əsasında alban yazısı yarandı. 

Qafqaz türkləri arasında xaçpərəstliyin yayılması və albanların savirlərin dilində yazı yaratması yalnız tarixi yox, həm də böyük dilçilik hadisəsi idi. Bu göstərir ki, həmin çağlarda albanlarla türklər arasında təkcə hərbi, siyasi, mədəni və b. əlaqələr deyil, sonrakı əsrlərdə də sürən sıx etnodil bağları vardı. İlkin qaynaqlardan bəllidir ki, V--IX əsrlərlə Şərqi Qafqazda türklər arasında xaçpərəstliyi həmişə albanlar yayıb.

 

То есть сам кавказский албанец пишет о связях албанцев с тюрками- савирами и датирует это 5 -9 веками н.э., при этом подчёркивая, что это разные по происхождению народы ) Ни о туркоязычных саках, ни тем более массагетах речь идти никак не может ) Тюрки на нашей территории появились самое раннее с 3 века н.э. 

 Кого вы считаете тюрками?