Почему не стоит связываться с женщиной с ребенком. Чужие дети оказывается бывают?

[Gang Marshall]

53 minutes ago, varra said:

очень глупая аналогия.

ответьте на вопрос, какой процент мужчин в Азербайджане - Рокфеллеры и Тагиевы и что делать молодым ребятам зарабатывающим 500-800 азн в месяц (а таких 80% страны)?

Если человек получает 500 манат то ему жениться не нужно, т.к. на такие деньги даже одному сложно прожить, если конечно родители не будут содержать его семью . 

[альтер эго]

4 часа назад, Lyaman_1995 сказал:

В Европе с вами тоже не согласятся

 

Я не в Европе живу. Ещё напишите, что пингвины Антарктиды тоже разделяют ваше мнение. 

 

[Monsegneur]

При том, что меценатством на том уровне, что имели Тагиевы и Рокфеллеры можно заниматься имея миллиарды и миллионы, а таковых у нас 0,1 проц населения, неужели так трудно понять? На теме же речь идет о простых парнях и их трудностях в построении семьи.

Выше речь не идет о меценатстве как о спонсировании талантов, а как о содержании своей женщины (жены, содержанки и т.д.). Поэтому ТС же и говорит, что он не меценат, а мужчина.

А то, что таких людей в истинном смысле в стране единицы мне ясно и без ваших пояснений.

[_R_A_R_]

 

по теме ... смог бы я решиться на такой серьезный шаг?! ... Ну ей Богу,  ответить вот так, с бухты - барахты, если на своем жизненном пути такого не было ... это ведь будет неправильно, да и глупо мне предполагать и писать "чтобы я бы сделал и как бы поступил бы", везде одно "бы" ...  

 

пишут и говорят, что "если полюбишь ее по настоящему, полюбишь и ее ребенка ... "

По настоящему =) Ну ее, женщину, уже если любишь, слово "настоящее" то зачем еще тут то =)

 

Да ёклмн, в самих отношениях ж и м до фига столько мельчайших деталей, которые смогут в один миг просто разрушить их так долго отстроенный, ими обоими же, мирок под одной крышей, ложе, где они искренне любят друг друга и обеденный стол, где не особо и забит дорогими яствами, но так знакомо вкусен и дорог тебе .... мирок, где и царит простая такая земная любовь и тепло ... А тут еще и другое ... уже дорогое существо и оно живое ведь - ребенок(дорогое отцу или матери, родной ребенок мужчины или женщины) .. Многие родители со своим родным ребенком найти общий язык не могут годами, а тут даже и не свой ... да и наигранность чужого родителя по отношению к себе, ребенок сразу прочует, рано или поздно ... 

 

Сколько много "но" здесь, искренние Пользователи форума Disput.az и сколько "боли" в этой теме ... да и винить одну женщину или того же мужчину, вот так сразу и с плеча рубить "что от хорошей жены или от хорошего мужа не уходят" - нельзя ... у каждого свои причины, до хрена (изв.) причин, дошли до нитки ли или лопнула чаша терпения ... 

 

И все таки, не мое это ребята, не имея такого опыта за плечами, за собою, для себя - трудно ответить, а "если бы, да кабы .. " - это уже нечестиво будет по отношению ко многим людям здесь, которых до сих пор и уважаю, и помню ...

 

А так, конечно упаси одиноких мужчин, таких же одиноких женщин, их же детей, от лицемерного, расчетливого и неискреннего люда. Да и деткам без обоих родителей не расти.

 

Тяжелая тема.

________________________________

4ый час утра, что я здесь делаю)

Ребята, берегите себя.

[Настоящий_мужчина]

3 часа назад, Gang Marshall сказал:

Если человек получает 500 манат то ему жениться не нужно, т.к. на такие деньги даже одному сложно прожить, если конечно родители не будут содержать его семью . 

Неправильно. Если человек получает 500, жена получает 500, то получаем доход в виде 1000 м. А ты что вы говорите, жениться не нужно, опираясь на зарплату - неверно. Люди молодые в Нью Йорке сходятся вместе с зп 2000 с каждой стороны, а это как раз наверное по уровню и есть те же самые 500 ман для Америки. И ничего. С каждого по 2000 и вот уже на семью 4000. 

 

А вы к примеру знаете, что репродуктивная функция нашей нации как раз держится на таких людях с 300-700? Именно в таких семьях по 3-6 детей. А тот кто получает 1000-2000 зачастую имеет максимум 2 детей. Максимум, повторюсь. 

 

Поэтому я и говорю, что при любой сходке двух людей и создании семьи, нормально и правильно, чтобы каждый вкладывал деньги в семью. Тогда и мужчины будут выглядеть лучше и дольше жить будут и браки будут крепче. Если женщина финансово вкладывается в семью, она больше ценит брак, чем та, которая на всем готовом лежит на диване и скучает. 

Edited August 30, 2020 by Настоящий_мужчина

[Cvetovod1]

15 часов назад, Fleur сказал:

короли, и миллионеры женились на разведенных, и детей усыновляли, и из приютов брали, а тут

Они могли. У них было жен целый гарем. А тут один шанс оставить свое потомство. Сталинградская-не сталинградская, но каждый невольно проецирует ситуацию на себя. На своих детей. 

[Cvetovod1]

13 часа назад, Настоящий_мужчина сказал:

Как тут дамочки говорят? Жизнь бумеранг. Сегодня ты рвешь попу на диспуте что дескать чужих детей не бывает, а завтра твой 20 летний сын приводит домой 30+ женщину с 2 детьми 

Не все, но думаю 90% будут яростно против. имидж здесь не всегда соответствует реалу)) 

[Cvetovod1]

Несколькими десятилетиями ранее женщины, если не сложилось с мужем, жили ради детей. Чтобы у детей была полноценная семья. Можно спорить хорошо это для женщины или нет, но она приносила себя в жертву на алтарь материнства. Да и мужчинам было зазорно разводиться и оставлять детей. Как это- ты бросил детей?И мужчину укоряли, если он не смотрел за детьми и его бывшая выходила за кого то. Мол, сянин ушагларыва башгасы бахыр. Не бывало намуса быаших детей. Их намус был на отце до конца его дней, даже если развндены. Увы, многое изменилось и не в лучшую сторону. 

[Fleur]

30 minutes ago, Cvetovod1 said:

Они могли. У них было жен целый гарем. А тут один шанс оставить свое потомство. Сталинградская-не сталинградская, но каждый невольно проецирует ситуацию на себя. На своих детей. 

А, ну тогда так и надо говорить, что денег мало и перспектив нет, а то тут развели философии на 11 страницах. Мноим свойственно преувеличивать ценность своего генофонда для человечества.

И какие гаремы в Европе 20-21 веков? Король Испании, кронпринц Дании, кронпринц Швеции. У Пола Маккартни мало того, что разведенная была, так еще и инвалид без ноги.
 

[Sumerkurt]

Множество теоретических выкладок иногда надо разбавлять конкретным примером.

Неоднократно писал уже, что к 90-ым годам как и абсолютное большинство народа я пришёл полным банкротом.

Прежний мир рушился, а с ним и все прошлые иллюзии.

Профессиональные навыки позволяли как-то существовать и не более.

Казалось бы, чего тебе надо? Работай, копи средства и расширяй потихоньку дело.

Но зачастую не разум правит человеком, а случай.

Встретил знакомую, которая осталась с двумя девочками и без своего угла. Я же был в третьем и стремительно катившемся к краху браке, в принципе тоже без угла.

Взял ту знакомую под своё крылышко - нельзя было допустить, чтобы улица победила.

Худо-бедно девочки выросли, выучились, ведут себя как мадамы помпадурши, знакомую ту угробили врачи.

Жизнь продолжается, но уже без малейшего у меня намёка на надежду что-то изменить в своей жизни, годы уж не те...

Дост-пенсия "обрадовала" пенсией в 200 манат да и аллах с ней)

Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь. (с)

[Cvetovod1]

14 минуты назад, Fleur сказал:

А, ну тогда так и надо говорить, что денег мало и перспектив нет, а то тут развели философии на 11 страницах. Мноим свойственно преувеличивать ценность своего генофонда для человечества.

И какие гаремы в Европе 20-21 веков? Король Испании, кронпринц Дании, кронпринц Швеции. У Пола Маккартни мало того, что разведенная была, так еще и инвалид без ноги.
 

Не совсем понятно про деньги?)) Что, если денег много можно многоженствовать, а мало нет?))) Да,вы сейчас можете привести сотни примеров, как брали разведенных с детьми и без, как и детей сирот. И можно приводить миллионы примеров, когда не брали. И предпочитали наследство передавать по крови, а не чужому ребенку. Да,вы правы в том, что мнение в обществе изменилось. Кстати, тот же пример в Штатах о сексизме: если даже единичный случай, но он имеет место быть. Представьте себе подобное в России или у нас, в Азербайджане. Для нас это дикость. И, да, есть категория женщин в штатах и канаде, которые настаивают на равной плате как ресторане, так и за квартиру и др. 

Edited August 30, 2020 by Cvetovod1

[Настоящий_мужчина]

4 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

И, да, есть категория женщин в штатах и канаде, которые настаивают на равной плате как ресторане, так и за квартиру и др. 

Я уже писал, познакомился с одной женщиной, выглядит как японка или кореянка (я не разбираюсь особо), но указано, что знает русский язык. Живет в Канаде. Я ей пишу, она оказывается россиянка (наверное бурятка?). Так вот с ней разговорились, и она мне говорит, в Канаде мужчины настоящие перевелись, даже кофе за свой счет не купят. Все эти СНГшницы едут в развитые страны с другим менталитетом, но тянут свой менталитет и ловят непонимание, как там всё устроено. Я вот вполне считаю, что канадские мужики выглядят лучше наших не потому что там какие-то гены и прочее, а как раз в силу своей опрятности и финансовых возможностей, ведь больше бабок остается у него и он может потратиться и на причесочку и на свежую добротную одежду. А что наш мужик? Он как обслуга. Обслуга женских интересов. По сути в нашем обществе мужик это раб и многие даже не осознают этого и вот в этой теме таких полно бесноватых. О чем с ними говорить? Даже негры рабы и то сбросили оковы рабства, а сейчас уже являются привилегированным классом у себя в Штатах, на который нельзя даже посмотреть, иначе ты автоматом расист. В Азербайджане мужчина принижен как законом, так и обществом. Мне вот сколько тут мужчин писали, что мужик обязан обслуживать интересы бабы, а жена должна быть на диване. Кто им это в голову вбил? А это ж типа общество. Конечно, в реале они не такие смелые, как на диспуте, но всё же.

[Настоящий_мужчина]

24 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Множество теоретических выкладок иногда надо разбавлять конкретным примером.

Неоднократно писал уже, что к 90-ым годам как и абсолютное большинство народа я пришёл полным банкротом.

Прежний мир рушился, а с ним и все прошлые иллюзии.

Профессиональные навыки позволяли как-то существовать и не более.

Казалось бы, чего тебе надо? Работай, копи средства и расширяй потихоньку дело.

Но зачастую не разум правит человеком, а случай.

Встретил знакомую, которая осталась с двумя девочками и без своего угла. Я же был в третьем и стремительно катившемся к краху браке, в принципе тоже без угла.

Взял ту знакомую под своё крылышко - нельзя было допустить, чтобы улица победила.

Худо-бедно девочки выросли, выучились, ведут себя как мадамы помпадурши, знакомую ту угробили врачи.

Жизнь продолжается, но уже без малейшего у меня намёка на надежду что-то изменить в своей жизни, годы уж не те...

Дост-пенсия "обрадовала" пенсией в 200 манат да и аллах с ней)

Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь. (с)

Вот как тоже приводил уже пример, есть семья, есть в ней 3 дочки. Ни одна не уважает отца ни во что не ставит. А отец всю жизнь пахал на эту семью, а жена ни дня не работала. Покупал айфоны дочерям, заботился, квартиру 4комнатную им купил, на троих правда, но все же это тоже что-то, не все так могут себе позволить купить. И что получил? С женой каждый день ругань, дочки отца не уважают, он просто как носитель ресурсов рассматривается. И это его РОДНЫЕ дочки. Мне этого мужика по человечески жалко. Так сказать мужская солидарность. А сколько таких? Да полно. А тут говорят еще про полюбишь чужих детей. С чего чужие дети будут своими? Для них ты чужой дядя. Сначала они росли с одним папой, потом мать нашла другого папу, потом нашла еще другого. ВК даже раньше группа была, я ненавижу своего отчима, не знаю прикрыли ее или нет, но я там читал довольно классические истории ненависти к своему отчиму. И вот такое тащить на горбу? Да нафига? Чтобы быть "настоящим мужчиной" в глазах женщин?

Edited August 30, 2020 by Настоящий_мужчина

[Fleur]

21 minutes ago, Cvetovod1 said:

Не совсем понятно про деньги?)) Что, если денег много можно многоженствовать, а мало нет?))) Да,вы сейчас можете привести сотни примеров, как брали разведенных с детьми и без, как и детей сирот. И можно приводить миллионы примеров, когда не брали. И предпочитали наследство передавать по крови, а не чужому ребенку. Да,вы правы в том, что мнение в обществе изменилось. Кстати, тот же пример в Штатах о сексизме: если даже единичный случай, но он имеет место быть. Представьте себе подобное в России или у нас, в Азербайджане. Для нас это дикость. И, да, есть категория женщин в штатах и канаде, которые настаивают на равной плате как ресторане, так и за квартиру и др. 

Я живу и работаю в Штатах 15 лет, близко общаюсь с американками. Расскажите мне еще из вычитанного на русских сайтах, как они живут))))

[Sumerkurt]

3 минуты назад, Настоящий_мужчина сказал:

Вот как тоже приводил уже пример, есть семья, есть в ней 3 дочки. Ни одна не уважает отца ни во что не ставит. А отец всю жизнь пахал на эту семью, а жена ни дня не работала. Покупал айфоны дочерям, заботился, квартиру 4комнатную им купил, на троих правда, но все же это тоже что-то, не все так могут себе позволить купить. И что получил? С женой каждый день ругань, дочки отца не уважают, он просто как носитель ресурсов рассматривается. И это его РОДНЫЕ дочки. Мне этого мужика по человечески жалко. Так сказать мужская солидарность. А сколько таких? Да полно. А тут говорят еще про полюбишь чужих детей. С чего чужие дети будут своими? Для них ты чужой дядя. Сначала они росли с одним папой, потом мать нашла другого папу, потом нашла еще другого. ВК даже раньше группа была, я ненавижу своего отчима, не знаю прикрыли ее или нет, но я там читал довольно классические истории ненависти к своему отчиму. И вот такое тащить на горбу? Да нафига? Чтобы быть "настоящим мужчиной" в глазах женщин?

Что то стало с этим миром, гаи нас совсем не уважает! (с)

Сам видел, как мать шманала карманы набравшегося отца и в 64 с изумлением узнаю из первых рук, что абсолютно так же поступает министерская жена.

Важно не то, что ты пришёл таки домой, важно с чем ты пришёл.

Увы.

[antiBond]

В 28.08.2020 в 16:20, Настоящий_мужчина сказал:

Частенько мы, прохаванные мужчины, замечаем, как женщины пытаются нас убедить в том, что чужих детей не бывает. И многие ведутся на эту манипуляцию и действительно верят, что чужих детей не бывает. Зачем это делается я думаю понятно. Или нет? Для тех кому не понятно, я объясняю - чтобы дамочка с детьми, которая развалил брак, ценилась на рынке не меньше, чем женщина без ребенка. В итоге что молодая девушка без ребенка, что женщина с ребенком уравниваются в цене на рынке невест. Как так, спросите вы, это действительно работает? Да! Это работает. Я сам немного в шоке, как легко человека путем пропаганды и манипуляций заставить поверить в это. Не знаю как в турецких сериалах обыгрывается эта тема с поднятием женщины с ребенком ибо не смотрю турецкие сериалы вообще и вам не советую, но вот в голливудских сериалах и фильмах эту ситуацию обыгрывают ничем не меньше, чем гомосексуализм. Примерно с 1999-2000 годов пошла пропаганда в голливудском кино как гомосексуализма, так и нормальности взять женщину с ребенком, раньше такой явной пропаганды не было. Так что делаем выводы, господа. Когда что-то навязывается искусственно, да еще и такими способами - лично у меня это всегда вызывает сомнение и недоверие. Почему я должен вестись на это? Если мне что-то навязывают, значит нужно обходить стороной.

 

Я хочу поднять женщину с ребенком, скажете вы, чем это плохо? Объясняю на пальцах:

1. Ты будешь воспитывать чужой генофонд. Гены мужчины, который спал с твоей женщиной до тебя. Каково это? А? Это подавляет в тебе Мужчину.

2. Ты никогда не будешь №1 для этой женщины, ты всегда будешь на втором плане, на третьем (если детей 2е). Тебе норм с этим жить?

3. Женщина, развалившая первый брак, с большой долей вероятности развалит и второй. Или ты думаешь, что ты особенный и счастливчик по жизни?

4. Тебя в первую очередь рассматривают в качестве обеспеченца, снабженца ресурсами, а потом уже как Мужчину. Тебе ок с этим жить?

5. Подбирая женщину с ребенком с рынка невест, ты делаешь подлянку всем остальным Мужчинам. Мужская солидарность? Ее и так почти нет, в отличие от женской, но ты еще и больше ее добиваешь. Почему? Да потому что если женщина будет знать, что тяжело ей придется на рынке невест в качестве разведенки с прицепом (РСП), она как минимум трижды подумает, прежде чем разрушить брак к примеру из-за того, что мужчина не уделяет внимания видите ли. Самое смешное, что про не уделяет внимание частенько пишут девушки, у которых мужья пашут на 2х работах, а она даже на 1 не хочет устроиться и вместо того, чтобы помочь своему Мужчине, она прохлаждается на диване и естественно ей скучно, а когда приходит заработанный мужчина, у него просто нет уже сил, чтобы уделить ей внимание. Вот и получается палка о двух концах. Кто в этом виноват? Естественно женщина. Почему? Во-первых потому что не желает облегчить мужчине жизнь, найдя работу или хотя бы подработку, во-вторых не осознает и не понимает, что мужчина урабатывается на работе и приходит уже как выжатый лимон. Таких Мужчин еще некоторые упрекают, типа вот, мужья сейчас пошли, после работы и сразу на диван, совершенно не входя в положение Мужчины. Не уделяет внимания это 1 причина. Многие разводятся, что Мужчина видите ли мало зарабатывает, при этом опять же сама женщина на работу не пойдет и облегчить участь Мужчины даже и не подумает. И ее не смутит то, что она этим разводом разделяет ребенка и мужа, ей плевать. А почему? Потому что она на 100% уверена, что на рыночке невест найдется аленяка с рогами, которому женщины, либо благодаря женскому воспитанию вбили в голову, что Чужих детей не бывает, полюбишь женщину, полюбишь и ее ребенка. Отец не тот, кто зачал, а тот, кто сандалики покупал, либо этот аленяка внушаемый и ему это вбило общество и совершенно левые женщины.

 

Забавно, кстати, что чужих детей не бывает работает только в одну сторону. Женщины же на сайте знакомств частенько пишут, что мужчины с детьми - не беспокойте меня, мужчины-алиментщики - мимо. Вы скажете, что это пишут одинокие женщины. Но нет, это пишут и дамочки с детками. Представьте только уровень нахальства? У нее есть дети, но мужчина в таком же положении как она ее уже не интересует и даже алиментщик не интересен. Почему? Да потому что как я и говорил в пункте 4 - тебя рассматривают как снабженца в первую очередь и этой женщине невыгодно, чтобы у тебя были обязательства перед кем-то другим, чтобы ты вкладывал ресурсы не только в нее и ее прицеп, а и в своего ребенка если он живет с тобой или в алименты, если ребенок остался с бывшей женой.

 

 

И помни, когда женщина говорит, что настоящий мужчина не посмотрит на то, с ребенком женщина или без, то это самая что ни на есть женская манипуляция, одна их. И существует как минимум 10. У женщин как, после фразы "настоящий мужчина" всегда идет слово должен и в их понимании, настоящий мужчина - это тот, которым можно манипулировать, послушный мужчина, удобный мужчина, который будет закрывать ее хотелки и делать все что она скажет. То есть вы осознаете, насколько словосочетание настоящий мужчина было искажено женщинами в их же угоду? Ведь для нормального человека и уж тем более настоящего мужчины понятно, что настоящий мужчина - это сильный духом мужчина, уверенный в себе, знающий себе цену, самодостаточный и целеустремленный, который знает что ему нужно и чего он хочет в жизни. Настоящий мужчина ни за что не будет воспитывать чужой генофонд и работать на женские интересы. И помни что

 

Бонусом идет видео про двойные стандарты женщин

 

Общее впечатление,что смешали столько разных и не связанных друг с другом логически понятий,что это что то вроде смеси бозбаша+ водка+ средство для прочистки труб))

[Агапит]

Всё очень точно и правильно описано. Женщины в этом просто не признаются. Даже если РСП после свадьбы переезжает в дом к новому мужу, она, всё равно, принимает мужчину в СВОЮ семью, где он всегда будет на втором месте. Она понимает, что в одиночку растить ребёнка тяжело, даже с алиментами и второй муж для неё - это всегда, в первую очередь только расчёт помощь в содержании СВОЕЙ семьи, а потом уже чувства, если они есть. И, да, чужие дети бывают. Не та мать, кто вырастила, а та, кто родила. А кто вырастила - та опекун. Как и отец. Не многие женщины имеют женственность признаться в этом даже самим себе.

[saia]

42 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Множество теоретических выкладок иногда надо разбавлять конкретным примером.

Неоднократно писал уже, что к 90-ым годам как и абсолютное большинство народа я пришёл полным банкротом.

Прежний мир рушился, а с ним и все прошлые иллюзии.

Профессиональные навыки позволяли как-то существовать и не более.

Казалось бы, чего тебе надо? Работай, копи средства и расширяй потихоньку дело.

Но зачастую не разум правит человеком, а случай.

Встретил знакомую, которая осталась с двумя девочками и без своего угла. Я же был в третьем и стремительно катившемся к краху браке, в принципе тоже без угла.

Взял ту знакомую под своё крылышко - нельзя было допустить, чтобы улица победила.

Худо-бедно девочки выросли, выучились, ведут себя как мадамы помпадурши, знакомую ту угробили врачи.

Жизнь продолжается, но уже без малейшего у меня намёка на надежду что-то изменить в своей жизни, годы уж не те...

Дост-пенсия "обрадовала" пенсией в 200 манат да и аллах с ней)

Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь. (с)

Я не поняла так вы за брак с женщиной с детьми? 

[Cvetovod1]

16 минут назад, Fleur сказал:

Я живу и работаю в Штатах 15 лет, близко общаюсь с американками. Расскажите мне еще из вычитанного на русских сайтах, как они живут))))

То есть вы считаете, что в штатах нет тех, кто свихнуты на почве сексизма?))

ПС: Обычное дело, обычный аргумент в разговоре людей из азербайджана: я это знаю, а вот ты вычитал))) Вопрос: вы что то обо мне знаете, что утверждаете, что я из вычитанного говорю? Вы знаете источник моей инфы? Знаете, это своего рода снобизм: считать свои знания обоснованными, а оппонента нет. Предлагаю вернутьсяв русло обсуждения фактов, вычитанных или увиденных. О источнике мы с вами потом поговорим. 

[Cvetovod1]

8 минут назад, saia сказал:

Я не поняла так вы за брак с женщиной с детьми? 

А вы за брак с мужчинойс детьми? Притом, чтобы дети жили с ними. 

[Fleur]

8 minutes ago, Cvetovod1 said:

То есть вы считаете, что в штатах нет тех, кто свихнуты на почве сексизма?))

 

Возможное наличие отдельных свихнувшихся никак не меняет общей картины. Проблема ТС и единомышленников в том, что они пытаются обьять необьятное. И просто не понимают, насколько им повезло, что азербайджанские женщины себе цену не знают.

 

Если хотите как на Западе и расходы пополам, то не требуйте невинности, хозяйственности. Та, которая могла заплатить за свой кофе и даже - о счастье - покормить вас в ресторане, родит подряд трех детей и сядет дома. Если и будет работать, то не будет готовить, на вас будут дети, стирка, уборка.

В случае развода может отсудить алименты не только на детей, но и на себя. Западные женщины спокойно могут поправиться на 20 кг и прекрасно выйти замуж с тремя детьми за привлекательного богатого мужчину, и будут еще делить работу по дому пополам. И при этом они считают себя ценностью вне зависимости от наличия детей, возраста, и количества лишних кг. 

 

Так, как может себя поставить западная женщина, бедным нашим девочкам десятилетиями учиться и не научиться. Конечно, просиживая на сайтах и чатах такой суровой правды жизни не узнать - когда перед глазами только сказочная перспектива не тратиться на кофе.

 

Если хотите спокойную и чистую девушку как на востоке - то там традиционная модель с женой-домохозяйкой.

 

Ну а если попадется такой чудесный гибрид - то зачем ей унылый пополамщик.

[Настоящий_мужчина]

Опять классика женской логики. Если женщина зарабатывает - то мужик ей не нужен, пополамщик не нужен. 

 

Если мужик зарабатывает, то ему почему-то вот нужна нищебродка, чтобы тащить её вместе с диваном на протяжении всей жизни и убиваться. 

 

Мужики, читайте таких и делайте выводы, лично её логика подтверждают все мои посты на данную тематику. Мужик нужен лишь в качестве ресурсодоставителя, а если он не хочет быть таким и предлагает разделить все пополам, то он уже альфонс и неправильный мужчина. 

[martinika]

Здесь всё про деньги и про деньги. Это важно спору нет. Но просто хочу спросить. Автор, Вы когда нибудь влюблялись по настоящему ? Так чтобы у Вас крышу сносило от желания прикоснуться к ней, чтобы кружилась голова от запаха ее тела, чтобы наивысшим моментом счастья для Вас был бы не момент оргазма, а то мгновение, когда Вы просыпаетесь и видите ее лежащую рядом. Чтобы девушка или женщина любила Вас так, чтобы ради Вас была бы готова забыть все свои честно соблюдаемые моральные принципы . Чтобы она успешная и самостоятельная по жизни, садилась на ковре у Ваших ног и клала голову на Ваши колени . Чтобы она дарила Вам ту страсть и нежность, которые может дать Вам только искренне любящая женщина.

Настоящий брак это не место, где каждый ищет свою выгоду. Это место, где каждый старается сделать счастливым другого человека. 

[Monsegneur]

 
Мужик нужен лишь в качестве ресурсодоставителя

На Западе даже в этом качестве не нужен.

[Rubiacita]

14 minutes ago, martinika said:

Здесь всё про деньги и про деньги. Это важно спору нет. Но просто хочу спросить. Автор, Вы когда нибудь влюблялись по настоящему ? Так чтобы у Вас крышу сносило от желания прикоснуться к ней, чтобы кружилась голова от запаха ее тела

Человек, так явно пренебрежительно  низко оценивающе , отзывающийся о женщинах , не может предпочитать последних. В фаворе должны быть из своего пола.  И подобными темами убеждает бедняша себя , что прав таки в своем несчастье.

[Cvetovod1]

10 минут назад, Rubiacita сказал:

Человек, так явно пренебрежительно  низко оценивающе , отзывающийся о женщинах , не может предпочитать последних. В фаворе должны быть из своего пола.  И подобными темами убеждает бедняша себя , что прав таки в своем несчастье.

Разве ТС низко оценивает женщин? Где, ради всего святого, вы это прочитали? Он низко оценивает нахлебщиц, меркантильных, те, кто не испытывает к своему мужчине и десятой доли того, что описала выше @martinika (респект за пост) 

Мой знакомый женился на русской москвичке. Так ее мать открыто говорит ему, что он должен, а ее дочь принцесса. Хорошо сама девочка так не думает. У нас это тоже вошло в обиход: девочкам с детства внушается не то, что она хранительница очага, цемент семьи, Мать и Жена, а что она принцесса и все должно строиться вокруг нее. 

Edited August 30, 2020 by Cvetovod1

[Rubiacita]

1 hour ago, Fleur said:

Западные женщины спокойно могут поправиться на 20 кг и прекрасно выйти замуж с тремя детьми за привлекательного богатого мужчину, и будут еще делить работу по дому пополам. И при этом они считают себя ценностью вне зависимости от наличия детей, возраста, и количества лишних кг. 

 

Здесь вы переборщили конечно же.  Никому не нужна женщина с лишними 20 кг и тремя детьги, считающая себя ценностью .  Т. Е женщина может считать себя ценностью тогда, когда чего то добилась, когда может себя обеспечить материально. И на такой женится и наш и западный, после того как она схуднет, мы ведь говорим о достойных мужчинах ). А жируха ничего из себя не представляющая тем более с тремя детьми не нужна ни нашему, ни западному. Но вот у наших женщин, жирух и нежирух , есть такое- считают себя ценностью просто за то, что они родились девочками, и парни-конфетки  такие же есть. Вот в чем засада.

[Настоящий_мужчина]

Хранительница рычага 

[Настоящий_мужчина]

Жируха нужна и нашему и западному. Был один прикол, как худая няша создала фейковую страничку жирухи такой на 3/10. Так ей куча народу написало дашь писечку полизать зая я хочу тебя выйдешь за меня? Я так ржал с этого. 

 

Так что ваши представления о жирных женщинах ровным счетом такие же околонулевые, как и обо мне.

Edited August 30, 2020 by Настоящий_мужчина

[Rubiacita]

2 minutes ago, Cvetovod1 said:

Разве ТС низко оценивает женщин? Где, ради всего святого, вы это прочитали? Он низко оценивает нахлебщиц, меркантильных, те, кто не испытывает к е @martinika

Сказки рассказывает. Человек у которого водятся деньги за километр и на нюх  узнает нахлебников и меркантильных, голодушников , короче. А если сам с пустыми карманами, то че выкабениваться?!

[Turku Kettola]

Пустые разговоры. Вот какие должны быть отношения в семье чтобы после смерти мужа жена так говорила :

 

 

 

[Настоящий_мужчина]

15 минут назад, Turku Kettola сказал:

Пустые разговоры. Вот какие должны быть отношения в семье чтобы после смерти мужа жена так говорила :

 

 

 

Настоящая женщина, воспитанная на патриархате, а не как у нас.

[Lyaman_1995]

9 часов назад, альтер эго сказал:

 

Я не в Европе живу. Ещё напишите, что пингвины Антарктиды тоже разделяют ваше мнение. 

 

Вы сам-то девственник?

[Lyaman_1995]

6 минут назад, Настоящий_мужчина сказал:

Настоящая женщина, воспитанная на патриархате, а не как у нас.

Я против патриархата

[альтер эго]

1 минуту назад, Lyaman_1995 сказал:

Вы сам-то девственник?

 

Не мешай мух с котлетами.

[Lyaman_1995]

1 минуту назад, альтер эго сказал:

 

Не мешай мух с котлетами.

Ну вот и двойные стандарты)

[альтер эго]

Только что, Lyaman_1995 сказал:

Ну вот и двойные стандарты)

Как раз по твоему любимому, по европейски

[Настоящий_мужчина]

2 минуты назад, Lyaman_1995 сказал:

Я против патриархата

Почему? Вы настоящая женщина или нет?

[Lyaman_1995]

9 часов назад, Gang Marshall сказал:

Если человек получает 500 манат то ему жениться не нужно, т.к. на такие деньги даже одному сложно прожить, если конечно родители не будут содержать его семью . 

Поэтому я не выхожу замуж

[Lyaman_1995]

4 минуты назад, альтер эго сказал:

Как раз по твоему любимому, по европейски

В Европе нормально жить вместе несколько лет, прежде чем жениться и детей заводить) и я с вами на "ты" не переходила