Все о манате. 141

[Analyst_]

10 hours ago, Der Beobachter said:

Если у кого-то есть знакомые в abc.az, подскажите им, пожалуйста, что дефицит платежного баланса не есть гуд, и в его увеличении ничего позитивного нет.

 

Источник: http://abc.az/ru/news/54520

Наверно они хотели подчеркнуть что прогноз не нормативный, а именно позитивный)))))

[Lonely Wolf]

11 hours ago, Der Beobachter said:

Доить НФ, конечно, будут, но такие незначительные изменения равнозначны сокращению. В год расходы увеличиваются всего на 0.7−0.8%, и так несколько лет подряд! Как сказал бы Обломов: «Мало, чертовски мало!». По-моему, при таком развитии есть только два варианта для избежания социального бунта.

а) резко сократят распил расходы на строительство, чтобы немного увеличить социалку и поддержать частный сектор, осуществить хоть какие-то реформы. В итоге могут продержаться ещё несколько лет, до следующего кризиса.

б) увеличат оборонку, через год−другой на пару дней в гости заглянет Лазым, освободим две с половиной деревни, и следующие несколько лет будут трубить об очередной «великой победе великого полководца».

 

В любом случае, то, что они больше не пишут какие-то заоблачные цифры и начали более-менее трезво оценивать ситуацию, уже радует.

Просто меньше строительства это в любом случае меньше рабочих мест для пролетарской прослойки. Ниспроста своих гастрабайтеров в России тупо не пускают обратно в страну.

 

Любое решение властей с целью экономии НФ будет непопулярным, как среди населения, так среди своего "круга" властьимущих. 

 

Условный Жеглов, представитель среднего класса , будет крайне растроен девальвацией маната, так как это повлечет сокращение его дохода и  возможности покупать и откладывать валюту.

 

Условный Мамед, представитель пролетариата, будет крайне обозлен сокращением рабочих мест (с сокращением строительных проектов), так как это лишит его единственного временного месячного дохода в 300-500 азн. 

 

Условный Сиявуш, представитель властной элиты, будет крайне возмущен отсуствием "распилов" на ближайшие годы, так как стремился в миллиардеры, а придется оставаться обычным миллионером.

 

В такой тупиковой ситуации, вполне возможен и Лазым, как вы упомянули. Но мне лично кажется, что от Лазыма намного больше риска для власти, чем от любых непопулярных решений. Если вспомнить нашу короткую историю незавимости, власть всегда менялась с потерей земель.  

  

Edited September 5, 2020 by Lonely Wolf

[martinika]

2 часа назад, saar сказал:

Беда нашей системы в том,что она хороша когда нужно бороться с отдельными гражданами или партиями(группами).В следствии чего в стране практически не осталось  свободных оппозиционеров) 

А без инакомыслия)т.е. без альтернативы мнений нет не просто полемики по любому вопросу,нет как-бы самой политики)))Не даром при опросах на улицах многие граждане просто отпрыгивают в сторону при слове сиясят)))

Мы ,старшее поколение ,все это проходили в эпоху застоя) И все это не есть хорошо и может привести страну только к одному - социальному взрыву! И тогда будет хана и бюджету и манату)))

Как показывают последние события в Белоруссии эти систему не могут бороться со всем народом сразу)

 

Так и народ в своей массе тоже не особо хочет ни с кем бороться. Я не экономист, но внимательно вас всех читаю. Что то понимаю, что то нет. Может я и ошибаюсь, но в основном, собравшиеся здесь люди достаточно обеспечены. Вы рассуждаете про котировки, биржи, потоки и говорите, что это печально . Но дело в том, что тем простым людям,о которых вы так переживаете, нет до этого никакого дела. Они не покупают и не продают доллары, даже взятки дают только в манатах.  Их не интересует, куда и зачем , и по какой трубе идет газ. Им важно, чтобы этот газ был у него дома. Их не интересует эта сумма в 300 баксов за посылки, потому что они отродясь нигде и ничего не заказывали по интернету. Им не интересен этот лимит на покупку валюты, потому что они ничего не покупали и покупать не собираются. Моя знакомая ,как ребенок, радуется 15 манат , вернувшимися ей за чеки, и представьте себе, всерьез благодарит за это правительство. Понимаю, что это звучит очень грустно, но это факт. Поэтому  лучше и дальше обсуждайте крах и расцвет местной, иностранной валюты, но учтите при этом, что к жизни простых людей это не имеет никакого отношения.

[Жеглов.]

2 hours ago, saar said:

Беда нашей системы в том,что она хороша когда нужно бороться с отдельными гражданами или партиями(группами).В следствии чего в стране практически не осталось  свободных оппозиционеров) 

А без инакомыслия)т.е. без альтернативы мнений нет не просто полемики по любому вопросу,нет как-бы самой политики)))Не даром при опросах на улицах многие граждане просто отпрыгивают в сторону при слове сиясят)))

Мы ,старшее поколение ,все это проходили в эпоху застоя) И все это не есть хорошо и может привести страну только к одному - социальному взрыву! И тогда будет хана и бюджету и манату)))

Как показывают последние события в Белоруссии эти систему не могут бороться со всем народом сразу)

я тоже сторонник демократии, причем не на 100%, а на 51%, с большой натяжкой.

когда у нас были первые честные выборы, чуть было не победил один кандидат, обещающий то ли из воды делать нефть то ли из нефти делать золото - народ повелся и 36% граждан республики отдадли за него свои голоса.

наш народ сильно отличается от белорусов - у них и граждане и полиция более дисципоинированные.

там полиция задерживает граждан - обе стороны ведут себя культурно, а у нас все орут - граждане истефа или азадлыг, а полиция усиленно работает дубинами. 

если у нас будут демократические выборы, много аферистов и авантюристов займут места в госструктурах, но все же думаю лет через 10-15 народ научится делать правильный выбор. поэтому я хоть и с натяжкой, но все же сторонник честных выборов. 

это похоже на то как человек перестает пить болеутоляющие таблетки и решается пойти к врачу и начать лечить зубы. предстоит болезненное лечение, но в конце человека ждет излечение.

 

по социальному взрыву - у нас не будет социального взрыва никогда, поймите уже наконец. 

наш народ в основной массе живет по принципу - бас гетсин, йола вер, бир тяхяр сох итяля, нервы жалко, мянлик дейил. вы ожидаете от этоиста-падальщика каких-то активных действий? самое большее на что способна гиена - вырывать клочки мяса из тела жертвы, но никак не выйти и драться со львом. 

[Жеглов.]

4 minutes ago, Lonely Wolf said:

Просто меньше строительства это в любом случае меньше рабочих мест для пролетарской прослойки. Ниспроста своих гастрабайтеров в России тупо не пускают обратно в страну.

 

Любое решение властей с целью экономии НФ будет непопулярным, как среди населения, так среди своего "круга" властьимущих. 

 

Условный Жеглов, представитель среднего класса , будет крайне растроен девальвацией маната, так как это повлечет сокращение его дохода и  возможности покупать и откладывать валюту.

 

Условный Мамед, представитель пролетариата, будет крайне обозлен сокращением рабочих мест (с сокращением строительных проектов), так как это лишит его единственного временного месячного дохода в 300-500 азн. 

 

Условный Сиявуш, представитель властной элиты, будет крайне возмущен отсуствием "распилов" на ближайшие годы, так как стремился в миллиардеры, а придется оставаться обычным миллионером.

 

В такой тупиковой ситуации, вполне возможен и Лазым, как вы упомянули. Но мне лично кажется, что от Лазыма намного больше риска для власти, чем от любых непопулярных решений. Если вспомнить нашу короткую историю незавимости, власть всегда менялась с потерей земель.    

 

3 minutes ago, martinika said:

Так и народ в своей массе тоже не особо хочет ни с кем бороться. Я не экономист, но внимательно вас всех читаю. Что то понимаю, что то нет. Может я и ошибаюсь, но в основном, собравшиеся здесь люди достаточно обеспечены. Вы рассуждаете про котировки, биржи, потоки и говорите, что это печально . Но дело в том, что тем простым людям,о которых вы так переживаете, нет до этого никакого дела. Они не покупают и не продают доллары, даже взятки дают только в манатах.  Их не интересует, куда и зачем , и по какой трубе идет газ. Им важно, чтобы этот газ был у него дома. Их не интересует эта сумма в 300 баксов за посылки, потому что они отродясь нигде и ничего не заказывали по интернету. Им не интересен этот лимит на покупку валюты, потому что они ничего не покупали и покупать не собираются. Моя знакомая ,как ребенок, радуется 15 манат , вернувшимися ей за чеки, и представьте себе, всерьез благодарит за это правительство. Понимаю, что это звучит очень грустно, но это факт. Поэтому  лучше и дальше обсуждайте крах и расцвет местной, иностранной валюты, но учтите при этом, что к жизни простых людей это не имеет никакого отношения.

так приятно читать такие рассудительные посты, безо всяких выдумок, истерик и преувеличений, посты взятые из реальной жизни.

как верно упомянул уважаемый юзер, короткая история нашей незавивимости представлена примерами того, как после поражений на фронте и даже после побед менялась власть. 

Везиров ушел после 20-го января,

Муталлибова "ушли" после Хождалы,

далее был ужасный бардак на фронте, например войска Сурята наступают, а ОМОН и войска НФА оставляют фронт и отходят, оставляя своих соотечественников одних. то есть разборки в Баку отражались самым подлым образом на фронте. 

далее было успешное наступление Сурята, когда был взят Агдере (бывший Мардакерт), наши приблизились к Ханкенди, опять разборки - часть войск оставили фронт и ушли. 

авторитет Сурята стал расти, он подружился с русскими, и НФА решил его убрать. не получилось - теперь "ушли" НФА во главе с Абульфазом.

 

короче,  изходя из вышесказанного, никаких больших изменений на фронте думаю не ожидается, у нас народ в основной массе очень нагловатый, немного появляется денег или взифя, сразу борзеет, простой таксист даже пытается хамить не говоря о чиновниках.  

 

пока не изменится сознание, понятки народа, думаю нам лучше не дергаться, а то будет еще хуже. 

 

власть если не будет тратить деньги из НФ, недовольством народа могут воспользоваться внешние силы, ведь всем хорошо известно, что пацаны из ЦРУ зря не тратят время и строят планы по дестабилизации различных стран. я уверен, это негодяи и для нас составили план, поэтому я больше опасаюсь их действий чем внутренних врагов и армян. 

тогда сменится власть и деньги из того же НФ будут тратить совсем другие люди, а оно нам надо? 

для нас лучше работать над самосознанием народа и идти на диалог с партией и правительством - именно диалог, а не требования, драки, протесты. 

они тоже люди, такие же азербайджанцы как мы, я уверен мы можем создать общий дом, общее общество, где всем будет хорошо.  с властью надо говорить дружеским, уважительным языком, а не воплями и скандалами.

на работе ведь с руководством так разговариваем, разве нет? почему же с партией мы должны говорить по-другому? 

мне лучше договариваться со своим родным правительством, чем играть роль пешки-предателя в игре агентов ЦРУ, которые так и ждут удобного момента чтобы подмять под себя очередную жертву. 

[Irana Axmedova]

21 минуту назад, martinika сказал:

Поэтому  лучше и дальше обсуждайте крах и расцвет местной, иностранной валюты, но учтите при этом, что к жизни простых людей это не имеет никакого отношения.

Крах местной валюты отразится абсолютно на всех, а на простых людях он отразится особенно сильно, потому что цены на все вырастут вдвое.

[martinika]

4 минуты назад, Irana Axmedova сказал:

Крах местной валюты отразится абсолютно на всех, а на простых людях он отразится особенно сильно, потому что цены на все вырастут вдвое.

Вы говорите, как специалист. Но я просто смотрю на это , как простой обыватель. За свою жизнь я успела пожить при нескольких странах и правителях. И увидеть несколько больших и малых крахов. Но всегда первый порыв паники и возмущения в итоге каким то образом плавно сходит на нет. Само собой, что кто то становится богаче, а кто то беднее, но в целом все как то приспосабливаются.  Был у меня вчера знакомый мастер, чинил кран. Поверьте, что ему абсолютно безразлично, что там с валютой. Завтра, если доллар будет три маната, он скажет жене "вай, вай, вай, до чего дошло у них там" и пойдет дальше сажать газон в парке. По крайней мере нам он полчаса об этом парке рассказывал. И как там красиво будет, и какие новые фонари привезли. И к концу года начальник обещал зарплату на 150 манат поднять. И это просто отлично будет. Вот он тот самый представитель бедного населения. Но не будет он протестовать.Должно быть что то еще, чтобы сдвинуть его и заставить идти на тот самый бунт о котором здесь пишут.

[рюзаки]

1 час назад, martinika сказал:

Вы говорите, как специалист. Но я просто смотрю на это , как простой обыватель. За свою жизнь я успела пожить при нескольких странах и правителях. И увидеть несколько больших и малых крахов. Но всегда первый порыв паники и возмущения в итоге каким то образом плавно сходит на нет. Само собой, что кто то становится богаче, а кто то беднее, но в целом все как то приспосабливаются.  Был у меня вчера знакомый мастер, чинил кран. Поверьте, что ему абсолютно безразлично, что там с валютой. Завтра, если доллар будет три маната, он скажет жене "вай, вай, вай, до чего дошло у них там" и пойдет дальше сажать газон в парке. По крайней мере нам он полчаса об этом парке рассказывал. И как там красиво будет, и какие новые фонари привезли. И к концу года начальник обещал зарплату на 150 манат поднять. И это просто отлично будет. Вот он тот самый представитель бедного населения. Но не будет он протестовать.Должно быть что то еще, чтобы сдвинуть его и заставить идти на тот самый бунт о котором здесь пишут.

Когда эти люди простые люди каторым нужны парки цветочки и фонтаны, и переполненые счастьем от надбавки 150 манат, захотят купить себе скажем новые туфли на зему или детем в школу чего, то обнаружат что цена на 100% выше чем была на всю одежду и лекарство, потом что все закупают за валюту, а бакс то поднялся и цены поднялись и позволять себе они могут уже меньше всего чем раньше. Но и тогда не дайдет будут жить хуже и хуже пока не дайдет. 

У нас любят писать про пружину и если её сжимать то она стрелнит. 

А я считаю что если пружина из пластилина то не стрелнет. 

[martinika]

8 минут назад, рюзаки сказал:

Когда эти люди простые люди каторым нужны парки цветочки и фонтаны, и переполненые счастьем от надбавки 150 манат, захотят купить себе скажем новые туфли на зему или детем в школу чего, то обнаружат что цена на 100% выше чем была на всю одежду и лекарство, потом что все закупают за валюту, а бакс то поднялся и цены поднялись и позволять себе они могут уже меньше всего чем раньше. Но и тогда не дайдет будут жить хуже и хуже пока не дайдет. 

У нас любят писать про пружину и если её сжимать то она стрелнит. 

А я считаю что если пружина из пластилина то не стрелнет. 

Про то, что цены растут, я слышу уже лет 30. Еще раз скажу, я не экономист. Я не понимаю, почему так происходит. Вот и читаю эту тему, чтобы понять, как же так получается, что ничего внутри не изменяется. А снаружи бури и ураганы.

[Dmitry Igorevich]

Про то, что цены растут, я слышу уже лет 30. Еще раз скажу, я не экономист. Я не понимаю, почему так происходит. Вот и читаю эту тему, чтобы понять, как же так получается, что ничего внутри не изменяется. А снаружи бури и ураганы.

что здесь непонятного?
богатые пока что немного подкидывают деньги бедным
Строят дачи делают ремонты
средний класс пока что ездит на такси
но все это покупается за доллары
чем меньше баксов тем мы беднее
если у богатого небудет здесь прибыли
то он плюнет на весь бедный народ
и кран чинить сосед будет только для вас за 2-5манат
а не у богатого за 10манат
как в прежние времена
сосиски будем кушать по 4манат с соевой мукой

[Irana Axmedova]

1 час назад, martinika сказал:

Но не будет он протестовать.Должно быть что то еще, чтобы сдвинуть его и заставить идти на тот самый бунт

На бунт наши пойдут только когда терять будет вообще нечего, когда среднестатистический человек откроет холодильник и увидит, что ему нечем кормить свою семью, своих детей. 

[рюзаки]

11 минуту назад, martinika сказал:

Про то, что цены растут, я слышу уже лет 30. Еще раз скажу, я не экономист. Я не понимаю, почему так происходит. Вот и читаю эту тему, чтобы понять, как же так получается, что ничего внутри не изменяется. А снаружи бури и ураганы.

Снаруже чего? Если вы про другие страны не бывшей СССР но в экономическом плане все стабильно бывает проблемные переуды но быстро проходит. 

Почём ростут цены тут все просто, в страну все завозится из вне с разных стран плотим за это валютой в где мы её берём))) от нефти, теперь пример вы продаёте скажем туфли (ну это пример я не говорю что вы это продаёте это для примера) и так туфли вам опходятся с растоможкой итд в 100 долларов таке это делало раньше 79 манат вы можите продать дороже но не дешевле так, но когда 100 долларов стало 170 манат вы уже вынуждены поднять цены на 170 так же, и так во всех сферах почти. 

Вот вам другой пример мой знакомой получал 1700 манат при курсе 0,79 это было больше 2000 долларов 2400 если быть точным, после поднятия бакса с 0,79 до 1.70 он стал получать не 1700 а 2000 манат так как налоги сели много а это делает 1150 долларов тоесть позволить он себе может уже меньше чем мог раньше. Если что не понятно пишити постораюсь объяснить. 

[martinika]

3 минуты назад, Dmitry Igorevich сказал:

что здесь непонятного?
богатые пока что немного подкидывают деньги бедным
Строят дачи делают ремонты
средний класс пока что ездит на такси
но все это покупается за доллары
чем меньше баксов тем мы беднее
если у богатого небудет здесь прибыли
то он плюнет на весь бедный народ
и кран чинить сосед будет только для вас за 2-5манат
а не у богатого за 10манат
как в прежние времена
сосиски будем кушать по 4манат с соевой мукой

Так он и так этот кран чинит за 2-5 манат. В богатые семьи его не зовут. И звать не будут.  И сосиски у нас и сейчас непонятно с чем. Ну будут еще больше непонятно с чем. Поймите меня . Я тоже считаю, что отнюдь не все гладко в датском королевстве. Но вот не вижу я ничего такого, чего бы не было за последние 30 лет с точки зрения манатов и вообще финансов. Нет, там наверху и в расуждениях экономистов столько всего происходит. Даже интересно делается. 

[martinika]

1 минуту назад, рюзаки сказал:

Снаруже чего? Если вы про другие страны не бывшей СССР но в экономическом плане все стабильно бывает проблемные переуды но быстро проходит. 

Почём ростут цены тут все просто, в страну все завозится из вне с разных стран плотим за это валютой в где мы её берём))) от нефти, теперь пример вы продаёте скажем туфли (ну это пример я не говорю что вы это продаёте это для примера) и так туфли вам опходятся с растоможкой итд в 100 долларов таке это делало раньше 79 манат вы можите продать дороже но не дешевле так, но когда 100 долларов стало 170 манат вы уже вынуждены поднять цены на 170 так же, и так во всех сферах почти. 

Вот вам другой пример мой знакомой получал 1700 манат при курсе 0,79 это было больше 2000 долларов 2400 если быть точным, после поднятия бакса с 0,79 до 1.70 он стал получать не 1700 а 2000 манат так как налоги сели много а это делает 1150 долларов тоесть позволить он себе может уже меньше чем мог раньше. Если что не понятно пишити постораюсь объяснить. 

Нет, Вы все правильно говорите. Но Вы аппелируете к своему знакомому, который получал 2000 долларов. Вполне допускаю, что если на 500 долларов меньше, то это ощутимая разница. А вот между 500 манат и 600 манат, ее практически нет. 

[Dmitry Igorevich]

Так он и так этот кран чинит за 2-5 манат. В богатые семьи его не зовут. И звать не будут.  И сосиски у нас и сейчас непонятно с чем. Ну будут еще больше непонятно с чем. Поймите меня . Я тоже считаю, что отнюдь не все гладко в датском королевстве. Но вот не вижу я ничего такого, чего бы не было за последние 30 лет с точки зрения манатов и вообще финансов. Нет, там наверху и в расуждениях экономистов столько всего происходит. Даже интересно делается. 

При первой девальвации у меня у нефтяника было в кармане 105манат я зашёл в Унибанк хотел купить 100$

сказали что нет в наличии

и я пошел в магазин купил опять памперсов для детей в запас

у бабушки были в запасе манаты

но она у меня была экономически неразвита как бабушка Гагоша

я предложил ей купить доллары

но она отказалась потому что

пережила такой момент жизни когда

доллар понизился с 4900манат до 0.78гяпик

короче после 2й девальвации она отдала мне эти манаты и я еле еле сделал в своей квартире ремонт

нехватало

3 зарплаты свои отдал мастерам и еще в кредит взял в банке 3000манат

а если бы во время были баксы купленные по 78гяпик

то можно было сделать 2ремонта

и вместо так называемых белорусских дверей произведенных в Сумгаите

я бы заказ себе Украинские двери-получше качества

купил вместо Российских обоев Турецкие обои

вместо Турецкого ламината заказал бы Итальянский ламинат

 

вывод один опять побежим в банки под 60%-ые кредиты

когда жизнь ухудшится

 

у вашего сантехника наверняка тоже есть кредит в банке?

 

 

 

 

 

 

 

[рюзаки]

14 минуты назад, martinika сказал:

Нет, Вы все правильно говорите. Но Вы аппелируете к своему знакомому, который получал 2000 долларов. Вполне допускаю, что если на 500 долларов меньше, то это ощутимая разница. А вот между 500 манат и 600 манат, ее практически нет. 

Как это нет смотрите 500 манат при курсе 0.79 делает 630 долларов за 500 манат, а при курсе 1.70 за доллар 600 манат делает 352 доллара, разница почти на половину. Мой знакомый потерял 1000 баксов, вашем случи теряется 300 из 600. Это не мало вопще то. 

[Жеглов.]

1 hour ago, рюзаки said:

Когда эти люди простые люди каторым нужны парки цветочки и фонтаны, и переполненые счастьем от надбавки 150 манат, захотят купить себе скажем новые туфли на зему или детем в школу чего, то обнаружат что цена на 100% выше чем была на всю одежду и лекарство, потом что все закупают за валюту, а бакс то поднялся и цены поднялись и позволять себе они могут уже меньше всего чем раньше. Но и тогда не дайдет будут жить хуже и хуже пока не дайдет. 

У нас любят писать про пружину и если её сжимать то она стрелнит. 

А я считаю что если пружина из пластилина то не стрелнет. 

 

36 minutes ago, Irana Axmedova said:

На бунт наши пойдут только когда терять будет вообще нечего, когда среднестатистический человек откроет холодильник и увидит, что ему нечем кормить свою семью, своих детей. 

у нас бунта не будет, единственная опасность - действия в стиле "розовых" или "оранжевых" революций, подготовленных со стороны ЦРУ. 

поэтому нельзя давать американским спецслужбам шанса которым они могут воспользоваться. ЦРУ может налить бензин на огонек народного недовольства, тогда уже пиши пропало. 

партия в настоящее время действует эффективно - например сразу уволили завотделом БНА который допустил ошибку.  

 

[рюзаки]

1 минуту назад, Жеглов. сказал:

 

у нас бунта не будет, единственная опасность - действия в стиле "розовых" или "оранжевых" революций, подготовленных со стороны ЦРУ. 

поэтому нельзя давать американским спецслужбам шанса которым они могут воспользоваться. ЦРУ может налить бензин на огонек народного недовольства, тогда уже пиши пропало. 

партия в настоящее время действует эффективно - например сразу уволили завотделом БНА который допустил ошибку.  

 

А я где писал про бунт? Что не припомню, что касается ЦРУ мы им не здались им на нас все ровно как не печально, и если выбрать между рукой РФ и США я бы как и многие выбрал США 😏. Тут бунт не нужен и не будет но все уже встаёт на места, утечка мозгов уже была и идёт дальше, и будет ити потому что там платят больше. А тут за капейки работает кого нашли, а потом 100500 тем на форуме с хай хараем мол врач не ту ногу отрезал итд. И лечится и получать образования все стараются не тут интересно почему))) может по тому что нармалный педагог не будет преподавать за эти гроши. ладно это моё личное мнения можите не отвечать. 

[martinika]

13 минуты назад, рюзаки сказал:

Как это нет смотрите 500 манат при курсе 0.79 делает 630 долларов за 500 манат, а при курсе 1.70 за доллар 600 манат делает 352 доллара, разница почти на половину. Мой знакомый потерял 1000 баксов, вашем случи теряется 300 из 600. Это не мало вопще то. 

Если брать расчет на доллары , то да. Но вот в чем парадокс, большая часть народа эти доллары и в руках не держала, и в глаза не видела. Он получал 300 манат, курица стоила 2 маната. Он стал получать 500 манат. Курица стала стоить 4 маната.  И человек опять ничего не чувствует. Понимаете, это два разных мира. Один, где баксы, аэромили, маржа и консалтинг. И другой, где сумка за 3 маната, джинсы за 15 манат и 25 манат, отложенные на поход на день рождения. 

Ладно, модераторы простите за то, что влезла в не ту тему. Просто обидно как то, что тема о том манате за который покупают черную икру, а не о том, за который покупают  игрушку ребенку за манат. Я то думала, что он один на всех.

[Dmitry Igorevich]

Если брать расчет на доллары , то да. Но вот в чем парадокс, большая часть народа эти доллары и в руках не держала, и в глаза не видела. Он получал 300 манат, курица стоила 2 маната. Он стал получать 500 манат. Курица стала стоить 4 маната.  И человек опять ничего не чувствует. Понимаете, это два разных мира. Один, где баксы, аэромили, маржа и консалтинг. И другой, где сумка за 3 маната, джинсы за 15 манат и 25 манат, отложенные на поход на день рождения. 
Ладно, модераторы простите за то, что влезла в не ту тему. Просто обидно как то, что тема о том манате за который покупают черную икру, а не о том, за который покупают  игрушку ребенку за манат. Я то думала, что он один на всех.

да людям тоже как то нужно стремиться к икорке
я нефтяник а уже 18лет подрабатываю по выходным

[Жеглов.]

12 minutes ago, martinika said:

Если брать расчет на доллары , то да. Но вот в чем парадокс, большая часть народа эти доллары и в руках не держала, и в глаза не видела. Он получал 300 манат, курица стоила 2 маната. Он стал получать 500 манат. Курица стала стоить 4 маната.  И человек опять ничего не чувствует. Понимаете, это два разных мира. Один, где баксы, аэромили, маржа и консалтинг. И другой, где сумка за 3 маната, джинсы за 15 манат и 25 манат, отложенные на поход на день рождения. 

Ладно, модераторы простите за то, что влезла в не ту тему. Просто обидно как то, что тема о том манате за который покупают черную икру, а не о том, за который покупают  игрушку ребенку за манат. Я то думала, что он один на всех.

ну зачем вы так, кто вам сказал что тема имеет ограничения? пишите пожалуйста, особенно по выходным тут можно немного офтопить. 

8 minutes ago, Dmitry Igorevich said:

да людям тоже как то нужно стремиться к икорке
я нефтяник а уже 18лет подрабатываю по выходным

вы в СОКАР-е работаете? так как работающие в иностранных компаниях редко работают по выходным, компании не особо хотят платить овертаймы. 

[Miriel]

54 minutes ago, martinika said:

Если брать расчет на доллары , то да. Но вот в чем парадокс, большая часть народа эти доллары и в руках не держала, и в глаза не видела. Он получал 300 манат, курица стоила 2 маната. Он стал получать 500 манат. Курица стала стоить 4 маната.  И человек опять ничего не чувствует. Понимаете, это два разных мира. Один, где баксы, аэромили, маржа и консалтинг. И другой, где сумка за 3 маната, джинсы за 15 манат и 25 манат, отложенные на поход на день рождения. 

Ладно, модераторы простите за то, что влезла в не ту тему. Просто обидно как то, что тема о том манате за который покупают черную икру, а не о том, за который покупают  игрушку ребенку за манат. Я то думала, что он один на всех.

Будем откровенны, в тучные годы и для простых смертных были неплохие деньки. Возьмем студентов, было больше бесплатных мест в вузах, репетиторы за 50 манат в месяц занимались и это было норм. Сейчас даже учитель начальных классов меньше чем за 60 с детьми заниматься не хочет.

Раньше я могла на стипендию даже в Манго отовариваться, сейчас я вообще в этот магазин не захожу и даже возмущаюсь какие дорогие вещи на толкучке Бина. А если еще хуже станет,  секондхенды будут уже не так уж противны.

Edited September 5, 2020 by Miriel

[Glade]

Два раза прочитала, так и не поняла смысл "новой экпортной стратегии". Оказывается, что торговые дома нельзя открывать где попало и как попало – нужны большие предварительные исследования. Да ладно?)) 

 

Азербайджан меняет экспортную стратегию  https://haqqin.az/news/188404

[Glade]

2 часа назад, Жеглов. сказал:

у нас бунта не будет, единственная опасность - действия в стиле "розовых" или "оранжевых" революций, подготовленных со стороны ЦРУ. 

поэтому нельзя давать американским спецслужбам шанса которым они могут воспользоваться. ЦРУ может налить бензин на огонек народного недовольства, тогда уже пиши пропало. 

партия в настоящее время действует эффективно - например сразу уволили завотделом БНА который допустил ошибку.

 

[Glade]

4 часа назад, martinika сказал:

Вы говорите, как специалист. Но я просто смотрю на это , как простой обыватель. За свою жизнь я успела пожить при нескольких странах и правителях. И увидеть несколько больших и малых крахов. Но всегда первый порыв паники и возмущения в итоге каким то образом плавно сходит на нет. Само собой, что кто то становится богаче, а кто то беднее, но в целом все как то приспосабливаются.  Был у меня вчера знакомый мастер, чинил кран. Поверьте, что ему абсолютно безразлично, что там с валютой. Завтра, если доллар будет три маната, он скажет жене "вай, вай, вай, до чего дошло у них там" и пойдет дальше сажать газон в парке. По крайней мере нам он полчаса об этом парке рассказывал. И как там красиво будет, и какие новые фонари привезли. И к концу года начальник обещал зарплату на 150 манат поднять. И это просто отлично будет. Вот он тот самый представитель бедного населения. Но не будет он протестовать.Должно быть что то еще, чтобы сдвинуть его и заставить идти на тот самый бунт о котором здесь пишут.

 

Я помню день первой девальвации, она застала меня в молле, что-то покупала в подарок. Честно говоря, у меня был шок (дело было до темы "Все о манате")). А люди в молле как ни в чем не бывало смеялись, весело болтали, тусовались в кафешках. Они думали точно так же, как ваш знакомый сантехник - где доллары, а где я. В России было похожее отупение во время "крымнаша", но люди с более сильным процессором в головах понимали, что будут санкции, и уровень жизни неизменно будет падать. Когда произойдет квантовый скачок - никто не знает. Но судя по событиям в Беларуси, он обязательно будет, но боюсь, что не в такой мирной форме.

[martinika]

1 час назад, Miriel сказал:

Будем откровенны, в тучные годы и для простых смертных были неплохие деньки. Возьмем студентов, было больше бесплатных мест в вузах, репетиторы за 50 манат в месяц занимались и это было норм. Сейчас даже учитель начальных классов меньше чем за 60 с детьми заниматься не хочет.

Раньше я могла на стипендию даже в Манго отовариваться, сейчас я вообще в этот магазин не захожу и даже возмущаюсь какие дорогие вещи на толкучке Бина. А если еще хуже станет,  секондхенды будут уже не так уж противны.

Когда я начинала работать, а это было уже после развала союза, то моя официальная зарплата была в пересчете всего 50$. Сейчас 300 $ . Так что еще вопрос, когда и что было не так 

[Dmitry Igorevich]

вы в СОКАР-е работаете? так как работающие в иностранных компаниях редко работают по выходным, компании не особо хотят платить овертаймы. 

я подрабатываю в свои выходные
так как зарплаты нехватает
а жить хочется лучше

[Miriel]

5 minutes ago, martinika said:

Когда я начинала работать, а это было уже после развала союза, то моя официальная зарплата была в пересчете всего 50$. Сейчас 300 $ . Так что еще вопрос, когда и что было не так 

Думаю самое хорошее время было между 2000 и 2009 годами) 

Ясно, что и з/п не стоит на месте, но и цены растут, то что было доступно 50% народа, будет доступно уже 30 или 20%.

[martinika]

13 минуты назад, Glade сказал:

 

Я помню день первой девальвации, она застала меня в молле, что-то покупала в подарок. Честно говоря, у меня был шок (дело было до темы "Все о манате")). А люди в молле как ни в чем не бывало смеялись, весело болтали, тусовались в кафешках. Они думали точно так же, как ваш знакомый сантехник - где доллары, а где я. В России было похожее отупение во время "крымнаша", но люди с более сильным процессором в головах понимали, что будут санкции, и уровень жизни неизменно будет падать. Когда произойдет квантовый скачок - никто не знает. Но судя по событиям в Беларуси, он обязательно будет, но боюсь, что не в такой мирной форме.

Нет, я тут почитала и понимаю, что нефти мало и всё такое прочее. Но вот в чем дело. Как нынешняя власть вынуждает меня брать дополнительную работу, чтобы выжить, так и любая ,чисто теоретически , будущая власть будет делать тоже самое. Понятно, что может в сфере законов и коррупции что то и изменится, но применительно к манату для меня улучшение не наступит. Моя работа чисто бюджетная и практически в любой стране считается низкооплачиваемой. А после потрясений в казне денег совсем не будет.

[martinika]

6 минут назад, Miriel сказал:

Думаю самое хорошее время было между 2000 и 2009 годами) 

Ясно, что и з/п не стоит на месте, но и цены растут, то что было доступно 50% народа, будет доступно уже 30 или 20%.

Видимо все очень относительно. О том времени не осталось никаких хороших воспоминаний в плане материального благополучия.

[Analyst_]

5 hours ago, martinika said:

Так и народ в своей массе тоже не особо хочет ни с кем бороться. Я не экономист, но внимательно вас всех читаю. Что то понимаю, что то нет. Может я и ошибаюсь, но в основном, собравшиеся здесь люди достаточно обеспечены. Вы рассуждаете про котировки, биржи, потоки и говорите, что это печально . Но дело в том, что тем простым людям,о которых вы так переживаете, нет до этого никакого дела. Они не покупают и не продают доллары, даже взятки дают только в манатах.  Их не интересует, куда и зачем , и по какой трубе идет газ. Им важно, чтобы этот газ был у него дома. Их не интересует эта сумма в 300 баксов за посылки, потому что они отродясь нигде и ничего не заказывали по интернету. Им не интересен этот лимит на покупку валюты, потому что они ничего не покупали и покупать не собираются. Моя знакомая ,как ребенок, радуется 15 манат , вернувшимися ей за чеки, и представьте себе, всерьез благодарит за это правительство. Понимаю, что это звучит очень грустно, но это факт. Поэтому  лучше и дальше обсуждайте крах и расцвет местной, иностранной валюты, но учтите при этом, что к жизни простых людей это не имеет никакого отношения.

Косвенное отношение имеет. 

[martinika]

8 минут назад, Analyst_ сказал:

Косвенное отношение имеет. 

Косвенное имеет, согласна. Но вот я хочу понять, откуда в стране возьмутся эти манаты, если что то изменится в политическом плане. Если я правильно понимаю, то надо строить какое то производство, поднимать сельское хозяйство, развивать туризм. На это нужны большие деньги. Но этого недостаточно. Людей нужно научить работать на этих заводах, научить новым методам выращивания и сборки, объяснить, что такое делать так, чтобы турист захотел вернуться и рекомендовал твой отель. А на это уже нужны не только деньги, но и время. Значит, обязательное падение доходов в переходный период.  Или его можно избежать ?

[anak]

2 hours ago, Жеглов. said:

 

у нас бунта не будет, единственная опасность - действия в стиле "розовых" или "оранжевых" революций, подготовленных со стороны ЦРУ. 

поэтому нельзя давать американским спецслужбам шанса которым они могут воспользоваться. ЦРУ может налить бензин на огонек народного недовольства, тогда уже пиши пропало. 

партия в настоящее время действует эффективно - например сразу уволили завотделом БНА который допустил ошибку.  

 

 

Ваша позиция ясна, вы желаете изменений, но против бунтов. Я наверняка не ошибусь, если напишу, что не только вы, но и все на этой теме против бунта. Судя по всему все тут сидящие неплохо устроены, но таких капля в море. Вы же прекрасно знаете, что бОльшая часть населения живет от зарплаты к зарплате, а еще большей части и зарплаты не хватает, немало и тех, кто вообще без работы, а значит и без заработка. Вы не думаете о том, что вам сегодня, завтра и через месяц кушать, вы просто идете в магазин и покупаете всё, что вам нужно. А многие лишены этого, им главное сегодняшний день прожить и слава Богу. Как я писал уже раньше, между властью и народом огромная пропасть, верхи просто не хотят понимать тех, кто ниже. Власти своими действиями подводят народ к возможному бунту. Ну а что им остается делать? 

Вы вот лучше бы написали, что делать простым людям, как им жить. Поверьте мне - большинству просто наплевать на то, кто будет инициатором всех нехороших действий - запад или кремль. Люди хотят жить здесь и сегодня...

[Glade]

16 минут назад, martinika сказал:

Нет, я тут почитала и понимаю, что нефти мало и всё такое прочее. Но вот в чем дело. Как нынешняя власть вынуждает меня брать дополнительную работу, чтобы выжить, так и любая ,чисто теоретически , будущая власть будет делать тоже самое. Понятно, что может в сфере законов и коррупции что то и изменится, но применительно к манату для меня улучшение не наступит. Моя работа чисто бюджетная и практически в любой стране считается низкооплачиваемой. А после потрясений в казне денег совсем не будет.

 

Вот зарплата учителя в Эстонии, тоже бывшая республика СССР. Нефти нет, газа нет, коррупция минимальная (!).

 

С 1 января 2020 года минимальный размер оплаты труда учителей общеобразовательных школ, детсадовских педагогов и работников сферы культуры с высшим образованием вырастет до 1315 евро, а средняя зарплата работников данных профессий будет равна 120 % от средней зарплаты по стране и составит 1540 евро.

[Pengaturcara]

 

Edited September 5, 2020 by Pengaturcara

[anak]

10 minutes ago, martinika said:

Косвенное имеет, согласна. Но вот я хочу понять, откуда в стране возьмутся эти манаты, если что то изменится в политическом плане. Если я правильно понимаю, то надо строить какое то производство, поднимать сельское хозяйство, развивать туризм. На это нужны большие деньги. Но этого недостаточно. Людей нужно научить работать на этих заводах, научить новым методам выращивания и сборки, объяснить, что такое делать так, чтобы турист захотел вернуться и рекомендовал твой отель. А на это уже нужны не только деньги, но и время. Значит, обязательное падение доходов в переходный период.  Или его можно избежать ?

 

У нас для всего этого было и время и деньги. Теперь же упущено и то и другое. Сидели на нефтяной игле, дербанили доходы от нефти и не думали о дне завтрашнем. А этот день настал, и что мы в итоге имеем? Пустую казну и кучу долгов...

[Glade]

9 минут назад, martinika сказал:

Косвенное имеет, согласна. Но вот я хочу понять, откуда в стране возьмутся эти манаты, если что то изменится в политическом плане. Если я правильно понимаю, то надо строить какое то производство, поднимать сельское хозяйство, развивать туризм. На это нужны большие деньги. Но этого недостаточно. Людей нужно научить работать на этих заводах, научить новым методам выращивания и сборки, объяснить, что такое делать так, чтобы турист захотел вернуться и рекомендовал твой отель. А на это уже нужны не только деньги, но и время. Значит, обязательное падение доходов в переходный период.  Или его можно избежать ?

 

Это аксиома - экономические реформы невозможны без политических. Конкуренция на рынке, свободнаяя экономическая среда, отсутствие кумовства принесет и доллары, и евро, и манаты, и рабочие места, и развитие туризма/производства/сельского хозяйства, чего хотите. И в итоге и учителя станут жить лучше) Но пока это все Нью Васюки.

[martinika]

12 минуты назад, Glade сказал:

 

Это аксиома - экономические реформы невозможны без политических. Конкуренция на рынке, свободнаяя экономическая среда, отсутствие кумовства принесет и доллары, и евро, и манаты, и рабочие места, и развитие туризма/производства/сельского хозяйства, чего хотите. И в итоге и учителя станут жить лучше) Но пока это все Нью Васюки.

Теория не всегда совпадает с практикой. Кстати, откуда у Эстонии такие бабки ? 

[Dmitry Igorevich]

Косвенное имеет, согласна. Но вот я хочу понять, откуда в стране возьмутся эти манаты, если что то изменится в политическом плане. Если я правильно понимаю, то надо строить какое то производство, поднимать сельское хозяйство, развивать туризм. На это нужны большие деньги. Но этого недостаточно. Людей нужно научить работать на этих заводах, научить новым методам выращивания и сборки, объяснить, что такое делать так, чтобы турист захотел вернуться и рекомендовал твой отель. А на это уже нужны не только деньги, но и время. Значит, обязательное падение доходов в переходный период.  Или его можно избежать ?

чтобы открыть рентабельные заводы нужно под хорошее крылышко залететь
в России уже почти всех мировых автобрендов заводы открыли
но у них есть рынок сбыта

В Узбекистане узбеки в очереди стоят 3года чтобы купить Ravon
потому что выгоднее их на экспорт продать за доллары
это также как и у нас
выгоднее продать помидоры в Россию
чем местным жителям по 30гяпик

[Konst1]

1 час назад, anak сказал:

 

У нас для всего этого было и время и деньги. Теперь же упущено и то и другое. Сидели на нефтяной игле, дербанили доходы от нефти и не думали о дне завтрашнем. А этот день настал, и что мы в итоге имеем? Пустую казну и кучу долгов...

Деньги есть пока (насколько я помню около 40млрд это кажется не мало), а вот воли, смелости и мозгов нету (((

Хоть бы каких-нибудь профи пригласили бы, чтобы план развития написать, должна же быть где то свободная ниша кроме помидоров и туризма