О хаях или кто предал и выдал Бабека Хуррами.

[operator82]

5 минут назад, Камень сказал:

Феодалом мог быть не только потомственный землевладелец , но и назначенный , типа бялядиййя сядри.Это другое совсем. Вот этот хай который выдал Бабека и был таким бялядиййя сядри своего табора 

У вас есть ксерокопия этого документа?Это тоже бред кем то выдуманный скорее всего каким- нибудь армянским крючкотворцем. 

[Ontolog]

3 minutes ago, Камень said:

Точку в вопросе хаев  должны поставить персидские историки , но они молчат  , должны объяснить миру что земли вплоть до Дербента , Сухуми , Тбилиси , Озера Ван , Озера Севан  ( Гойча) это бывшие вассальные территории Ахеменидской и Сасанидской Персии и поэтому топонимы в основном персидские ,что даже Гурджустан это персидское слово , Арменистан тоже персизм , Азербайджан тоже на персидском (вымершем языке Азери) , что весь Кавказ был частью Персии и поэтому топонимы всё древние персидские , а армяне вымерли 1600 лет назад , но их название взяли себе хаи , один из народов появившейся после 4 века на землях Византии и Персии.

При этом сам Гарабаг и территория республики Армения входили в Состав Кавказской Албании и Аррана который в свою очередь был вассалом Персии , а у хаев своего государства не было.

 

У Вас пан-персидская точка зрения, которая не сильно отличается от армянской в плане отношения к азербайджанцам тюркского происхождения автохтонам Кавказа.

[Мишаня Ашумов]

1 hour ago, AlexV said:

в каком месте фейк? советую читать его книгу. и кстати, где тогда были сами азербайджанцы, почему он их не видел?

Наверно проводником у него был хайрапедик.

[Камень]

4 минуты назад, Ontolog сказал:

 

У Вас пан-персидская точка зрения, которая не сильно отличается от армянской в плане отношения к азербайджанцам тюркского происхождения автохтонам Кавказа.

Вы отрицаете что 2300-1400  лет назад в течении многих веков  территория Гарабага и Республики Армения входили в состав Кавказской Албании и Аррана населенного азербайджанцами ? , При этом Кавказская Албания и Арран были в эти века вассалом Персии ?.

Вы отрицаете то что признали историки Европы , Турции и многих стран ??)))

[Камень]

9 минут назад, operator82 сказал:

У вас есть ксерокопия этого документа?Это тоже бред кем то выдуманный скорее всего каким- нибудь армянским крючкотворцем. 

Отрицая историю Бабека и делая его обычным иранским бунтовщиком из Хамадана вы противоречие академической истории . По мнению многих историков Бабек азербайджанский военноначальник , но его этническое происхождение малоизвестно . И это не главное в нем.

[operator82]

5 минут назад, Камень сказал:

Вы отрицаете что 2300-1400  лет назад в течении многих веков  территория Гарабага и Республики Армения входили в состав Кавказской Албании и Аррана населенного азербайджанцами ? , При этом Кавказская Албания и Арран были в эти века вассалом Персии ?.

Вы отрицаете то что признали историки Европы , Турции и многих стран ??)))

А при чем тут армяне? и зачем вас потянуло опять в"древности"..случайно вы армян тут  неслучайно пиарите? 

[Ontolog]

2 minutes ago, Камень said:

Вы отрицаете...

Мы отрицаем пан-персизм в нашем регионе, как не имеющий никаких теоретических и исторических оснований. 

[Камень]

3 минуты назад, Ontolog сказал:

Мы отрицаем пан-персизм в нашем регионе, как не имеющий никаких теоретических и исторических оснований. 

Но весь мир считает что Кавказские  малые государства и земли вокруг озера Ван много веков были вассальными областями Ахеменидской и Сасанидской Персии , пока не появился арабский Халифат . 

Edited August 15, 2020 by Камень

[operator82]

5 минут назад, Камень сказал:

Отрицая историю Бабека и делая его обычным иранским бунтовщиком из Хамадана вы противоречие академической истории . По мнению многих историков Бабек азербайджанский военноначальник , но его этническое происхождение малоизвестно . И это не главное в нем.

Вообще эти историки много чего напридумали особенно армянские...мы тут свои 30 летней  давности события интерпретируем по-разному. У каждого своя  колокольня и свой ракурс видения друг.

[Ontolog]

10 minutes ago, Мишаня Ашумов said:

Наверно проводником у него был хайрапедик.

Эти хайрапедики те ещё проводники, не того человека Сусанином назвали)

"Одним из малоисследованных, но устойчивых мифов, который активно эксплуатирует армянская пропаганда и историческая наука является географическое название Армянское нагорье. Дело в том, что термин «Армянское Нагорье» впервые был введен 170 лет назад, в 1843 русско-немецким ученым геологом - Германом Абихом. Тогда в издательстве Дерптского университета (ныне Тарту, Эстония) на немецком языке выходит монография 37-летнего профессора геологии Германа Вильгельма Абиха «Uber die geologische Natur des Armenische Hoshlandes» («О геологических свойствах Армянского нагорья»). То есть до этого периода и не подозревали об «Армянском Нагорье», поскольку территории эти в течение многих веков назывались по-иному и не связывались сугубо с армянским народом. Однако ныне сложилось ложное представление о том, что Армянское нагорье так называется с древнейших времен и это связано якобы с тем, что тут со времен всемирного потопа живут армяне.  

Однако на проверку, выясняется, что немецкого геолога Г.Абиха назвать Армянским нагорьем обширные горные хребты в Малой Азии и Южном Кавказе надоумили сами же армяне! "

[Мишаня Ашумов]

5 minutes ago, Камень said:

Отрицая историю Бабека и делая его обычным иранским бунтовщиком из Хамадана вы противоречие академической истории . По мнению многих историков Бабек азербайджанский военноначальник , но его этническое происхождение малоизвестно . И это не главное в нем.

Бабек был или не был,  предали его хайи или не предали. Как они могли его предать, и откуда это известно?

Бабек сражался против чего, вам известно? 

[Ontolog]

Just now, Камень said:

... Ахеменидской и Сасанидской Персии ...

Так и назывались? 

[Камень]

5 минут назад, operator82 сказал:

А при чем тут армяне? и зачем вас потянуло опять в"древности"..случайно вы армян тут  неслучайно пиарите? 

Армяне не причем , просто тема о том что надо против армян отвечать не смешными аргументами что вас не было здесь до 19 века , а такими аргументами чтобы это было доказанным фактом , например что они не кавказцы , что не имеют права на земли на Кавказе , появились они после 4 века и у озера Ван , а дальше жили на землях Византии , Персии и Арабского Халифата , потом жили в составе турков сельджуков . Тема о том что просто критиковать армян и называть их пришельцами недостаточно , нужно более грамотно разложить всё по полочкам 

[operator82]

4 минуты назад, Ontolog сказал:

Так и назывались? 

Полное Собрание Сочинений Армянского Радио том 5 страница 345...чистая правда....

[Камень]

1 минуту назад, operator82 сказал:

Полное Собрание Сочинений Армянского Радио том 5 страница 345...чистая правда....

Такими колкими бессмысленными репликами такие как вы никогда не сможете донести до мира что армяне пришельцы . Потому что стиль у вас одинаковый с армянами , не конструктивный.

[Мишаня Ашумов]

2 minutes ago, Ontolog said:

Эти хайрапедики те ещё проводники, не того человека Сусанином назвали)

"Одним из малоисследованных, но устойчивых мифов, который активно эксплуатирует армянская пропаганда и историческая наука является географическое название Армянское нагорье. Дело в том, что термин «Армянское Нагорье» впервые был введен 170 лет назад, в 1843 русско-немецким ученым геологом - Германом Абихом. Тогда в издательстве Дерптского университета (ныне Тарту, Эстония) на немецком языке выходит монография 37-летнего профессора геологии Германа Вильгельма Абиха «Uber die geologische Natur des Armenische Hoshlandes» («О геологических свойствах Армянского нагорья»). То есть до этого периода и не подозревали об «Армянском Нагорье», поскольку территории эти в течение многих веков назывались по-иному и не связывались сугубо с армянским народом. Однако ныне сложилось ложное представление о том, что Армянское нагорье так называется с древнейших времен и это связано якобы с тем, что тут со времен всемирного потопа живут армяне.  

Однако на проверку, выясняется, что немецкого геолога Г.Абиха назвать Армянским нагорьем обширные горные хребты в Малой Азии и Южном Кавказе надоумили сами же армяне! "

Самое смешное, до сих пор рассказываю окружающим, и они тоже недоумевают. Хай старик , имя не помню, в 19 веке приехал во Францию, и убедил несчастных парижан, что видел Ковчег Ноя в этом нагорье. Тупые лягушатники повелись,  и отправили туда экспедицию. Истратили тонну денег, и вернулись убитые горем назад. Сегодня утром только рассказывал об этом и смеялся, и тут открываю и эта тема. Они оказывается предали не только Спартака, но и Бабека. Скоро скажут, что и Македонского, и египетского фараона. 

Пока ещё не весь мир, но скоро будет и весь знать, что это за лживые ублюдки.  

 

[Камень]

12 минуты назад, Ontolog сказал:

Так и назывались? 

Для чего крутить вертеть и цепляться с буквам , факт то что весь Кавказ был частью государства Ахеменидов и Сасанидов , а земли на которых сегодня живут хаи , были в составе Кавказчой Албании и Аррана , которые в свою очередь были частью персидских империй . Нравится это вам или нет , от этого ничего не изменится . Даже враги персов считают Кавказ в прошлом частью Персии , а хаев одним из народов без государства появившемся на землях Персии и Византии в 4 веке.

 

Edited August 15, 2020 by Камень

[operator82]

4 минуты назад, Камень сказал:

Армяне не причем , просто тема о том что надо против армян отвечать не смешными аргументами что вас не было здесь до 19 века , а такими аргументами чтобы это было доказанным фактом , например что они не кавказцы , что не имеют права на земли на Кавказе , появились они после 4 века и у озера Ван , а дальше жили на землях Византии , Персии и Арабского Халифата , потом жили в составе турков сельджуков . Тема о том что просто критиковать армян и называть их пришельцами недостаточно , нужно более грамотно разложить всё по полочкам 

А что тут трудного сегодня в Интернете полно материалов вы наверное мало изучали. Вот конкретно есть военно топографические карты городов  штурма Эривани 1828  году ,и Гянджи 1804 году. так ведь в черте Эривани нет армянских церквей, а есть греческая церковь!? В Гяндже тоже самое, правобережье реки пустота ни одной армянской церкви.!? Если они появились значит были построены после захвата русскими. переселили этих гастролеров .Также поинтересуйтесь переписью душ Российской империи Закавказских губерний и уездов. Как искусственно заселяли и увеличивали переселенцев  армян... Включите логику.

[operator82]

12 минуты назад, Камень сказал:

Такими колкими бессмысленными репликами такие как вы никогда не сможете донести до мира что армяне пришельцы . Потому что стиль у вас одинаковый с армянами , не конструктивный.

Вы наверное ещё молодой мы много спорили с этими носатыми брофессорами...хороший анекдот услышал от Кикабидзе, коротко и ясно. знаете как называется "600 лет Армянскому Комсомолу"...

[Камень]

1 минуту назад, operator82 сказал:

А что тут трудного сегодня в Интернете полно материалов вы наверное мало изучали. Вот конкретно есть военно топографические карты городов  штурма Эривани 1828  году ,и Гянджи 1804 году. так ведь в черте Эривани нет армянских церквей, а есть греческая церковь!? В Гяндже тоже самое, правобережье реки пустота ни одной армянской церкви.!? Если они появились значит были построены после захвата русскими. переселили этих гастролеров .Также поинтересуйтесь переписью душ Российской империи Закавказских губерний и уездов. Как искусственно заселяли и увеличивали переселенцев  армян... Включите логику.

Я разве где то писал что армяне коренные жители Кавказа ?, Или где то писал что что ими основаны города на Кавказе ?.

Нет я писал что на Кавказе они местами жили задолго до Дюма и задолго до 18 века , но на землях других народов , подобно тому как цыгане сегодня живут в Румынии  

У меня с логикой всё хорошо , просто читайте внимательнее.

[Ontolog]

 

9 minutes ago, Камень said:

Для чего крутить вертеть и цепляться с буквам , факт то что весь Кавказ был частью государства Ахеменидов и Сасанидов , а земли на которых сегодня живут хаи , были в составе Албании и Корана , которые в свою очередь были частью персидских империй . Нравится это вам или нет , от этого ничего не изменится . Даже враги персов считают Кавказ в прошлом частью Персии , а хана одним из народов без государства появившемся на землях Персии и Византии в 4 веке.

Государства-то Ахеменидов и Сасанидов были, но не факт, что они были персидскими, разве что частично династийно и частично по языку.

А так, пан-персизм не имеет никаких оснований. Историческая родина персидского языка и место исторической концентрации персоязычных наших братьев  провинция Фарс, далеко на юге современного Ирана, не более, всё остальное всего лишь непомерные исторические аппетиты:

 

Фарс
перс. استان فارس‎

Edited August 15, 2020 by Ontolog

[Камень]

2 минуты назад, operator82 сказал:

Вы наверное ещё молодой мы много спорили с этими носатыми брофессорами...хороший анекдот услышал от Кикабидзе, коротко и ясно. знаете как называется "600 лет Армянскому Комсомолу"...

Вы такой же ура патриот как ваши коллеги из Хайастана , очень вы похожи , нет у вас золотой середины , нет объективности . Поэтому историю Кавказа не должны писать жители Кавказа , они по-любому будут лгать и фантазировать , историю Кавказа должны писать нейтральные люди . 

[operator82]

9 минут назад, Камень сказал:

Вы такой же ура патриот как ваши коллеги из Хайастана , очень вы похожи , нет у вас золотой середины , нет объективности . Поэтому историю Кавказа не должны писать жители Кавказа , они по-любому будут лгать и фантазировать , историю Кавказа должны писать нейтральные люди . 

Ну конечно наша основная вина в том ,что мы долго молчали и не могли выражать свою позицию.  Я  же вам аргументированно показал всю нелепость ваших суждений.Чем вы недовольны? Если вы еврей сидите там у себя в Израиле не открывайте такие тупые темы. Мы сыты по горло потоком вранья в частности в наш адрес и в адрес моих достойных предков...пардон

Edited August 15, 2020 by operator82

[Ontolog]

Хаи никогда не жили ни на Кавказе, ни в Анатолии и т.д.; кочевали в цыганских кибитках, это да, попутно продавая всякую бижутерию. Осели на Кавказе 200 лет назад с помощью РИ.

[operator82]

26 минут назад, Ontolog сказал:

Хаи никогда не жили ни на Кавказе, ни в Анатолии и т.д.; кочевали в цыганских кибитках, это да, попутно продавая всякую бижутерию. Осели на Кавказе 200 лет назад с помощью РИ.

 Это бородатый барон цыган в передаче Хард Ток на БиБиСи на плохом английском буркнул о каких то 19, 18 %  наверное хотел сказать 90,  80 % армян проживающих в Нагорном Карабахе, которые якобы тысячилетиями жили там??? вот элементарно перепись Российской империи от 1897 года: число армян в процентах.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Елизаветпольская_губерния

Джебраильский уезд

23,7 %

 

Джеванширский уезд

26,9 %

 

Зангезурский уезд

46,1 %

 

Шушинский уезд

53,3 %

 

Число армян! и это при том что их массово переселили туда! А этот юзер Камень советует писать историю Кавказа нейтральным историкам? да вы сами мотайте на ус эти данные, чтобы такие как вы поняли спорить с армянами это гиблое дело ибо они патологические вруны и лжецы. на все идут чтобы достичь и захватить чужое...

[Мишаня Ашумов]

О хайах.

 

[Камень]

31 минуту назад, operator82 сказал:

 Это бородатый барон цыган в передаче Хард Ток на БиБиСи на плохом английском буркнул о каких то 19, 18 %  наверное хотел сказать 90,  80 % армян проживающих в Нагорном Карабахе, которые якобы тысячилетиями жили там??? вот элементарно перепись Российской империи от 1897 года: число армян в процентах.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Елизаветпольская_губерния

Джебраильский уезд

23,7 %

 

Джеванширский уезд

26,9 %

 

Зангезурский уезд

46,1 %

 

Шушинский уезд

53,3 %

 

Число армян! и это при том что их массово переселили туда! А этот юзер Камень советует писать историю Кавказа нейтральным историкам? да вы сами мотайте на ус эти данные, чтобы такие как вы поняли спорить с армянами это гиблое дело ибо они патологические вруны и лжецы. на все идут чтобы достичь и захватить чужое...

Вы забыли про Удин - коренных аборигенов Кавказа , тех кого записали как армяне Карабаха , в основном Удины - а не армяне , но позже их ассимилировали в в армян . Другая же часть удин растворилась среди азербайджанцев , а церкви их остались по всей стране , от Каспия и озера Гойча и Борчалы.Вот эти факты надо раскрывать а не зеркалить мысли хаев .

[Камень]

1 час назад, Ontolog сказал:

Хаи никогда не жили ни на Кавказе, ни в Анатолии и т.д.; кочевали в цыганских кибитках, это да, попутно продавая всякую бижутерию. Осели на Кавказе 200 лет назад с помощью РИ.

А официальная история Турции говорит что хаи когда то жили у озера Ван в Анатолии . Значит турецкая власть врёт ? И только некоторые юзеры диспута и историки Нана знают правду ??)))). Нельзя быть большим папой римским чем сами католики ))

[Камень]

1 час назад, Ontolog сказал:

 

Государства-то Ахеменидов и Сасанидов были, но не факт, что они были персидскими, разве что частично династийно и частично по языку.

А так, пан-персизм не имеет никаких оснований. Историческая родина персидского языка и место исторической концентрации персоязычных наших братьев  провинция Фарс, далеко на юге современного Ирана, не более, всё остальное всего лишь непомерные исторические аппетиты:

 

Фарс
перс. استان فارس‎

А карты Ахеменидской империи у вас нет?, Там же в той же Википедии есть карта и Ахеменидов и Сасанидов , а не только отдельно взятой провинции Фарс.

[sirius191]

7 hours ago, operator82 said:

 Это бородатый барон цыган в передаче Хард Ток на БиБиСи на плохом английском буркнул о каких то 19, 18 %  наверное хотел сказать 90,  80 % армян проживающ

 

хорошо напомнили

получил колосальное удовольствие , как ведущий (браво!)

заставил этого "политикана" изворачиваться , как уж на

сковороде ......

 

я даже не предполагал , что "этот" - до такой степени 

некомпетентен в занимаемой должности - видимо

лишь селфи его "сильная" сторона (даже ведущий не

забыл ему напомнить о селфи  

 

советую всем непременно  посмотреть - это весело 

[Ontolog]

7 hours ago, Камень said:

А карты Ахеменидской империи у вас нет?, Там же в той же Википедии есть карта и Ахеменидов и Сасанидов , а не только отдельно взятой провинции Фарс.

Имперская фигня, на территориях империй живут разные народы. А что Ахемениды и Сасаниды по четыре века на брата, вот и вся персидская история в регионе за многие тысячелетия.

 

В плане несостоятельности панперсизма, важнее то, что историческая родина персов и персидского языка находится за полторы тысячи километров вдали от региона в провинции Фарс, далеко на юге современного Ирана и никакого отношения к Кавказскому региону не имеет и даже к территории современного Ирана имеет малозначительное отношение:

Фарс
перс. استان فارس‎

Edited August 16, 2020 by Ontolog

[Камень]

3 минуты назад, Ontolog сказал:

Имперская фигня, на территориях империй живут разные народы. А что Ахемениды и Сасаниды по четыре века на брата, вот и вся персидская история в регионе за многие тысячелетия.

 

В плане несостоятельности панперсизма, важнее то, что историческая родина персов и персидского языка находится за полторы тысячи километров вдали от региона в провинции Фарс, далеко на юге современного Ирана и никакого отношения к Кавказскому региону не имеет и даже к территории современного Ирана имеет малозначительное отношение:

Фарс
перс. استان فارس‎

Понятно , благодарю за интересные мысли.

[Мишаня Ашумов]

«Ереван, который никто не любит»: Жители столицы Армении наехали на российского блогера Варламова(Видео)

 

https://smi6.ru/news/eurasia/2192.html#.Xze9zL3mOxI.facebook

Российский блогер-путешественник Илья Варламов опубликовал видео о последнем вояже в столицу Армении. Свои заметки он опубликовал еще месяц назад в статье "Ереван, который никто не любит". Однако, накануне блогер опубликовал видео о неприятном инциденте, в который он попал в центре Еревана.

Так, стало ясно, что путешествие в Ереван для туристов может оставить в памяти не самые лучшие моменты, и даже обернуться кошмаром.

Во время прогулки по центру Еревана охрана провластного олигарха Хачатура Сукиасяна запрещает блогеру снимать принадлежащий олигарху торговый центр и территорию, прилегающую к нему.

Парадокс в том, что блогер снимал снаружи здание, которое некогда носило название "кинотеатр Россия". Однако русофобские настроения не прошли мимо и этого культурного наследия советской эпохи, и несколько лет тому назад здание поменяло название на "Айрарат". Блогер, вероятно, хотел запечатлеть на камеру места, некогда связанные с Россией.

Это не первый культурный объект, подвергшийся русофобским настроениям жителей Армении.

Так, несколько лет назад огромный сад имени Александра Пушкина был в одночасье переименован в Парк любви, а бюст великого русского поэта был убран и унесен в неизвестном направлении. Однако, армянские СМИ об этом молчат, дабы не разозлить российские власти.

Интересные моменты затрагивает Варламов в своей статье про столицу Армении. Блогер пишет, что армяне не оценили красоту старого Еревана и решили всё снести! "Да, это выглядит как шутка, но старых зданий почти не осталось. В лучшем случае сохранили фасады. То есть здание сносится, а его скальп вывешивают на уже на новый дом", - говорит блогер.

 Однако, Варламов вероятно не подозревает, что уничтожение старого Еревана производилось планомерно по политическим мотивам еще со времен Советского Союза армянскими властями, дабы скрыть историю города, который больше напоминал жемчужину исламской цивилизации с многочисленными мечетями, каравансараями, банями и тд.
Блогер также описывает, что в городе крайне мало пешеходных переходов.

"Чтобы перейти дорогу, надо спускаться в тёмный зассанный переход. Возможно, Еревану стоит задуматься о туалетах, чтобы народ не справлял нужду в подземных переходах", - отмечает Варламов, резюмируя, что туристы в такие обветшалые города обычно не заезжают.

[Banzay]

Вы забыли про Удин - коренных аборигенов Кавказа , тех кого записали как армяне Карабаха , в основном Удины - а не армяне , но позже их ассимилировали в в армян . Другая же часть удин растворилась среди азербайджанцев , а церкви их остались по всей стране , от Каспия и озера Гойча и Борчалы.Вот эти факты надо раскрывать а не зеркалить мысли хаев .

Азербайджанский древний язык вымер, как и некоторые коренные народности Азербайджана как удины.

[El Terrible]

Не понимаю стремления наших уходить в дебри истории по карабахскому конфликту. В прошлом могло происходиьь все что попало. Если отталкиваться от истории, даже 100 летней давности, то должна быть война всех пртив всех.

Карабах это чисто политический вопрос, история тут не при чем. И отталкиваться нужно от международно признанных границ.

Кроме того, сейчас в Карабахе живут армяне или хаи, называйте как хотите. Что с ними делать после возвращения наших земель? Депортировать? Куда? Мировое сообщество этого не примет!

По этому, конфликт нужно решать военным путем, но подготовить политическую основу, как для силового решения, так и для послевоенного периода.

[shock]

Про армян я приводил здесь и Адама Меца, и Энгельса- исторически рабы и проститутки, но всех интересует вопрос как цыгане превратились в армян, и потом постепенно у них стали появляться и чужие песни, и чужие блюда, да и язык стал тоже меняться. Я это связываю с тем, что с рождением ребенка первые слова, которые армяне шепчут на ухо новорожденному - это тюрок твой враг. И так было всегда, т.е., когда появились армяне, тюрки уже были и армяне их боялись)

[AlexV]

самое смешное в таких дискуссиях с ура-патриотами то, что ты как бы  вынужденно становишься адвокатом армян, что ставит тебя в неловкое положение, еще один шаг и ты злой дашнак  мне вообще пофигу на это, поэтому я не обижаюсь. 

а по теме я скажу, что доверяю скажем Британике, там пишут материалы не по заказу армян и азербайджанцев. 

https://www.britannica.com/place/Armenia/History#ref481320

а у несуществующего народа был царь, про которого больше всех писали произведения. прокрутите вниз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тигран_II#В_культуре

 

на этом я все. как я уже говорил, мне пофигу когда и откуда пришли армяне. главная тема это Карабах, все остальное бла бла бла.

 

[Ontolog]

30 minutes ago, AlexV said:

самое смешное в таких дискуссиях с ура-патриотами то, что ты как бы  вынужденно становишься адвокатом армян, что ставит тебя в неловкое положение, еще один шаг и ты злой дашнак  мне вообще пофигу на это, поэтому я не обижаюсь. 

а по теме я скажу, что доверяю скажем Британике, там пишут материалы не по заказу армян и азербайджанцев. 

https://www.britannica.com/place/Armenia/History#ref481320

а у несуществующего народа был царь, про которого больше всех писали произведения. прокрутите вниз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тигран_II#В_культуре

 

на этом я все. как я уже говорил, мне пофигу когда и откуда пришли армяне. главная тема это Карабах, все остальное бла бла бла.

Британику писали исторические соперники Османов. Назло писали. Это всё равно, что армяшки пишут про нас. Несерьёзно.

Историческая Армения никакого отношения к хайскому племени не имеет, и Тигран не был хаем. Это знает любой более менее объективный историк.

Но если Вам очень нужно так считать, то считайте. Нам то что.

Edited August 16, 2020 by Ontolog

[VisitAzerbaijan]

On 8/15/2020 at 4:55 AM, Камень said:

что их на Кавказ завезли русские в 19 веке из Персии и т д.,

вы очень плохо подготовлены в истории Кавказа - идите и ещё раз прочитайте.

на территории Еревана в 1812 году находилаcь 1(одна) убогая деревянная церковь высотой 4 метра построенная в 1811 году (то есть за год до начала русо персидских войн), и именно эти армяне - предали Ереванскую крепость - полностью нарисовав план крепости и отдав их русским в результате сдав город который русские не могли взять самостоятельно.. Ксто строит церквоь из дерева среди армян с 13 века? никто. поэтому реально, идите поучите матчасть.

вот медаль изданная россойским государством по поводу вйзатия Еревана - вы видите там хоть 1 намёк на христианство или армянство на виде города?Нет!

[VisitAzerbaijan]

2 hours ago, AlexV said:

самое смешное в таких дискуссиях с ура-патриотами то, что ты как бы  вынужденно становишься адвокатом армян, что ставит тебя в неловкое положение, еще один шаг и ты злой дашнак  мне вообще пофигу на это, поэтому я не обижаюсь. 

а по теме я скажу, что доверяю скажем Британике, там пишут материалы не по заказу армян и азербайджанцев. 

https://www.britannica.com/place/Armenia/History#ref481320

а у несуществующего народа был царь, про которого больше всех писали произведения. прокрутите вниз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тигран_II#В_культуре

 

на этом я все. как я уже говорил, мне пофигу когда и откуда пришли армяне. главная тема это Карабах, все остальное бла бла бла.

 

вам Онтолог уже ответил как пишется история в Британнике и особенно в русской википедии. поэтому смеятся надо над армянскими сказками - особенно после вчерашнего  "лицом об землю Пашиняна"