В Баку снесли историческое здание, сохранить которое мог инновационный архитектурный метод

[telefonist]

1 час назад, breca сказал:

я тоже за сохранение исторически значимых красивых зданий, но это здание не фонтан. 

тем более, если там будет дорога. пусть лучше пробок будет в городе меньше. 

Снос этого здания не решает вопрос дороги , напротив него еЩе ВГЗ и высотки после б-цы

[pereyra55]

1 час назад, Ренад сказал:

... почему хатаинский ?? ...это был насиминский узел !!

Раньше он назывался центральный телефонный узел..а потом стал хатаинским...но там все городские станции..этот узел что на юсифа сафарова

[pereyra55]

Да..правильно..там был бакгаз..

[Боцман]

2 hours ago, telefonist said:

Вашей памяти можно только позавидовать.

 

Ну, у склероза тоже бывают периоды ремиссии )))

На самом деле, я просто одно время жил в соседнем доме (тоже уже снесенном).

Наш был еще дореволюционной постройки, монументальное каменное сооружение с 5-метровыми потолками...

 

 

[Antiice]

2 hours ago, капуtчина said:

Таких пофессоров и докторов наук а тем паче кандидатов наук в Азербайджане как собак нерезанных. Хамысы бириня дяймяз бири дя хечя.

Если бы вы умели вчитываться а не просто различать буквы, то замети ли бы, что я заранее отделил мух от котлет, то бишь добротные дома облицованные достаточно крупным камнем подлежащем реконструкции от зданий селанных из говна и палки, и заштукатуренных под "памятник архитектуры эпохи позднего конструктивизма".

Если вам интересны жилища лично моих предков до советов, то предки по отцовской линии жили в Ичяри Щяхяр в частном доме который располагался на месте сегодняшнего сквера перед "дворцом" Ширваншахов. Дом из тех которые сейчас стоят по улице Большая крепостная. Дед по матери купил готовый дом по ул. Чадровая (район советской) 1908 если не ошибаюсь года постройки. Когда я был мальцом дому было лет 60 и выглядел он вполне крепким. Лет через 40 когда ему исполнился стольник он уже одряхлел, и когда мы с братом захотели произвести капитальный ремонт то поняли, что будет проще снести его и построить новый, но при этом стоял вопрос, выстоят ли соседские дряхлые дома. Слава богу на его месте сегодня красивый парк.

Если-бы не ваш хамовато- быдловатый тон, можно было-бы интересно подискутировать... Но, увы..!

Edited August 8, 2020 by Antiice

[telefonist]

1 час назад, Боцман сказал:

Ну, у склероза тоже бывают периоды ремиссии )))

На самом деле, я просто одно время жил в соседнем доме (тоже уже снесенном).

Наш был еще дореволюционной постройки, монументальное каменное сооружение с 5-метровыми потолками...

 

 

Ну я так и предполагал, что вы жили где то рядом, иначе то же бы не знали что там был БАКгаз, я в сов время в молодости там часто проходил  когда учился в вузе, но ни разу на вывеску не смотрел, уже после мюстягиля часто бывал на снесенном сокаровском теннисном корте, проходил мимо него . Даа потолки у вас были супер, умели люди строить в то время, знакомая жила на ул. Уз.Гаджибекова в домах с дворовой системой, так у них потолки то же были не менее 5 метром и что бы лампочку сменить в люстре мне пришлось два стола др на др ставить и стул, а шас у вас потоки 2.7 ровно в половину уменьшили демоны

[капуtчина]

1 час назад, Antiice сказал:

Если-бы не ваш хамовато- быдловатый тон, можно было-бы интересно подискутировать... Но, увы..!

Видимо это было связано с искажением моей логики. Здесь многие любят вырывать слова из контекста что сильно раздражает. Приношу свои извинения, вы были просто невнимательны.

[Pozis]

в чем его архитектурная ценность ?

[Piquette]

4 минуты назад, Pozis сказал:

в чем его архитектурная ценность ?

ценность в том, что ещё 5-10 лет и в Баку не останется ни одного образца архитектуры 20-х и начала 30-х годов, а это целая страница в истории нашего города. светлые головы в исполнительной власти не понимают, что зданию необязательно быть похожим на фонтан Треви чтобы считаться архитектурно ценным и красивым. мещанское мышление - неумение видеть красоту в простоте.

[HR-Expert]

19 часов назад, Emil33 сказал:

Не знаю что там было ,всегда когда проезжал смотрел на этот домик, необычный был

Я тоже очень любила этот домик.Даже когда была ребёнком каждый день проходя мимо всегда восхищалась им.

В последние годы там было какое-то управление SOCAR. Ремонт был,никаких развалин,всё аккуратненько было и радовало глаз.

Лучше бы ресторан очередной там сделали,чем вот так уничтожать мой любимый домик.

Очень неприятно ,что уже даже воспоминания детства уничтожены.

Помню во время карантина активно мост сносили. Вышла просто подышать воздухом и увидев облако пыли развернулась ушла в другую сторону.

 

[капуtчина]

29 минут назад, Piquette сказал:

ценность в том, что ещё 5-10 лет и в Баку не останется ни одного образца архитектуры 20-х и начала 30-х годов, а это целая страница в истории нашего города. светлые головы в исполнительной власти не понимают, что зданию необязательно быть похожим на фонтан Треви чтобы считаться архитектурно ценным и красивым. мещанское мышление - неумение видеть красоту в простоте.

Останется. Например шедевр конструктивизма лишённый как вы пишете мещанского мышления.

[капуtчина]

49 минут назад, Pozis сказал:

в чем его архитектурная ценность ?

В том, что похож на усадьбу помещика средней руки.

Edited August 8, 2020 by капуtчина

[Piquette]

3 минуты назад, капуtчина сказал:

Останется. Например шедевр конструктивизма лишённый как вы пишете мещанского мышления.

 

и что эта фотография должна доказать? я считаю это здание красивым. как и снесённый роддом им. Крупской. и четырехэтажки на Дружбе до того как их облицовали в вычурный аглай.

Edited August 8, 2020 by Piquette

[капуtчина]

1 минуту назад, Piquette сказал:

и что эта фотография должна доказать? я считаю это здание красивым. как и снесённый роддом им. Крупской. и четырехэтажки на Дружбе до того как их облицовали в вычурный аглай.

Эта фотография для того, чтобы понять разницу между исторической ценностью и ширпотребом который нам пытаются представить как ценность.  Насчет выделенного я и не спорю, у темы есть конкретный сабж.

[Piquette]

Только что, капуtчина сказал:

Эта фотография для того, чтобы понять разницу между исторической ценностью и ширпотребом который нам пытаются представить как ценность.  Насчет выделенного я и не спорю, у темы есть конкретный сабж.

ширпотреб - это то, что скорее всего построят на его месте. очередная мраморно-стеклянная харабахана. а это здание уж никак не может считаться ширпотребом хотя бы потому что другого такого в городе нет, а зданий этой эпохи в городе всё меньше и меньше. не говоря уже о его солидном возрасте и историческом багаже его административных функций.

[капуtчина]

Только что, Piquette сказал:

ширпотреб - это то, что скорее всего построят на его месте. очередная мраморно-стеклянная харабахана. а это здание уж никак не может считаться ширпотребом хотя бы потому что другого такого в городе нет, а зданий этой эпохи в городе всё меньше и меньше. не говоря уже о его солидном возрасте и историческом багаже его административных функций.

Таких зданий в городе несколько. Одно из них на бинагадинской трассе, другое около минобра. И это только те что я вспомнил по месту нахождения.

И вообще. что в этом здании от конструктивизма? Не подскажете? На мой взгляд обычная усадьба.

[Piquette]

7 минут назад, капуtчина сказал:

Таких зданий в городе несколько. Одно из них на бинагадинской трассе, другое около минобра. И это только те что я вспомнил по месту нахождения.

И вообще. что в этом здании от конструктивизма? Не подскажете? На мой взгляд обычная усадьба.

а я не сказала "конструктивизм". я сказала "архитектура 20-х - 30-х годов".

когда у здания презентабельный гармоничный вид и оно простояло почти сто лет и никому не угрожало, то уже не имеет значения конструктивизм это, ширпотреб или что-то ещё. оно заслужило чтобы его оберегали.

Edited August 8, 2020 by Piquette

[Боцман]

2 minutes ago, капуtчина said:

В том, что похож на усадьбу помещика средней руки.

Собственно, это и был особняк некоего, правда не помещика, а купца. 

Как и следующий дом в сторону черногородского моста.

Типичные купеческие дома.

Какими-либо архитектурными шедеврами, конечно же, не являлись.

Просто памятники своей эпохи.

Как и эти вот купеческие дома в Москве:

 

 

 

Но в Москве все-таки стараются их сохранить, объявляют объектами культурного наследия, бережно реставрируют и т.д. Не всегда, правда, получается, но все-таки...

 

https://www.mos.ru/news/item/41218073/

 

https://dom.iastr.ru/novosti/1301-v-moskve-arhitekturnym-pamyatnikom-priznali-dva-kupecheskih-doma.html

 

 

[капуtчина]

23 часа назад, B.B. сказал:

член Союза архитекторов Азербайджана, доктор искусствоведения, профессор Эльчин Алиев, который заявил, что очень красивое одноэтажное здание легко можно было спасти. 

«Конечно, очень жаль, что снесен памятник архитектуры эпохи позднего конструктивизма.

 

6 минут назад, Piquette сказал:

а я не сказала "конструктивизм". я сказала "архитектура 20-х - 30-х годов".

Ханым, о вкусах не спорят, для вас это здание прекрасно, для меня обыденно, а причина моего присутствия на теме это именно то, что его представили как исторический памятник конкретного стиля, коим он на мой взгляд не является.

5 минут назад, Боцман сказал:

Собственно, это и был особняк некоего, правда не помещика, а купца. 

Построенный в предположительно в 20-30 годах? В одном вы правы, дома стоявшие рядом имели красивый фасад, но всё же ветхие. Именно фасад дома в котором вы жили можно было встроить в новодел, но наши застройщики бывшая деревенщина не имеющая понятия о парадном входе.

[Боцман]

15 minutes ago, капуtчина said:

Построенный в предположительно в 20-30 годах?

Этот особняк в самом начале ХХ века начал строить для себя один купец-судовладелец.

Фамилию, к сожалению, уже забыл.

К началу революции здание было построено где-то наполовину, включая фасад.

Купец наш после падения АДР куда-то уехал, достраивали (в основном заднюю часть здания) уже при  советской власти, в 20-е годы, по старому проекту.

 

К сожалению, все это со слов тех, кто в 60-е годы были уже совсем не молоды, так что за особую точность не ручаюсь...

[400]

То самое здание за 2 дня до полного сноса. Очень жаль.

[400]

Здания находится напротив снесенного. Принадлежит железнодорожном управлению, надеюсь не постигнет участи других исторических зданий

[telefonist]

12 минуты назад, 400 сказал:

Здания находится напротив снесенного. Принадлежит железнодорожном управлению, надеюсь не постигнет участи других исторических зданий

Это вагоно ремонтный завод между прочим 

[Kamilla24]

Ваш дом Боцман когда продавали предлогали нам купить. Правда я не знаю на тот момент кто был точный владелец) по моему 4000 долларов просили))) мне было тогда лет 12 или 14 чтоли 

[Ulenshpigel]

абсолютно любое здание у нас могут снести за считанние часы,а потом развести руками...никто ни за что не отвечает. если помните Президент спросил Гаджибалу,чьи особняки были незаконно построены в парковой зоне,то ли на Баилово,то ли на Нариманово,лет 6-7 назад было дело..мер ответил--не знаю.(??????)
и что? его уволили,или районного иджра? нет,все остались в креслах...нет страха перед законным наказанием.

[Antiice]

4 hours ago, капуtчина said:

Видимо это было связано с искажением моей логики. Здесь многие любят вырывать слова из контекста что сильно раздражает. Приношу свои извинения, вы были просто невнимательны.

Взаимное извинение, если где-то грубо получилось. Интересная история про Ваших дедов. К сожалению ветхость - бич всех строений, если не постоянные траты, причем не малые. И реставрация требует кратных вложений, потому Ваше решение понятно и объективно. Согласен, что многие строения советов вызывают грусть изначально, но если это становится историей (пусть и не совсем приятной многим), можно и сохранить. Тем более не самое страшное)

[breca]

Я тут выскажусь, надеюсь хоть немногие, но прочитают.

Нам не столько за старые непонятные здания цепляться надо, а за то, чтобы новые красивые строили.

Там вокруг все засрано загажено, непонятные новостройки коробки вокруг больницы нефтяников, котлован Арал групп стоит там хер знает сколько лет, потом вдруг откуда не возмись завод севимли дада, потом резко ресторан "отдых", который с виду на хрущевку вообще похож (wtf да), потом одноэтажные зз моторс и вы тут на всё это положили и внезапно это обычное старое здание стало драгоценным. Смешно, ей-богу.

 

Исторических ценностей у нас и так не мало, лучше бы город просто по плану застраивали, тогда бы и о таких мелочах не спорили бы. С какой стороны в Баку не заезжай везде до центра беспорядок, нахалстрой и беспредел. Без одного невтемного домика город хуже не станет. 

 

[Antiice]

20 minutes ago, breca said:

Я тут выскажусь, надеюсь хоть немногие, но прочитают.

Нам не столько за старые непонятные здания цепляться надо, а за то, чтобы новые красивые строили.

Там вокруг все засрано загажено, непонятные новостройки коробки вокруг больницы нефтяников, котлован Арал групп стоит там хер знает сколько лет, потом вдруг откуда не возмись завод севимли дада, потом резко ресторан "отдых", который с виду на хрущевку вообще похож (wtf да), потом одноэтажные зз моторс и вы тут на всё это положили и внезапно это обычное старое здание стало драгоценным. Смешно, ей-богу.

 

Исторических ценностей у нас и так не мало, лучше бы город просто по плану застраивали, тогда бы и о таких мелочах не спорили бы. С какой стороны в Баку не заезжай везде до центра беспорядок, нахалстрой и беспредел. Без одного невтемного домика город хуже не станет. 

 

Исторических ценностей как и истории много не бывает! Возможно именно это здание действительно надо было снести, не спорю. Просто когда попадаешь в ЕвропЫ и бродишь по улочкам, все время удивляешься, как они смогли все это сохранить, хотя история их нашей страшнее не менее (про бомбардировки даже не говорю).  Когда первый сифет перестанет создавать себе такой фон (в виде гаджибалы и иже), тогда может что-то сдвинется. 

[Antiice]

3 hours ago, Ulenshpigel said:

абсолютно любое здание у нас могут снести за считанние часы,а потом развести руками...никто ни за что не отвечает. если помните Президент спросил Гаджибалу,чьи особняки были незаконно построены в парковой зоне,то ли на Баилово,то ли на Нариманово,лет 6-7 назад было дело..мер ответил--не знаю.(??????)
и что? его уволили,или районного иджра? нет,все остались в креслах...нет страха перед законным наказанием.

Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает; если это люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он умел распознать их способности и удержать их преданность. Если же они не таковы, то и о государе заключат соответственно, ибо первую оплошность он уже совершил, выбрав плохих помощников.

—  Государь (Никколо Макиавелли)