Луна - центр контроля Земли

[Kabirski Production]

Очень интересный ролик с научной и документальной информацией.

 

 

[Monsegneur]

 

 

В древнегреческой мифологии народ Аркадии (область в Греции) назывался "праселениты", т.е. "Появивщиеся до Луны (Селены)".

 

В Пуранах также говорится, что Луна не всегда светила на ночном небе. Этот же момент присутствует и в эпосе майя "Пополь Вух". 

 

 

[stomatolog]

В Гахском районе, в селе Лекит (Qax rayonu Ləkit kəndi) есть старая албанская церковь построенная на круглом фундаменте (албанские церкви имеют квадратный фундамент) ещё более древнего храма Селены. По албански "луна" это "хаш".
А видео бред.

Edited May 9, 2020 by stomatolog

[Kabirski Production]

28 minutes ago, stomatolog said:

В Гахском районе, в селе Лекит (Qax rayonu Ləkit kəndi) есть старая албанская церковь построенная на круглом фундаменте (албанские церкви имеют квадратный фундамент) ещё более древнего храма Селены. По албански "луна" это "хаш".
 

 

 И как это влияет на теорию исскуственного происхождения Луны?

РС. Церковь (любая) имеет возраст не более 2 тысяч лет.

 

 

Edited May 9, 2020 by Kabirski Production

[Kabirski Production]

51 minutes ago, stomatolog said:

В Гахском районе, в ...

 

Лично я бы постеснялся оспаривать информацию и мнение авторитетных учёных, например по стоматологии!

(Потому что я не стоматолог)

 Просто послушал бы и чему то от них научился.

 

 

Edited May 9, 2020 by Kabirski Production

[usernamе]

Еще там на Луне играет азан.

Инфа сотка

[Kabirski Production]

14 minutes ago, usernamе said:

Еще там на Луне играет азан.

Инфа сотка

 

Про азан ничего нет в этом ролике.

 

[Kabirski Production]

Убедительная просьба не писать тут всякую хрень.

[stomatolog]

56 минут назад, Kabirski Production сказал:

 

Лично я бы постеснялся оспаривать информацию и мнение авторитетных учёных, например по стоматологии!

(Потому что я не стоматолог)

 Просто послушал бы и чему то от них научился.

 

 

 

Логично.

Но где вы на этом видео увидели авторитетных учёных? Только клоуны.

[stomatolog]

14 минуты назад, Kabirski Production сказал:

Убедительная просьба не писать тут всякую хрень.

 

Так вы сами начали, открыв эту тему. Так что вся хрень по теме и вполне уместна.

[stomatolog]

1 час назад, Kabirski Production сказал:

 

 И как это влияет на теорию исскуственного происхождения Луны?

РС. Церковь (любая) имеет возраст не более 2 тысяч лет.

 

 

 

Никак не не влияет, т.к. ничто не может повлиять на не существующее.

[Sumerkurt]

2 часа назад, Kabirski Production сказал:

Очень интересный ролик с научной и документальной информацией.

 

 

Начнём с того, что на поверхности (если она не голограмма и вообще есть в реалии!!!) Луны ещё никого не было.

Одно это позволяет с первых же секунд  усомниться в целесообразности дальнейшего просмотра, чему я последовал и потому пройдусь по названию ролика -

1. Центр контроля.

Нет никакой необходимости в таком центре.

Пока не было создано радиосвязи любая цивилизация абсолютно никому не интересна, после создания и широкого, преимущественного применения примитивной слабокодированной радиосвязи (т. е. вплоть до 2005 года!) цивилизация прозрачна, выдаёт себя с потрохами, переход на кодированную связь, интернет, немного усложняет контроль нас со стороны более слабой цивилизации, но никак не более развитой.  Т. е. тема контроля это тухлый продукт для гоев, не серьёзно.

2. С аполлонами всё ясно, о них нам А. Райкин ещё в 70-ые рассказывал - на них и селёдку не разложить трудовому человеку.)))

Положить селёдку на аполлон равносильно поиску преобразований Лапласа в пособии начинающего ведьмака.

3. Наса, равно как и роскосмос с их многомиллиардными бюджетами это инструменты политики сверхдержав по сдерживанию прогресса в исследовании околоземного пространства менее развитыми странами. Эти 2 ворона глаз друг другу не выклюют, хотя и ломают комедь с конкуренцией.

4. Стэнли Кубрик с самого начала был задействован космической мафией для разработки кинематографических эффектов космической симуляции. Будучи более талантливым в сравнении с советскими кубриками, такими же аферистами,, он обеспечил победу США в т. н. лунной гонке.

 

Извините, если что невпопад, ибо ролик не смотрел, и, повторяю, реагирую только на его название.

Edited May 9, 2020 by Sumerkurt

[Kabirski Production]

10 hours ago, stomatolog said:

 

Логично.

Но где вы на этом видео увидели авторитетных учёных? 

 

Признайтесь что вы не смотрели этот ролик.

От начала и до конца надо смотреть.

Всё наглядно и документально.

А вы несмотря сделали выводы.

Эх, няйся.

 

 

 

[Kabirski Production]

12 hours ago, Monsegneur said:

 

 

В древнегреческой мифологии народ Аркадии (область в Греции) назывался "праселениты", т.е. "Появивщиеся до Луны (Селены)".

 

В Пуранах также говорится, что Луна не всегда светила на ночном небе. Этот же момент присутствует и в эпосе майя "Пополь Вух". 

 

 

 

Странно что все прошли мимо вашего поста! Люди не хотят открыть свои глаза.

Или может боятся это сделать.

 

 

[Kabirski Production]

9 hours ago, Sumerkurt said:

Извините, если что невпопад, ибо ролик не смотрел, и, повторяю, реагирую только на его название.

 

Смотрели. Но только начало.

 

[Аквилон]

16 минут назад, Kabirski Production сказал:

 

Признайтесь что вы не смотрели этот ролик.

От начала и до конца надо смотреть.

Всё наглядно и документально.

А вы несмотря сделали выводы.

Эх, няйся.

 

 

 

Одного названия достаточно)

[Kabirski Production]

4 minutes ago, Аквилон said:

Одного названия достаточно)

 

По названию самого ролика.

 

"Луна центр контроля Земли".

Так и есть. Даже одно только влияние на прилив и отлив океана это уже контроль.

Луна на многое влияет. На очень многое.

 

 

Edited May 10, 2020 by Kabirski Production

[Sumerkurt]

21 минуту назад, Kabirski Production сказал:

 

Смотрели. Но только начало.

 

Я так и написал - с первых же секунд)

[Kabirski Production]

5 minutes ago, Sumerkurt said:

Я так и написал - с первых же секунд)

 

Ваше право. Как вам будет удобно.

 

[Sumerkurt]

3 минуты назад, Kabirski Production сказал:

 

Ваше право. Как вам будет удобно.

 

Я вам один секрет открою - знание одного достоверного факта освобождает вас от необходимости обращать внимание на инфошум, несовместимый с этим фактом.

[Аквилон]

17 минут назад, Kabirski Production сказал:

 

По названию самого ролика.

 

"Луна центр контроля Земли".

Так и есть. Даже одно только влияние на прилив и отлив океана это уже контроль.

Луна на многое влияет. На очень многое.

 

 

Прилив и отлив это еще не центр контроля) Также  нет никаких научных подтверждений, что фазы луны как то влияют на рост растений.
Влияние Луны сильно преувеличено

[stomatolog]

50 минут назад, Kabirski Production сказал:

 

Признайтесь что вы не смотрели этот ролик.

От начала и до конца надо смотреть.

Всё наглядно и документально.

А вы несмотря сделали выводы.

Эх, няйся.

 

 

 

 

Я выдержал эту тупость только до середины.

Не документально, не научно и полное отсутствие логики. Все приведённые источники полный фейк. Все цитаты известных людей не подтверждены (нет ссылок). Ни для  одной статьи, на которые ссылаются, не указан источник. Все книги, на которые ссылаются это не научные издания, а белетристика. Авторы на которых ссылаются не учёные, а сказочники.

Серьёзные дела, тем более такого масштаба, так по детски не делаются.

[Бриссеида]

Лучше перестать смотреть РенТв, а периодически включать хотя бы Дискавери.

[Kabirski Production]

29 minutes ago, Sumerkurt said:

Я вам один секрет открою - знание одного достоверного факта освобождает вас от необходимости обращать внимание на инфошум, несовместимый с этим фактом.

 

Но вы не можете утверждать что теория неполёта на Луну является "достоверным фактом".

Достоверности в тысячу раз больше в пользу того что они действительно были на Луне.

[Kabirski Production]

18 minutes ago, stomatolog said:

Ни для  одной статьи, на которые ссылаются, не указан источник. Все книги, на которые ссылаются это не научные издания, а белетристика. Авторы на которых ссылаются не учёные, а сказочники.

Серьёзные дела, тем более такого масштаба, так по детски не делаются.

 

Просто у меня с детства дома была литература об астрономии, в советское время ещё. Наверно поэтому сейчас мне легче ориентироваться.

Имя Айзека Азимова, Сагана и многих других знакомо мне с детства.

 

РС. Если захотите то вы сможете найти ссылки и подтверждения, так как они действительно есть.

 

[Hyperion]

12 минуты назад, Kabirski Production сказал:

 

Но вы не можете утверждать что теория неполёта на Луну является "достоверным фактом".

Достоверности в тысячу раз больше в пользу того что они действительно были на Луне.

Посмотрите документальный фильм про американскую космическую программу,снятый самими же американцами и вы увидите что за три года до полета на луну они даже стабильно ракету в космос не могли запустить.А вся техническая документация по подготовке прилунение таинственным образом исчезла

[saia]

11 час назад, Sumerkurt сказал:

Будучи более талантливым в сравнении с советскими кубриками, такими же аферистами,, он обеспечил победу США в т. н. лунной гонке.

Что вы считаете советскими аферистами

[Kabirski Production]

1 minute ago, Hyperion said:

Посмотрите документальный фильм про американскую космическую программу,снятый самими же американцами и вы увидите что за три года до полета на луну они даже стабильно ракету в космос не могли запустить.А вся техническая документация по подготовке прилунение таинственным образом исчезла

 

Зачем мне смотреть такие заказные фильмы. 

Я точно знаю что американцы действительно летали на Луну.

Посмотрите ролик в начале темы, там тоже логически излагается то как всё было и то откуда появились разговоры о фейке.

В любом случае посмотрите полностью тот ролик.

 

[stomatolog]

7 минут назад, Kabirski Production сказал:

 

Просто у меня с детства дома была литература об астрономии, в советское время ещё. Наверно поэтому сейчас мне легче ориентироваться.

Имя Айзека Азимова, Сагана и многих других знакомо мне с детства.

 

РС. Если захотите то вы сможете найти ссылки и подтверждения, так как они действительно есть.

 

 

В научном утверждении (хотя о чём это я, это видео и близко не стоит к науке) ссылка должна быть не не писателя-фантаста, а минимум на опубликованную в модерируемом специализированном издании (не советская "Техника Молодёжи") статью профильного учёного. Что-бы к этим данным относились серьёзно, они должно быть подтверждение слепыми, перекрёстнввми мета данными. Всё остальное (как в этом видео) пустые тупые предположения абсолютно далёких от серьёзности людей.

[Kabirski Production]

42 minutes ago, stomatolog said:

 

В научном утверждении ссылка должна быть не не писателя-фантаста, а минимум на опубликованную в модерируемом специализированном издании

 

Вы имеете ввиду Айзека Азимова, так он сам учёный, профессор по биохимии!

А быть писателем фантастики никак не может лишить его научного звания.

 

Вобщем кончайте дурака валять.

 

В приведённом мною ролике куча ссылок на множество учёных и также работников наса.

Лучше смотрите.

 

[Kabirski Production]

 

«Искусственный спутник»

Идея искусственного происхождения Луны самая спорная, так как до сих пор не доказано существование инопланетной или земной цивилизации способной совершить подобное. Тем не менее, она заслуживает внимания, хотя бы, потому что была высказана учеными. В 1960 году исследователи Михаил Васин и Александр Щербаков, изучая некоторые характеристики нашего спутника, пришли к мысли, что он может иметь искусственное происхождение. Так, учитывая размер и глубину образовавшихся при бомбардировке космическими телами лунных кратеров, они предположили, что кора Луны могла быть сделана из титана, толщина которого по предварительным расчетам советских ученых была 32 километра.

 
«Когда я впервые наткнулся на шокирующую советскую теорию, объясняющую истинную природу Луны, я был потрясён, — пишет американский исследователь Дон Уилсон. — Сначала мне показалось это невероятным и, естественно, я отверг её. Но когда наши экспедиции Apollo начали привозить всё больше и больше фактов, подтверждавших советскую теорию, я был вынужден принять её».

 

 

Странные показатели

Приверженцы теории «искусственной Луны» обратили внимание на весьма высокое соотношение массы сателлита к массе Земли — 1:81, что не характерно для спутников других планет Солнечной системы. Выше показатели только у Харона и Плутона, хотя последний уже не считается планетой. Любопытны сравнения размеров спутников. Например, самый крупный спутник Марса Фобос в диаметре не превышает 20 км, в то время как у Луны этот показатель 3560 км. Кстати, именно такой размер Луны, совпадающий для земного наблюдателя с диаметром Солнца, позволяет нам периодически видеть солнечные затмения. Наконец удивляет практически идеальная круговая орбита Луны, в то время как у других спутников она эллиптическая.

 

https://news.rambler.ru/science/40123466/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

 

Edited May 10, 2020 by Kabirski Production

[Sumerkurt]

1 час назад, Kabirski Production сказал:

 

Но вы не можете утверждать что теория неполёта на Луну является "достоверным фактом".

Достоверности в тысячу раз больше в пользу того что они действительно были на Луне.

Молодой человек, в науке факт считается доказанным, если он поверяем и повторяем экспериментом.

Если кто-то был на Луне, то и армяне приняли христианство 2 тысячи лет назад)))

Edited May 10, 2020 by Sumerkurt

[saia]

1 минуту назад, Sumerkurt сказал:

Молодой человек, в науке факт считается доказанным, если он поверяем и повторяем.

Если кто-то был на Луне, то и армяне приняли христианство 2 тысячи лет назад)))

То есть после американцев больше никто не был на луне? 

[Sumerkurt]

1 час назад, saia сказал:

Что вы считаете советскими аферистами

Космос был в равной степени аферистичен что для СССР, что для США.

[Sumerkurt]

Только что, saia сказал:

То есть после американцев больше никто не был на луне? 

Yes!

[Sumerkurt]

30 минут назад, Kabirski Production сказал:

 

... у других спутников она эллиптическая...

Видно, что вы не проходили аналитическую геометрию)

Или проходили мимо.

Каковы условия устойчивости эллиптического движения?

[Sumerkurt]

1 час назад, Kabirski Production сказал:

 

...Имя Айзека Азимова, Сагана и многих других знакомо мне с детства...

 

Ну и что?

Другим известно имя ашота-сапожника)

[saia]

7 минут назад, Sumerkurt сказал:

Космос был в равной степени аферистичен что для СССР, что для США.

В чем аферизм русских в космосе. 

По правде сказать, для меня литература и космос это гордость России

А как оказывается я могу лишить себя гордится достижениями России на орбите 

[Sumerkurt]

Смотрите и анализируйте факты.

[A.B.]

16 часов назад, Kabirski Production сказал:

Очень интересный ролик с научной и документальной информацией.