Древние тюрки и ацтеки поклонялись одному божеству

[Дед_Мазай]

5 часов назад, Алия ханум сказал:

Значит всякого, которого интересуют деньги, можно приписать к тюркам? Вот оно чё,Михалыч🤓

 

вроде того, как говорил когда то мой сосед Шоломон Израилевич : Юноша,  за деньги любой иудей станет мусульманином на время

[Sergent-Chef]

2 минуты назад, comp_service сказал:

Потому что

Дурак.Доктор химических наук,должен заниматься химией.Галопам по Европам с помощью ДНК генеалогии(академиком которой сам себя и назначил) смешно,для любого здравомыслящего.

[Sergent-Chef]

8 минут назад, comp_service сказал:

С чего вы взяли, что мне нравится что ацтеки это турки, мне как то фиалетово, Что касается Фоменко и Носовскому,  Иерусалим вообще в Турции находится в 60-ти километрах от Истанбула , называется Йорос, и соответствует Библейскому описанию по природы, ландшафту, флоре и фауне  Иерусалима, в отличии Иерусалима найденного по фальшивым артефактем на месте палестинского селения Аль-кутс. Да и место распятия Иисуса Христа в Турции, куда по сей день  туда ходят поломники, Библейская Галатская Башня -Послание галатам, ещё много много чего.

И вообще, считать историю наукой-себя не уважать.

Новейшая история,да,она в плену политических пристрастий власть придержащих и все равно разные школы ,разные мнения,споры и с трудом ,но рождается истина.Остально вами написаное...Господи...какой бред.И вы в этот бред верите?Серьезно?Все, я пас.Не отвечайте.

[comp_service]

1 минуту назад, Sergent-Chef сказал:

Дурак.Доктор химических наук,должен заниматься химией.Галопам по Европам с помощью ДНК генеалогии(академиком которой сам себя и назначил) смешно,для любого здравомыслящего.

Как сказал дворник Тихон, -кому и кобыла невеста, так и история, как проститутка-ей часто прикрывают свою подлость такие как Познер, Соловьев, Гордон, Стерлигов, да и люди высших эшалонах власти всех стран,  Современная история древности и средневековья опирается на хронологию написанную по заказу Скалигером и Петавиусом.

Кто управляет прошлым тот управляет будущим

Джордж Оруэлл

[comp_service]

6 минут назад, Sergent-Chef сказал:

Новейшая история,да,она в плену политических пристрастий власть придержащих и все равно разные школы ,разные мнения,споры и с трудом ,но рождается истина.Остально вами написаное...Господи...какой бред.И вы в этот бред верите?Серьезно?Все, я пас.Не отвечайте.

Конечно я в бред не верю, но вы не можете утверждать то, что написанное вами может претендовать на истину.

Просто происходит обмен информацией зачерпнутой из интернета, книг и т.д.

 

[Алия ханум]

1 час назад, TranceGemini сказал:

ага,хаи не армяне.Экзоянц говорит"мы себя армянами не называли".Значит хаи себя армянами не называли.Вопрос,кто такие армяне,что смешавшись с хаями навязали свое название хаям.Это баграты=франки=верноподданые Рима=киликийцы апостола Павла=романовы=царьградовцы=цыгане

Это просто какая то часть тюрков, принявших христианство, в частности, и григорианстао, но никогда не говоривших на нынешнем армянском. Среди них не было цыган, думаю. Какая то часть кыпчаков тоже.И богослужение тоже велось на тюркском, возможно, потом появился какой то церковный язык, но все это к нынешним  хаям не имеет никакого отношения.Нынешние- разношерстная смесь всяких террористов и бандитов дашнаков из Турции, а также какие то бродячие  элементы из Индии, Персии, также Боша, немного хемшилов из Турции- тюрков- григорианцев, и еще несколько таких же мелких племен, занимавшихся воровством и торговлей. Взявши себе название армян, они возвеличили свою несуществующую доселе общую историю, приплели туда тюрков багратидов, Арсакидов, придумали в начале 20 века новый язык, и даже в нем было до половины тюркских слов, половина какой то шпионский цыганский словарь. Затем они подняли бучу в Турцию, их отселили, явившись на Кавказ, заимели собственные земли, доселе не имевшие ничего подобного. Взяли григорианскую церковь за основу, так как она пришла в упадок, это уже была бандитская сходка, а не церковь, несущая свет страждущим. В общем, извратили , испоганили все и придумали новую нацию, а помогали им в этом русские и страны Антанты.

[Неучёный]

On 4/26/2020 at 3:30 PM, comp_service said:

Вы наверно не прочитали мой первый пост. Вопрос кто у кого взаимствовал.

По моему на иудейский семисвечник-Менору похож.

 

Больше на 9-тисвечник похоже!...

 

[Алия ханум]

Русские же помогали им в этом не из за того, что была какая то связь Багратидов или Арсакидов с Романовыми, род Романовых шел от Софьи Палеолог, сестрой императора Константина, но тот не имел прямого отношения к той Армении. И не было никаких походов к Петру 1, как треплятся армяшки. А просто надо было разбавить мусульман христианами,тем более, история взятия Константинополя оставалась зияющей раной для потомков Первого Рима, что они политически грамотно претворяли в жизнь. Вообще,такое ощущение, что  вся история нашей зоны и не только нашей была борьбой с многоземельными владениями тюрков за расчленение и владение своим куском империй.Так всегда происходит, империи уходят в прошлое, мельчают и возрождаются вновь

Edited April 27, 2020 by Алия ханум

[comp_service]

1 час назад, TranceGemini сказал:

ага,хаи не армяне.Экзоянц говорит"мы себя армянами не называли".Значит хаи себя армянами не называли.Вопрос,кто такие армяне,что смешавшись с хаями навязали свое название хаям.Это баграты=франки=верноподданые Рима=киликийцы апостола Павла=романовы=царьградовцы=цыгане

Давайте я вам отвечу, в армянской википедии есть три варианта названия их государства, он  сто лет назад не определились, кто они.

Первая Республика Армения, в различных источниках указаны разные официальные названия: Республика Армения^[5][6], Демократическая Республика Армения (Армянская демократическая республика)^[7], Араратская Республика (Республика Арарат)^[8][9][10], Эриванская Республика (Ереванская Республика, Республика Эривань/Ереван)^[11][12][13] — независимое государство,

[comp_service]

5 минут назад, Неучёный сказал:

 

Больше на 9-тисвечник похоже!...

 

Почему же, на рисунках семь голов.

[comp_service]

5 минут назад, Алия ханум сказал:

Русские же помогали им в этом не из за того, что была какая то связь Башратидов или Арсакидов с Романовыми, род Романовых шел от Софьи Палеолог, сестрой императора Константина, но тот не имел прямого отношения к той Армении. И не было никаких походов к Петру 1, как треплятся армяшки. А просто надо было разбавить мусульман христианами, что они политически грамотно претворяли в жизнь. Вообще,такое ощущение, что  вся история нашей зоны и не только нашей была борьбой с многоземельными владениями тюрков за расчленение и владение своим куском империй.Так всегда происходит, империи уходят в прошлое, мельчают и возрождаются вновь

Прошу прощения, разговоров об Армении до средины 19-го века вообще не было, это не только Экозьянц говорит, об этом есть документы  в исторических архивах Турции, все это началось с христианских миссионеров то ли из Европы, то ли из Америки, к сожалению не помню точно, об этом я видел видеоролик где выступали Турецкие историки, не даром Эрдоган все время призывает открыть архивы.

Государства Великая Армения никогда не было, была Географическая единица Большая армения, или верхняя армения-нижняя армения, по географическому названию и выбрана национальность, по этому они колебались с названием своего государства 1918-м году, выбирали из трех вариантов, как я выложил выше.

 

[Алия ханум]

27 минут назад, comp_service сказал:

Прошу прощения, разговоров об Армении до средины 19-го века вообще не было, это не только Экозьянц говорит, об этом есть документы  в исторических архивах Турции, все это началось с христианских миссионеров то ли из Европы, то ли из Америки, к сожалению не помню точно, об этом я видел видеоролик где выступали Турецкие историки, не даром Эрдоган все время призывает открыть архивы.

Государства Великая Армения никогда не было, была Географическая единица Большая армения, или верхняя армения-нижняя армения, по географическому названию и выбрана национальность, по этому они колебались с названием своего государства 1918-м году, выбирали из трех вариантов, как я выложил выше.

 

Согласна, об этом я и написала, те эрмены это вовсе не нынешние хаи, разве что присвоили от них все, что можно

[Алия ханум]

1 час назад, Дед_Мазай сказал:

 

вроде того, как говорил когда то мой сосед Шоломон Израилевич : Юноша,  за деньги любой иудей станет мусульманином на время

Значит, и иудеи тоже ацтеки,ццц😂

[TranceGemini]

42 минуты назад, Алия ханум сказал:

 

Вот смотрите.Это,их представление.Багратуни смабат 3ий коронует арташеса 4ого.

Смотрим на их внешний вид,и на все происходящее.

Главное это одежда.

Известно,что скифы и кыпчаки одевали шаровары,огузы тем более.

Нынешние армяне,практически одеваются как турки.

Если армяне говорят,что они из рода багратов,которых они представили на картине,то почему одежда,которую они сегодня считают национальным и древним не такая как на картине?Почему баграты не выглядят как сегодняшние армяне?Как одежда,так и прически.

Одежда и прически остальных так же.

Далее,архитектура.

Нынешние армяне,считают себя кавказцами и азиатами.Почему архитектура в стиле классицизма и античности Рима?Не говорит ли такая архитектура о том,что армяне западные люди,которые далеки от восточной архитектуры?Говорит.

Предположим,они оделись,постриглись,и строили по Римским канонам,так как были провинцей Рима.Так почему слово аРмян(аРиман) не может означать Римский верноподданый?Ведь по всем фактам,так и есть.

Тогда кто эти аРиманы по происхождению этноса?Да,никто.Все.Представители из любого этноса."Римская империя" граничала с "Персией",но где она граничала?Она граничала,и в той территории где были персы,никак не могли быть аРмимане,да еще корчить из себя царей.Значит они были в пределах Рима,а это Киликия,то ест еРимнос.Следовательно,армяне не есть,те кто жил на Кавказе,Анатолии,вокруг Вана.

Возвращаемся к багратству.

Значит Хоренаци говорит,что Смбат первый царь армян еврей,по происхождению,его привел Хайк,Кагантваци говорит то же самое.Томсон говрит,что такого не может быть,это просто армянское желание иметь родство.Отчасти Томсон прав,Хайк не имел иудейского родства,но когда он привел Смбата иудея пленника.Сам же Хайк пришел из Месопотамии(как раз место семитоцыганских поселений,оттуда и Бабека папаша пришел).Он пришел к Вану и образовал там государство Хайкастан,не армения.На его государство нападет Бел Шумерский,которого он разбивает.Следовательно Месоптамия=Шумер были под властью Бела,а цыганосемиты жили в нем,и сбежали,или же точнее,Бел их отправил или вытеснил из Месопотамии,точно так же как арии вытеснили цыган из северного Индостана.Отсюда связь Шумера и "Индостана",которую нашли в клинописях.Хайк называет своего сына Араманьяк ,от этого и произошло слово армяне.Следовательно получается гайканцы то же смесь ,как и армяне.И так как они жили в Месопотамии,там была религия солнца,как и изначально армяне считают своей религией митраизм,впрочем это религия распространилась и на доримские племена европы.Вот причина того,что Хайк привел Смбата иудея и было стать автономным от Бела,то есть чтоб через религию,Месопотамия не могла управлять гайканцами.Поэтому позже,род идущий от Смбата Баграта и стал княжеским.И когда уже пришло новое направление от того же иудея апостола Павла,армяне начали смешивать в свои ряды гайканцев.

В итоге ни то что было от Хайка,ни то что было от апостола Павла не стало главенствующем в "армянском"миллиете,а главенствовало григорианство,которое конфликтует с багратством,и которое по факту пришло от кыпчаков.Вот вам подтверждение в пользу Мурад Аджи,но без его мыслей.Поэтому турки нормально относились к армянам,и поэтому у них есть герой никакого отношения к жидовству не имеющий и не являющийся ни святым,ни апостолом,ни ученным христьянства.Это Георгий-Григорий...Отсюда,багратство это порабощение григориянцев,которая при непослушании терроризирует самих "армян",не только их,но и грузин,русских.

Смбат,он же Шамбат

 

[Алия ханум]

4 минуты назад, TranceGemini сказал:

Вот смотрите.Это,их представление.Багратуни смабат 3ий коронует арташеса 4ого.

Смотрим на их внешний вид,и на все происходящее.

Главное это одежда.

Известно,что скифы и кыпчаки одевали шаровары,огузы тем более.

Нынешние армяне,практически одеваются как турки.

Если армяне говорят,что они из рода багратов,которых они представили на картине,то почему одежда,которую они сегодня считают национальным и древним не такая как на картине?Почему баграты не выглядят как сегодняшние армяне?Как одежда,так и прически.

Одежда и прически остальных так же.

Далее,архитектура.

Нынешние армяне,считают себя кавказцами и азиатами.Почему архитектура в стиле классицизма и античности Рима?Не говорит ли такая архитектура о том,что армяне западные люди,которые далеки от восточной архитектуры?Говорит.

Предположим,они оделись,постриглись,и строили по Римским канонам,так как были провинцей Рима.Так почему слово аРмян(аРиман) не может означать Римский верноподданый?Ведь по всем фактам,так и есть.

Тогда кто эти аРиманы по происхождению этноса?Да,никто.Все.Представители из любого этноса."Римская империя" граничала с "Персией",но где она граничала?Она граничала,и в той территории где были персы,никак не могли быть аРмимане,да еще корчить из себя царей.Значит они были в пределах Рима,а это Киликия,то ест еРимнос.Следовательно,армяне не есть,те кто жил на Кавказе,Анатолии,вокруг Вана.

Возвращаемся к багратству.

Значит Хоренаци говорит,что Смбат первый царь армян еврей,по происхождению,его привел Хайк,Кагантваци говорит то же самое.Томсон говрит,что такого не может быть,это просто армянское желание иметь родство.Отчасти Томсон прав,Хайк не имел иудейского родства,но когда он привел Смбата иудея пленника.Сам же Хайк пришел из Месопотамии(как раз место семитоцыганских поселений,оттуда и Бабека папаша пришел).Он пришел к Вану и образовал там государство Хайкастан,не армения.На его государство нападет Бел Шумерский,которого он разбивает.Следовательно Месоптамия=Шумер были под властью Бела,а цыганосемиты жили в нем,и сбежали,или же точнее,Бел их отправил или вытеснил из Месопотамии,точно так же как арии вытеснили цыган из северного Индостана.Отсюда связь Шумера и "Индостана",которую нашли в клинописях.Хайк называет своего сына Араманьяк ,от этого и произошло слово армяне.Следовательно получается гайканцы то же смесь ,как и армяне.И так как они жили в Месопотамии,там была религия солнца,как и изначально армяне считают своей религией митраизм,впрочем это религия распространилась и на доримские племена европы.Вот причина того,что Хайк привел Смбата иудея и было стать автономным от Бела,то есть чтоб через религию,Месопотамия не могла управлять гайканцами.Поэтому позже,род идущий от Смбата Баграта и стал княжеским.И когда уже пришло новое направление от того же иудея апостола Павла,армяне начали смешивать в свои ряды гайканцев.

В итоге ни то что было от Хайка,ни то что было от апостола Павла не стало главенствующем в "армянском"миллиете,а главенствовало григорианство,которое конфликтует с багратством,и которое по факту пришло от кыпчаков.Вот вам подтверждение в пользу Мурад Аджи,но без его мыслей.Поэтому турки нормально относились к армянам,и поэтому у них есть герой никакого отношения к жидовству не имеющий и не являющийся ни святым,ни апостолом,ни ученным христьянства.Это Георгий-Григорий...Отсюда,багратство это порабощение григориянцев,которая при непослушании терроризирует самих "армян",не только их,но и грузин,русских.

Смбат,он же Шамбат

 

Ой, потом еще раз перечитаю, слишком много всего. Но хочу сказать одно- армяшки придумают все, что угодно. И насчет одеждв и насчет архитектуры и т д, просто покажь что то скажут - это мое древнеармянское, насчет римлян- это не всегда ариман, просто созвучие, мало ли всяких созвучий . Тогда и наши айрумы римляне?)и еще, а как же эрмены? И вообще созвучие ар - эр по всей тюркской степи? Ерунда, как все присвоили, так и это. Никакие они не армяне, просто бандиты с большой дороги, и максимум каких то мифических хаев было 5-6 кибиток в пустоши, просто очень хитрыми оказались

Edited April 27, 2020 by Алия ханум

[Алия ханум]

тем более, характерная внешность, абсолютно не схожая ни с римлянами, ни с персами, ни тем более, с тюрками. Просто потом смешались перемешались, заимели тюркских генов и получилось то, что получилось

[Дед_Мазай]

1 час назад, Алия ханум сказал:

Значит, и иудеи тоже ацтеки,ццц😂

 

уважаемая Алия ханум, послушайте песенку до конца и вы все поймете

 

 

[TranceGemini]

1 час назад, comp_service сказал:

Прошу прощения, разговоров об Армении до средины 19-го века вообще не было, это не только Экозьянц говорит, об этом есть документы  в исторических архивах Турции, все это началось с христианских миссионеров то ли из Европы, то ли из Америки, к сожалению не помню точно, об этом я видел видеоролик где выступали Турецкие историки, не даром Эрдоган все время призывает открыть архивы.

Государства Великая Армения никогда не было, была Географическая единица Большая армения, или верхняя армения-нижняя армения, по географическому названию и выбрана национальность, по этому они колебались с названием своего государства 1918-м году, выбирали из трех вариантов, как я выложил выше.

 

армянские евангелисты.Сначало они хотели взять под контроль Апостольскую церковь,но сами "армяне" дали им отпор.Вот они проплаченной олигархатом еврейским ротшильдом и подбным и начали устраивать нападения на деревня,они нападали как на "армян",так и на курдов,турков.

Проблема в том,что они вошли в союз джон турками и иттихадовцами,которые тоже в рядах и евреев имели,и проплачивались еврейскими мафиозами.Это факт.Не смотрите,что армянское лобби проталкивает геноцид на Османов,в реалии же не баграты и не евангелисты армяне утверждают,что это евреи сделали.

Тот же Талат Паша,которого убил армянин,в войне против грееческих бандформориваний,браковонанными снарядами снабжал османские войска.

[TranceGemini]

2 часа назад, comp_service сказал:

Давайте я вам отвечу, в армянской википедии есть три варианта названия их государства, он  сто лет назад не определились, кто они.

Первая Республика Армения, в различных источниках указаны разные официальные названия: Республика Армения^[5][6], Демократическая Республика Армения (Армянская демократическая республика)^[7], Араратская Республика (Республика Арарат)^[8][9][10], Эриванская Республика (Ереванская Республика, Республика Эривань/Ереван)^[11][12][13] — независимое государство,

Это понятно.Был Ерменос,он же Hermenos,он же Киликия.К современным армянам оно не имеет отношение,так как выходцы Ерменоса,разбрелись,так как вышли из под контроля Рима,и апостола Павла казнили.Будучи жидовствующими(=христьянами) они разбрелись по Римской империи,а это от Ближнего Востока до Британских островов.Ведущие цыганский образ жизни,они жили скрытно,в подземельях,воровали детей(как сегодня,под маркой благотворительности и ювенальных законов перевозят детей в Европу),население росло.От злобы и обиды,у них еще со времен Павла была идеология мессианизма,и они втихаря проникали во властные структуры,в дворы.Поэтому император Констанитин будучи не христьянином вдруг начинаете христьянские реформы и строительства храмов.Это сейчас называется армянское лобби,то есть их продолжатели сейчас такие.

Edited April 27, 2020 by TranceGemini

[comp_service]

Касаемо Карабахского вопроса, все эти попытки доказать историческую справедливость, с нашей стороны на данном этапе, ровно никакого значения не имеет, никого наша история не интересует, даже если мы доказываем историческую принадлежность Карабаха нам, армяне говорят,- да, это так, но мы взяли эти земли кровью, можете отберите назад... То есть все работает наоборот,  с позиции силы, вот когда мы будем сильнее и освободим наши земли, тогда и будем писать нашу историю, которую будут уважать .

[comp_service]

16 минут назад, TranceGemini сказал:

Это понятно.Был Ерменос,он же Hermenos,он же Киликия.К современным армянам оно не имеет отношение,так как выходцы Ерменоса,разбрелись,так как вышли из под контроля Рима,и апостола Павла казнили.Будучи жидовствующими(=христьянами) они разбрелись по Римской империи,а это от Ближнего Востока до Британских островов.Ведущие цыганский образ жизни,они жили скрытно,в подземельях,воровали детей(как сегодня,под маркой благотворительности и ювенальных законов перевозят детей в Европу),население росло.От злобы и обиды,у них еще со времен Павла была идеология мессианизма,и они втихаря проникали во властные структуры,в дворы.Поэтому император Констанитин будучи не христьянином вдруг начинаете христьянские реформы и строительства храмов.Это сейчас называется армянское лобби,то есть их продолжатели сейчас такие.

По моей информации они начали писать свою историю в начале 20-го века, в начале в виде мифов, какой то французский писатель взялся за это дело по заказу армянина, об этом должна быть инфа на сайте  или в работах Фуада Ахундова-Заведующий сектором по работе с зарубежными СМИ и НПО Администрации Президента Азербайджана.

И вся эта билибирда с армянскими царями, полководцами, хроникерами армянской "истории" была написана  в то же время, точно так же они приписывают армянам Сергея Лаврова, Дмитрия Медведева, Мишустина, Суворова и т.д. а кто будет доказывать что это не так.

Edited April 27, 2020 by comp_service

[TranceGemini]

2 часа назад, Алия ханум сказал:

Это просто какая то часть тюрков, принявших христианство, в частности, и григорианстао, но никогда не говоривших на нынешнем армянском. Среди них не было цыган, думаю. Какая то часть кыпчаков тоже.И богослужение тоже велось на тюркском, возможно, потом появился какой то церковный язык, но все это к нынешним  хаям не имеет никакого отношения.Нынешние- разношерстная смесь всяких террористов и бандитов дашнаков из Турции, а также какие то бродячие  элементы из Индии, Персии, также Боша, немного хемшилов из Турции- тюрков- григорианцев, и еще несколько таких же мелких племен, занимавшихся воровством и торговлей. Взявши себе название армян, они возвеличили свою несуществующую доселе общую историю, приплели туда тюрков багратидов, Арсакидов, придумали в начале 20 века новый язык, и даже в нем было до половины тюркских слов, половина какой то шпионский цыганский словарь. Затем они подняли бучу в Турцию, их отселили, явившись на Кавказ, заимели собственные земли, доселе не имевшие ничего подобного. Взяли григорианскую церковь за основу, так как она пришла в упадок, это уже была бандитская сходка, а не церковь, несущая свет страждущим. В общем, извратили , испоганили все и придумали новую нацию, а помогали им в этом русские и страны Антанты.

турки кыпчаки не принимали христьянство-жидовство,как и огузы.Вот цыгане как раз и стоят у истоков жидовства=христьянства.Даже центральная фигура под именем Лилит,ведет цыганский образ жизни.Распутство,воровтсво детей,маги и колдовство.В зороастризме мать ахРимана.Центральные фигуры-женщины в христьянстве цыганки.И проблема в том,что григорианство вообще не христьянство,но смешалось с ним,в нынешнем армянском виде.И я уже писал,из за кыпчакской составляющей православие считает армянскую церковь еретической,что с точки зрения христьянства верно,что с точки зрения теологии неверно. Не впадаясь в теологию,скажу почему считает неверной,да потому что,армянская церковь пойдет в сторону турков,а чтобы не пошла,повторяюсь,устроили против армян подставу,естественно и наши руки в этом конфликте используют.То есть,если вопрос с "армянами" решится,то проблемы будут у всех тех,с кем сообща действует армянская мафия лобби,и проблему им создадут сами "армяне".

Неа.Вы рассматриваете армян как этнос,то как бандформирование,я же изначально говорю,что армяне баграты это не этнос изначально,а группировка внутри народа,которым они ныне дали название армяне(это и государственность).Это группа действует давно,и армяне это одно из названий.Это то же самое,что и монголы,которые так же были сформированными Римскими спецами иезуитами.И тоже для удара по туркам,и то же в рядах имели турков.И армяне и монголы имели общую идеологию,здесь им дали такое название,так как Рим был рядом,так же они формировались внутри китайцев,точно так же враждующих с Туркским государством

[TranceGemini]

1 час назад, Алия ханум сказал:

Ой, потом еще раз перечитаю, слишком много всего. Но хочу сказать одно- армяшки придумают все, что угодно. И насчет одеждв и насчет архитектуры и т д, просто покажь что то скажут - это мое древнеармянское, насчет римлян- это не всегда ариман, просто созвучие, мало ли всяких созвучий . Тогда и наши айрумы римляне?)и еще, а как же эрмены? И вообще созвучие ар - эр по всей тюркской степи? Ерунда, как все присвоили, так и это. Никакие они не армяне, просто бандиты с большой дороги, и максимум каких то мифических хаев было 5-6 кибиток в пустоши, просто очень хитрыми оказались

айрумы и есть римляны, "ай рум" как обращение к кому то.

Если бы "эрмени" было бы обращение к турку,то оно выжило бы среди турков."Айрум" ведь выжило,а "айрум" не говорит он этнической принадлежности,а говорит о топониме.Так же ахыска или месхети,говорит о топониме.

 

Картинку ранее я забыл прикрепить,это аРмяне.

 

 

[TranceGemini]

30 минут назад, comp_service сказал:

По моей информации они начали писать свою историю в начале 20-го века, в начале в виде мифов, какой то французский писатель взялся за это дело по заказу армянина, об этом должна быть инфа на сайте  или в работах Фуада Ахундова-Заведующий сектором по работе с зарубежными СМИ и НПО Администрации Президента Азербайджана.

И вся эта билибирда с армянскими царями, полководцами, хроникерами армянской "истории" была написана  в то же время, точно так же они приписывают армянам Сергея Лаврова, Дмитрия Медведева, Мишустина, Суворова и т.д. а кто будет доказывать что это не так.

Вообще вся история белиберда,даже тюркская выдуманная евреем Леоном Каоном.

Вопрос не в нынешних армянах,вопрос в том,что люди различные по происхождению,объеденены под маркой армяне и взяли все,что те армяне напридумывали себе.

Медведев багратуни,он же армян.

Мишустин то же.Не случайно евангелисты протащили Мишустина,Пашинян по моему из их секты.

Суворов кыпчак григориан.

[Oblomov]

7 hours ago, comp_service said:

Армянские Христиане по сей день практикуют человеческие жертвоприношение.

Oни убивали мирных и трусливо прятались

[Oblomov]

4 hours ago, Алия ханум said:

Откуда такие выводы??)

Армяне это проект Моссада

[TranceGemini]

1 час назад, comp_service сказал:

Касаемо Карабахского вопроса, все эти попытки доказать историческую справедливость, с нашей стороны на данном этапе, ровно никакого значения не имеет, никого наша история не интересует, даже если мы доказываем историческую принадлежность Карабаха нам, армяне говорят,- да, это так, но мы взяли эти земли кровью, можете отберите назад... То есть все работает наоборот,  с позиции силы, вот когда мы будем сильнее и освободим наши земли, тогда и будем писать нашу историю, которую будут уважать .

Конечно не нужно ничего доказывать,все уже доказано давно.Едиственная проблема это указать место тем,кто все это затеял.По Карскоому соглашению,напавшая сторона теряет свою государственности.Армянские лобби и те с кем они действуют сами себя подствили.Просто у них было желание развязать большую войну,чтоб армян поубивали,а нас потом на международной площадке унизили,но они не ожидали,что все развернется в обратном направление.Разве случайно,что евангелисты Блеквотерс тренируют армян в армении,тренирует евангелистов-пкк и забрасывает в Турцию.Кстати ПКК это армянская организация,изначально ряды были из армян,позже стали цыганить курдских детей,и делать из них пушечное мясо.Вон даже ваш оппонет сержант вырядился под амерскго солдафона.

Теперь всему этому приходит конец.Не зря Эрдоган так говорит.

Erdoğan, zirvede yaptığı konuşmada, "Görünmez düşmana karşı zor bir savaş yürütüyoruz. Türk Konseyi Zirvesi koronavirüs salgınıyla mücadelede dayanışmamızı perçinleyecektir." 

"İnen yükselir, yükselen iner, parlayan söner ve yükselen durur.' 

 'İçinden geçtiğimiz bu sıkıntılı dönemler de inşallah kısa sürede bitecek, çok daha aydınlık ve huzurlu günler bizleri kucaklayacaktır.' Rabb'im yar ve yardımcımız olsun." 

 

Edited April 27, 2020 by TranceGemini

[Алия ханум]

57 минут назад, TranceGemini сказал:

айрумы и есть римляны, "ай рум" как обращение к кому то.

Если бы "эрмени" было бы обращение к турку,то оно выжило бы среди турков."Айрум" ведь выжило,а "айрум" не говорит он этнической принадлежности,а говорит о топониме.Так же ахыска или месхети,говорит о топониме.

 

Картинку ранее я забыл прикрепить,это аРмяне.

 

 

 

1 час назад, TranceGemini сказал:

турки кыпчаки не принимали христьянство-жидовство,как и огузы.Вот цыгане как раз и стоят у истоков жидовства=христьянства.Даже центральная фигура под именем Лилит,ведет цыганский образ жизни.Распутство,воровтсво детей,маги и колдовство.В зороастризме мать ахРимана.Центральные фигуры-женщины в христьянстве цыганки.И проблема в том,что григорианство вообще не христьянство,но смешалось с ним,в нынешнем армянском виде.И я уже писал,из за кыпчакской составляющей православие считает армянскую церковь еретической,что с точки зрения христьянства верно,что с точки зрения теологии неверно. Не впадаясь в теологию,скажу почему считает неверной,да потому что,армянская церковь пойдет в сторону турков,а чтобы не пошла,повторяюсь,устроили против армян подставу,естественно и наши руки в этом конфликте используют.То есть,если вопрос с "армянами" решится,то проблемы будут у всех тех,с кем сообща действует армянская мафия лобби,и проблему им создадут сами "армяне".

Неа.Вы рассматриваете армян как этнос,то как бандформирование,я же изначально говорю,что армяне баграты это не этнос изначально,а группировка внутри народа,которым они ныне дали название армяне(это и государственность).Это группа действует давно,и армяне это одно из названий.Это то же самое,что и монголы,которые так же были сформированными Римскими спецами иезуитами.И тоже для удара по туркам,и то же в рядах имели турков.И армяне и монголы имели общую идеологию,здесь им дали такое название,так как Рим был рядом,так же они формировались внутри китайцев,точно так же враждующих с Туркским государством

Ой , у меня в голове все смешалось от этих эрменов) тоько я рассматриваю их как новейший этнос, сформированный к 20 веку, только то, и к никаким римлянам они не имеют никакого отношения, тем более, никакой Армении может вовсе и не было в истории, так, догадки оттуда отсюда, ерунда все. Может, и название напутали, и вовсе это была Германия)

[Алия ханум]

Вся история выдумана потом, поэтому и разногласия всякие , особенно насчет названий, топонимов и т д. Главное то, что от Крыма и до Багдада язык один и тот же тысячи лет, начиная аж с шумеров, а армянский сформировался совсем недавно, значит,  их в истории и не было,что бы кто бы ни писал. 

[Алия ханум]

48 минут назад, Oblomov сказал:

Армяне это проект Моссада

А Моссад чей проект?)

[comp_service]

9 часов назад, Алия ханум сказал:

Вся история выдумана потом, поэтому и разногласия всякие , особенно насчет названий, топонимов и т д. Главное то, что от Крыма и до Багдада язык один и тот же тысячи лет, начиная аж с шумеров, а армянский сформировался совсем недавно, значит,  их в истории и не было,что бы кто бы ни писал. 

Понятно одно, армяне появились не просто так, и без поддержки сильных мира, не могли бы так долго продержатся и продвигаться, к примеру Цыгане  к примеру однозначно древнейший народ, сплоченны в группы, эти группы имеют связи между собой, имеют общак, не плохие финансы, хитрые, дерзкие, смелые, но почему то не требуют своего государства, даже не думают об этом, возможно до поры до времени, пока это не понадобиться кому нибудь.

[Oblomov]

10 hours ago, Алия ханум said:

А Моссад чей проект?)

Это проект ЦРУ

[Oblomov]

17 hours ago, comp_service said:

Ну а я о чем, я привел пример того, что если у ацтеков слово холм не как у тюрков, это не означает что они не могли произойти от тюрков.

В мексиканском языке много тюркизмов, кроме того, они пользуются нашим алфавитом.

[Oblomov]

17 hours ago, Алия ханум said:

Ровно на треть цыгане) потом малазиаты всякие, и всякого сброда предостаточно, а также переписали армянам многих коренных жиьелей Армянской ССР и Нагорно- Карабахской автономной области, в частности многих удин приписали, потихоньку прозревают. Вот Шахназарян режиссер в интервью Якубовичу признался, что предок азербайджанец и что фамилия его тоже состоит из азербайджанских слов

Покоритель Арктики Чилингаров, например, нахичеванец, а его приписали к армянам.

[Oblomov]

16 hours ago, comp_service said:

Простите-Шахназаров, Шахназаров и на передаче "60 минут" тоже сказал, мои предки азербайджанцы, его звали Гусейн  и он был оснавателем Карабаха, потом сказал Арцаха и т.д., во первых армяне такие вещи не прощают, а во вторых это может быть хитрый ход, дабы переиначить Кюрекчайский договор

Тоже самое в плане хитроопости касается Филиппа Экозьянца, он напечатал свою книгу в том числе, за счет азербайджанцев, и настораживает тот факт, что армяне его не трогают.

Кстати говоря, Калантаров тоже азербайджанская фамилия, я знаю нескольких Калантаровых-азербайджанцев:

[comp_service]

6 минут назад, Oblomov сказал:

В мексиканском языке много тюркизмов, кроме того, они пользуются нашим алфавитом.

Доктор, так нельзя, так можно удар получить, если бы это написал бы простой обыватель Азербайджана, можно было бы понять, а когда это пишет ученый историк, гражданин США, это очень странно выглядит, -мексиканский язык, может испанский, может один из мексиканских языков, уточните пожалуйста.

[Oblomov]

10 hours ago, Алия ханум said:

Вся история выдумана потом, поэтому и разногласия всякие , особенно насчет названий, топонимов и т д. Главное то, что от Крыма и до Багдада язык один и тот же тысячи лет, начиная аж с шумеров, а армянский сформировался совсем недавно, значит,  их в истории и не было,что бы кто бы ни писал. 

Я пришёл к выводу, что Древней Греции то же не было: там жили киммерийцы, вождь которых придумал всю эту легенду по настоянию азербайджанки по имени Эллада. У меня есть соседка и две родственницы, которых зовут Элладами.

[Oblomov]

1 minute ago, comp_service said:

Доктор, так нельзя, так можно удар получить, если бы это написал бы простой обыватель Азербайджана, можно было бы понять, а когда это пишет ученый историк, гражданин США, это очень странно выглядит, -мексиканский язык, может испанский, может один из мексиканских языков, уточните пожалуйста.

Я имел в виду язык ацтеков после их крещения Эрнандо Кортесом

Edited April 28, 2020 by Oblomov

[comp_service]

5 минут назад, Oblomov сказал:

Кстати говоря, Калантаров тоже азербайджанская фамилия, я знаю нескольких Калантаровых-азербайджанцев:

Доктор, а какое отношение имеет фамилия Калантаров, Министру Иностранных Дел Российской Федерации Сергею Викторовичу Лаврову?

[comp_service]

3 минуты назад, Oblomov сказал:

Я имел в виду язык ацтеков после их крещения Эрнандо Кортесом

Принято, против крещенных тюрков ничего не имею.