Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[muzzy555]

1 hour ago, Odinokiy888 said:

600?)Сказали 1000)

В итоге набрал 102 и забрал машину бесплатно через час

И даже за превышение не оштрафовали?

[Odinokiy888]

5 часов назад, Том Сойер сказал:

 

Мои поздравления. Не дай Бог конечно, но в следующий раз если такое случиться, блокируйте двери, закрывайте окна и звоните в 102 и объясняете ситуацию.

Они в основном молодых водителей так разводят.

А вот о разговоре с 102 и ваших действиях там на месте лучше будет если подробнее напишите, вклад в тему сделаете.

Так и сделаю)Просто меня останавливают раз в год(2 это максимум),а на штраф стоянке побывал первый раз,поэтому немного затупил

 

Я позвонил и рассказал как есть,что без протокола и каких-либо доказательств отвезли машину на штраф стоянку.Утром пришел в ГАИ,потребовали деньги за то,чего я не делал.Предоставить доказательства с камер не хотят или их просто нет.Через пол часа меня набрали из ГорГаи ,задали пару вопросов и все

Через час,дали документы и сказали забрать машину.

Написали штраф "xarici işiq ve ya qabaq şüşələrin ve s nazas olamiğı"  45 манат и 5 за стоянку

 

 

[Odinokiy888]

5 часов назад, muzzy555 сказал:

И даже за превышение не оштрафовали?

Неа) 342.5 maddə

Потому что маневра не было,а радаров там нет

Им по сути предъявить было нечего

Если подали бы в суд мое дело,то не смогли бы дать доказательства

 

[muzzy555]

3 minutes ago, Odinokiy888 said:

Написали штраф "xarici işiq ve ya qabaq şüşələrin ve s nazas olamiğı"  45 манат и 5 за стоянку

Это написали, чтобы штрафстоянку оправдать. Опротестуте.

[Odinokiy888]

21 минуту назад, muzzy555 сказал:

Это написали, чтобы штрафстоянку оправдать. Опротестуте.

Думаете идти до конца?)))

[Том Сойер]

38 minutes ago, Odinokiy888 said:

Думаете идти до конца?)))

 

Безусловно. На любое обвинение должны быть доказательства, нет доказательства нет штрафа.

[Rufat1979]

В 14.08.2020 в 02:15, Odinokiy888 сказал:

Добрый вечер!

Ночью случилось со мной такое приключение:

Еду от морвокзала в сторону аг щяхярь,около Порт Баку передо мной ехала машина на низкой скорости и я включил поворотник,перестроился в ряд справа и обогнал его.И мне все равно надо было перестраиваться,так как еду не в сторону проспекта ,а в сторону Аг Щяхярь.Превысил скорость (около 90 км/ч) и обогнав нажал на тормоз и ехал спокойно.

Остановили со словами что это дорога президента,тут на такой скорости ездить нельзя и что я вообще автохулиган(На Крузаке автохулиган звучит как анекдот)

Машину на штрафстоянку

Мне ничего не дали,я ничего не подписывал

Сказали идти в Нясиминский ГАИ.

Разве мой маневр это автохулиганлыг?Есть смысл завтра спорить с ними?

Белый крузак этот уже всем знаком. Года два назад на этом же месте потягался с этим крузаком. Так же поехали на штрафстоянку, но перед воротами отпустили когда я развел демагогию.

[semka189]

20 часов назад, Odinokiy888 сказал:

Думаете идти до конца?)))

 

Да, обязательно.

[Rufat1979]

Ребят, вообщем надоело мне торчать в пробке и решил я спрятаться за скорой, но большой брат меня засек(ниже видео нарушения). И тут вопрос: Краем уха слышал, что нарушение должно размещаться в кабинет не позднее суток. Смску получил только что, то есть спустя 28-29 часов после нарушения. В кабинете часы не указаны. Кто что слышал об этом? Можно обжаловать?

 

 

 

[rafat]

2 часа назад, Rufat1979 сказал:

Ребят, вообщем надоело мне торчать в пробке и решил я спрятаться за скорой, но большой брат меня засек(ниже видео нарушения). И тут вопрос: Краем уха слышал, что нарушение должно размещаться в кабинет не позднее суток. Смску получил только что, то есть спустя 28-29 часов после нарушения. В кабинете часы не указаны. Кто что слышал об этом? Можно обжаловать?

Такая статья есть в Кодексе АП. 38.6. Bu Məcəllənin 122.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati tənbeh vermə haqqında elektron qərar və onun əlavəsi (foto və ya video materiallar) inzibati xətanın törədildiyi gündən bir gün müddətində hər bir nəqliyyat vasitəsinin istifadəçisi üçün internet informasiya resursunda yaradılan elektron kabinetdə yerləşdirilmədikdə, şəxs inzibati məsuliyyətə cəlb oluna bilməz.

Но чтобы доказать это надо было взять выписку (чыхарыш) из личного кабинета в Asanpay (такая функция там предусмотрена) по истечении 24 часов со времени совершения правонарушения.

[Rufat1979]

38 минут назад, rafat сказал:

Такая статья есть в Кодексе АП. 38.6. Bu Məcəllənin 122.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati tənbeh vermə haqqında elektron qərar və onun əlavəsi (foto və ya video materiallar) inzibati xətanın törədildiyi gündən bir gün müddətində hər bir nəqliyyat vasitəsinin istifadəçisi üçün internet informasiya resursunda yaradılan elektron kabinetdə yerləşdirilmədikdə, şəxs inzibati məsuliyyətə cəlb oluna bilməz.

Но чтобы доказать это надо было взять выписку (чыхарыш) из личного кабинета в Asanpay (такая функция там предусмотрена) по истечении 24 часов со времени совершения правонарушения.

Благодарю. Но в выписке как и на скрине не указаны часы, это во первых. Смска может придти с запозданием, тоже не доказательство. Во вторых в законе не говорится о сутках, а bir gun понятие растяжимое. 14 число и 15 число это бир гюн. Я просто заранее говорю языком гайцев или суда. А поскольку электронные гярары с камер на практике не аннулируются гайцами, необходимо 4 похода в суд пока туда не явятся гайцы ) Я в принципе готов, суд рядом, только быть бы уверенным, что дело выигрышное. А еще помню как тут Эльчин м. отписывался о судье который в гяраре вынес решение с формулировкой "Чтоб нарушитель не избежал наказания" При чем вина еще не была доказана. Вот и я теперь думаю маяться, нет? )

[Rufat1979]

В 02.08.2020 в 11:57, Synteco сказал:

Но мало кто знает о правиле суброгации и тем более пользуется.

Поговорил я со своим страховщиком. Но закон еще в силу не вступил. Если интересно, вот ссылка на короткий разговор.

 

[Rufat1979]

В 16.07.2020 в 23:19, Том Сойер сказал:

Сплошная с левой и с правой стороны по центральной дороги проспекта. Т.е. если с асана ехать по второстепенной и заехать на главную, там покрытие из камней, то пересекаешь сплошную, которая начерчена на центральной дороге.

Недавнее фото. Пересекай-не хочу )

 

[Том Сойер]

20 minutes ago, Rufat1979 said:

Недавнее фото. Пересекай-не хочу )

 

 

Они из белой сплошной сделали пунктирную. А белую справа явно перекрасили в желтую.

Edited August 18, 2020 by Том Сойер

[Rufat1979]

6 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Они из белой сплошной сделали пунктирную. А белую справа явно перекрасили в желтую.

Неа, этому фото несколько дней. Видно что пунктир нанесли поверх желтой. Желтую справа не тронули

[Jay Jay]

12 hours ago, Rufat1979 said:

Недавнее фото. Пересекай-не хочу )

 

Т.е. с основной на второстепенную свернуть можно, наоборот нельзя ?

[Synteco]

12 hours ago, Rufat1979 said:

Поговорил я со своим страховщиком. Но закон еще в силу не вступил. Если интересно, вот ссылка на короткий разговор.

 

http://e-qanun.az/framework/32147 Изменения - приняты в декабре 2015-го

http://www.e-qanun.az/framework/22228

Весь закон - изменения подписаны президентом и опубликованы в феврале 2016-го (статья 63.5 сноска №108).

Насчет условий 52-1.1 - ущерб при ДТП должен быть нанесен только одному или обоим участникам ДТП (то есть в ДТП пострадало не более 2 ТС и больше никто) и у обоих участников должен быть действующий страховой договор.

П.С. как всегда - qanun var, amma göstəriş yoxdur)

Edited August 19, 2020 by Synteco

[Rufat1979]

8 часов назад, Synteco сказал:

http://e-qanun.az/framework/32147 Изменения - приняты в декабре 2015-го

http://www.e-qanun.az/framework/22228

Весь закон - изменения подписаны президентом и опубликованы в феврале 2016-го (статья 63.5 сноска №108).

Насчет условий 52-1.1 - ущерб при ДТП должен быть нанесен только одному или обоим участникам ДТП (то есть в ДТП пострадало не более 2 ТС и больше никто) и у обоих участников должен быть действующий страховой договор.

П.С. как всегда - qanun var, amma göstəriş yoxdur)

Я так понял, что все что нужно расписано в статье 52-1.1 и пояснения о суброгации к ней в 63.5. Этого достаточно чтоб обращаться в суд на свою страховую? И какова вероятность положительного для меня исхода? Были случаи побед по подобному страховому разбирательству? Поскольку судьи то у нас люди подневольные и тоже ждут гёстярища.

[Rufat1979]

8 часов назад, Jay Jay сказал:

Т.е. с основной на второстепенную свернуть можно, наоборот нельзя ?

Можно и туда и туда, если готовы спорить с гайцами, но оно того не стоит. Разве что в пробке.

[Sinodas]

Хотелось бы сообщить о моих приключениях на юридическом поприще с  ГАИ и АСАН. 

Коротко напомню: на асанпэй имеелся у меня протокол. Был гярарсыз и я жалуюсь в кабинете...проходит 10 дней и приходит смс что протокол стал гярарлы... несмотря на то, что была подана жалоба в кабинете АСАН.

 

Поехал и пазбирался в ГАИ, а также написал жалобу в АСАН на систему. 

 

Выяснилось, что АСАН - как только получает жалобу посылает её в ведомство (МВД -как я понял). Те - пока направят в ГАИ занимает время. За это время проходит 10 дней и ГАИ посылает в АСАН чтоб протокол стал гярарлы. (?)
 

По запросу АСАН может дать документ, что в кабинете  вы жаловались в течении законных 10 дней а протокол стал гярарлы в нарушение Inzibati Xeta. 

[Sinodas]

В будущем (АСАН) проинформировал,что  ведутся работы об улучшении работы "жалобы".  Можно будет в онлайн режиме знать, в какой стадии находится ваша жалоба....

[Rufat1979]

1 час назад, Sinodas сказал:

В будущем (АСАН) проинформировал,что  ведутся работы об улучшении работы "жалобы".  Можно будет в онлайн режиме знать, в какой стадии находится ваша жалоба....

Мне кстати сегодня пришло смс доселе невиданное. Мол произошли изменения с вашим протоколом таким то. Захожу и вижу новую строчку в которой указана дата отправки письма на почту. Умнеют гады, подстраховываются.

[Synteco]

15 hours ago, Rufat1979 said:

Я так понял, что все что нужно расписано в статье 52-1.1 и пояснения о суброгации к ней в 63.5. Этого достаточно чтоб обращаться в суд на свою страховую? И какова вероятность положительного для меня исхода? Были случаи побед по подобному страховому разбирательству? Поскольку судьи то у нас люди подневольные и тоже ждут гёстярища.

Расписано в 63.5, а отсылка к 52-1.1 чтобы понимались условия, при которых оценивается ущерб, подлежащий суброгации.

Насчет случаев и вероятностей желательно к опытным юристам, я лично не слышал пока, о чем упомянул в том начальном посте. Но сразу после выхода этих поправок в какой-то из частей данной темы это публиковалось и обсуждалось.

П.С. Если бы я столкнулся с подобной ситуацией - я пострадавший, у виновника действующая страховка, которая не может или не хочет выплачивать - я бы обязательно попробовал. Считаю, что сначала лучше обратиться в Бюро (İcbari Sığorta Bürosu - isb.az) и описать ситуацию, может они решат без канители с судами, или заставят выплатить, или назначат "правопреемника" - другую страховую, которая займется этим делом, а если не решат вопрос - тогда в суд.

Edited August 20, 2020 by Synteco

[Elcin_Ahmad]

On 8/16/2020 at 12:38 AM, Rufat1979 said:

Благодарю. Но в выписке как и на скрине не указаны часы, это во первых. Смска может придти с запозданием, тоже не доказательство. Во вторых в законе не говорится о сутках, а bir gun понятие растяжимое. 14 число и 15 число это бир гюн. Я просто заранее говорю языком гайцев или суда. А поскольку электронные гярары с камер на практике не аннулируются гайцами, необходимо 4 похода в суд пока туда не явятся гайцы ) Я в принципе готов, суд рядом, только быть бы уверенным, что дело выигрышное. А еще помню как тут Эльчин м. отписывался о судье который в гяраре вынес решение с формулировкой "Чтоб нарушитель не избежал наказания" При чем вина еще не была доказана. Вот и я теперь думаю маяться, нет? )

129.3. Edilməsi üçün müddət müəyyən olunmuş prosessual hərəkət, müddətin son günü saat iyirmi dördə qədər yerinə yetirilə bilər.

[Elcin_Ahmad]

On 8/13/2020 at 11:18 AM, AHB said:

Есть ли механизм (правовой акт) и какой, чтобы убедить/заставить страховую компанию оплатить ремонт машины по обязательному страхованию (Icbari) в официальном сервисе, а не в контрактном сервисе страховой компании. Естественно, что в официальном сервисе качество и цена выше. Машина под гарантией. 

Заранее благодарю за ответы. 

ГК в помощь.

 

Maddə 459. İlkin vəziyyəti bərpa etmək vəzifəsi

 

459.1. Zərərin əvəzini ödəməyə borclu olan şəxs əvəz ödəməyə borclu edən hal baş verməsəydi, mövcud olacaq vəziyyəti bərpa etməlidir.

 

[AHB]

7 hours ago, Elcin_Ahmad said:

ГК в помощь.

 

Maddə 459. İlkin vəziyyəti bərpa etmək vəzifəsi

 

459.1. Zərərin əvəzini ödəməyə borclu olan şəxs əvəz ödəməyə borclu edən hal baş verməsəydi, mövcud olacaq vəziyyəti bərpa etməlidir.

 

Спасибо! 

[Rufat1979]

9 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

129.3. Edilməsi üçün müddət müəyyən olunmuş prosessual hərəkət, müddətin son günü saat iyirmi dördə qədər yerinə yetirilə bilər.

Ну то есть на следующий(son gün) день до 24:00. Я правильно понял? То есть тут бошлуга в законе нет )

8 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

ГК в помощь.

 

Maddə 459. İlkin vəziyyəti bərpa etmək vəzifəsi

 

459.1. Zərərin əvəzini ödəməyə borclu olan şəxs əvəz ödəməyə borclu edən hal baş verməsəydi, mövcud olacaq vəziyyəti bərpa etməlidir.

 

В моем случае я базарил чтоб сделали без краски не крашенную машину, конечно же они отказались сказав что мы приведем в соответсвии с законом в прежнее состояние. Взял деньги, доплатил за «безкраску» Так же и с бамперами, мол трещина если, запаяем, покрасим, будет выглядеть как прежде, в отличии от российских суброгаций, где тупо за сломанное крепление весь бампер или фару под замену ) Люди там живут на страховках )) При чем откопал регламент европейский касаемо всех европейских марок автомобилей, где четко указан процесс ремонта пластмассовых деталей на каждую модель с диаметрами, длиной трещины и т.д. Допустим если трещина больше 10см, то на списание, если меньше - паять.

[Rufat1979]

Вот регламент, если кому интересно

http://www.ocenchik.ru/docs/1287-remont-plastic-osago.html

[muzzy555]

Такая ситуация возникла. Кроме самого владельца, на машину есть ген.доверенность у близкого родственника. У владельца, почему-то, бонус-малюс не сработал и у него страховой взнос высокий, а у родств. — низкий.

Вопрос такой: может ли он застраховать машину на имя родственника? И если да, то должен ли он во время страхового случая вызывать родственника из района?

[400]

День добрый знатокам, давно не нарушал правила дорожного движения да и сегодня думаю не нарушил. Приведу пример,

еду с улицы Лермонтова ( со стороны сквера) и после светофора с крайне левой линии потока поворачиваю на улицу Шейх Шамиля соответственно на крайне левую полосу, в это же время со встречной стороны дороги ( тоже Лермонтова со стороны Каб Мина) поворачивает другое тр. средство с крайней правой полосы  и старается выехать на мою траекторию движения ( хотя на улице Шейх Шамиля  3 полосы движение в одну сторону и логично что он мог использовать ближние 2 полосы а не крайнею левую полосу куда я выехал) . Я не пропускаю, и сотрудник Дорожной полиции ехавший за мной останавливает  и объявляет что я нарушил ПДД и мне будет выписан протокол где сумма штрафа 60 манат и 3 балла. Мои объяснения он не принимает и я тоже не соглашаюсь на этот протокол. Он ничего мне не передает ( чтоб я расписался или ознакомился) и говорит что есть 10 дней на обжалование протокола.  Сейчас захожу на Asanpay  и пока нет никаких уведомлений об протоколе. У меня несколько вопросов:

- кто прав в данной ситуации?

- и если я могу выиграть ( вопрос вытекает из 1-го) данное дело то как мне действовать? Ждать появление протокола на своей странице в асанпей?  Протокол должен быть гярарлы? и какое время дается для опротестовании ? куда жаловаться ?

 

[Rufat1979]

Интересный вопрос. В асан сядет сегодня-завтра. В последнее время, согласен, не выдают протокол на то чтоб написать там несогласие. Себя подстраховывают, а точнее развязывают себе руки чтоб легко принять решение в свою пользу. Допустим вы написали в протоколе не согласен, тогда гаец обязан вас вызвать для разбирательств, там гаец скажет мол не суть на какую полосу повернул встречный, помеха для вас справа, а значит надо было ждать. Вроде бы да. Я тоже там так же проезжаю как вы, бывает, но слежу чтоб не мешать тем кто едет навстречу. И еще, не уступить, это явно не 60 манат, а 40.

Но подождем ответ знающих. Бывает вроде как нарушил, но они объясняют так что ты вообще не при делах оказываешься и не виновен 😄

Вообще я тоже не понимаю зачем встречному такое заблаговременное перестроение на левую полосу и разрешается ли так перестраиваться на самом перекрестке. Интересный вопрос.

[400]

1 час назад, Rufat1979 сказал:

Интересный вопрос. В асан сядет сегодня-завтра. В последнее время, согласен, не выдают протокол на то чтоб написать там несогласие. Себя подстраховывают, а точнее развязывают себе руки чтоб легко принять решение в свою пользу. Допустим вы написали в протоколе не согласен, тогда гаец обязан вас вызвать для разбирательств, там гаец скажет мол не суть на какую полосу повернул встречный, помеха для вас справа, а значит надо было ждать. Вроде бы да. Я тоже там так же проезжаю как вы, бывает, но слежу чтоб не мешать тем кто едет навстречу. И еще, не уступить, это явно не 60 манат, а 40.

Но подождем ответ знающих. Бывает вроде как нарушил, но они объясняют так что ты вообще не при делах оказываешься и не виновен 😄

Вообще я тоже не понимаю зачем встречному такое заблаговременное перестроение на левую полосу и разрешается ли так перестраиваться на самом перекрестке. Интересный вопрос.

Сам водитель со стажем и до сих пор с такой интерпретацией со стороны полиции не сталкивался . Часто бываю в таких случаях и на виду полиции .  Идентичная ситуация -Практически каждый день делаю разворот на проспекте  Ататюрка  где одноименный парк разделён дорогой и если сворачивать аккуратно при встречном потоке никто не возмущается и в других странах идентично.  А здесь как будто решили -  надо бюджет заполнять .  В последний раз штрафовали лет 8 назад. Но если знатоки данного раздела согласятся с моей трактовкой ситуации,  и смогут объяснить  как действовать,то буду идти до конца. 

Edited August 21, 2020 by 400

[Том Сойер]

1 hour ago, 400 said:

Но если знатоки данного раздела согласятся с моей трактовкой ситуации,  и смогут объяснить  как действовать,то буду идти до конца. 

 

В такой ситуации, думаю может помочь регистратор. По мнению гайцов, вы не уступили помехе справа, но чисто физически помеха справа спокойно минует вас и ваш моневр не меняет его траекторию и он не совершает резкое торможение, остается это доказать.

[rafat]

7 часов назад, 400 сказал:

День добрый знатокам, давно не нарушал правила дорожного движения да и сегодня думаю не нарушил. Приведу пример,

еду с улицы Лермонтова ( со стороны сквера) и после светофора с крайне левой линии потока поворачиваю на улицу Шейх Шамиля соответственно на крайне левую полосу, в это же время со встречной стороны дороги ( тоже Лермонтова со стороны Каб Мина) поворачивает другое тр. средство с крайней правой полосы  и старается выехать на мою траекторию движения ( хотя на улице Шейх Шамиля  3 полосы движение в одну сторону и логично что он мог использовать ближние 2 полосы а не крайнею левую полосу куда я выехал) . Я не пропускаю, и сотрудник Дорожной полиции ехавший за мной останавливает  и объявляет что я нарушил ПДД и мне будет выписан протокол где сумма штрафа 60 манат и 3 балла. Мои объяснения он не принимает и я тоже не соглашаюсь на этот протокол. Он ничего мне не передает ( чтоб я расписался или ознакомился) и говорит что есть 10 дней на обжалование протокола.  Сейчас захожу на Asanpay  и пока нет никаких уведомлений об протоколе. У меня несколько вопросов:

- кто прав в данной ситуации?

- и если я могу выиграть ( вопрос вытекает из 1-го) данное дело то как мне действовать? Ждать появление протокола на своей странице в асанпей?  Протокол должен быть гярарлы? и какое время дается для опротестовании ? куда жаловаться ?

 

Скорее всего, никакого протокола не будет. В данном случае нарушителем правил ДД является водитель другого ТС, т.к. Вы двигались по своей полосе, а он перемещался с одной полосы на другую и поэтому в силу части 5 статьи 42 Закона о ДД обязан был уступить дорогу движущемуся по своей полосе ТС.

[400]

11 минуту назад, rafat сказал:

Скорее всего, никакого протокола не будет. В данном случае нарушителем правил ДД является водитель другого ТС, т.к. Вы двигались по своей полосе, а он перемещался с одной полосы на другую и поэтому в силу части 5 статьи 42 Закона о ДД обязан был уступить дорогу движущемуся по своей полосе ТС.

Если вы имеете эту часть 42 статьи V. Sürücü yerdəyişmə zamanı hərəkət istiqamətini dəyişmədən eyni səmtə gedən nəqliyyat vasitələrinə yol verməlidir. Eyni səmtə gedən nəqliyyat vasitələri yerdəyişməni eyni vaxtda edirlərsə, onda sürücü özündən sağdakı nəqliyyat vasitəsinə yol verməlidir.  Тогда получается что я должен уступить так как другое ТС была правее, правда маневр при повороте ( траекторию движения выбрал неправильную ).

[rafat]

40 минут назад, 400 сказал:

Если вы имеете эту часть 42 статьи V. Sürücü yerdəyişmə zamanı hərəkət istiqamətini dəyişmədən eyni səmtə gedən nəqliyyat vasitələrinə yol verməlidir. Eyni səmtə gedən nəqliyyat vasitələri yerdəyişməni eyni vaxtda edirlərsə, onda sürücü özündən sağdakı nəqliyyat vasitəsinə yol verməlidir.  Тогда получается что я должен уступить так как другое ТС была правее, правда маневр при повороте ( траекторию движения выбрал неправильную ).

Перевод: При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. 

Вы оба двигаетесь попутно, но вы двигаетесь по своей полосе (крайней левой), не перестраиваясь, а другое ТС меняет свою полосу, т.е. перестраивается с крайней правой полосы на полосу, по которой двигаетесь вы. В этом случае водитель того ТС обязан был уступить. 

[400]

Пошел 2 день, известие по протоколу нет ни в кабинете асан пей и соответственно в  электронном кабинете МВД. Разве не в течении 1 суток должны оформлять протокол?

[Synteco]

Сам водитель со стажем и до сих пор с такой интерпретацией со стороны полиции не сталкивался . Часто бываю в таких случаях и на виду полиции .  Идентичная ситуация -Практически каждый день делаю разворот на проспекте  Ататюрка  где одноименный парк разделён дорогой и если сворачивать аккуратно при встречном потоке никто не возмущается и в других странах идентично.  А здесь как будто решили -  надо бюджет заполнять .  В последний раз штрафовали лет 8 назад. Но если знатоки данного раздела согласятся с моей трактовкой ситуации,  и смогут объяснить  как действовать,то буду идти до конца. 

В ситуации на ул.Лермонтова (а также в описанной вами ситуации на пр.Ататюрка вы обязаны уступить ТС, движущимся с противоположного направления прямо или направо. Ст.76, пункт 1.

Независимо от типа их маневра, направления и полос, которые они занимают. Уступить - это значит никакими своими действиями не заставить их изменить направление или скорость (не создавать помех). Эти ТС могут сразу после поворота начать перестроение на нужные им полосы, ваша задача не пересекать траекторию их движения, пока вы можете им помешать.

Штрафуется по статье 327.2 (60 ман и 3 балла). Нарушение правил проезда перекрестков.

[Rufat1979]

2 часа назад, Synteco сказал:

Эти ТС могут сразу после поворота начать перестроение на нужные им полосы

Можно тут поподробнее? После поворота ок, но если он едет мне навстречу не начиная поворачивать и только перед моим носом начинает маневр(поворот), чтоб прям с перекрестка выехать на левую полосу, то к нему никаких претензий?

[Rufat1979]

В 02.08.2020 в 11:57, Synteco сказал:

Начисляется по 1% в течение 60 дней. Итого максимум плюс 60% к первоначальной сумме штрафа.

И еще пару вопросов: Сегодня получаю смс в котором говорится что с 24,06,2020 начинают начисляться проценты по протоколу BNA за нарушение парковки составленному аж в 18,11,2019. При чем, если не ошибаюсь неделю назад штраф так и висел 20 манат. Проверяю, штраф 32маната. И опять таки я не понимаю почему не 60% даже далеко за просроченные штрафы? И второй вопрос: Можно ли как то обжаловать этот нежданчик, ибо еслиб знал что тикают проценты, оплатил бы.