Кт vs МРТ

[ICP]

К сожалению в предидущей теме про магнитно-резонансную томографию(после этого МРТ)не удалось охватить и рассмотреть все вопросы,касающиеся современных диагностических методов исследований.

Некоторые неврологи современности ошибочно полагают,что КомпьютернаяТомография(после этого КТ)безвозвратно ушла в прошлое и никому не нужна.Это не так.Да,действительно МРт в некоторых клинических случаях более достоверна чем Кт и в плане безопасности для здоровья стоит на первом месте.Однако для ряда экстренных патологий(в частности черепно-мозговая травма,онмк)она не просто бесполезна,но и в свете экономии времени еще и вредна(в среднем на одно мрт-исследование уходит 20-25 минут,и то если исследование проводится без контрастирования).

Недавно столкнулся с трудностями в объяснении одному пациенту,что ему необходима КТ,а не МРТ.Ему два невролога вбили в голову необходимость второй.В итоге он согласился,прошел КТ и диагноз подтвердился,было начато адекватное лечение

Несомненен вред КТ в свете облучения организма,ряд источников,к примеру,указывает на мощность облучения организма равную 10 дозам рентгеновского исследования.И тем не менее,в плане ургентной(экстренной)патологии,по она прежнему просто незаменима.Польза этих методов исследования равноценна и нельзя пользоваться лишь одним,полностью позабыв о другом.И если ваш доктор станет рекомендовать вам тот или иной из них,обязательно поинтересуйтесь по какой причине.Всем здоровья!

[дрон]

я проходил КТ.. но время было 5-7мин отсилы...

[Narmina117]

Все-таки для постановления диагноза нужно охватить все обследования, дабы ничего в последующем не пропустить, МРТ- послойная томография, в принципе в совокупности с УЗИ, КТ - можно в итоге добиться диагноза. На КТ думаю лучше визуализируются лимфоузлы, однако в связи с низкой долей радиации я бы предпочла МРТ, во многих случаях контраст даже не требуется и такая процедура длится где-то 20-30 минут, но главное, это специалист радиолог, который верно будет читать по снимку и записи.

[Безе74]

Я в субботу наконец займусь своими ногами. Правда еще не нашла в какой клинике, и к какому врачу) Думаю до субботы найду. Рентген не хочу, так как он остался в прошлом. посмотрим куда отправит меня врач на Кт или МРТ.
 

А по цене МРТ дороже КТ или как?

[Narmina117]

МРТ дороже, с контрастом еще дороже, в милли онкологии где-то 150, но я им доверяю, там есть хороший радиолог 

[ICP]

7 минут назад, Narmina117 сказал:

Все-таки для постановления диагноза нужно охватить все обследования, дабы ничего в последующем не пропустить, МРТ- послойная томография, в принципе в совокупности с УЗИ, КТ - можно в итоге добиться диагноза. На КТ думаю лучше визуализируются лимфоузлы, однако в связи с низкой долей радиации я бы предпочла МРТ, во многих случаях контраст даже не требуется и такая процедура длится где-то 20-30 минут, но главное, это специалист радиолог, который верно будет читать по снимку и записи.

Есть моменты когда МРТ как метод исследования абсолютно бесполезен.К примеру патологии костных структур.В этом случае МРТ не даст столь ценной информации как КТ

[ICP]

6 минут назад, Безе74 сказал:

Я в субботу наконец займусь своими ногами. Правда еще не нашла в какой клинике, и к какому врачу) Думаю до субботы найду. Рентген не хочу, так как он остался в прошлом. посмотрим куда отправит меня врач на Кт или МРТ.
 

А по цене МРТ дороже КТ или как?

КТ дешевле,но только на этот компанент опираться не следует.Тем не менее есть ряд врачей,которые по незнанию рекомендуют исключительно МРТ.Это в корне неправильно

[ICP]

20 минут назад, дрон сказал:

я проходил КТ.. но время было 5-7мин отсилы...

Да,КТ значительно экономит время,и это очень важно при принятиии безотлагательных решений.Да и потом у лиц,имеющих металлические протезы и ряд имплантов МРТ противопоказана

[ICP]

10 минут назад, Безе74 сказал:

так как он остался в прошлом

Ещё одно из заблуждений.Рентген-исследование по прежнему незаменимо,особенно в ряде случаев для травматологов

[Безе74]

Только что, ICP сказал:

Ещё одно из заблуждений.Рентген-исследование по прежнему незаменимо,особенно в ряде случаев для травматологов

 

Не знаю, я сто лет по врачам не ходила, третий год уже тяну вопрос. Наконец, пойду. Посмотрю, куда направит... Рентген же вроде не все досконально показывает.

Edited January 7, 2020 by Безе74

[ICP]

4 минуты назад, Безе74 сказал:

 

Не знаю, я сто лет по врачам не ходила, третий год уже тяну вопрос. Наконец, пойду. Посмотрю, куда направит... Рентген же вроде не все досконально показывает.

В случае,например,с переломом локтевой кости вполне чётко всё показывает и позволяет избежать затраты на ненужные исследования и сэкономить время и нервы пациенту

[Narmina117]

Мне кажется плотные органы лучше видет МРТ, а  полые КТ.

Ну и с костями тоже, КТ и рентген. А лучше всего ПЭТ, так это наверняка , все и сразу =)

[Безе74]

Только что, Narmina117 сказал:

Мне кажется плотные органы лучше видет МРТ, а  полые КТ.

Ну и с костями тоже, КТ и рентген. А лучше всего ПЭТ, так это наверняка , все и сразу =)

пэт что такое

[Narmina117]

Специальный метод томографии  с введением фтордезоксиглюкозного вещества, он позволяет определить где в организме что не так, очень часто таким образом обследуются онко больные, чтобы выявить метастазы.

Позитроны, радиация низкая, обследуется все и сразу, стоит очень дорого , может 1000 манат и больше 

[ICP]

15 минут назад, Безе74 сказал:

пэт что такое

ПЭТ-позитронно-эмисионная томография, радионуклидный томографический метод исследования внутренних органов.Используется преимущественно в онкологии.Тебе он,дай Бог,никогда не понадобится.В моей практике я его ни разу не использовал

[alisa23]

16 минут назад, Narmina117 сказал:

Специальный метод томографии  с введением фтордезоксиглюкозного вещества, он позволяет определить где в организме что не так, очень часто таким образом обследуются онко больные, чтобы выявить метастазы.

Позитроны, радиация низкая, обследуется все и сразу, стоит очень дорого , может 1000 манат и больше 

В  2017 г. платили 1500 ман. Сейчас не знаю, может дороже стало. Цены же на все катастрофически растут.

[Narmina117]

Да, Дай Аллах никому не придется столкнутся с ПЭТ-ом, но он реально точный метод и в Азербайджане делается кажется только в онкологии

[Narmina117]

1 минуту назад, alisa23 сказал:

В  2017 г. платили 1500 ман. Сейчас не знаю, может дороже стало. Цены же на все катастрофически растут.

Да, дорогое обследование. Надеюсь больше не столкнетесь.

[alisa23]

1 минуту назад, Narmina117 сказал:

Да, Дай Аллах никому не придется столкнутся с ПЭТ-ом, но он реально точный метод и в Азербайджане делается кажется только в онкологии

Нет, в Центре Ядерной медицины . В Азербайджане от открылся сравнительно недавно - в 2016 году.

[Narmina117]

Только что, alisa23 сказал:

Нет, в Центре Ядерной медицины . В Азербайджане от открылся сравнительно недавно - в 2016 году.

Вот этого не знала , спасибо за инфо, надеюсь не приодится никому из диспутчанов )

[Exlibris]

Только что, Narmina117 сказал:

Специальный метод томографии  с введением фтордезоксиглюкозного вещества, он позволяет определить где в организме что не так, очень часто таким образом обследуются онко больные, чтобы выявить метастазы.

Позитроны, радиация низкая, обследуется все и сразу, стоит очень дорого , может 1000 манат и больше 

1500 манат

[HomoSapiens]

Люди, постановление какого диагноза?. Вы что людей путаете? ПЭТ лучше, КТ хуже, наподобие кто сильнее Сталлоне или Шварцнегер? Для каждого предполагаемого диагноза, согласно протоколлам есть свои методы исследования. Для перелома ладьевидной кости кисти больным ПЭТ назначать? Или для определения метастазов саркомы в лёгких МРТ? Не путайте народ пожалуйста.

[Narmina117]

3 минуты назад, HomoSapiens сказал:

Люди, постановление какого диагноза?. Вы что людей путаете? ПЭТ лучше, КТ хуже, наподобие кто сильнее Сталлоне или Шварцнегер? Для каждого предполагаемого диагноза, согласно протоколлам есть свои методы исследования. Для перелома ладьевидной кости кисти больным ПЭТ назначать? Или для определения метастазов саркомы в лёгких МРТ? Не путайте народ пожалуйста.

Здравствуйте, здесь никто никого не путает, люди обсуждают в общем какие методы есть и что к чему применимо. Про ПЭТ говорилось, сделав нотку на онкологических больных, именно они обычно проходят эту процедуру, дабы выявить рецидивы и вообще проследить за динамикой. 

Здесь сравнивалось два метода , КТ и МРТ. И опять же отметилось, что каждому органу свое обследование, где лучше визуализируется.

[ICP]

В принципе начинать диагностику ряда патологий головного мозга с МРТ не совсем правильно.Повторюсь,МРТ является плановым методом исследования,дополняющий КТ.Для опухолевых процессов спиного и головного мозга,дегенеративных заболеваний позвоночника магнитно-резонансная томография-золотой стандарт диагностики,но в случаях с опухолевыми процессами их еще надо найти и достоверно понять,и вот в данной ситуации уже незаменима КТ

[ICP]

13 минуты назад, Narmina117 сказал:

Здравствуйте, здесь никто никого не путает, люди обсуждают в общем какие методы есть и что к чему применимо. Про ПЭТ говорилось, сделав нотку на онкологических больных, именно они обычно проходят эту процедуру, дабы выявить рецидивы и вообще проследить за динамикой. 

Здесь сравнивалось два метода , КТ и МРТ. И опять же отметилось, что каждому органу свое обследование, где лучше визуализируется.

ПЭТ-сугубо суженный вид исследования и им пользуются в основном онкологи.А дороговизна данного метода диагностики и вовсе не позволяет применить его в отношении ряда пациентов

[Narmina117]

4 минуты назад, ICP сказал:

В принципе начинать диагностику ряда патологий головного мозга с МРТ не совсем правильно.Повторюсь,МРТ является плановым методом исследования,дополняющий КТ.Для опухолевых процессов спиного и головного мозга,дегенеративных заболеваний позвоночника магнитно-резонансная томография-золотой стандарт диагностики,но в случаях с опухолевыми процессами их еще надо найти и достоверно понять,и вот в данной ситуации уже незаменима КТ

Полностью согласна, иначе бы при выявлении какой-либо опухоли не делали бы биопсию, золотой стандарт в подтверждении или опровержении наличия онкологии.

Edited January 7, 2020 by Narmina117

[Narmina117]

1 минуту назад, ICP сказал:

ПЭТ-сугубо суженный вид исследования и им пользуются в основном онкологи.А дороговизна данного метода диагностики и вовсе не позволяет применить его в отношении ряда пациентов

Вот именно об этом я и указала в своем сообщении, во-первых для онкобольных пациентов и дорого. В этом случае больной просто отслеживает динамику и эффективность своей терапии.

[Exlibris]

ПЭТ конечно незаменим, но ложноположительные накопления тоже встречала. Все методы диагностики дополняют друг друга. А в онкологии без гистологического подтверждения диагноз не ставится вообще. Поэтому, следуйте строго рекомендациям врачей. 

[sem911]

8 часов назад, Безе74 сказал:

Я в субботу наконец займусь своими ногами. Правда еще не нашла в какой клинике, и к какому врачу) Думаю до субботы найду. Рентген не хочу, так как он остался в прошлом. посмотрим куда отправит меня врач на Кт или МРТ.
 

А по цене МРТ дороже КТ или как?

4-5 лет тому назад мне ноги снимали на эскпериментальном на 20 января 200 манат

[Безе74]

1 час назад, sem911 сказал:

4-5 лет тому назад мне ноги снимали на эскпериментальном на 20 января 200 манат

Как дорого  ужась 

[sem911]

30 минут назад, Безе74 сказал:

Как дорого  ужась 

Это с раствором поэтому дорого

В сентябре Баку медикал перед операцией удаление желчнего 240 ман тоже с раствором, область живота,без раствора 130 манат сказали

Edited January 7, 2020 by sem911

[Безе74]

43 минуты назад, sem911 сказал:

Это с раствором поэтому дорого

В сентябре Баку медикал перед операцией удаление желчнего 240 ман тоже с раствором, область живота,без раствора 130 манат сказали

А почему просто УЗИ не сделали  в случае с желчным пузырём 

[ICP]

1 час назад, Безе74 сказал:

Как дорого  ужась 

Стоп,погоди,не торопись.Речь идет об исследовании сосудов нижних конечностей,может тебе вообще не это нужно

[Безе74]

1 минуту назад, ICP сказал:

Стоп,погоди,не торопись.Речь идет об исследовании сосудов нижних конечностей,может тебе вообще не это нужно

Да, знаю,я и не собиралась столько отвалмвать)

 

[Exlibris]

Только что, Безе74 сказал:

Да, знаю,я и не собиралась столько отвалмвать)

 

Вам наверняка допплер  нужен будет. Он не стоит 200 манат.

[Безе74]

1 минуту назад, Exlibris сказал:

Вам наверняка допплер  нужен будет. Он не стоит 200 манат.

Что за доплер 

[Exlibris]

Только что, Безе74 сказал:

Что за доплер 

УЗИ сосудов нижних конечностей 

[sem911]

44 минуты назад, Exlibris сказал:

УЗИ сосудов нижних конечностей 

УЗИ не хорошо показывает,поэтому мне сказали с раствором снимки нужны,у меня на правой ноги нижних конечностей кровь плохо поступала,сказали оперировать нужно,потом нашел другого врача с таможни госпиталь,выписал пару таблеток и все норм ,в основном покупаю в Турции Petal 25 azn.В день одну таблетку в пару с кардиомагнилом,похудел на 10 кило,сейчас нормально,да кстати Pletal у нас в аптеках 50-60 манат стоило,сейчас не знаю даже

[sem911]

1 час назад, Безе74 сказал:

А почему просто УЗИ не сделали  в случае с желчным пузырём 

Слишком запущено было,камни попали в канал и по УЗИ не видно было что там дальше и поэтому МРТ сделали

[Безе74]

3 минуты назад, sem911 сказал:

Слишком запущено было,камни попали в канал и по УЗИ не видно было что там дальше и поэтому МРТ сделали

Кечмиш олсун