Филипп Экозьянц: помочь, или не помочь?

[kiev]

3 минуты назад, Ucс сказал:

Послушайте, у вас есть национальность, но вы её скрываете.

Перестаньте через слово употреблять слово "нацик". Вставляете куда попало.  Между прочим вы на нацика со своими заявлениями больше тянете. Обратите внимание.

я не через слово и даже не в каждой теме , а только там где речь идёт о нациках 

  Не называть же мне Гебельса и Гитлера буддисткими монахами

[kiev]

1 минуту назад, Ясе мин сказал:

Вы не в состоянии кого то слышать кроме себя , и кроме Енисея и афтафы ничего не в состоянии воспринять. Так то , не утруждайте себя нашей историей , лучше заимитесь поисками своих корней 

так и скажите "не мешайте нам баранизировать паству " 
Когда свой глЁьус будете продавать в азербайджанские школы одын штук мне пришлите . Я куплю 

[Ucс]

1 минуту назад, kiev сказал:

я не через слово и даже не в каждой теме , а только там где речь идёт о нациках 

  Не называть же мне Гебельса и Гитлера буддисткими монахами

 Именно в каждой теме вы выражаете свою ненависть к целому народу. И при этом ещё пытаетесь зацепить этот ярлык  на первого попавшего кто не может понять чем вы здесь  занимаетесь.

[Ucс]

3 минуты назад, kiev сказал:

так и скажите "не мешайте нам баранизировать паству " 
Когда свой глЁьус будете продавать в азербайджанские школы одын штук мне пришлите . Я куплю 

У вас есть свой глобус, любуйтесь им. )

[Ucс]

Расскажите про насилие. Если насилие происходило, то каким образом народы сохранили свои гены?

[ddd321]

16 часов назад, pitman сказал:

Найдите пожалуйста этот ролик

 

 

Посыл такой, какой-то европейский раб, сказал что основные жители Иревана армяне, но все пишут, что армян в Иреване очень мало, и живут на окраинах... Но ящик пандоры уже открыт, армяне пишут, что основными жителями Иревана были армяне, но при штурме генералом Цициановым, некоторых армян депортировали в Персию, и другие фейки не поддающиеся логике.

Вот видеоролик.

 

[ddd321]

15 часов назад, забывчивая сказал:

Прочла тему. Кроме перепалок гюлекека, самеркурта и ещё пары провокаторов, ничего конкретного нет.

Вы сначала определитесь, совпадает ли его характеристика Исраэла Ори с нашей версией.

Как сочетать то, что Ори до того, как стать международным авантюристом, был Яври, сыном карабахского мелика Исраэла, если не ошибаюсь, из рода Гасан Джалала, то есть , по нашей версии, албанцем.

А потом уже решите, донаты ему посылать или нет.

Если не ошибаюсь, по версии Филиппа Экозьянца, Исраэль Ори еврей...

  У Филиппа Экозьянца есть ещё видеоролик про геноцид, где он говорит, что в первые слово геноцид произнес польский еврей, и оттуда берёт начало история с "геноцидом армян"

[Ucс]

Современные армяне не имеют ни чего общего с древними армянами.  В 2015 году должны были по армянскому проекту  сделать научное обоснование, но ни чего так сделано и не было.

Я приводил уже вот эту ссылку. 

Перевод с английского на русский - Еще неизвестно, соответствует ли древняя ДНК (АДНК) людей, живущих в исторических армянских регионах, ДНК современных армян. АДНК людей, которые жили на Армянском плато в эпоху бронзы и железа в настоящее время анализируются и изучаются. Результаты должны быть опубликованы до конца 2015 года.

[kiev]

29 минут назад, Ucс сказал:

Современные армяне не имеют ни чего общего с древними армянами.  В 2015 году должны были по армянскому проекту  сделать научное обоснование, но ни чего так сделано и не было.

 

а зачем научное обоснование когда "азербайджанцы" на каждом шагу трубят что это армяне когда те себя называют хаями ? 
  Получается что "азербайджанцы" сами удревняют историю цыганских племен 

 

Будда агыл версин

[Ucс]

Армяне это один большой проект Запад, США и РФ на  этот проект брошены все силы  и средства.  Ни кто из не думает каково  жить под этим проектом когда все соседи являются для них врагами.

Edited December 29, 2019 by Ucс

[Ucс]

5 минут назад, kiev сказал:

а зачем научное обоснование когда "азербайджанцы" на каждом шагу трубят что это армяне когда те себя называют хаями ? 
  Получается что "азербайджанцы" сами удревняют историю цыганских племен 

 

Будда агыл версин

Азербайджанцы используют известное название этого народа. Называя их хаями многие не поймут о ком идёт речь. 

 На интеллектуальной игре в РФ был задан вопрос  - кто такие хаи? - на этот вопрос ни кто правильный ответ дать не смог.

Edited December 29, 2019 by Ucс

[ddd321]

 

[Habibala]

On 12/27/2019 at 4:47 PM, Gülekek said:

 

Вы знаете я за Вами давно наблюдаю, откуда идёте и куда Вы ведёте! Меня интуиция редко подводит!

Я в Вас лично вижу лисичку с армянским носом! И давно! Потому не только Экозьянцу не доверяю, но и Вам естественно! И призываю всем не доверять Вам также!

Именно Вы открыли эту тему, чтобы помогли армянину, ничего из себя не представляющего!

Тут интуицию даже задействовать не нужно.  Он один из тех многочисленых армян которые тут троллят

[kiev]

3 часа назад, Ucс сказал:

Азербайджанцы используют известное название этого народа. Называя их хаями многие не поймут о ком идёт речь. 

 На интеллектуальной игре в РФ был задан вопрос  - кто такие хаи? - на этот вопрос ни кто правильный ответ дать не смог.

это не их название 
Украли .. и не нужно им покатать и покрывать кражу и вора 

 

Больше всех в присвоении бренда "армяне" хаям помогли как ни странно азербайджанцы 

[Ucс]

9 минут назад, kiev сказал:

это не их название 
Украли .. и не нужно им покатать и покрывать кражу и вора 

 

Больше всех в присвоении бренда "армяне" хаям помогли как ни странно азербайджанцы 

Азербайджанцы помогают армянам своим безразличием. 

[kiev]

5 минут назад, Ucс сказал:

Азербайджанцы помогают армянам своим безразличием. 

ну если дармовую рекламу по всему миру Вы называете безразличием , то это дело Ваше 
Какое безразличие , если на форуме постоянно темы о хаях и об их сплоченности и т.д. ?

[Ucс]

29 минут назад, kiev сказал:

ну если дармовую рекламу по всему миру Вы называете безразличием , то это дело Ваше 
Какое безразличие , если на форуме постоянно темы о хаях и об их сплоченности и т.д. ?

 Ну , если вы считаете пропускать мимо ушей армянские вылазки рекламой, то вы в политике мало чего понимаете.

Тема в которой участвуют максимум 10 человек, а остальные активно обсуждают что угодно, но только не положение дел с оккупированными территориями на сплочённость народа ни как указывает.

[pitman]

7 часов назад, ddd321 сказал:

Если не ошибаюсь, по версии Филиппа Экозьянца, Исраэль Ори еврей...

  

https://ru.wikipedia.org/wiki/Исраэль_Ори
 

[Zaman.]

Филька живучий))

[kiev]

3 часа назад, Ucс сказал:

 Ну , если вы считаете пропускать мимо ушей армянские вылазки рекламой, то вы в политике мало чего понимаете.

 

не пропускают
 Нацики обсуждают каждый пук любого хая придавая этому пуку некий вес 

[ddd321]

16 часов назад, pitman сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Исраэль_Ори
 

Википедии много чего можно написать, надо ещё расследовать армян ли Сергей Лавров, а то у армян есть привычка называть знаменитостей армянами.

Исраель Ори еврей.

 

[pitman]

3 часа назад, ddd321 сказал:

 

Исраель Ори еврей.

 

Вы прочитали его биографию или только по его имени сделали вывод?

[maqush]

В 27.12.2019 в 16:20, Ясе мин сказал:

Вопрос армянского первохристианства для меня вообще остается загадкой без разгадки , или  это самый большой фейк в истории человечества )) Странно,  правда - первый каталикос , крестивший народ древней Армении - Григорий Просветитель - парфянин , царь , принявшие сие крещение армянский царь Трдат 2- парфянин , а при чем тут хаи? Может смириться с тем , что Армения - это название древнего  государства, не имеющее отношение к нынешним армяно-хаям ? 

Есть еще и такой факт : согласно армянскому историку Агафангелу (V в.) Григорий Просветитель для крещения армянского царя Трдата вышел со своей свитой из Вагаршапата, направился в Багуан и далее крестил армянского царя "в водах Евфрата".

Где Евфрат , вагаршапат  и где нынешняя Армения ? )) 

А еще не менее странным является тот факт ( по Гумилеву) , что первая церковь , построеннвя Гр Просветителем на землях др Армении  , называлась Учкилисе )) 

именно, по поводу разницы, вернее путаницы хаи и Армения. ну теперь их отождествили и ничего с этим не поделаешь. а помогать ему книгу издать - ни ни. найдет и без нас спонсоров. покопаемся и найдем среди наших тех, кого стоило бы поддержать. и вообще, в своих рассуждения убеждениях надо дистанционироваться от армян, иначе мы начнем повторять их, что не есть хорошо. одно мы точно знаем, что наши предки непришлые, и доказывать только себе, своим, помогать только себе и своим. 

[Zaman.]

Как шах Аббас «изгонял армян» из Джульфы и как «заботился» о них армянский патриарх: Новые разоблачения Филиппа Экозьянца

Общественный деятель, историк, литератор и блогер армянского происхождения Филипп Экозьянц в очередной раз попытался открыть глаза армянскому народу по поводу их прошлого.

 

Ф.Экозьянц завершил работу над своей новой книгой - «Исраэль Ори. Ящик Пандоры». Анализируя эту работу, литовский журналист Гинтарас Висоцкас в интернет-издании Slaptai.lt пишет, что в своем исследовании автор внимательно, скрупулезно и непредвзято анализирует историю своего народа. Называя книгу настоящей сенсацией, Висоцкас отмечает, что выводы Экозьянца не могут понравиться армянским историкам и политикам, которые не видят собственных ошибок и обвиняют во всем других: «То, что Ф.Экозьянц открыл, выявил, сопоставил, работая с сохранившимися древними рукописями, противоречит официальной позиции Еревана, согласно которой армяне с древнейших времен являются самой притесняемой нацией».

Вопреки официозу

 

Поэтому, убежден Висоцкас, данный научный труд в Армении скорее всего проигнорируют и приложат гигантские усилия, чтобы об анализе этого публициста и историка как можно меньше знали в Европе, Америке, Балтии: «Не слишком благосклонно отнесутся к книге, скорее всего, и те представители Европы, которые фанатично придерживаются антиазербайджанской и антитурецкой позиции. Некоторые из них так глубоко увязли в демагогии, распространяя ошибочные версии и полуправду, что у них теперь нет пути назад. Им не удастся сухими выйти из болота лжи, не потеряв авторитета и не признав ошибок».

На фото: Гинтарас Висоцкас

Напоминая, что Ф.Экозьянц убежден в принадлежности Нагорного Карабаха Азербайджану, литовский журналист приводит цитату из интервью армянского историка порталу slaptai.lt: «Нагорный Карабах является территорией Азербайджана, это не секрет. А принадлежать он должен всем тем, кто жил там до войны, за исключением тех, кто причастен к преступлениям: преступники должны жить в тюрьмах».

 

Кроме того Ф.Экозьянц из тех армян, которые не обвиняют турок в трагедии 1915 года, считая, что в то время трагическая участь постигла всех жителей Османской империи вне зависимости от национальности.  «Во-первых, я хочу сказать, что борьба за признание «геноцида» не является борьбой за торжество справедливости. Это борьба за то, чтобы подменить одно понятие другим: трагедию всех народов Османской империи переименовать в геноцид одного армянского народа», - сказал Ф.Экозьянц в том же интервью.

На фото: Филипп Экозьянц

Ф.Экозьянца не любит официальный Ереван, потому что он не раз публично интересовался, что же его соотечественники, обвиняющие азербайджанцев и турок, сами сделали ради мира, дружбы и взаимопонимания: «Словом, Ф. Экозьянца не могут любить те, кто до сих пор грезит о Великой Армении «от моря до моря», кто все еще думает, что захват чужих территорий можно оправдать».

 

 «Ящик Пандоры» Филиппа Экозьянца

С появлением сочинения «Исраэль Ори. Ящик Пандоры» Ф.Экозьянц, по-видимому, впадет в еще большую немилость у тех, кто постоянно твердит, будто мусульмане с древнейших времен притесняли армян, пишет литовский аналитик.

Так, в своих исследованиях Ф. Экозьянц доказал, что датировать начало освободительной борьбы армян против персидского ига концом XVII – началом XVIII веков – ошибочно. Освободительной борьбы в тот период еще не было, напротив, в тогдашней Персии армян-христиан никто не притеснял.

 

Ф. Экозьянц приводит аргументы в доказательство того, что Исраэль Ори, которого Армения считает национальным героем и самоотверженным защитником интересов живущих в Персии армян, вовсе не был тем, за кого он себя выдавал. Исраэля Ори ничуть не волновала судьба живущих в Персии армян, потому что он был авантюристом, интриганом, самозванцем и шпионом, словом, человеком, для которого собственные интересы были гораздо важнее, чем права, привилегии и обязанности армян, живущих в Персии.

 

 «Многострадальная» фальшивка

О том, что сегодня мы находимся под влиянием неверно изложенных когда-то мифов, красноречиво свидетельствует история города Джульфы, пишет далее автор. Согласно мифу, в начале XVII века шах Аббас разрушил Джульфу, чтобы изгнать оттуда всех армян.

Да, шах изгнал армян. Но те «знатоки», которые бросаются такими обвинениями, молчат о том, что шах выслал из города всех до одного жителей — в том числе, и мусульман. И сделал он это только потому, чтобы город не достался врагам. Кроме того, шах вскоре построил Новую Джульфу, где обосновались беженцы из Старой Джульфы.

[Zaman.]

Он поселил там и армян, не оставив их без крыши над головой. Так справедливо ли историю Джульфы считать фактом, свидетельствующим о жестокости мусульман и бесправии христиан?

Шах Аббас I

«И все-таки когда же впервые официально прозвучал так называемый армянский вопрос? Может, поводом для этого стала история 1690 г., когда из Эрзерума была изгнана многочисленная община армян-католиков? Но называть эту акцию мусульманской атакой на армян тоже нельзя, поскольку изгнать армян-католиков требовали сами же армяне, только относящиеся к другой ветви христианства. Это история о другом – о конфликтах между армянами, принадлежащими к двум разным религиозным группам, история, в которую пытались втянуть и мусульман», - отмечает  журналист.

 

Ф.Экозьянц отмечает, что фальсификация армянской истории началась еще в 1699 году, когда несколько знатных армян-меликов написали письма Папе Римскому и правителям Европы и России и жаловались, что персидские власти их притесняют, угнетают, унижают, и они хотели бы освободиться, если только Европа или Российская империя им помогут.

«Внимательно анализируя сохранившиеся рукописи того времени, Ф. Экозьянц, как вдумчивый исследователь, вскрывает несколько очень важных истин, опровергающих официальную трактовку армянской истории. Первая сенсация: в тогдашней Персии армян-христиан никто не притеснял, наоборот, люди этой национальности и этого вероисповедания пользовались привилегиями, персидские правители им доверяли, назначали на важные посты. Если кто-то и притеснял армян, то это были не персы, а разбогатевшие армяне», - анализирует литовский журналист.

 

«Так чего же добивались мелики, которые писали письма европейским монархам с просьбой защитить армян от персов и обещанием беспрекословного послушания Римской или Московской церкви взамен на помощь в избавлении от «персидского ига». Почему они хотели, чтобы Европа завоевала территории тогдашней Персии? Почему они сами не брались за оружие, если их жизнь была столь невыносимой? Сравнивая сохранившиеся в рукописях записи, Ф. Экозьянц приводит большое количество неясностей, вызывающих сомнения, – в самом ли деле мы знаем, кто их писал и почему писал.

 

Например, почему замалчивается то обстоятельство, что армянский патриарх, который жаловался Европе на рост мусульманских преследований, оказывается, сам был в огромных долгах, а христиане его не любили? Имеется в виду хозяйничающий в XVII веке в Эчмиадзине патриарх Яков IV, который в официальной армянской истории характеризуется как уважаемый священник и искренний защитник прав армян. Но если углубиться в рукописи того времени, почитать все сохранившиеся с того времени письма, отчеты, сообщения, можно увидеть, что этот человек был обычным стяжателем, увязшим в долгах, которому было плевать на судьбу армянского народа».

 

В работе Ф.Экозьянца мы находим большое количество убедительных фактов, которые заставляют задуматься, а почему современные армянские историки не говорят о том, что христианские иерархи тогда беззастенчиво торговали должностями, почему не говорят о взаимных распрях, конкуренции, противоречиях в среде армянского духовенства, отмечает литовский журналист.

 

Таинственный Исраэль Ори

«Сегодня Армения считает его национальным героем. Но исследование Ф.Экозьянца (сопоставление рукописей, писем, анализа историков) наводит на мысль, что он был вовсе не тем, за кого его сегодня принимают в Армении. Авантюрист, шпион, интриган, который, скорее всего, пытался помочь закрепиться в Персии Ордену иезуитов — вот кем был этот Исраэль Ори. Так называемый армянский вопрос только для этого ему и был нужен. Исраэля Ори разоблачил сопровождавший его вардапет (монах) Минас. Именно он понял, что нельзя верить ни одному слову Исраэля Ори.

 

А кто были те монахи, которые обосновались на острове Святого Лазаря неподалеку от Венеции? Искренние богомольцы, жаждущие подробно, точно, добросовестно записать события прошлого, или переписчики, искусно фальсифицирующие, искажающие содержание рукописи, чтобы те, кто их прочтет, поверили в великий миф о «притесняемых братьях-христианах»?

Почему те, кто сегодня руководствуются теми тремя письмами меликов (в которых якобы содержалась просьба армян освободить их из персидского рабства), не видят очевидных истин: те, кто доставил эти письма в Европу, не имели права говорить от имени всех армян Персии. Почему никто не видит, что в 1692 г. в армянских междоусобицах были виноваты не мусульмане, а Орден иезуитов с его интригами, имеющими цель стравить и подчинить себе армянскую общину, которая придерживалась двух разных направлений христианства?

Словом, Ф. Экозьянц не нашел никаких знаков того, что армян в Персии в XVII–XVIII вв. притесняли, презирали, унижали. Нет никаких сведений о бунтах, волнениях, беспорядках, хотя у армян были собственные военные гарнизоны, куда более мощные, чем персидские. Скажем, в письме, адресованном Петру I, очень подробно описывается, какими военными мощностями располагают армяне, живущие в Персии. Однако они просят у российского императора помощи. Почему? Может письмо Петру I – фальшивка?

 

Автор книги «Исраэль Ори. Ящик Пандоры» подробно анализирует, кто в XVIII в. мог стравливать персидских христиан с персидскими мусульманами. И взгляд его направлен в сторону Ордена иезуитов.

Делая выводы, Ф. Экозьянц убежден, что ожесточенную борьбу внутри армянского духовенства за власть не стоит называть национально-освободительной борьбой армянского народа», - подчеркивает Г.Висоцкас.

Резюмируя свой анализ, он отмечает, что труд армянского автора стоит перевести на литовский язык, чтобы подарить тем, кто до сих пор слепо верит каждому заявлению официального Еревана. «Не помешало бы почитать сочинение Ф. Экозьянца и литовским политикам, благословившим в 2005 г. резолюцию, в которой осуждается поведение турок в Османской империи в 1915 году.

 

С книгой могли бы познакомиться и руководители Академии наук Литвы, которые не пустили турецких ученых и исследователей, собиравшихся представить литовскому обществу турецкую версию трагических событий 1915 года. Эта книга могла бы украсить библиотеку редактора газеты «Ворута», который охотно пропагандирует взгляд официальной Армении на исторические события. Пригодилась бы книга Ф. Экозьянца и литовским политикам, планирующим официальные визиты в Армению».

[Zaman.]

Как родиться чистым армянином? Может ли быть в одном котле два разных бульона?

 

[Zaman.]

Армянский ученый, писатель и публицист Гагик Оганджанян получил письмо от администрации премьера Армении Никола Пашиняна, в котором обещали известить его, как только появится возможность приступить к изучению турецких и армянских архивов. Об этом Оганджанян сообщил известному историку Филиппу Экозьянцу в ходе передачи на его YouTube-канале.

 

Напомним, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принял решение открыть доступ к знаменитым Османским архивам времен Первой Мировой войны, в связи с чем мы опубликовали ряд статей. Так, Оганджанян поддержал инициативу азербайджанского историка Фуада Ахундова, обратившегося к Николу Пашиняну с просьбой открыть доступ для армянских ученых к архивным документам, чтобы положить конец искажениям исторических фактов.

Экозьянц выразил надежду, что дело, наконец, сдвинется с мертвой точки, и напомнил, что в период правления Сержа Саргсяна армянским ученым было запрещено работать в Османском архиве.