Мы не умрем: Сенсационное научное обоснование

[qwerty12345]

В 04.12.2019 в 12:23, Enot11 сказал:

3.7. Сказка о трех принцах, которых не было

Это – высшая цель, Рама – стремись к этому.

 

Пух) Это откуда?)

[Sumerkurt]

В 03.12.2019 в 16:48, akenul2014 сказал:

...жизнь на самом деле не заканчивается смертью тела, а длится вечно...

 

Кладбища шепчут другое.

Выброшенные в мусорку книги тоже...

[Enot11]

3 часа назад, qwerty12345 сказал:

 

Пух) Это откуда?)

Йога Васиштха. Автор, которого почитываю, периодически ссылается на нее. 

[MVC]

В 05.12.2019 в 17:33, qwerty12345 сказал:

 

Высшая психическая деятельность делает человека уникальным, т.е. а по структуре и составу огромных различий, по крайней мере среди приматов нет)) Но философскими вопросами задается лишь человек

 

Нам бы еще разобраться, что такое Психика и какая у нее деятельность.

 

В 05.12.2019 в 17:39, qwerty12345 сказал:

 

Я думаю что загвоздка в том что человек ищет именно биологическую жизнь, на базе своего опыта, воображения и соответственно на уровне своей реальности, что уменьшает шансы на понимание того что это очень узкий спектр)) Это сродни  тому что искать звуки находящиеся исключительно в воспринимаемом нашим слухом диапазоне, когда есть огромное количество вибраций и улавливать их может без труда другой организм, со светом тоже самое. Стоит признать что спектр нашего восприятие не очень то и широк и к сожалению человечество не очень то и дружит с культурой развивающей его чувства))

 

Биологическую жизнь ищут бактерии внутри нас, микроорганизмы управляют нами во всю, т.к. концепция жизни построена на питательной основе. Нужно что-то съесть, прежде чем любоваться жизнью от первого лица.

Проще говоря, мы платим едой покупая билет в киносеанс под названием Жизнь.
В книге от Джулия Эндерс - Очаровательный кишечник. Как самый могущественный орган управляет нами, найдете много интересных размышлений на эту тему.
Это относится и к теории секса, секс единственный способ для бактерий (хоть и затратный в плане содержания двух разных полов в природе) обогнать популяцию новых врагов паразитов.

 

В 05.12.2019 в 17:47, qwerty12345 сказал:

Физика)) Энергия не исчезает, она переходит из одного состояние в другое))

 

Интересно, как в вашем понимании представляется процесс исчезновения какой либо частицы/вещества из нашей Вселенной? 
Когда мы говорим: что-то исчезло или перешло в другое состояние, в таком случае, что могло заполнить то место откуда исчез наш наблюдаемый объект? 
С какой скоростью прошел сам процесс исчезновения? 
Вот на этом и базируется принцип неопределенности Гейзенберга, когда стандартный квантовый предел из за парадокса наблюдателя искажает результат для измерительных приборов. Пример, опыт Юнга - эксперимент на двух щелях.

 

В 05.12.2019 в 17:47, qwerty12345 сказал:

 

Если говорить уже языком богословия то можно предположить что пульсация Абсолюта и исходящая вибрация и есть язык и метод познания а фрактальное проявление есть воплощение в более грубой материи

 

С этого момента прошу поподробней. Этот вопрос меня мучает уже несколько лет.

Наверное и вы замечали, что многие вещи часто попадают в такт по неизвестному нам ритму/радиопульсару. 

Приведу несколько примеров из своих наблюдений.

Бывало когда кликал мышкой, одновременно с этим кликом где-то что-то выдавало звук (потрескивание в мониторе, упала кастрюля в кухне, прозвонил телефон, отключили свет, лай собак, сигнал машин) и это наводит на определенные мысли: а что если, жизнь имеет разные состояния пульсирующий по определенному промежутки времени на больших количествах полос?

Первая полоса, это сверхмощные ритмы движущийся на световой скорости и по убыванию до нулевого пульса в секунду.
В каждой секунде по этим полосам протекают разные состояния жизни, и если знать, на какой секундной полосе есть то что нам нужно, попав в этот ритм, мы можем достичь своей цели быстрее, нежели находясь в асинхронной полосе и ждать когда переместимся в нужную нам полосу.
Слова употребляемые всеми - "оказаться в нужном месте в нужное время", "черная и белая полоса жизни", "сегодня не мой день", "встал не с той ноги" и т.п. выражения как бы намекают на эту гипотезу.

 

https://www.youtube.com/watch?v=VZXQb72l6tU

 

 

[MVC]

В 04.12.2019 в 11:58, Gülekek сказал:

 

(0 +0) - (0 * 0)=1! Это формула биоцентризма!

 

Новая М-теория? Что нам дадут эти нули? Какая от них польза?

 

Формула Байеса по сравнению с вашим намного понятнее, очевидная и полезная формула на все случаи жизни.

 

 

[chujoy]

В 03.12.2019 в 19:32, Hector Tilla сказал:

С институтских лет ненавижу философов. Как же бесят эти беспочвенные, бессмысленные и, конечно, бесполезные рассуждения.

Тем временем, Бог самый большой философ. Его тоже ненавидите?

[qwerty12345]

В 07.12.2019 в 11:29, MVC сказал:

Нам бы еще разобраться, что такое Психика и какая у нее деятельность.

 

Умеренная шизофрения)))

 

В 07.12.2019 в 11:29, MVC сказал:

Биологическую жизнь ищут бактерии внутри нас, микроорганизмы управляют нами во всю, т.к. концепция жизни построена на питательной основе. Нужно что-то съесть, прежде чем любоваться жизнью от первого лица.

Проще говоря, мы платим едой покупая билет в киносеанс под названием Жизнь.
В книге от Джулия Эндерс - Очаровательный кишечник. Как самый могущественный орган управляет нами, найдете много интересных размышлений на эту тему.
Это относится и к теории секса, секс единственный способ для бактерий (хоть и затратный в плане содержания двух разных полов в природе) обогнать популяцию новых врагов паразитов.

 

Скорее энергией, еда один из вариантов ее получения и это не единственный вариант, про культуру питания и КПД можно говорить долго))

 

На счет кишечника не стал бы говорить за всех  а так да, не редкость когда этот орган берет почти все аспекты жизнедеятельности под свой контроль

 

Про теорию секса не слышал

 

В 07.12.2019 в 11:29, MVC сказал:

Интересно, как в вашем понимании представляется процесс исчезновения какой либо частицы/вещества из нашей Вселенной? 
Когда мы говорим: что-то исчезло или перешло в другое состояние, в таком случае, что могло заполнить то место откуда исчез наш наблюдаемый объект? 
С какой скоростью прошел сам процесс исчезновения? 
Вот на этом и базируется принцип неопределенности Гейзенберга, когда стандартный квантовый предел из за парадокса наблюдателя искажает результат для измерительных приборов. Пример, опыт Юнга - эксперимент на двух щелях.

 

Я разве сказал что исчезает частица? Вроде энергия написал))

При чем тут принцип неопределенности (любимая темка пофилософствовать?) и опыт Юнга?))

По мне так уклон был не в квантовую механику и попытки доказать существования чего либо экспериментально...

 

Больше меж строк Ланца у видел то о чем говорится в восточных философиях еще много веков назад и доступно каждому... в теории, если соблюдать определенные практики. То что существует вечное сознание без плоти я допускаю, но возможность познать это на собственных ощущениях у меня стоит под вопросом, если рассматривать индивидуально каждое тело, к чему собственно и приходит современная культура, боюсь мы слишком поглощены грубым проявлением мира, что даже элементарная работа основных органов чувств становится приглушенной)) поэтому и хочется такого же грубого ответа на этот фундаментальный вопрос)

 

В 07.12.2019 в 11:29, MVC сказал:

С этого момента прошу поподробней. Этот вопрос меня мучает уже несколько лет.

Наверное и вы замечали, что многие вещи часто попадают в такт по неизвестному нам ритму/радиопульсару. 

 

Не знаю, определенные эксперименты со своим организмом дают основание полагать что есть много разных уровней восприятия и меняя отношение ты считываешь грубую реальность иначе, меняя уровень чувствительности ты чувствуешь внешнее влияние на казалось бы "твое" поведение, меняя пищу ты меняешь сознание)

Многие вещи мы называем мистикой, просто потому что мы не понимаем природы этих явлений

 

В 07.12.2019 в 11:29, MVC сказал:

Приведу несколько примеров из своих наблюдений.

Бывало когда кликал мышкой, одновременно с этим кликом где-то что-то выдавало звук (потрескивание в мониторе, упала кастрюля в кухне, прозвонил телефон, отключили свет, лай собак, сигнал машин) и это наводит на определенные мысли: а что если, жизнь имеет разные состояния пульсирующий по определенному промежутки времени на больших количествах полос?

Первая полоса, это сверхмощные ритмы движущийся на световой скорости и по убыванию до нулевого пульса в секунду.
В каждой секунде по этим полосам протекают разные состояния жизни, и если знать, на какой секундной полосе есть то что нам нужно, попав в этот ритм, мы можем достичь своей цели быстрее, нежели находясь в асинхронной полосе и ждать когда переместимся в нужную нам полосу.
Слова употребляемые всеми - "оказаться в нужном месте в нужное время", "черная и белая полоса жизни", "сегодня не мой день", "встал не с той ноги" и т.п. выражения как бы намекают на эту гипотезу.

 

Не, я наверное немного о другом)

 

Не хочу жестко приковывать мышление либо к тому что все случайно либо к тому что все уже предначертано, скорее все несет взаимосвязь в различной степени, быть суеверным и считывать мелочи происходящие вокруг немного разные вещи, лавировать по течению но знать куда оно ведет

[qwerty12345]

В 05.12.2019 в 21:53, Enot11 сказал:

Йога Васиштха. Автор, которого почитываю, периодически ссылается на нее. 

 

Ай яша!))

 

В 07.12.2019 в 13:59, chujoy сказал:

Тем временем, Бог самый большой философ. Его тоже ненавидите?

 

Ненависть прежде всего поражает носителя, а потом уж того кто с ним находится в контакте 

Организм носящий отрицательные переживания уже отстраняется от определенных слоев реальности, а вот восхищенный глаз наоборот, пребывать в хорошем расположении значит видеть больше)) Это так... к слову)))))

[MVC]

В 08.12.2019 в 18:56, qwerty12345 сказал:

Про теорию секса не слышал

 

 

 

Если нет времени на просмотр, вот небольшой текст, то о чем говорится на видео.

 

Почему у мужских особей яичники вынесены наружу и прикрыты только тонкой кожицей, а у женских яйцеклетки находятся глубоко внутри тела, стало понятно довольно давно. В двух словах дело в том, что задача женщин – сохранение генофонда. Задача же мужчин – его не слишком затрудненное эволюционное изменение методом проб и ошибок (мутаций). А основным генератором таких изменений является естественный радиационный фон Земли. Интенсивность которого порядка 10-15 микрорентген в час. Фактически все это – технология достаточно быстрой эволюции. Гораздо более быстрой, чем у однополых организмов.

 

Но вот зачем природа придумала конструкцию в два пола – до сих пор оставалось не ясным. Можно ведь и не торопиться с эволюцией! Совсем свежий и достаточно корректно поставленный эксперимент, похоже, разъяснил ситуацию. Вот итоговые слова одного из этих экспериментаторов: "Совместная эволюция хозяев и паразитов, по-видимому, очень распространена в природе. Этот эксперимент показал, что именно она, а не наличие паразитов само по себе, способствует выбору популяцией полового размножения". Вы все поняли? Вряд ли.

 

Переведу на человеческий язык. Практически все многоклеточные организмы (хозяева) сосуществуют с живущими в (на) них бактериями (паразитами). Последние эволюционируют быстрее хозяев. И популяции однополых хозяев при таком сожительстве быстро вымирают. Поскольку не успевают приспособиться к изменяющимся паразитам. А популяции двуполых хозяев эволюционируют гораздо быстрее и умудряются успевать приспосабливаться к изменяющимся паразитам. И, следовательно, выживают. Вот в этом то и смысл двух полов и, следовательно, секса и всех его прелестей!

https://moralg.livejournal.com/64681.html

 

В 08.12.2019 в 18:56, qwerty12345 сказал:

Не, я наверное немного о другом)

 

Спасибо за развернутый ответ. Мне показалось интересным ваше видение мира, вижу много альтернатива и нестандартных мнений в ваших сообщениях.

[qwerty12345]

В 04.12.2019 в 11:43, martinika сказал:

Слушайте, как же интересно

 А те, кто в теме, что можете посоветовать почитать об этих теориях? Только не слишком заумное, если можно.

 

Можете послушать))

Идеальней описание трансцендентного не встречал...

(желательно слушать в тишине, не сытым, с закрытыми глазами)

 

[qwerty12345]

2 часа назад, MVC сказал:

 

Почему у мужских особей яичники вынесены наружу и прикрыты только тонкой кожицей, а у женских яйцеклетки находятся глубоко внутри тела, стало понятно довольно давно. В двух словах дело в том, что задача женщин – сохранение генофонда. Задача же мужчин – его не слишком затрудненное эволюционное изменение методом проб и ошибок (мутаций). А основным генератором таких изменений является естественный радиационный фон Земли. Интенсивность которого порядка 10-15 микрорентген в час. Фактически все это – технология достаточно быстрой эволюции. Гораздо более быстрой, чем у однополых организмов.

 

 

На сколько знаю это связано с температурой в пару градусов, но точно никто до сих пор не ответил, а то что мужчина из-за этого является источником мутаций тоже вроде теория)) Точно знают что мужчина более подвержен мутации, а женские хромосомы более стабильны. Дегенератов среди мужчин по статистике больше, но и гениев тоже)) Так что вопросов как всегда уйма, а тем не менее у науки нос задран не меньше чем у религии)) Вот и пляши тут))

 

 

[qwerty12345]

3 часа назад, MVC сказал:

 

Но вот зачем природа придумала конструкцию в два пола – до сих пор оставалось не ясным. Можно ведь и не торопиться с эволюцией! Совсем свежий и достаточно корректно поставленный эксперимент, похоже, разъяснил ситуацию. Вот итоговые слова одного из этих экспериментаторов: "Совместная эволюция хозяев и паразитов, по-видимому, очень распространена в природе. Этот эксперимент показал, что именно она, а не наличие паразитов само по себе, способствует выбору популяцией полового размножения". Вы все поняли? Вряд ли.

 

Переведу на человеческий язык. Практически все многоклеточные организмы (хозяева) сосуществуют с живущими в (на) них бактериями (паразитами). Последние эволюционируют быстрее хозяев. И популяции однополых хозяев при таком сожительстве быстро вымирают. Поскольку не успевают приспособиться к изменяющимся паразитам. А популяции двуполых хозяев эволюционируют гораздо быстрее и умудряются успевать приспосабливаться к изменяющимся паразитам. И, следовательно, выживают. Вот в этом то и смысл двух полов и, следовательно, секса и всех его прелестей!

 

Интересно, действительно)

Я слышал что лесом правят не медведи, а насекомые, тут по ходу такая же ситуация))

Спасибо за чтиво) расширю горизонт

[qwerty12345]

4 часа назад, MVC сказал:

Спасибо за развернутый ответ. Мне показалось интересным ваше видение мира, вижу много альтернатива и нестандартных мнений в ваших сообщениях.

 

Взаимно))

[qwerty12345]

4 часа назад, MVC сказал:

 

 

 

Надо супруге показать