Где же родина тюрков ??.

[Oblomov]

1 hour ago, Ontolog said:

Весь этот мусор из совка и куплетируется проперсидскими и проармянскими провокаторами из темы в тему. Мусор, который давно уже выброшен на свалку истории вместе со своими отстойными носителями. На что надеются - непонятно. Разве что на то, что разруха царит не только в их провокаторских головах.

Во всяком случае ни один из вас никогда не выступит ни на одной международной научной конференции, поскольку вас оттуда вышвырнут моментально.

Edited September 30, 2019 by Oblomov

[andalusia]

9 минут назад, Acura сказал:

Плюс вам за логику)),я как то посадил семена тыквы в России-выросли тыквы,потом посадил в Средней Азии тыквы-выросли тыквы,сажал тыквы в Африке и снова выростали тыквы.Мораль рассказа в том что если сажать тыкву,то не вырастит арбуз.Если монголоид в 10 веке переехал из Монголии на Урал,Афганистан или на Кавказ,то он если не смешивался с местными то так и останется монголоидом,а климат тут не причём,климат гор не сделает его чеченцем.

Киргизия горная страна,население монголоиды,Турция тоже преимущественно горная страна а население не монголоиды на 90%,так это потому что турки не тюрки,а отуреченные аборигены своей земли.Рядом с Киргизскими горами находятся таджикские горы,но таджики не монголоиды,арабы живут в пустынях и степях,но они не монголоиды как калмыки и казахи живущие также в степях и пустынях.Вывод такой,у многих пантюркистов в голове пустыня.

 

но турки не считают себя аборигенами , они гордятся что пришлые кочевники потомки сельджуков. Да они смешались с потомками византийской цивилизации.Турция уже их земля и они уже тоже местные .Все мы когда то кочевали. Наши предки Шумеры когда то с берегом персидского залива ушли на восток и через беренгов пролив дошла аж до гор Кордильеры и Анд до мыса Горн на Огненной земле .а другая часть вернулась обратно на урал и среднюю азию и дошла до Константинополя захватив его в 1453 году

Edited September 30, 2019 by andalusia

[Алия ханум]

1 час назад, Ontolog сказал:

Весь этот мусор из совка и куплетируется проперсидскими и проармянскими провокаторами из темы в тему.

Мусор, который давно уже выброшен на свалку истории вместе со своими отстойными носителями.

На что надеются - непонятно. Разве что на то, что разруха царит не только в их провокаторских головах.

Чушкаризм, сэр😂

[Sakhavat]

21 минуту назад, Инфраред сказал:

Интересно, почему хазарейцы в Афганистане так и остались монглоидами😂

потому что козлы!

[Алия ханум]

1 час назад, Acura сказал:

1 час назад, Алия ханум сказал:

Чо так? Они полюбили местных женщин, скажем, один из 30, те дети тоже смешались с тюрками и т д. В какой то местности образовались тюрки с узким разрезом глаз, правда, немного отличающиеся от чистых китайцев)

Показать больше  

Вам,Онтологу и прочим хроническим тюркофилам сказки бы писать, никакого научного подхода у вас к истории тюрков нет,ваши методы притягивания за уши любых удобных вам фактов, напоминает мне бред панармянистов.Вы и армяне одной пары сапоги.

Ой, не надо, у меня есть свои «японские» башмаки) куда там армянским голым копытцам)

[Sakhavat]

 

8 минут назад, andalusia сказал:

вы читали мадам Блаватскую? там тоже есть о шумерах, кроме этого от шумеров мы знаем о планете Нибиру. Есть мнение что тюрки были спущены на Землю 2500 лет назад когда нибиру проходила рядом с землей, есть мнение что нибиру это планета на которой проживают прородители тюрков. Но если они спущены на землю в 2500 то кто были те шумеры в период аккадского царства 5000 лет назад? 

дык их спустили в прошлый раз 

[Oblomov]

27 minutes ago, Acura said:

34 minutes ago, Oblomov said:

Племена Иригёзов и Атчапанов отнюдь не монголоидны -- сам видел на их стойбищах. Что касается шумеров, то это типичные эрмены и лицом и фигурой..

Что вы делали на стойбищах ?? ))),сколько ни наблюдал индейцев....,все они в той или иной степени монголоиды,то есть тюрки.Если арменоид типа Эльчибей говорит что он тюрк,то он либо врёт либо болен.

Я собирал материалы для своей теории американского происхождения тюрок. Ирокезов потому и назвали Иригёзами, что у них большие круглые глаза, кроме того, индюшек там называют турками.

[andalusia]

Только что, Sakhavat сказал:

 

дык их спустили в прошлый раз 

это исключено ибо если бы и 5000 лет назад их спустили то до второго их пришествия в течении 2500 лет они бы прошли  бы всю землю на юг запад восток  и север.

[Алия ханум]

2 минуты назад, Oblomov сказал:

Я собирал материалы для своей теории американского происхождения тюрок. Ирокезов потому и назвали Иригёзами, что у них большие круглые глаза, кроме того, индюшек там называют турками.

А хаев хаясызами) 

[Алия ханум]

Профессор Вирхов (известный немецкий антрополог-Г.Г.) отмечал, что нынешние армяне и грузины не имеют ничего общего с древнейшим населением Кавказа. Следовательно, по сути, армяне и грузины не являются первыми местными поселенцами. Когда они пришли в эту страну, здесь уже жили потомки другого народа». 

         М.Г.Абдушелишвили: «В палеоантропологических материалах из Восточного Закавказья нет данных, свидетельствующих о появлении каких-либо иных форм, отличающихся от местных, наоборот, все свидетельствует о преемственности населения, проживающего с незапамятных времен на данной территории. Поэтому мы не находим в палеоантропологических материалах оснований для утверждения, что каспийский тип сформировался в процессе заселения Кавказа с юго-востока». 

[andalusia]

2 минуты назад, Oblomov сказал:

Я собирал материалы для своей теории американского происхождения тюрок. Ирокезов потому и назвали Иригёзами, что у них большие круглые глаза, кроме того, индюшек там называют турками.

вы знакомы с гипотезой многоуважаемого профессора Д.Эйванса  из Оксфордского университета? о том что все пророки были тюрками 

[Oblomov]

16 minutes ago, Acura said:

Плюс вам за логику)),я как то посадил семена тыквы в России-выросли тыквы,потом посадил в Средней Азии тыквы-выросли тыквы,сажал тыквы в Африке и снова выростали тыквы.Мораль рассказа в том что если сажать тыкву,то не вырастит арбуз.Если монголоид в 10 веке переехал из Монголии на Урал,Афганистан или на Кавказ,то он если не смешивался с местными то так и останется монголоидом,а климат тут не причём,климат гор не сделает его чеченцем.

Киргизия горная страна,население монголоиды,Турция тоже преимущественно горная страна а население не монголоиды на 90%,так это потому что турки не тюрки,а отуреченные аборигены своей земли.Рядом с Киргизскими горами находятся таджикские горы,но таджики не монголоиды,арабы живут в пустынях и степях,но они не монголоиды как калмыки и казахи живущие также в степях и пустынях.Вывод такой,у многих пантюркистов в голове пустыня.

Я жил и работал в США с неграми, завезёнными туда 400 лет назад -- ни один из них не побелел за 4 века ни на грамм.

[Алия ханум]

Г.Ф.Дебец: «В древнейших погребениях Самтаврского и Мингечаурского могильников (Южный Кавказ-Г.Г.) находят резко выраженные длинноголовые узколицые европеоидные черепа, по типу сходные больше всего с представителями современных длинноголовых вариантов каспийского типа». 

[andalusia]

Только что, Алия ханум сказал:

Г.Ф.Дебец: «В древнейших погребениях Самтаврского и Мингечаурского могильников (Южный Кавказ-Г.Г.) находят резко выраженные длинноголовые узколицые европеоидные черепа, по типу сходные больше всего с представителями современных длинноголовых вариантов каспийского типа». 

это были шумеры которые переселились после распада Ассирийского царства ,наши предки

[Oblomov]

15 minutes ago, andalusia said:

вы читали мадам Блаватскую? там тоже есть о шумерах, кроме этого от шумеров мы знаем о планете Нибиру. Есть мнение что тюрки были спущены на Землю 2500 лет назад когда нибиру проходила рядом с землей, есть мнение что нибиру это планета на которой проживают прородители тюрков. Но если они спущены на землю в 2500 то кто были те шумеры в период аккадского царства 5000 лет назад? 

Космическое происхождение тюрок сразу объясняет много загадок: каким образом тюрки одновременно появились на Кипре и на Енисее, в Шумере и Якутии, в Перу и Мексике? А потому, что различные челноки с Нибиру доставляли их в различные точки земного шара.

[Алия ханум]

В.В.Бунак: «В степных пространствах Средней Азии и Южной Сибири в глубокой древности сложилась особая группа типов, отличающаяся от средиземной группы более широким и высоким лицом, узким носом, массивным надбровьем, более прямыми волосами, -евразийская ветвь. К ней следует отнести древнейшие типы, известные по краниологическим материалам афанасьевской и андроновской культур, и, вероятно, некоторые другие, более западные. В современную эпоху евразийская группа представлена каспийским типом у туркмен и азербайджанцев ... В древности евразийские варианты имели большое распространение и в составе скифских и сарматских племён продвинулись в Переднюю Азию, на Кавказ и Восточную Европу вплоть до Нижнего Дуная»

[Алия ханум]

Тур С.С.: «Появление в данном регионе долихокранного европеоидного типа, именуемого также гиперморфным восточносредиземноморским, связывается с миграцией скотоводческих племен из Средней или Передней Азии. Современные популяции североалтайского антропологического типа, к которым относятся северные алтайцы, телеуты, горные шорцы, а также барабинские татары позднего времени, являются потомками носителей пазырыкской культуры. Характерный для них краниологический комплекс формируется на территории Горного Алтая в результате длительного смешения и нивелировки особенностей двух основных компонентов различного происхождения - брахикранного, с умеренно выраженными монголоидными особенностями и низким, по монголоидному масштабу, лицом и долихокранного европеоидного, с высоким и широким лицом. Первый из них встречается на территории Горного Алтая с эпохи энеолита, второй появляется в эпоху ранней бронзы в результате миграции скотоводческих племен предположительно из Средней или Передней Азии». 

[Oblomov]

7 minutes ago, andalusia said:

вы знакомы с гипотезой многоуважаемого профессора Д.Эйванса  из Оксфордского университета? о том что все пророки были тюрками 

Один из дагестанских учёных (забыл фамилию), недавно доказал, что Пророк (к.л.м.) был кумыком, но он мог быть и ингилойцем.

[andalusia]

3 минуты назад, Oblomov сказал:

Космическое происхождение тюрок сразу объясняет много загадок: каким образом тюрки одновременно появились на Кипре и на Енисее, в Шумере и Якутии, в Перу и Мексике? А потому, что различные челноки с Нибиру доставляли их в различные точки земного шара.

мадам Блаватская говорила о плавающем космодроме Атлантида. Она утверждала что это было плавучей базой тюрков,кроме этого есть  базы на Эвересте. Кстати слово Эверест имеет шумерско-тюркские корни.Шамбала чисто тюрксское слово

[andalusia]

4 минуты назад, Oblomov сказал:

Один из дагестанских учёных (забыл фамилию), недавно доказал, что Пророк (к.л.м.) был кумыком, но он мог быть и ингилойцем.

я читал эту гипотезу. Ее написал историк профессор Махачкалинского Универа  Магомедов Магомед Магомедович.Да интересная у него гипотеза.Он приводит явные доказательства. Кстати я слышал  от кумыкских аксаккалов это в Кизляре на Кизлярском ликеро-коньячном заводе

Edited September 30, 2019 by andalusia

[Алия ханум]

П. М. Жуковский: «Передняя Азия приобрела выдающееся значение как обширный ботанико-географический центр происхождения культурных растений. Территория в совокупности охватывает Иран, Ирак. Закавказье, Малую Азию, историческую область Палестину. Этот генцентр известен как природная арена происхождения пшениц, их одомашнивания и генетической эволюции; культурных двурядных ячменей, первичного культурного гороха…Ни в одной стране мира не существует столь большого, исторически сложившегося числа видов пшеницы, как в Закавказье».      

        В результате сравнительного анализа общетюркской фаунистической и флористической лексики 24 древних и современных тюркских языков, мы убедились, что все названия домашних животных: ат (лошадь), айгыр (жеребец), буга (бык), окюз (вол),  инек (корова), деве (верблюд), гоч (баран), гойун (овца), теке (козёл), кечи (коза), ешшек (осёл), гатыр (мул), ит (собака) и др., а также названия основных культурных растений, таких как бугда (пшеница), арпа (ячмень), дары (просо), бурчаг (горох), алма (яблоко), узюм (виноград), говун (дыня), сарымсаг (чеснок) и др., образованы на основе исконно тюркских слов. Это является бесспорным доказательством того, что древние тюрки ещё находясь на территории исторической прародины  (Южный Кавказ, VII-V тыс. до н.э.), сами одомашнили вышеуказанных животных и культурные растения и дали им соответствующие названия, исходя из словарного запаса своего языка. 

[Алия ханум]

Основные выводы:

-гипотеза о том, что Алтай является прародиной всех современных тюркских народов, и что именно здесь сформировался первоначально язык древних тюрков, не может быть принята;

-исторической прародиной древних тюрков  является Южный Кавказ. Древние тюрки в 6 тыс. до н.э., освоив отгонное скотоводство, в течение последующих 2 тысячелетий не покидали свою прародину – юго-западное побережье Каспия. Затем, когда тюркская общность численно возросла, часть из них, в поисках новых пастбищ двинулись в северном направлении вдоль западного побережья Каспия. В конце III тыс. до н.э. в их жизни, произошёл резкий поворот, который был связан с приручением лошади и изобретением железа. Имея опыт приручения диких животных, древние тюрки в ближайшее время смогли доместицировать дикую лошадь - тарпан. И вскоре, с освоением ими производства железа наступил период более интенсивного освоения Евразийской степи, которая до этого практически не была заселена. В ближайшее тысячелетие вся Евразийская Степь от Дуная до Енисея была заселена степными скотоводами. Дальнейшая судьба древних тюрков - степных скотоводов хорошо иллюстрируется многочисленным археологическим материалом (древнетюркские курганы). 

-армяне на территории Южного Кавказа являются пришлым народом. Армяне и их предки, никакого отношения не имеют к памятникам древнетюркской культуры Южного Кавказа (к наскальным рисункам, каменным изваяниям, каменным стелам – гошундашам, загонам- аранам, оленным камням и курганам). Армяне появились в данном регионе на 4-5 тысячелетий позже того как древние тюрки создали здесь свою уникальную культуру. С целью дезавуировать мировую общественность, армянские власти после переселения на древнетюркские земли, стали поспешно менять все тюркские топонимы на армянские и уничтожать тюркские памятники. 

- повсеместно уничтожаются памятники древнетюркской курганной культуры (курганы, оленные камни, балбалы, каменные ограды загонов, наскальные рисунки, рунические надписи и др).

https://www.proza.ru/2016/06/23/954

 

 

[Sakhavat]

15 минут назад, Алия ханум сказал:

А хаев хаясызами) 

а как они размножались?

[Алия ханум]

Прошу извинения  у модераторов форума да большие буквы, ну никак не форматировались, сайт вылетал,можете удалить потом, если нельзя

[Алия ханум]

Только что, Sakhavat сказал:

а как они размножались?

Почкованием)

[Acura]

но турки не считают себя аборигенами , они гордятся что пришлые кочевники потомки сельджуков. Да они смешались с потомками византийской цивилизации.Турция уже их земля и они уже тоже местные .Все мы когда то кочевали. Наши предки Шумеры когда то с берегом персидского залива ушли на восток и через беренгов пролив дошла аж до гор Кордильеры и Анд до мыса Горн на Огненной земле .а другая часть вернулась обратно на урал и среднюю азию и дошла до Константинополя захватив его в 1453 году

Турки молодцы что не комплексуют и признают что они в средние века перекочевали из Средней Азии в Византию и захватили её,а местное население которое превосходило хорошо вооруженных тюрков,завоеватели тюрки ассимилировали разными путями.Но при всём этом тюркского в турках меньше четверти,остальные три четверти это ассимилированные аборигены которые сегодня уже считают себя турками.

На счёт шумеров, не уверен что они куда то кочевали,тем более в Монголию,Китай или того хуже в Америку,в Аргентину и обратно в Азию.Мне кажется что шумеры расстворились среди своих более многочисленных семитских соседей и влились в состав евреев,арабов,ассирийцев,арамеев.

[Sakhavat]

1 минуту назад, Acura сказал:

 

Да тюркам то пофиг, что кто то их считает не тюрками

[andalusia]

6 минут назад, Алия ханум сказал:

гипотеза о том, что Алтай является прародиной всех современных тюркских народов, и что именно здесь сформировался первоначально язык древних тюрков, не может быть принята;

-исторической прародиной древних тюрков  является Южный Кавказ. Древние тюрки в 6 тыс. до н.э., 

после первого похода тюрков-шумеров на Алтай они вступили в контакт с некоторыми племена и внесли в свой лексикон новые слова.

[Acura]

Профессор Вирхов (известный немецкий антрополог-Г.Г.) отмечал, что нынешние армяне и грузины не имеют ничего общего с древнейшим населением Кавказа. Следовательно, по сути, армяне и грузины не являются первыми местными поселенцами. Когда они пришли в эту страну, здесь уже жили потомки другого народа». 

         М.Г.Абдушелишвили: «В палеоантропологических материалах из Восточного Закавказья нет данных, свидетельствующих о появлении каких-либо иных форм, отличающихся от местных, наоборот, все свидетельствует о преемственности населения, проживающего с незапамятных времен на данной территории. Поэтому мы не находим в палеоантропологических материалах оснований для утверждения, что каспийский тип сформировался в процессе заселения Кавказа с юго-востока». 

Ну это понятно что и грузины и армяне и тюрки являются пришлыми на Кавказ.

[DmitAz]

8 минут назад, Алия ханум сказал:

Основные выводы:

 

 1 - жизнь человека не столь долга как хотелось бы,

2 - всего за время жизни человек способен прочитать довольно ограниченное количество книг

основной

[Acura]

Я жил и работал в США с неграми, завезёнными туда 400 лет назад -- ни один из них не побелел за 4 века ни на грамм.

А пантюркисты утверждают что климат меняет внешность человека и даже меняет расу с монголоидного на европеоидный и наоборот ??))),чего только не придумают сказочники.

[Алия ханум]

1 минуту назад, Acura сказал:

24 минуты назад, Алия ханум сказал:

Профессор Вирхов (известный немецкий антрополог-Г.Г.) отмечал, что нынешние армяне и грузины не имеют ничего общего с древнейшим населением Кавказа. Следовательно, по сути, армяне и грузины не являются первыми местными поселенцами. Когда они пришли в эту страну, здесь уже жили потомки другого народа». 

         М.Г.Абдушелишвили: «В палеоантропологических материалах из Восточного Закавказья нет данных, свидетельствующих о появлении каких-либо иных форм, отличающихся от местных, наоборот, все свидетельствует о преемственности населения, проживающего с незапамятных времен на данной территории. Поэтому мы не находим в палеоантропологических материалах оснований для утверждения, что каспийский тип сформировался в процессе заселения Кавказа с юго-востока». 

Ну это понятно что и грузины и армяне и тюрки являются пришлыми на Кавказ.

У вас логика хромает, мы то всегда тут были , все те же, с тем же языком

[Acura]

Один из дагестанских учёных (забыл фамилию), недавно доказал, что Пророк (к.л.м.) был кумыком, но он мог быть и ингилойцем.

А какой то казах по Пьяне утверждал что Иисус Христос был казахом,то есть тюрком.)))

[DmitAz]

10 минут назад, Алия ханум сказал:

Основные выводы:

 

 

 

1 - жизнь человека не так долга как хотелось бы

2 - за вся жизнь человек в состоянии прочитать ограниченное количество книг

3 - вы потратили время на не те книги 

[andalusia]

4 минуты назад, Acura сказал:

Турки молодцы что не комплексуют и признают что они в средние века перекочевали из Средней Азии в Византию и захватили её,а местное население которое превосходило хорошо вооруженных тюрков,завоеватели тюрки ассимилировали разными путями.Но при всём этом тюркского в турках меньше четверти,остальные три четверти это ассимилированные аборигены которые сегодня уже считают себя турками.

На счёт шумеров, не уверен что они куда то кочевали,тем более в Монголию,Китай или того хуже в Америку,в Аргентину и обратно в Азию.Мне кажется что шумеры расстворились среди своих более многочисленных семитских соседей и влились в состав евреев,арабов,ассирийцев,арамеев.

насчет турков согласен с вами!! что касается шумер (то есть тюрков)то они после того как 5600 лет назад с планеты Нибиру был выпущен десант на Землю часть из них пошла через азию и беренгов пролив  вдоль  Кордильер до мыса Горн  с которого до Антарктиды рукой подать. Другая часть пошла на Кавказ и образовались предки азербайджанцев другая же часть тех которые не перемахнули через Беренгов пролив вернулись обратно через Урал и Среднюю Азию обратно в район Ефрата 

[andalusia]

3 минуты назад, Acura сказал:

20 минут назад, Oblomov сказал:

Один из дагестанских учёных (забыл фамилию), недавно доказал, что Пророк (к.л.м.) был кумыком, но он мог быть и ингилойцем.

А какой то казах по Пьяне утверждал что Иисус Христос был казахом,то есть тюрком.)))

все пророки были тюрками. Казах был прав. 

Edited September 30, 2019 by andalusia

[Acura]

У вас логика хромает, мы то всегда тут были , все те же, с тем же языком

Большая часть Предков азербайджанцев всегда жила на Кавказе и в Закавказье в частности,но грузины,армяне и тюрки 100 процентов пришлые. Но вы не азербайджанка, а тюрчанка,поэтому и ваши предки пришлые на Кавказ.

[Алия ханум]

О.Исмагулов: «Основная масса местных насельников тюркского периода Казахстана характеризовалась европеоидными чертами. Если сравнить формирование лингвистической и антропологической общностей, то население, прежде всего, стало говорить на тюркских языках и лишь значительно позднее стало монголоидным. Преобладание монголоидных элементов в разных пропорциях в физическом облике местных насельников наблюдается главным образом в монгольский период». 

[Алия ханум]

1 минуту назад, Acura сказал:

6 минут назад, Алия ханум сказал:

У вас логика хромает, мы то всегда тут были , все те же, с тем же языком

Большая часть Предков азербайджанцев всегда жила на Кавказе и в Закавказье в частности,но грузины,армяне и тюрки 100 процентов пришлые. Но вы не азербайджанка, а тюрчанка,поэтому и ваши предки пришлые на Кавказ.

У вас дислексия, к сожалению(

[Sakhavat]

Вощем, всех мочить будем, как и в былые времена!