Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Где же родина тюрков ??.


Recommended Posts

19 minutes ago, andalusia said:

Кстати заметили Рихард Зорге имеет типичные тюркские черты ,эти черты Есть и у Адольфа Гитлера, есть гипотеза что Гитлер по отцовской линии был тюрком

У Адика были типично азербайджанские черты лица, даже странно, что его считали арийцем, а тем более немцем. Австрийцы вообще являются тюрками первой волны печенегов.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 1
  • Downvote 4
Link to comment
Share on other sites

 

1 минуту назад, Acura сказал:
5 минут назад, Oblomov сказал:
Я сторонник американского происхождения тюрок. Тюркские племена пересекли Берингов пролив 20 тысяч лет назад и дошли до Шумера, откуда и заселили Украину и далее всю Восточную Европу до реки Интерленги (Волги).

Но американские индейцы монголоидны,хоть и климат и сев.и юж.Америки не пустынный и не слишком влажный,и если они дошли до Шумера,то не могли они стать шумерами,шумеры были судя по археолог.материалам пучеглазыми европеоидами.

 

Ахура-Мазда с индоиранскими корнями явно поторопился выйти из себя...

Так называемый синдром Обломова! Повторился... Обломов тут и может подтвердить!

Интерленга не даст соврать, матушка.))

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

У Адика были типично азербайджанские черты лица, даже странно, что его считали арийцем, а тем более немцем. Австрийцы вообще являются тюрками первой волны печенегов.
Не смешно((.
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Gülekek said:

Я завтра открою тему в разделе Животные и Растения. Мне Ваш саркастический разум очень и очень понадобится! Я надеюсь Вы примите участие в ней и мне придётся отбиваться от Ваших язвительных уколов! Как известно Развитие в Единстве противоположностей и моя тема разовьётся по накатанной линии! Заранее благодарю!)  

Ваши язвительные ремарки неуместны, посмотрите на фигурки шумеров -- это типично армянские фигуры, никакого отношения к тюркам не имеющие, они даже не знали как скакать на лошади и никогда не изображали лошадей:

Shumeri_000.jpg

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 4
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Acura сказал:

Сиз чалдыз все ойнадыз Гюлякяк мюаллим)).

 

 

Да уж все ойнадыз!))

 

1 минуту назад, Oblomov сказал:

Ваши язвительные ремарки неуместны, посмотрите на фигурки шумеров -- это типично армянские фигуры, никакого отношения к тюркам не имеющие, они даже не знали как скакать на лошади и никогда не изображали лошадей:

Shumeri_000.jpg

 

Ну да армяне во втором тысячилетии до нашей эры говорили по-тюркски:

 

ene dug [PLAY]

E.NE KA: e-ne dug4.
1. to play

 

Не смешите мои тапочки! Вы смешны!!!

 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, Acura сказал:
21 минуту назад, Oblomov сказал:
Да, я это испытал на себе, но украинки не готовят ежедневно, а через год вообще ленятся и отбиваются от рук. Азербайджанки намного более дисциплинированы в семейном плане.

Вам видимо попалась украинка славянских или балтских корней,а надо было выбирать скуластую,монголоидную украинку тюркских корней,они бывают хозяйственные и любят готовить.

 

Украинка что дура что ли, готовить всякому проходимцу?) Замуж хочет,  вот видуху и делает) 

Link to comment
Share on other sites

Ваши язвительные ремарки неуместны, посмотрите на фигурки шумеров -- это типично армянские фигуры, никакого отношения к тюркам не имеющие, они даже не знали как скакать на лошади и никогда не изображали лошадей:

Shumeri_000.jpg

А мне эти шумерские фигурки частью напоминают евреев,ассирийцев и арабов.

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ахура-Мазда с индоиранскими корнями явно поторопился выйти из себя...

Так называемый синдром Обломова! Повторился... Обломов тут и может подтвердить!

Интерленга не даст соврать, матушка.))

У меня корни туркменские,а сам я похож на бывшего президента Киргизии ,господина Алмазбека Атамбаева,поэтому считаю истинных тюрков монголоидными,а тюркоязычных Турции считаю на 90% ассимилированными,отуреченными балканцами, византийцами,арабами,ассирийцами .т.д.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Oblomov сказал:

У Адика были типично азербайджанские черты лица, даже странно, что его считали арийцем, а тем более немцем. Австрийцы вообще являются тюрками первой волны печенегов.

Скорее всего на землю нижней Нижней Саксонии,Баварии,Австрии они пришли с Атиллой,Атилла и есть тюрок,Венгры и Австрийцы тюрки, есть много схожего и у баварцев с тюрками. Саксы это тоже одно из тюркских племен ,у немцев всегда были хорошие отношения с турками, Гитлер и Ангела Меркель имеют тюркские корни

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, Oblomov сказал:

Во время великого потопа тюрки-шумеры ушли в Китай и уже оттуда начали марш добровольцев на запад.

Одна часть вполне возможно через берингов пролив перешла на американский континент,чукчи,эскимосы это тюрки, америку заселили тоже тюрки, а у цивилизации майя,инков и ацтеков есть несколько тюркских слов в словаре.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Oblomov сказал:

Я сторонник американского происхождения тюрок. Тюркские племена пересекли Берингов пролив 20 тысяч лет назад и дошли до Шумера, откуда и заселили Украину и далее всю Восточную Европу до реки Интерленги (Волги).

На языки инков Интерленги это большая(великая) река. Скорее всего они тоже тюрки

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Одна часть вполне возможно через берингов пролив перешла на американский континент,чукчи,эскимосы это тюрки, америку заселили тоже тюрки, а у цивилизации майя,инков и ацтеков есть несколько тюркских слов в словаре.

Давно доказано что индейцы Американских континентов выходцы из Сибири и Монголии,через Берингов пролив задолго до нашей эры перешли на североамериканский континент,а оттуда и в южную Америку,а их родичи тюрки Китая и Сибири в начале нашей эры массово начали поход на запад.Поэтому население Сибири и Монголии долгие века было незначительным, попросту многие ушли на запад,а остались только старики и инвалилы,то есть ушли в Ср.Азию,Урал,Кавказ,на Бл.Восток,Киевскую Русь,Европу и т .д.

 

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, Acura said:

У меня корни туркменские...

Это не так, как и остальная ложь.

Активный член разбитой проперсидской группировки. Раз за разом, под разными никами ("Камень", "One" и т.п.) сеет антиазербайджанскую межэтническую рознь на диспуте, наряду с парочкой клоунов.

Лучше бы озаботились собственной исторической родиной персов - Бангладеш.)

  • Haha 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Это не так, как и остальная ложь.
Активный член разбитой проперсидской группировки. Раз за разом, под разными никами ("Камень", "One" и т.п.) сеет антиазербайджанскую межэтническую рознь на диспуте, наряду с парочкой клоунов.
Лучше бы озаботились собственной исторической родиной персов - Бангладеш.)
За вами санитары псих.больницы ещё не выехали ??))
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Не секрет и то, что с началом захвата тюркских земель (Поволжье, Урал, Западная Сибирь, Астрахань, Кавказ, Крым, Закавказье, Средняя Азия и др.) Российская империя, чтобы заставить тюркские народы забыть свое прошлое, обязала российских учёных (и не только русских) целенаправленно фальсифицировать этническую и политическую историю тюркских народов. В результате этого была создана так называемая «алтайская гипотеза» происхождения тюрков. Особенно упорно и агрессивно эта «гипотеза-концепция» внедрялись в академическую науку в годы Советской власти. Любое отклонение от данной «концепции» строго наказывалось. Многие ученые, не согласные с ней были репрессированы. 

       Главными тезисами этой, одобренной властями официальной «концепции» были:

-  прародина тюрков изначально находилась на Алтае и на сопредельных территориях; 

- вхождение тюркского языка в праалтайскую языковую общность (сюда кроме тюркского языка включали языки монголов и маньчжур, а также языки корейцев и японцев);

- все нынешние тюркские народы, кроме языка, ничего общего между собой не имеют, так как являются отуреченными аборигенами;

- изначальная монголоидность древних тюрков;

- евразийские степи, начиная с VI тыс. до н.э. занимали «индоевропейцы», а со II тыс. до н.э. – индоиранцы: арии, скифы, сарматы;

- только осетины являются потомками  древнейших племен и народов евразийских степей (скифов, сармат и алан). 

      В последние годы в России ежегодно выпускаются десятки новых книг по этногенезу тюрков, в которых бездоказательно повторяются отдельные тезисы «алтайской» концепции. Необходимо отметить, что большинство исследователей, занимающихся вопросами этногенеза тюркских народов, к сожалению, забывают о том, что любая теория, гипотеза, концепция должна быть аргументирована и доказательна. Более 90% современных исследований, посвященных тюркским народам, фактически являются, в основном, перепевами старых публикаций, написанных по заказу властей ещё в советскую эпоху🧐

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вот что об этом пишет канадский учёный Клаус Клостермайер: «Режимы, бывшие у власти в ХХ веке, поручали переписывать историю в ключе своих собственных идеологических воззрений. Подобно придворным летописцам былых времен, некоторые современные историки академического толка не гнушались тенденциозными трактовками исторических событий, перекраивая прошлое под заказ. Когда после второй мировой войны народы Азии и Африки обрели независимость, местные интеллектуалы начали осознавать тот факт, что истории их стран писались представителями тех самых колониальных властей, с которыми они вели борьбу. В большинстве случаев они обнаружили, что "официальные" историки отмахнулись от всех традиционных свидетельств о прошлом, полагая их не более чем мифами и сказками. Нередко собственных историков с академической подготовкой в постколониальных странах не было (или, хуже того, были только местные историки, принявшие точку зрения своих колониальных хозяев), поэтому недовольство существующими трактовками истории зачастую находило выражение в трудах, авторам которых недоставало академических регалий, необходимых для того, чтобы произвести впечатление на историков-профессионалов. В настоящее время ситуация постепенно меняется. Истории своих стран переписывает новое поколение ученых, которые выросли в постколониальные времена и не разделяют прежних академических предубеждений, исправно владея при этом орудиями своего ремесла – глубоким знанием используемых языков, пониманием культуры своих стран, уважением к местным традициям». 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Российский политолог Алексей Миллер утверждает, что «Многие территории, которые сегодня осмысляются как извечно русские, это территории, которые еще при Российской империи подверглись этнической чистке, откуда выгнали местное мусульманское население, сначала заселили казаками, потом туда еще приехали какие-то крестьяне… Интересно, что Сибирь до начала ХХ века не считалась русской национальной территорией. Можно почитать письма Чехова из его поездки на Сахалин. Это потрясающие тексты, там просто крик души: «Господи, ну как же все иначе, насколько же это нерусская земля и люди здесь нерусские».

        Можно поражаться мужеству многих советских ученых, которые в период советских репрессий не побоялись написать правду об истории и языке тюркских народов: С.Е.Малов, А.М.Щербак и др. Еще в 1952 году известный российский тюрколог С.Е.Малов писал: «Западно-тюркские языки показывают, что они прошли слишком большую и долгую жизнь, они испытали на себе много разных влияний и пр. Это не могло произойти в очень короткий срок. Все переселения тюрков из Центральной Азии, какие мы знаем (например, гунны, монголо-татары, киргизы), не произвели на западе того языкового влияния и переворота в пользу восточнотюркских языковых элементов, какие можно было ожидать, если бы здесь на западе не было бы уже своих установившихся и отстоявшихся издавна западнотюркских языков». 👏

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Не секрет и то, что с началом захвата тюркских земель (Поволжье, Урал, Западная Сибирь, Астрахань, Кавказ, Крым, Закавказье, Средняя Азия и др.) Российская империя, чтобы заставить тюркские народы забыть свое прошлое, обязала российских учёных (и не только русских) целенаправленно фальсифицировать этническую и политическую историю тюркских народов. В результате этого была создана так называемая «алтайская гипотеза» происхождения тюрков. Особенно упорно и агрессивно эта «гипотеза-концепция» внедрялись в академическую науку в годы Советской власти. Любое отклонение от данной «концепции» строго наказывалось. Многие ученые, не согласные с ней были репрессированы. 
       Главными тезисами этой, одобренной властями официальной «концепции» были:
-  прародина тюрков изначально находилась на Алтае и на сопредельных территориях; 
- вхождение тюркского языка в праалтайскую языковую общность (сюда кроме тюркского языка включали языки монголов и маньчжур, а также языки корейцев и японцев);
- все нынешние тюркские народы, кроме языка, ничего общего между собой не имеют, так как являются отуреченными аборигенами;
- изначальная монголоидность древних тюрков;
- евразийские степи, начиная с VI тыс. до н.э. занимали «индоевропейцы», а со II тыс. до н.э. – индоиранцы: арии, скифы, сарматы;
- только осетины являются потомками  древнейших племен и народов евразийских степей (скифов, сармат и алан). 
      В последние годы в России ежегодно выпускаются десятки новых книг по этногенезу тюрков, в которых бездоказательно повторяются отдельные тезисы «алтайской» концепции. Необходимо отметить, что большинство исследователей, занимающихся вопросами этногенеза тюркских народов, к сожалению, забывают о том, что любая теория, гипотеза, концепция должна быть аргументирована и доказательна. Более 90% современных исследований, посвященных тюркским народам, фактически являются, в основном, перепевами старых публикаций, написанных по заказу властей ещё в советскую эпоху🧐
Допустим Вы правы,тюрки-европеоиды и свои завоевательные походы начали не с Монголии на запад,а жили на западе и пошли на восток в Азию,тогда получается что монголоидные тюркоязычные народы Средней Азии,России и Китая живут на чужой земле ибо тюрки европеоиды,а они монголоиды.,то есть они не тюрки.
Link to comment
Share on other sites

 В современной России также немало объективных и независимых ученых. Одним из них является молодой российский исследователь Дм. Верхотуров. Дм. Верхотуров пишет, что «иранисты в один голос утверждают, что в древности (примерно до середины I тыс. н.э.) Среднюю Азию, Казахстан и Сибирь населяли иранские народы. Нередко утверждается, что эти территории были "Родиной иранских народов". Эта версия практически безраздельно господствует в трудах иранистов. Но, к числу ее странностей можно отнести следующее:

-Отсутствие реликтовых народов с иранским языком на обозначенной территории. Особенно, если она признается родиной иранских народов, крайне маловероятно, что ни один иранский народ, хотя бы в виде осколка не удержался на своей исконной родине. 

- Если верить иранской теории, то из нее вытекает, что около середины I тыс. н.э. тюрки "выехали" с Алтая, быстро захватили и отюречили огромный "иранский мир", причем сделали это так хорошо, что не осталось никаких следов и фрагментов старого мира. 

Между тем, совершенно ясно, что формирование столь обширного тюркского мира заняло тысячелетия. Имеется совершенно определенный археологический комплекс степных народов, в первую очередь подкурганные погребения в деревянных срубах, погребения с конем и трупосожжения с конем, которые в археологических материалах Алтая совершенно четко смыкаются преемственностью с культурой бесспорно тюркских народов. Начало этой преемственности уходит по меньшей мере к началу I тыс. до нашей эры. Есть еще ряд обстоятельств, которые позволяют сказать, что мнение об иранской природе населения обозначенной территории сильно преувеличено».

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Acura сказал:
7 минут назад, Алия ханум сказал:
Не секрет и то, что с началом захвата тюркских земель (Поволжье, Урал, Западная Сибирь, Астрахань, Кавказ, Крым, Закавказье, Средняя Азия и др.) Российская империя, чтобы заставить тюркские народы забыть свое прошлое, обязала российских учёных (и не только русских) целенаправленно фальсифицировать этническую и политическую историю тюркских народов. В результате этого была создана так называемая «алтайская гипотеза» происхождения тюрков. Особенно упорно и агрессивно эта «гипотеза-концепция» внедрялись в академическую науку в годы Советской власти. Любое отклонение от данной «концепции» строго наказывалось. Многие ученые, не согласные с ней были репрессированы. 
       Главными тезисами этой, одобренной властями официальной «концепции» были:
-  прародина тюрков изначально находилась на Алтае и на сопредельных территориях; 
- вхождение тюркского языка в праалтайскую языковую общность (сюда кроме тюркского языка включали языки монголов и маньчжур, а также языки корейцев и японцев);
- все нынешние тюркские народы, кроме языка, ничего общего между собой не имеют, так как являются отуреченными аборигенами;
- изначальная монголоидность древних тюрков;
- евразийские степи, начиная с VI тыс. до н.э. занимали «индоевропейцы», а со II тыс. до н.э. – индоиранцы: арии, скифы, сарматы;
- только осетины являются потомками  древнейших племен и народов евразийских степей (скифов, сармат и алан). 
      В последние годы в России ежегодно выпускаются десятки новых книг по этногенезу тюрков, в которых бездоказательно повторяются отдельные тезисы «алтайской» концепции. Необходимо отметить, что большинство исследователей, занимающихся вопросами этногенеза тюркских народов, к сожалению, забывают о том, что любая теория, гипотеза, концепция должна быть аргументирована и доказательна. Более 90% современных исследований, посвященных тюркским народам, фактически являются, в основном, перепевами старых публикаций, написанных по заказу властей ещё в советскую эпоху🧐

Показать больше  

Допустим Вы правы,тюрки-европеоиды и свои завоевательные походы начали не с Монголии на запад,а жили на западе и пошли на восток в Азию,тогда получается что монголоидные тюркоязычные народы Средней Азии,России и Китая живут на чужой земле ибо тюрки европеоиды,а они монголоиды.,то есть они не тюрки.

Чо так? Они полюбили местных женщин, скажем, один из 30, те дети тоже смешались с тюрками и т д. В какой то местности образовались тюрки с узким разрезом глаз, правда, немного отличающиеся от чистых китайцев)

Link to comment
Share on other sites

Дж. Клоусон: «Результаты применения лексикостатистических методов к оценке «алтайской» теории можно суммировать следующим образом:  После исключения слов, которые наверняка можно признать заимст¬вованными, общие элементы в тюркском и монгольском основном словаре составят не более 2% от основного словаря, причем эти общие слова легче объяснить как заимствования, чем как свидетельство генетических свя-зей…Тюркские языки и маньчжурский, по всей очевидности, не связа¬ны генетически, так как их основной словарь не совпа¬дает….Общие элементы в монгольском и маньчжурском основном словаре не превысят 3,5% от всего лексического состава, причем эти слова могут быть легче объяснены как заимствования, чем как свидетельство генетических связей… Следовательно, «алтайская» теория неправомерна».

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Алия ханум said:

Главными тезисами этой, одобренной властями официальной «концепции» были:

-  прародина тюрков изначально находилась на Алтае и на сопредельных территориях; 

- вхождение тюркского языка в праалтайскую языковую общность (сюда кроме тюркского языка включали языки монголов и маньчжур, а также языки корейцев и японцев);

- все нынешние тюркские народы, кроме языка, ничего общего между собой не имеют, так как являются отуреченными аборигенами;

- изначальная монголоидность древних тюрков;

- евразийские степи, начиная с VI тыс. до н.э. занимали «индоевропейцы», а со II тыс. до н.э. – индоиранцы: арии, скифы, сарматы;

- только осетины являются потомками  древнейших племен и народов евразийских степей (скифов, сармат и алан). 

Весь этот мусор из совка и куплетируется проперсидскими и проармянскими провокаторами из темы в тему.

Мусор, который давно уже выброшен на свалку истории вместе со своими отстойными носителями.

На что надеются - непонятно. Разве что на то, что разруха царит не только в их провокаторских головах.

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Чо так? Они полюбили местных женщин, скажем, один из 30, те дети тоже смешались с тюрками и т д. В какой то местности образовались тюрки с узким разрезом глаз, правда, немного отличающиеся от чистых китайцев)
Вам,Онтологу и прочим хроническим тюркофилам сказки бы писать, никакого научного подхода у вас к истории тюрков нет,ваши методы притягивания за уши любых удобных вам фактов, напоминает мне бред панармянистов.Вы и армяне одной пары сапоги.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 29.09.2019 в 11:13, Oblomov сказал:

Все книги по истории армянские фейки -- они специально умалчивают наше великое прошлое и наши великие империи: Великих Моголов, Чингизидов, Манчжуров и Сасанидов.

А мехраниды,майя,ацтеки,шумеры

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Acura said:
2 hours ago, Oblomov said:
Я сторонник американского происхождения тюрок. Тюркские племена пересекли Берингов пролив 20 тысяч лет назад и дошли до Шумера, откуда и заселили Украину и далее всю Восточную Европу до реки Интерленги (Волги).

Но американские индейцы монголоидны,хоть и климат и сев.и юж.Америки не пустынный и не слишком влажный,и если они дошли до Шумера,то не могли они стать шумерами,шумеры были судя по археолог.материалам пучеглазыми европеоидами.

Племена Иригёзов и Атчапанов отнюдь не монголоидны -- сам видел на их стойбищах. Что касается шумеров, то это типичные эрмены и лицом и фигурой..

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 3
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Алия ханум сказал:

Дж. Клоусон: «Результаты применения лексикостатистических методов к оценке «алтайской» теории можно суммировать следующим образом:  После исключения слов, которые наверняка можно признать заимст¬вованными, общие элементы в тюркском и монгольском основном словаре составят не более 2% от основного словаря, причем эти общие слова легче объяснить как заимствования, чем как свидетельство генетических свя-зей…Тюркские языки и маньчжурский, по всей очевидности, не связа¬ны генетически, так как их основной словарь не совпа¬дает….Общие элементы в монгольском и маньчжурском основном словаре не превысят 3,5% от всего лексического состава, причем эти слова могут быть легче объяснены как заимствования, чем как свидетельство генетических связей… Следовательно, «алтайская» теория неправомерна».

Османы ведут свой отсчет от Енисея, но есть же другие тюркские племена. Первыми сельджуков (а это всего лишь одно из тюркских племен) назвали турками фарсы в 11 веке, и на этом зациклились последователи “великой армении”. А ведь были и другие племена, а кто назвал огузов огузами? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Acura said:
2 hours ago, Oblomov said:
У Адика были типично азербайджанские черты лица, даже странно, что его считали арийцем, а тем более немцем. Австрийцы вообще являются тюрками первой волны печенегов.

Не смешно((.

Смотрите сами, это он в молодости:

hitler-1915.jpg

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 4
Link to comment
Share on other sites

Племена Иригёзов и Атчапанов отнюдь не монголоидны -- сам видел на их стойбищах. Что касается шумеров, то это типичные эрмены и лицом и фигурой..
Что вы делали на стойбищах ?? ))),сколько ни наблюдал индейцев....,все они в той или иной степени монголоиды,то есть тюрки.Если арменоид типа Эльчибей говорит что он тюрк,то он либо врёт либо болен.
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Gülekek said:

 

Да уж все ойнадыз!))

 

 

Ну да армяне во втором тысячилетии до нашей эры говорили по-тюркски:

 

ene dug [PLAY]

E.NE KA: e-ne dug4.
1. to play

 

Не смешите мои тапочки! Вы смешны!!!

 

 

 

Это не армяне, а тюрки-эрмены.

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 4
Link to comment
Share on other sites

Кто нибудь остановите словесный понос онтолога, ему шиизм весь мозг высушил. Горный воздух сделал тюрков кавказцами, а в Киргизии видать горы не такие, превратились в монголоидов. Интересно, почему хазарейцы в Афганистане так и остались монглоидами😂

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Acura сказал:
12 минуты назад, Oblomov сказал:
Племена Иригёзов и Атчапанов отнюдь не монголоидны -- сам видел на их стойбищах. Что касается шумеров, то это типичные эрмены и лицом и фигурой..

Что вы делали на стойбищах ?? ))),сколько ни наблюдал индейцев....,все они в той или иной степени монголоиды,то есть тюрки.Если арменоид типа Эльчибей говорит что он тюрк,то он либо врёт либо болен.

На самом деле он мог быть тюрком или точнее иметь монголоидную гаплогруппу, бывает же что ребенок весь в мать. Но естественно, что большая часть его днк наследовала ближневосточные черты, тем более что он был родом из Нахичевани, откуда до Ирака ближе чем до Баку

Link to comment
Share on other sites

Кто нибудь остановите словесный понос онтолога, ему шиизм весь мозг высушил. Горный воздух сделал тюрков кавказцами, а в Киргизии видать горы не такие, превратились в монголоидов. Интересно, почему хазарейцы в Афганистане так и остались монглоидами[emoji23]

Плюс вам за логику)),я как то посадил семена тыквы в России-выросли тыквы,потом посадил в Средней Азии тыквы-выросли тыквы,сажал тыквы в Африке и снова выростали тыквы.Мораль рассказа в том что если сажать тыкву,то не вырастит арбуз.Если монголоид в 10 веке переехал из Монголии на Урал,Афганистан или на Кавказ,то он если не смешивался с местными то так и останется монголоидом,а климат тут не причём,климат гор не сделает его чеченцем.

Киргизия горная страна,население монголоиды,Турция тоже преимущественно горная страна а население не монголоиды на 90%,так это потому что турки не тюрки,а отуреченные аборигены своей земли.Рядом с Киргизскими горами находятся таджикские горы,но таджики не монголоиды,арабы живут в пустынях и степях,но они не монголоиды как калмыки и казахи живущие также в степях и пустынях.Вывод такой,у многих пантюркистов в голове пустыня.

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Acura said:
1 hour ago, Алия ханум said:
Не секрет и то, что с началом захвата тюркских земель (Поволжье, Урал, Западная Сибирь, Астрахань, Кавказ, Крым, Закавказье, Средняя Азия и др.) Российская империя, чтобы заставить тюркские народы забыть свое прошлое, обязала российских учёных (и не только русских) целенаправленно фальсифицировать этническую и политическую историю тюркских народов. В результате этого была создана так называемая «алтайская гипотеза» происхождения тюрков. Особенно упорно и агрессивно эта «гипотеза-концепция» внедрялись в академическую науку в годы Советской власти. Любое отклонение от данной «концепции» строго наказывалось. Многие ученые, не согласные с ней были репрессированы. 
       Главными тезисами этой, одобренной властями официальной «концепции» были:
-  прародина тюрков изначально находилась на Алтае и на сопредельных территориях; 
- вхождение тюркского языка в праалтайскую языковую общность (сюда кроме тюркского языка включали языки монголов и маньчжур, а также языки корейцев и японцев);
- все нынешние тюркские народы, кроме языка, ничего общего между собой не имеют, так как являются отуреченными аборигенами;
- изначальная монголоидность древних тюрков;
- евразийские степи, начиная с VI тыс. до н.э. занимали «индоевропейцы», а со II тыс. до н.э. – индоиранцы: арии, скифы, сарматы;
- только осетины являются потомками  древнейших племен и народов евразийских степей (скифов, сармат и алан). 
      В последние годы в России ежегодно выпускаются десятки новых книг по этногенезу тюрков, в которых бездоказательно повторяются отдельные тезисы «алтайской» концепции. Необходимо отметить, что большинство исследователей, занимающихся вопросами этногенеза тюркских народов, к сожалению, забывают о том, что любая теория, гипотеза, концепция должна быть аргументирована и доказательна. Более 90% современных исследований, посвященных тюркским народам, фактически являются, в основном, перепевами старых публикаций, написанных по заказу властей ещё в советскую эпоху🧐

Read more  

Допустим Вы правы,тюрки-европеоиды и свои завоевательные походы начали не с Монголии на запад,а жили на западе и пошли на восток в Азию,тогда получается что монголоидные тюркоязычные народы Средней Азии,России и Китая живут на чужой земле ибо тюрки европеоиды,а они монголоиды.,то есть они не тюрки.

Я тоже считаю, что тюрки шли на справа налево, а слева направо (из Финляндии на Аляску и так далее).

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 4
Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Oblomov сказал:

Племена Иригёзов и Атчапанов отнюдь не монголоидны -- сам видел на их стойбищах. Что касается шумеров, то это типичные эрмены и лицом и фигурой..

вы читали мадам Блаватскую? там тоже есть о шумерах, кроме этого от шумеров мы знаем о планете Нибиру. Есть мнение что тюрки были спущены на Землю 2500 лет назад когда нибиру проходила рядом с землей, есть мнение что нибиру это планета на которой проживают прородители тюрков. Но если они спущены на землю в 2500 то кто были те шумеры в период аккадского царства 5000 лет назад? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Азербайджане резко выросло число объявлений о продаже Toyota Prius
      В Азербайджане со вчерашнего дня число объявлений о продаже Toyota Prius выросло в три раза.
      Как передает Media.az, только сегодня на популярном сайте купли-продажи автомобилей Turbo.az опубликовано свыше 70 объявлений о продаже Toyota Prius.
        При этом цены на автомобили снизились с 14 тыс. манатов до 10 - 12 тыс. манатов.
      Это связывается с тем, что накануне Кабмин утвердил «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси», согласно которым, автомобили старше 15 лет не могут быть использованы в качестве такси.
       
      Media.az
        • Haha
      • 127 replies
    • Зверство в прямом эфире: Чем чревато жестокое обращение с детьми в соцсетях - ВИДЕО
      Сегодня цифровизация прочно вошла в нашу жизнь. Практически у каждого человека есть личный аккаунт в той или иной социальной сети. Вначале эти онлайн-платформы предназначались для общения между людьми, разделенными большими расстояниями. Однако со временем соцсети начали
      • 6 replies
    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
        • Haha
        • Like
      • 62 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Confused
        • Haha
        • Thanks
      • 40 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 148 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Confused
        • Haha
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
        • Like
      • 113 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Upvote
        • Sad
      • 11 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...