Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana

Почему у нас что ни таксист, то выродок? ВИДЕО (не впечатлительным)


Recommended Posts

  • Replies 580
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Этот идиот вместо того чтоб попытаться поднять машину переехал его ещё раз.    Кто их рожает? Ослица что ли? 

нужна срочная переатестация ВСЕХ имеющих водительские права и закрытие всех ларьков продающих права   

Чунки машыны сюре-сюре телефонда гурдаланырлар. О гюн таксийе отурмушам. Все время с кем то переписывается, дейирем машын сюрюрсен, диггетин телефондады. Дейир сяня хара лазымды  апарырамда.

Posted Images

14 минуты назад, [email protected] сказал:

Я опять же говорю, да. Но!!! Как минимум повернуться в сторону движения авто. Просто посмотреть направо и налево. В законе есть большая слабина по этому поводу. Я говорю это и как пешеход и как водитель

Если говорите да то зачем дальше спорить?По пдд сначала идёт тот, кто прямо а потом машина поворачивает..Всё четко никакой слабины нет

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, kiev сказал:

Вы напрасно гоячитесь
В данном случае ( и в описанном Вами )  дорогу переходит не умник , а пешеход и идет он по зебре вполне законно 
Действия водителя ? - одно единственное - ЖДАТЬ - т.к. пешеход идет на свой законный зеленый ... 
Если идет на красный , то давить как предписывали барашки в теме про убитую дворничку ....  Правда если давить будет водитель который видел того пешехода , то судья будет руководствоваться соответствующими статьями ПДД  , а не указаниями барашек с той темы и влепит каждому участнику ДТП то что законом прописано ...т.е. пешеходу шедшему не по зебре или на красный штраф за создание аварийной ситуации , а барашка в тюрьму за не предотвращение наезда в случае если у него такая возможность была 

Вы уже пятый кто не может ей объяснить правила пдд)))))

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Только что, Хрюша Апетитная сказал:

Если говорите да то зачем дальше спорить?По пдд сначала идёт тот, кто прямо а потом машина поворачивает..Всё четко никакой слабины нет

Вы в танке? Реально? Как да вы читаете и читаете ли вообще.  :facepalm: я вас прошу, отдохните.

Link to post
Share on other sites
Только что, [email protected] сказал:

Вы в танке? Реально? Как да вы читаете и читаете ли вообще.  :facepalm: я вас прошу, отдохните.

Себя попросите пдд почитать

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Хрюша Апетитная сказал:

Себя попросите пдд почитать

Обещаю))):rroza: расслабьтесь)) купите машину, поводите, подобреете))))) и пдд сдадите на ура

Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, [email protected] сказал:

Посмотрите внимательно. Пешеход даже не оглядывается направо налево, тупо идет вперед. Ок. Светофор зеленый?. А может тупо заглючил? Не переключил? Сбросил? Малр бывает? Ну надо же смотреть по сторону движения

 Вы понимаете, закон и т.д

 Ок. Но мозг же дан. Пешеход дрлжен убедиться в безопасности перехода, водитель тормозить на поворотах

Пешеход идет медленно там где ему разрешено идти и тогда когда ему разрешено .
Он не обязан прогнозировать действия дебилов которым ларьки продают права 

Я знаю что Вы учились и получили права . Вспомните сколько внимания в автошколе уделено именно проезду перекрестка ... Там четко сказано о том что нужно скинуть скорость , пропустить встречку и поперечку и только убедившись в безопасности маневра поворачивать 
 

 

16 минут назад, [email protected] сказал:

Посмотреть по сторону движения авто

 

таксист приперся справа и сзади ... Дедушка должен был задом наперед идти чтобы видеть того ?
 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, [email protected] said:

Обещаю))):rroza: расслабьтесь)) купите машину, поводите, подобреете))))) и пдд сдадите на ура

В отличие от вас я сдавала))И не за деньги!.А вы уже найдите мужика может тогда расслабитесь и сможете выучить правила пдд))))

бан. Навсегда

Edited by Assembler
Link to post
Share on other sites
Только что, Хрюша Апетитная сказал:

В отличие от вас я сдавала))И не за деньги!.А вы уже найдите мужика может тогда расслабитесь и сможете выучить правила пдд))))

В принципе вы показали себя во всей красе))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Yozhik сказал:

Меня пугают те, кто стоят у дороги и не шевелятся, а чувак переезжает человека вдоль и поперек.

я тоже говорю - как будто каждый день такое привычное видят - хотяб бы подбежали, может обратно переезжал и тогда убил

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, kiev сказал:

Пешеход идет медленно там где ему разрешено идти и тогда когда ему разрешено .
Он не обязан прогнозировать действия дебилов которым ларьки продают права 

Я знаю что Вы учились и получили права . Вспомните сколько внимания в автошколе уделено именно проезду перекрестка ... Там четко сказано о том что нужно скинуть скорость , пропустить встречку и поперечку и только убедившись в безопасности маневра поворачивать 
 

 

таксист приперся справа и сзади ... Дедушка должен был задом наперед идти чтобы видеть того ?
 

Да, все так. Справа, опять же угол обзора. Я его не оправдывала от начала. Я говорила, что ситуация может быть разной. По любому на повороте надо скинуть. Но и скыдывать вину с пешеходов повсеместно неправильно. Это им дает еще больше хамства

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, [email protected] сказал:

Да, все так. Справа, опять же угол обзора. Я его не оправдывала от начала. Я говорила, что ситуация может быть разной. По любому на повороте надо скинуть. Но и скыдывать вину с пешеходов повсеместно неправильно. Это им дает еще больше хамства

проблема в том , что обсуждая данное конкретное убийство Вы говорите о других неведомых нам случаях и потому многих путаете 
 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Как страшно жить, читая то, что здесь описывают :(

Люди, дедушка идёт прямо, по зебре, на разрешающий сигнал. Встал на зебру, то есть начал переходить дорогу, он задолго до появления такси, то есть нельзя сказать что он начал маневр, не убедившись в его безопасности. А правила обязывают его именно к этому (при чем только на нерегулируемых перекрестках):

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеход может выйти на проезжую  часть, только оценив 
расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедившись в том, что переход дороги 
для них безопасен.

Данный пункт защищает водителей от действий выскочивших неожиданно пешеходов. Но здесь он никак не применим. И он не обязывает пешехода вертеть головой во все стороны пока он переходит дорогу. Т.е. вины дедушки здесь не видно ни под каким углом.

 

Теперь водитель. Да, поворачивая налево или направо он должен пропустить пешеходов. Причем обязан, даже если те нарушают (каким бы несправедливым это ни казалось), здесь же нарушения пешеходом нет.

Стойка да, может помешать. Но ведь она не внезапно появилась, он в курсе был наверно, что часть угла обзора для него закрыта. Но у него не нашлось времени повертеть головой, чтоб рассмотреть переход. Так что это не оправдание, и даже не объяснение.

Солнце ослепить - тоже могло. Но тогда надо притормозить, а не ехать на авось.

 

О чем дискуссия на столько страниц? Да, у нас есть двояко трактуемые законы, но здесь все однозначно. И пугает именно то что водителю пытаются найти оправдание. Наводит на мысли, что люди подсознательно ищут их себе и своему стилю вождения. Прискорбно :-(

Edited by Harinezumi
  • Like 2
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, kiev сказал:

проблема в том , что обсуждая данное конкретное убийство Вы говорите о других неведомых нам случаях и потому многих путаете 
 

Путаются только те, кто хочет путатся. В данном случае виноваты оба. Я не снимаю вины с пешехода. И с водителя. Ну это мое мнение, мое видение этой картины. Я никого не оскорбляю, до свинских низов не опускаюсь)) и все таки наше имя,  хоть и виртуальное,  о многом говорит)). Я просто на самом деле считаю, что немного надо уже ужесточить меры пешеходам. 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, [email protected] сказал:

Путаются только те, кто хочет путатся. В данном случае виноваты оба. Я не снимаю вины с пешехода. И с водителя.

Вам любой эксперт скажет об отсутствии вины пешехода в данном конкретном случае 

3 минуты назад, [email protected] сказал:

Я просто на самом деле считаю, что немного надо уже ужесточить меры пешеходам. 

достаточно просто соблюдать закон и прекратить брать взятки и всё наладится .... лет через 800 , т.к. продавая правка в ларьках не интересуются психическим состоянием барашек , а потом эти правакупившые барашкЯлар в теме про убитую дворничку пишут "мая водытэл дана ... там зебра нет ..прална дэлал задавил.. по закону нисево не будэт на вадытэл"  

 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Harinezumi сказал:

 

О чем дискуссия на столько страниц? Да, у нас есть двояко трактуемые законы, но здесь все однозначно. И пугает именно то что водителю пытаются найти оправдание. Наводит на мысли, что люди подсознательно ищут их себе и своему стилю вождения. Прискорбно :-(

 

Да.

Многие очень быстро проезжают поворот на перекрестке, по принципу - вижу цель, не вижу препятствий. 

Хотя учитывая строгие требования ПДД, надо соблюдать особую осторожность при проезде перекрестка, особенно при повороте налево.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

надеюсь его так же переедут в тюрьме.

А эти следователи умрут если не возьмут пару тысяч и хоть пару лет скосят с гениальным лозунгом "xeste qoca adamdi onsuzda oläcäkdi, qismeti beledi de"

 

 

Link to post
Share on other sites

Если этому мерзавцу до того, как он СБИЛ НЕСЧАСТНОГО СТАРИКА со смертельным исходом не стало за рулём с медицинской точки зрения плохо, то его нужно осудить со всей строгостью закона и как преднамеренное убийство приговорить его к 10-15-ти годам лишения свободы.  С такими только так, а не как иначе, чтобы и другим ему подобным гнидам это стало примером. :angry:

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
10 минут назад, kiev сказал:

Вам любой эксперт скажет об отсутствии вины пешехода в данном конкретном случае 

достаточно просто соблюдать закон и прекратить брать взятки и всё наладится .... лет через 800 , т.к. продавая правка в ларьках не интересуются психическим состоянием барашек , а потом эти правакупившые барашкЯлар в теме про убитую дворничку пишут "мая водытэл дана ... там зебра нет ..прална дэлал задавил.. по закону нисево не будэт на вадытэл"  

 

1. Естественно. Я до сих пор не знаю чем закончилось дело с тем наездом на Азадлыг. Водитель, бедный, никак не мог бы увернуться. Помните? А я уверена, что его  либо посадили, либо обобрали как могли. 

2. Согласна. Но закон должен быть для всех. Когда свиньи идут дают 50 азн и проходят медосмотр, потом платят за права, потому как мозгов нет учить и запоминать, так и будет. Потом еще права качают. И еще. Дорога это не только теория. Не тупо вцепится за руль и звонить в случае чего кому-то. Это еще и практика. Умение оценивать ситуацию, маневрировать, чувствовать свое авто, где вытащит из ситуации где нет. Это все уже опыт. И мозги. 

 

Edited by [email protected]
Link to post
Share on other sites
26 минут назад, [email protected] сказал:

Да, все так. Справа, опять же угол обзора. Я его не оправдывала от начала. Я говорила, что ситуация может быть разной. По любому на повороте надо скинуть. Но и скыдывать вину с пешеходов повсеместно неправильно. Это им дает еще больше хамства

Ханум Ромашка)

Здесь, в данном конкретном случае,  если вспомнить возраст ряхмяттия, то можно понять, почему он не смог охватить все аспекты перехода.

И вот не знаю даже, возникает следующий вопрос, может, все таки таких пожилых людей надо сопровождать?

Понимаю, не всегда есть такая возможность, да и мы не знаем, как и с кем он жил, но все таки очень пожилой человек.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, забывчивая сказал:

Ханум Ромашка)

Здесь, в данном конкретном случае,  если вспомнить возраст ряхмяттия, то можно понять, почему он не смог охватить все аспекты перехода.

И вот не знаю даже, возникает следующий вопрос, может, все таки таких пожилых людей надо сопровождать?

Понимаю, не всегда есть такая возможность, да и мы не знаем, как и с кем он жил, но все таки очень пожилой человек.

Я пытаюсь справедливо оценить ситуацию

 Без скидок на возраст, 5, 10, ибо тоже и водитель и пешеход. Дорога, машина, трасса, переход, это не игрушки. Да, такси, автобусы, РА, АА, Нивы,  07 беспределят. Согласна

 Но как рядовой водитель я вижу и беспредел пешеходов.

 

Edited by [email protected]
Link to post
Share on other sites
9 часов назад, VARTA сказал:

Этот идиот вместо того чтоб попытаться поднять машину переехал его ещё раз. 

 

Кто их рожает? Ослица что ли? 

Он добил его, дебил гребанные, языг агсаккал, Аллах Ряхмят Елясин

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, [email protected] сказал:

Я пытаюсь справедливо оценить ситуацию

 Без скидок на возраст, 5, 10, ибо тоже и водитель и пешеход. Дорога, машина, трасса, переход, это не игрушки. Да, такси, автобусы, РА, АА, Нивы,  07 беспределят. Согласна

 Но как рядовой водитель я вижу и беспредел пешеходов.

 

При всем уважении ,но когда человек переходит в неположенном месте вы обвиняете пешехода ,когда он резко выскакивает на пешеход и его сбивают ,вы обвиняете пешехода и сейчас когда пожилой человек медленно ,на свой зелёный свет по зебре проходит ,вы все равно находите в нем вину...

Что он должен был сделать ?! Перелететь дорогу?! Или может тормознуть это такси ,постучать в окошко , поинтересоваться не отвлечен ли водитель и не забыл ли он о тормозах?! 

На самом деле в данном случае пешеход все делал по правилам.. единственная его вина он не был способен предсказать действия тупого водителя. ....

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, NNR сказал:

При всем уважении ,но когда человек переходит в неположенном месте вы обвиняете пешехода ,когда он резко выскакивает на пешеход и его сбивают ,вы обвиняете пешехода и сейчас когда пожилой человек медленно ,на свой зелёный свет по зебре проходит ,вы все равно находите в нем вину...

Что он должен был сделать ?! Перелететь дорогу?! Или может тормознуть это такси ,постучать в окошко , поинтересоваться не отвлечен ли водитель и не забыл ли он о тормозах?! 

На самом деле в данном случае пешеход все делал по правилам.. единственная его вина он не был способен предсказать действия тупого водителя. ....

 

Нет же, я поставила себя на место водителя и пешехода. Я, водитель. У меня срезан угол обзора. Водитель виноват в скоростном режиме. Да. У меня был случай у Минестерства Налогов, я пропускала поток слева на повороте, пешеход резко вылез справа. Ну блин, смотри да на дорогу....  я же тоже не робот. Я сейчас смотрю и как водитель.и пешеход. На дороге нет скидки на возраст. Понимаете? Ну я баран, ишак, ок. Сянин аглын хардадыр? Ну нельзя так однобоко. Мою машину новую снесли и списали на нет на мой зеленый. Светофор заглючил. И что? А это еще машина, как говорите кусок железа. Созюм одур ки, светофор олду олмады. Ну йол кечяндя бир сага сола бахда. Был случай, я тогда еще с 3 летним сыном дорогу переходила. Дорогу одностороннюю из-за ремонта перекрыли и сделали 2 сторонней. Я переходила с ребенком на руках, хорошо посмотрела налево. Вылетела машина на встречку. Мозги для чего? Олдюрярди мяни дя ушагымыда. И что? 

Edited by [email protected]
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, [email protected] сказал:

Нет же, я поставила себя на место водителя и пешехода. Я, водитель. У меня срезан угол обзора. Водитель виноват в скоростном режиме. Да. У меня был случай у Минестерства Налогов, я пропускала поток слева на повороте, пешеход резко вылез справа. Ну блин, смотри да на дорогу....  я же тоже не робот. Я сейчас смотрю и как водитель.и пешеход. На дороге нет скидки на возраст. Понимаете? Ну я баран, ишак, ок. Сянин аглын хардадыр? Ну нельзя так однобоко. Мою машину новую снесли и списали на нет на мой зеленый. Светофор заглючил. И что? А это еще машина, как говорите кусок железа. Созюм одур ки, светофор олду олмады. Ну йол кечяндя бир сага сола бахда. Был случай, я тогда еще с 3 летним сыном дорогу переходила. Дорогу одностороннюю из-за ремонта перекрыли и сделали 2 сторонней. Я переходила с ребенком на руках, хорошо посмотрела налево. Вылетела машина на встречку. Мозги для чего? Олдюрярди мяни дя ушагымыда. И что? 

Ну почему вы в каждом посте переводите разговор на другой случай?!) Случаи бывают разные , конкретно в этом случае не было превышения скорости ,там нормальная скорость ( иначе он бы не развернулся) и угол обзора нормально...Просто не смотрел на дорогу ,иначе нажал бы на тормоза...

Что касается других случаев я согласен ,беспредел со стороны пешеходов частое явление..

Edited by NNR
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, NNR сказал:

Ну почему вы в каждом посте переводите разговор на другой случай?!) Случаи бывают разные , конкретно в этом случае не было превышения скорости ,там нормальная скорость ( иначе он бы не развернулся) и угол обзора нормально...Просто не смотрел на дорогу ,иначе нажал бы на тормоза...

Что касается других случаев я согласен ,беспредел со стороны пешеходов частое явление..

Ну может не смотрел на дорогу, не знаю. Меня там не было. Именно что случаи разные. Я не перевожу разговор, а как раз имею в виду что случаи разные. Может я не на русском излагаю мысли.... А угол обзора, не берусь судить.

Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, [email protected] сказал:

Нет же, я поставила себя на место водителя и пешехода. Я, водитель. У меня срезан угол обзора. Водитель виноват в скоростном режиме. Да. У меня был случай у Минестерства Налогов, я пропускала поток слева на повороте, пешеход резко вылез справа. Ну блин, смотри да на дорогу....  я же тоже не робот. Я сейчас смотрю и как водитель.и пешеход. На дороге нет скидки на возраст. Понимаете? Ну я баран, ишак, ок. Сянин аглын хардадыр? Ну нельзя так однобоко. Мою машину новую снесли и списали на нет на мой зеленый. Светофор заглючил. И что? А это еще машина, как говорите кусок железа. Созюм одур ки, светофор олду олмады. Ну йол кечяндя бир сага сола бахда. Был случай, я тогда еще с 3 летним сыном дорогу переходила. Дорогу одностороннюю из-за ремонта перекрыли и сделали 2 сторонней. Я переходила с ребенком на руках, хорошо посмотрела налево. Вылетела машина на встречку. Мозги для чего? Олдюрярди мяни дя ушагымыда. И что? 

И в итоге в место того что бы поднять ручник выйти ,позвать на помощь и поднять машину вытащить старика ,нет он остановился, затем дал назад и ещё раз проехал по нему...Он даже не понял кого он сбил и кто у него под машиной ,кошка,собака ,ящик или человек...Просто тупо не смотрел на дорогу...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Только что, [email protected] сказал:

Ну может не смотрел на дорогу, не знаю. Меня там не было. Именно что случаи разные. Я не перевожу разговор, а как раз имею в виду что случаи разные. Может я не на русском излагаю мысли.... А угол обзора, не берусь судить.

А что там судить ?! Угол обзора полностью виден на записе,он свободен и просматривается ...

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
Только что, NNR сказал:

И в итоге в место того что бы поднять ручник выйти ,позвать на помощь и поднять машину вытащить старика ,нет он остановился, затем дал назад и ещё раз проехал по нему...Он даже не понял кого он сбил и кто у него под машиной ,кошка,собака ,ящик или человек...Просто тупо не смотрел на дорогу...

Ола биляр. Ня дейим. Он не превысил. Пешеходы справа явно видели авто и тормознули. Он заехал, может не увидел. Не берусь судить. 

Link to post
Share on other sites
Только что, NNR сказал:

А что там судить ?! Угол обзора полностью виден на записе,он свободен и просматривается ...

 

 

 

 

Вы не были в той машине. Я не оправдываю. Но как водитель, в таких ситуациях однобоко не рассуждаю

 

Link to post
Share on other sites
Только что, [email protected] сказал:

Ола биляр. Ня дейим. Он не превысил. Пешеходы справа явно видели авто и тормознули. Он заехал, может не увидел. Не берусь судить. 

Пешеходы с права лицом к авто и на достаточном расстоянии,старик был спиной и когда он вступал на зебру это авто было ещё на достаточном расстоянии..если сравнить скорость старика и авто и то что сбили его не на бардюре а почти на центре ,то смотреть уже не старик должен был ( чтоб обратно бежать ) а водитель...

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, NNR сказал:

Пешеходы с права лицом к авто и на достаточном расстоянии,старик был спиной и когда он вступал на зебру это авто было ещё на достаточном расстоянии..если сравнить скорость старика и авто и то что сбили его не на бардюре а почти на центре ,то смотреть уже не старик должен был ( чтоб обратно бежать ) а водитель...

С 0.13 внимательнее

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, NNR сказал:

Пешеходы с права лицом к авто и на достаточном расстоянии,старик был спиной и когда он вступал на зебру это авто было ещё на достаточном расстоянии..если сравнить скорость старика и авто и то что сбили его не на бардюре а почти на центре ,то смотреть уже не старик должен был ( чтоб обратно бежать ) а водитель...

Спиной к встречному движению? Где да там это?

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, [email protected] сказал:

С 0.13 внимательнее

Посмотрел ,сбили его почти на 6й полосе зебры,это больше 2х метров от тратуара...

По вашему старик должен был обратно бежать ?)

Link to post
Share on other sites

понимаете, когда он на ишаке ездил -не надо было смотреть ни в бок, не назад - тут каким то чудом он пересел в автомобиль -он точно также ездит, как на ишаке - и таких очень много, практически большинство. Старика бедного не увидеть,мог только слепой

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, [email protected] сказал:

Спиной к встречному движению? Где да там это?

Вы точно это видео смотрите ?! Какое встречное движение?! Авто вышло позади старика ,а не с переди...

Edited by NNR
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, [email protected] сказал:

Пешеходки на поворотах надо убирать. Однозначно

С этим согласен. Пешеходки нужно ставить на открытых зонах,как и остановки для автобусов. А никак сейчас прямо перед перекрестком. Вообще все маршруты у нас в городе хаотичны. Всего неделю в Баку,а стреса от вождения уже на год вперед заработал  приходится брать расчет не только за себя,но и за всех участников движения...

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, NNR сказал:

Пешеходы с права лицом к авто и на достаточном расстоянии,старик был спиной 

Где да он спиной? Он просто идет и все. Тупо идет и все. Без оглядки.

2 минуты назад, NNR сказал:

Посмотрел ,сбили его почти на 6й полосе зебры,это больше 2х метров от тратуара...

По вашему старик должен был обратно бежать ?)

Нет, почти с краю зебры. Что подтвепждает срез угла обзора. Какие 2 метра? Я не оправдываю. Но не так да.

1 минуту назад, NNR сказал:

Вы точно это видео смотрите ?! Какое встречное движение?! Авто вышло позади старика ,а не с переди...

Я смотрю то же, что и Вы

  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
Только что, 164870_1451192912 сказал:

Посмотрел еще раз видео. Водитель просто идиот. После удара он даже на педаль тормоза не нажал...

,Он остановился ,и дал обратно проехав его ещё раз:facepalm:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 164870_1451192912 сказал:

Посмотрел еще раз видео. Водитель просто идиот. После удара он даже на педаль тормоза не нажал...

Я вас очень прошу вы тоже ещё раз посмотрите и скажите авто по встрече или с зади ехало и старик почти у тратуара или уже прошел почти два метра к центру дороги ?)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Вам легко ее щас рассуждать. Я понимаю, скидка на возраст идет, там таксист, ня билим ня. Но люди, там на поворотах столько нюансов. Ну не вам не знать.

  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
Только что, NNR сказал:

Я вас очень прошу вы тоже ещё раз посмотрите и скажите авто по встрече или с зади ехало и старик почти у тратуара или уже прошел почти два метра к центру дороги ?)

Какой центр дороги???? Ееее, няися

  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, [email protected] сказал:

Посмотрите внимательно. Пешеход даже не оглядывается направо налево, тупо идет вперед. Ок. Светофор зеленый?. А может тупо заглючил? Не переключил? Сбросил? Малр бывает? Ну надо же смотреть по сторону движения

 Вы понимаете, закон и т.д

 Ок. Но мозг же дан. Пешеход дрлжен убедиться в безопасности перехода, водитель тормозить на поворотах

 Виноваты оба

Не согласна

 Закон сильно ущемляет водителя. Вспомните случай на Азадлыг, с бросившимся под машину пешеходом.

Посмотреть по сторону движения авто

 

Привет.Тебе реально наскучило и ты прямо сюда?)))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, [email protected] сказал:

Какой центр дороги???? Ееее, няися

Я не сказал центр я лишь отметил ,что он уже прошел метр второй по зебре , соответственно авто должно уже тормозить ...Как вы встали на зебру приоритет пешехода ..

  • Like 1
Link to post
Share on other sites