Почему у нас что ни таксист, то выродок? ВИДЕО (не впечатлительным)

[NNR]

Только что, rom@shka сказал:

Ола биляр. Ня дейим. Он не превысил. Пешеходы справа явно видели авто и тормознули. Он заехал, может не увидел. Не берусь судить. 

Пешеходы с права лицом к авто и на достаточном расстоянии,старик был спиной и когда он вступал на зебру это авто было ещё на достаточном расстоянии..если сравнить скорость старика и авто и то что сбили его не на бардюре а почти на центре ,то смотреть уже не старик должен был ( чтоб обратно бежать ) а водитель...

[164870_1451192912]

В данном случае вины пешехода нет. Вся вина на водителе. 

[rom@shka]

1 минуту назад, NNR сказал:

Пешеходы с права лицом к авто и на достаточном расстоянии,старик был спиной и когда он вступал на зебру это авто было ещё на достаточном расстоянии..если сравнить скорость старика и авто и то что сбили его не на бардюре а почти на центре ,то смотреть уже не старик должен был ( чтоб обратно бежать ) а водитель...

С 0.13 внимательнее

[rom@shka]

Пешеходки на поворотах надо убирать. Однозначно

[rom@shka]

3 минуты назад, NNR сказал:

Пешеходы с права лицом к авто и на достаточном расстоянии,старик был спиной и когда он вступал на зебру это авто было ещё на достаточном расстоянии..если сравнить скорость старика и авто и то что сбили его не на бардюре а почти на центре ,то смотреть уже не старик должен был ( чтоб обратно бежать ) а водитель...

Спиной к встречному движению? Где да там это?

[NNR]

1 минуту назад, rom@shka сказал:

С 0.13 внимательнее

Посмотрел ,сбили его почти на 6й полосе зебры,это больше 2х метров от тратуара...

По вашему старик должен был обратно бежать ?)

[Emil33]

понимаете, когда он на ишаке ездил -не надо было смотреть ни в бок, не назад - тут каким то чудом он пересел в автомобиль -он точно также ездит, как на ишаке - и таких очень много, практически большинство. Старика бедного не увидеть,мог только слепой

[NNR]

2 минуты назад, rom@shka сказал:

Спиной к встречному движению? Где да там это?

Вы точно это видео смотрите ?! Какое встречное движение?! Авто вышло позади старика ,а не с переди...

Edited September 16, 2019 by NNR

[164870_1451192912]

1 минуту назад, rom@shka сказал:

Пешеходки на поворотах надо убирать. Однозначно

С этим согласен. Пешеходки нужно ставить на открытых зонах,как и остановки для автобусов. А никак сейчас прямо перед перекрестком. Вообще все маршруты у нас в городе хаотичны. Всего неделю в Баку,а стреса от вождения уже на год вперед заработал  приходится брать расчет не только за себя,но и за всех участников движения...

[164870_1451192912]

Посмотрел еще раз видео. Водитель просто идиот. После удара он даже на педаль тормоза не нажал...

[rom@shka]

7 минут назад, NNR сказал:

Пешеходы с права лицом к авто и на достаточном расстоянии,старик был спиной 

Где да он спиной? Он просто идет и все. Тупо идет и все. Без оглядки.

2 минуты назад, NNR сказал:

Посмотрел ,сбили его почти на 6й полосе зебры,это больше 2х метров от тратуара...

По вашему старик должен был обратно бежать ?)

Нет, почти с краю зебры. Что подтвепждает срез угла обзора. Какие 2 метра? Я не оправдываю. Но не так да.

1 минуту назад, NNR сказал:

Вы точно это видео смотрите ?! Какое встречное движение?! Авто вышло позади старика ,а не с переди...

Я смотрю то же, что и Вы

[NNR]

Только что, 164870_1451192912 сказал:

Посмотрел еще раз видео. Водитель просто идиот. После удара он даже на педаль тормоза не нажал...

,Он остановился ,и дал обратно проехав его ещё раз

[NNR]

2 минуты назад, 164870_1451192912 сказал:

Посмотрел еще раз видео. Водитель просто идиот. После удара он даже на педаль тормоза не нажал...

Я вас очень прошу вы тоже ещё раз посмотрите и скажите авто по встрече или с зади ехало и старик почти у тратуара или уже прошел почти два метра к центру дороги ?)

[rom@shka]

Вам легко ее щас рассуждать. Я понимаю, скидка на возраст идет, там таксист, ня билим ня. Но люди, там на поворотах столько нюансов. Ну не вам не знать.

[rom@shka]

Только что, NNR сказал:

Я вас очень прошу вы тоже ещё раз посмотрите и скажите авто по встрече или с зади ехало и старик почти у тратуара или уже прошел почти два метра к центру дороги ?)

Какой центр дороги???? Ееее, няися

[ICP]

2 часа назад, rom@shka сказал:

Посмотрите внимательно. Пешеход даже не оглядывается направо налево, тупо идет вперед. Ок. Светофор зеленый?. А может тупо заглючил? Не переключил? Сбросил? Малр бывает? Ну надо же смотреть по сторону движения

 Вы понимаете, закон и т.д

 Ок. Но мозг же дан. Пешеход дрлжен убедиться в безопасности перехода, водитель тормозить на поворотах

 Виноваты оба

Не согласна

 Закон сильно ущемляет водителя. Вспомните случай на Азадлыг, с бросившимся под машину пешеходом.

Посмотреть по сторону движения авто

 

Привет.Тебе реально наскучило и ты прямо сюда?)))

[NNR]

1 минуту назад, rom@shka сказал:

Какой центр дороги???? Ееее, няися

Я не сказал центр я лишь отметил ,что он уже прошел метр второй по зебре , соответственно авто должно уже тормозить ...Как вы встали на зебру приоритет пешехода ..

[Emil33]

Дядька и то в последний момент, боковым зрением увидел авто ,сделал ускорение но не успел а этот тварь как ехал так ехал

[ICP]

Только что, NNR сказал:

Я не сказал центр я лишь отметил ,что он уже прошел метр второй по зебре , соответственно авто должно уже тормозить ...Как вы встали на зебру приоритет пешехода ..

Там вина этого оленя однозначна,но куда смотрит дорожная полиция?Прям на зебре припаркован Ссанг Йонг(если не ошибаюсь) и он косвенно также повинен в этом дтп

[rom@shka]

5 минут назад, NNR сказал:

Я не сказал центр я лишь отметил ,что он уже прошел метр второй по зебре , соответственно авто должно уже тормозить ...Как вы встали на зебру приоритет пешехода 

Я не хочу спорить. Но ситуация не однозначная. Там повсюду срезан обзор. Кроме как справа. 

Edited September 16, 2019 by rom@shka

[ICP]

9 часов назад, rom@shka сказал:

Вам легко ее щас рассуждать. Я понимаю, скидка на возраст идет, там таксист, ня билим ня. Но люди, там на поворотах столько нюансов. Ну не вам не знать.

Причем отписываешься разного рода имбецилам типа этого киева.Не трать на оно время))

Балл за пнл 

Edited September 17, 2019 by Bercana

[Emil33]

сегодня на нариманово ,точно так же подлец, должен был меня сбить причем также на переходе - потом бы посмотрели тут Но я еще не совсем старик и никакому светофору и тем более людям не доверяю. Поэтому до сих пор живой и даже не покалечен

[NNR]

2 минуты назад, ICP сказал:

Там вина этого оленя однозначна,но куда смотрит дорожная полиция?Прям на зебре припаркован Ссанг Йонг(если не ошибаюсь) и он косвенно также повинен в этом дтп

Согласен ,припаркован с нарушением ,но он не закрывал ему обзор... возможно на повороте так же кто то был припаркован ,что не попало на запись,но это только должно сделать водителя более бдительным ,но не на оборот..

Вот вы отметили вина очевидна,а Уважаемая Ромашка утверждает ,что вина лежит как на водителе так и на пешеходе ...с чем я не согласен...

[rom@shka]

2 минуты назад, Emil33 сказал:

Но я еще не совсем старик и никакому светофору и тем более людям не доверяю. 

Правильно и делаете.

1 минуту назад, NNR сказал:

Согласен ,припаркован с нарушением ,но он не закрывал ему обзор... возможно на повороте так же кто то был припаркован ,что не попало на запись,но это только должно сделать водителя более бдительным ,но не на оборот..

Вот вы отметили вина очевидна,а Уважаемая Ромашка утверждает ,что вина лежит как на водителе так и на пешеходе ...с чем я не согласен...

Ромашка бедная говорит что вина на обоих. Без списки на возраст. Он тупо просто шел по дороге, такси? Не увидел. Оздя он ен его сбил почти на начале пешеходки. Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ. Я ХОЧУ ЧТОБ ПЕШЕХОДЫ СТАЛИ ОСОЗНОВАТЬ СВОЮ ВИНУ.

[ICP]

Только что, NNR сказал:

 

Вот вы отметили вина очевидна,а Уважаемая Ромашка утверждает ,что вина лежит как на водителе так и на пешеходе ...с чем я не согласен...

Она права,так как в правилах дорожного движения чётко прописано-Пешеход переходит дорогу в спец отведенных для этого местах(регулиремый и нерегулируемый пешеходные переходы),только в том случае если остальные участники движения дают на то ему возможность.Это не мы с Ромашкой прописали и уж тем более утверждали,таковы пдд на сегодняшний день

[rom@shka]

Пока тупо будут калечить водителей, так и будет. Понимаю. Пешеходам это неприятно читать. Но я тоже местами пешеход. Надо же мозги включать.

 

[ICP]

о,маньяк-минусофреник на теме)))

[Ulenshpigel]

3 минуты назад, rom@shka сказал:

Пока тупо будут калечить водителей, так и будет. Понимаю. Пешеходам это неприятно читать. Но я тоже местами пешеход. Надо же мозги включать.

 

ваша позиция в этом случае мне не совсем понятна. переходит по зебре пожилой человек. его давят машиной,именно что давят,выехав из-за поворота т.е. пешеход машину приближающуюся не видел. или включив мозг--он должен заранее высматривать все 4 направления.? учитывая его возраст и скорость.

я сам больше водитель ,а не пешеход. но с вами не согласен.

[ICP]

6 минут назад, rom@shka сказал:

Пока тупо будут калечить водителей, так и будет. Понимаю. Пешеходам это неприятно читать. Но я тоже местами пешеход. Надо же мозги включать.

 

Ты понимаешь на подобного рода темах многие ловят мнения остальных и им вторят.Все шесть страниц будет посвящено уроду-таксисту(хотя он реально ушлёпок)и никакой сути.Ты всегда высказываешь независимое адекватное мнение эксперта,взгляд со стороны и напарываешься на толпу у которой мнение едино-распять...

[NNR]

6 минут назад, ICP сказал:

Она права,так как в правилах дорожного движения чётко прописано-Пешеход переходит дорогу в спец отведенных для этого местах(регулиремый и нерегулируемый пешеходные переходы),только в том случае если остальные участники движения дают на то ему возможность.Это не мы с Ромашкой прописали и уж тем более утверждали,таковы пдд на сегодняшний день

Ну почему вы сейчас говорите Тото чем не знаете ?!(( Я щас сам вам минус поставлю ))

Нет таких правил вы о чем ?! 

Какие возможности ,какие остальные ?!)) Детский сад ))

Регулируемая дорога, зелёный свет пешеходы ,водитель обязан пропустить пешехода,на записе четко видно ,что во время столкновения пешеход уже был на 5/6 полосе зебры .. соответственно водителю "стоп" ..

Да же в случае не регулируемого пешехода ,как только пешеход встал на зебру  ,водителю "стоп"... В любом случае пешеход имеет приоритет.. 

Я понимаю ,что Ромашка вам близкий человек,в принципе мы все к ней хорошо относимся ,но давайте не будем придумывать новые правила только ,чтоб согласится с близким человеком))

[NNR]

1 минуту назад, ICP сказал:

Ты понимаешь на подобного рода темах многие ловят мнения остальных и им вторят.Все шесть страниц будет посвящено уроду-таксисту(хотя он реально ушлёпок)и никакой сути.Ты всегда высказываешь независимое адекватное мнение эксперта,взгляд со стороны и напарываешься на толпу у которой мнение едино-распять...

Да тут не нужно быть экспертом ,что бы понимать очевидное ..

На предыдущей подобной теме я с ней был согласен..тут увы не могу,ибо обвинять пешехода в том ,что он не имеет экстрасенсорные способности ,как минимум не правильно...как минимум )

[phosphorus]

5 минут назад, ICP сказал:

Она права,так как в правилах дорожного движения чётко прописано-Пешеход переходит дорогу в спец отведенных для этого местах(регулиремый и нерегулируемый пешеходные переходы),только в том случае если остальные участники движения дают на то ему возможность.Это не мы с Ромашкой прописали и уж тем более утверждали,таковы пдд на сегодняшний день

 

Во-первых, согласно статье 40, I, 2, пешеход, кроме пешеходных переходов, обязан, при отсутствии пешеходных переходов, переходить дорогу на перекрестках, вдоль линии тротуара или линиям обочины;))

 

Во-вторых, даже если пешеход нарушает ПДД, согласно статье 75, I. Водитель, поворачивающий направо или налево, должен пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть дороги, и велосипедистов, пересекающих эту проезжую часть по велосипедной дорожке.)

 

В-третьих, учитывая, какое расстояние прошел пешеход своим медленным шагом до аварии, сбивший его автомобиль был далеко на тот момент, когда он ступал на зебру. За 6 секунд с момента наступания на зебру до столкновения автомобиль при скорости 40 км час проехал бы 44 метра!!!

Как еще пешеход должен был убедиться в безопасности перехода, если автомобилей вокруг нет?

 

 

[ICP]

5 минут назад, NNR сказал:

Ну почему вы сейчас говорите Тото чем не знаете ?!(( Я щас сам вам минус поставлю ))

Нет таких правил вы о чем ?!

 даже спорить с вами неинтересно.Читаем по слогам))

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

[rom@shka]

5 минут назад, Ulenshpigel сказал:

ваша позиция в этом случае мне не совсем понятна. переходит по зебре пожилой человек. его давят машиной,именно что давят,выехав из-за поворота т.е. пешеход машину приближающуюся не видел. или включив мозг--он должен заранее высматривать все 4 направления.? учитывая его возраст и скорость.

я сам больше водитель ,а не пешеход. но с вами не согласен.

Я не оправдала водителя. Но и не обвинила тупо. Почему тогда водитель должен включать все 4 направления? Только потому что он за рулем? А куда написать этот переход дороги? Ок. Спишем на возраст. Но не совсем верно же

[phosphorus]

1 минуту назад, NNR сказал:

Да тут не нужно быть экспертом ,что бы понимать очевидное ..

На предыдущей подобной теме я с ней был согласен..тут увы не могу,ибо обвинять пешехода в том ,что он не имеет экстрасенсорные способности ,как минимум не правильно...как минимум )

 

Да, Вы правильно заметили про экстрасенсорные способности. 

Если посмотреть по видео, то пешеход находился на зебре как минимум 6 секунд. Это при скорости автомобиля 40 км/час означает 44 метра! 

[NNR]

2 минуты назад, phosphorus сказал:

 

Во-первых, согласно статье 40, I, 2, пешеход, кроме пешеходных переходов, обязан, при отсутствии пешеходных переходов, переходить дорогу на перекрестках, вдоль линии тротуара или линиям обочины;))

 

Во-вторых, даже если пешеход нарушает ПДД, согласно статье 75, I. Водитель, поворачивающий направо или налево, должен пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть дороги, и велосипедистов, пересекающих эту проезжую часть по велосипедной дорожке.)

 

В-третьих, учитывая, какое расстояние прошел пешеход своим медленным шагом до аварии, сбивший его автомобиль был далеко на тот момент, когда он ступал на зебру. За 6 секунд с момента наступания на зебру до столкновения автомобиль при скорости 40 км час проехал бы 44 метра!!!

Как еще пешеход должен был убедиться в безопасности перехода, если автомобилей вокруг нет?

 

 

Я тоже это не могу понять ))

Он что должен был тупо стоять и ждать до следующего зелёного света ?!))

[rom@shka]

3 минуты назад, NNR сказал:

Да тут не нужно быть экспертом ,что бы понимать очевидное ..

На предыдущей подобной теме я с ней был согласен..тут увы не могу,ибо обвинять пешехода в том ,что он не имеет экстрасенсорные способности ,как минимум не правильно...как минимум )

Да здесь в принципе тоже самое. Достаточно четко глянуть видео. Я уже реально боюсь водить

[Sakhavat]

водитель всегда неправ! надо запретить частные машины в черте города!

[ICP]

7 минут назад, NNR сказал:

Я понимаю ,что Ромашка вам близкий человек,в принципе мы все к ней хорошо относимся ,но давайте не будем придумывать новые правила только ,чтоб согласится с близким человеком))

А вот это вы зря.Это вас и данной темы как то касается?

[rom@shka]

Только что, NNR сказал:

Я тоже это не могу понять ))

Он что должен был тупо стоять и ждать до следующего зелёного света ?!))

Ээ, нет. Он просто должен был посмотреть направо...