Всё про книги евреев и мусульман. Отличие книг Аллаха от книг людей(хадисов)

[Monsegneur]

Очнитесь. Вся религия основана на вере. И они не обязаны вам ничего доказывать. Есть единомышленники, которые поддерживают. И да , их миллиарды. И называть миллиарды людей идиотами это просто лицемерие. И статья.

1. Действительно, зачем мне слушать идиотские доказательства на грани шизофренического бреда. Доказательства должны быть вменяемыми, аргументироваными. Вы же не будете воспринимать серьезно тех, кто верит в Кощея Бессмертного или там в Саурона. Так почему я должен верить в то, что где-то в космосе пишут книги (причем довольно примитивные и безграмотные), а потом их сбрасывают кусками или целым томом на голову каким-то пастухам, столярам, купцам и прочим чудакам?

2. Апелляции к численности единомышленников - это идиотизм. Коммунизм, нацизм и апартеид тоже поддерживали сотни миллионов людей. И что?

3. Там где я нахожусь Закон о Свободе Слова действительно работает, а не на бумаге. Если бы вы увидели что тут пишут люди относительно религий, культов, идеологий и т.д., то сочли меня толерантнейшим и тактичнейшим человеком.

4. Вы очень невежественны в религиозно-философских вопросах. Я уверен, что Вы не прочли ни одной книги по данной теме.

[abu Usman]

В 26.07.2019 в 22:11, DigitalFilms сказал:

 

 

По ходу кажется вы тоже не признаёте сунну.

 

Считать хадисы Сунной - ошибка. Мусульманин не может отказаться от сунны, ведь нам заповедно брать пример с пророков. В своё время я тоже совершал такую ошибку, но поразмышляв, понял, что не от Сунны нужно отказываться, а от хадисов. Вернее, от того, что традиционно называется хадисами, ведь Коран, по сути, тоже хадис, т.е. повествование. 

 

А Сунной мусульманина должны быть коранические примеры поведения пророков (всех) и непосредственные коранические указы Мухаммаду: ясное дело, что он их воплощал в жизнь.

 

Мир всем посланникам Аллаха!

[sarxan1]

9 минут назад, Monsegneur сказал:

 

 

 

1. Действительно, зачем мне слушать идиотские доказательства на грани шизофренического бреда. Доказательства должны быть вменяемыми, аргументироваными. Вы же не будете воспринимать серьезно тех, кто верит в Кощея Бессмертного или там в Саурона. Так почему я должен верить в то, что где-то в космосе пишут книги (причем довольно примитивные и безграмотные), а потом их сбрасывают кусками или целым томом на голову каким-то пастухам, столярам, купцам и прочим чудакам?

2. Апелляции к численности единомышленников - это идиотизм. Коммунизм, нацизм и апартеид тоже поддерживали сотни миллионов людей. И что?

3. Там где я нахожусь Закон о Свободе Слова действительно работает, а не на бумаге. Если бы вы увидели что тут пишут люди относительно религий, культов, идеологий и т.д., то сочли меня толерантнейшим и тактичнейшим человеком.

4. Вы очень невежественны в религиозно-философских вопросах. Я уверен, что Вы не прочли ни одной книги по данной теме.

 

 

1. А никто вас и не заставляет верить во что либо. Просто усердно твердить то чего вы не знаете наверняка глупо. Вы же сами верите в свою правоту. Точно также и религиозные люди  верят в свою. Это спор вникуда. Сугубо агностическое заключение с моей стороны.

 

2. Речь идёт не о сотни миллионах, а о подавляющем большинстве населения планеты... Численность была названа мной с той целью , что и вас окружают эти люди. Они среди ваших знакомых, друзей , родственников. Вы и родственников идиотами называете ?

 

3. Не путайте. Свобода слова одно дело, а оскорбление другое. Называя религиозных людей идиотами вы их оскорбляете. И в этот раз Достоевский ни при чём.

 

4. Будьте уверены и дальше. Только дело в другом. Я с вами религиозно философские темы не поднимаю. 

Я с вами веду дискуссию на факт человечности и человеческого отношения к окружающим и их выбора. в чём вы невежественны..

[Monsegneur]

1. А никто вас и не заставляет верить во что либо. Просто усердно твердить то чего вы не знаете наверняка глупо. Вы же сами верите в свою правоту. Точно также и религиозные люди  верят в свою. Это спор вникуда. Сугубо агностическое заключение с моей стороны.

Любезный, в правоту не верят - ее обосновывают аргументированно. В боговдохновенность же писаний верят и все просьбы обосновать встречают сопротивление.


 

2. Речь идёт не о сотни миллионах, а о подавляющем большинстве населения планеты... Численность была названа мной с той целью , что и вас окружают эти люди. Они среди ваших знакомых, друзей , родственников. Вы и родственников идиотами называете ?

Подавляющее большинство населения планеты безграмотно и глупо. Кстати, меня они не окружают - я максимально дистанцируюсь от такой публики при первых же признаках. Вы же не общаетесь с сифилитиками, параноиками, прокаженными, маргиналами и т.д. И кстати, религиозной родни у меня тоже нет. Но даже и будь она, я мог бы ей сказать такое.

3. Не путайте. Свобода слова одно дело, а оскорбление другое. Называя религиозных людей идиотами вы их оскорбляете. И в этот раз Достоевский ни при чём. 

Они первыми начали оскорблять и занесли оскорбления всех инакомыслящих в свои Писания. Более того, они не остановились на одних оскорблениях, а уничтожали инакомыслие и неверие силой. Я себе такого не позволяю.

З.Ы. Предпочтение отдаю Мережковскому и Брандту.

4. Будьте уверены и дальше. Только дело в другом. Я с вами религиозно философские темы не поднимаю. 
Я с вами веду дискуссию на факт человечности и человеческого отношения к окружающим и их выбора. в чём вы невежественны..

Эта тема не о человечности и выборе.

[ultramarin]

5 часов назад, shemon сказал:

обратитесь лучше к экзорцисту или психологам

они тут точно бессильны...если только к коллекторам

[Art-Interior]

23 часа назад, DigitalFilms сказал:

 

Это спам конечно, вы правы. Они верят что их деятельность принесет им успех. А значит тоже верят в не видимое но хе хе лукавят что типа ни во что не верят.

Уровень тоже не иначе как 82левел.

Да ,если даже тема их не касается ,обязательно должны появится пару атеистов .И завлечь всю тему к себе ругая и понося всех кто верит и саму религию .

 

[shemon]

9 часов назад, Art-Interior сказал:

Да ,если даже тема их не касается ,обязательно должны появится пару атеистов .И завлечь всю тему к себе ругая и понося всех кто верит и саму религию .

 

вся беда в том , что они пытаются оперировать минимальными знаниями и информацией в этих вопросах, их не интересует смысл ,они не логичны в своих домыслах. говорить с ними более глубже на эти темы абсолютно не имеет смысла.да и вообще все давно уже сказано даже выдающимися представителями науки к которой они пытаются обратиться как к защите.

Edited July 29, 2019 by shemon

[shemon]

Цитата

Эйнштейн говорил: «Наблюдая в космосе ту гармонию, которую я, с моим ограниченным человеческим разумом, могу разглядеть, всё ещё есть люди, которые говорят, что Бога нет. Но что меня действительно злит, так это то, что они ещё цитируют меня в поддержку своих взглядов»

 

[ultramarin]

5 часов назад, shemon сказал:

 

для начала надо разобраться кто такое Бог....и только когда поймем и познакомимься с ним все эти бестолковые спроры отпадут и люди наконец будут тратить свою энергию на работу с миром в самом себе а не блин ругаться доказывая есть Бог или нет....А Энштейн приравнял эту космическую упорядочность к существованию Бога.

[ultramarin]

Мне например все равно есть он или нет,лишь бы мои желания исполнял,а то как дам больно! 

[shemon]

2 часа назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

для начала надо разобраться кто такое Бог....и только когда поймем и познакомимься с ним все эти бестолковые спроры отпадут и люди наконец будут тратить свою энергию на работу с миром в самом себе а не блин ругаться доказывая есть Бог или нет....А Энштейн приравнял эту космическую упорядочность к существованию Бога.

все ,кому надо давно это знают.спорить можно со знающим человеком, а не с кем попало, блин продается в хлебобулочной.Энштейн  сказал все предельно ясно и не нуждался в интерпретациях подобных вашим. когда станете столь же знамениты как он ,предъявите свои откровения человечеству.

[shemon]

2 часа назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

для начала надо разобраться кто такое Бог....и только когда поймем и познакомимься с ним все эти бестолковые спроры отпадут и люди наконец будут тратить свою энергию на работу с миром в самом себе а не блин ругаться доказывая есть Бог или нет....А Энштейн приравнял эту космическую упорядочность к существованию Бога.

все ,кому надо давно это знают.спорить можно со знающим человеком, а не с кем попало, блин продается в хлебобулочной.Энштейн  сказал все предельно ясно и не нуждался в интерпретациях подобных вашим. когда станете столь же знамениты как он ,предъявите свои откровения человечеству.

[shemon]

Один из основоположников электродинамики — физик Ампер сказал: “В природе мы можем наблюдать дела Творца и от них возвышаться познанием к Творцу”.

Ученый-биолог Шлейден, один из основоположников клеточной теории строения живых организмов: “Истинный и точный натуралист не может никогда сделаться материалистом и отрицать душу, свободу и Бога”.

Великий Луи Пастер (1822–1895), отец современной микробиологии и иммунологии, говорил: “Я много изучал и потому верую, как простой крестьянин. Если бы я сделался еще учёнее, то моя вера стала бы так же глубока и пламенна, как вера простой женщины-крестьянки”. “Чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории”.

Чарльз Дарвин (1809–1882), естествоиспытатель: «Объяснить происхождение жизни на земле только случаем – это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии… Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума – это указывает на его Творца».

[ultramarin]

14 минуты назад, shemon сказал:

все ,кому надо давно это знают.спорить можно со знающим человеком, а не с кем попало, блин продается в хлебобулочной.Энштейн  сказал все предельно ясно и не нуждался в интерпретациях подобных вашим. когда станете столь же знамениты как он ,предъявите свои откровения человечеству.

неа не буду...человечество неблагодарно чтоб еще что-то ему предъявлять... а чего вы так занерничали? Энштейн был классным дядькой Я его ни к коем случае не оскорбляю...вы так написали что как будто он только по одной только упорядочности сделал вывод о существовании Бога...для меня например этого мало...я Бога познаю не по космосу а из себя самой...

[ultramarin]

20 минут назад, shemon сказал:

дин из основоположников электродинамики — физик Ампер сказал: “В природе мы можем наблюдать дела Творца и от них возвышаться познанием к Творцу”.

религиозный Бог тоже сюда входит?

 

Я не неверю что нас создали....нас создали! и это гениально! я не верю в религиозных Богов

[shemon]

10 минут назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

неа не буду...человечество неблагодарно чтоб еще что-то ему предъявлять... а чего вы так занерничали? Энштейн был классным дядькой Я его ни к коем случае не оскорбляю...вы так написали что как будто он только по одной только упорядочности сделал вывод о существовании Бога...для меня например этого мало...я Бога познаю не по космосу а из себя самой...

вы уж извините уважаемого Альберта, времена были давние , он просто до вас не дорос.

[ultramarin]

5 минут назад, shemon сказал:

вы уж извините уважаемого Альберта, времена были давние , он просто до вас не дорос.

Бог простит

 

[shemon]

3 минуты назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

религиозный Бог тоже сюда входит

было же уже сказано, что религия и бог не совсем одно и то же. религия одна из возможных интерпретаций этого понятия, доступных для людей того времени языковым и материальным восприятием развития на время появления.

[ultramarin]

2 минуты назад, shemon сказал:

было же уже сказано, что религия и бог не совсем одно и то же. религия одна из возможных интерпретаций этого понятия, доступных для людей того времени языковым и материальным восприятием развития на время появления.

серьезно? ...странно ...почему мне этого в голову никогда не приходило?

[shemon]

В 28.07.2019 в 13:16, shemon сказал:

 

 

 профессия Шаман

Помните всегда: нет самой верной религии, нет самой правильной веры, самых умных жрецов тех или иных культов. Бог один. Бог – это вершина горы, а разные веры и религии – это подходы к этой вершине. Молитесь — кому хотите, но знайте, главная ваша цель не быть без грехов, а достичь и познатьБога.https://netuleny.com/ru/posts/naidrevneishaya-professiya-shaman

[ultramarin]

10 минут назад, shemon сказал:

 

 профессия Шаман

Помните всегда: нет самой верной религии, нет самой правильной веры, самых умных жрецов тех или иных культов. Бог один. Бог – это вершина горы, а разные веры и религии – это подходы к этой вершине. Молитесь — кому хотите, но знайте, главная ваша цель не быть без грехов, а достичь и познатьБога.https://netuleny.com/ru/posts/naidrevneishaya-professiya-shaman

да зайчик вы мой, я знаю...если по хорошему,то изучить  его самого чтоб иметь его разум...ну насколько сами сможем....а ралигиозные Боги все равно вредные...

Кстати кверти шаманов любит...

А в Сатану то есть антипод Бога если верить то придешь к противоположному восприятию Бога или все таки к Богу? Блин! религиозники присвоили себе слово "Бог" у меня теперь ассоцмации... дам-ка я ему другое название...щас подумаю

[ultramarin]

так хочется собрать команду и вперед в поиски доказательств! например что нибудь шумерское поис4ать! это ж так здорово мир открывать! 

[shemon]

6 минут назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

я знаю...если по хорошему,то изучить  его самого чтоб иметь его разум...ну насколько сами сможем....а ралигиозные Боги все равно вредные...

Кстати кверти шаманов любит...

А в Сатану то есть антипод Бога если верить то придешь к противоположному восприятию Бога или все таки к Богу? Блин! религиозники присвоили себе слово "Бог" у меня теперь ассоцмации..

да вам не за чем переживать ваши святые книги тоже написаны.можете успокоить свою душу их чтением -Антон Шандор Ла-Вей 

• ЛаВей А. Ш. Сатанинская библия = The Satanic Bible. — М.: Unholy Words, Inc. (РЦС), 1996.
• ЛаВей А. Ш. Записная книжка Дьявола = The Devil’s Notebook. — М.: Unholy Words, Inc. (РЦС), 1996.
• ЛаВей А. Ш. Сатанинские ритуалы 
• Фри́дрих Ви́льгельм Ни́цше
• 
  Ф. Ницше «Несвоевременные размышления: О пользе и вреде истории для жизни»Ф. Ницше «Несвоевременные размышления: Шопенгауэр как воспитатель»Ф. Ницше «Несвоевременные размышления: Рихард Вагнер в Байрейте»Ф. Ницше «Человеческое, слишком человеческое. Книга для свободных умов»Ф. Ницше «Смешанные мнения и изречения»Ф. Ницше «Странник и его тень»Ф. Ницше «Утренняя заря, или мысль о моральных предрассудках»Ф. Ницше «Веселая наука (La Gaya Scienza)»Ф. Ницше «Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого»Ф. Ницше «По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философиии будущего»Фридрих Ницше «К генеалогии морали»Ф. Ницше «Казус Вагнер»Фридрих Ницше «Сумерки идолов, или Как философствуют молотом»Ф. Ницше «Антихрист. Проклятие христианству»Ф. Ницше «Ecce Homo. Как становятся сами собою» 1888Ф. Ницше «Ницше contra Вагнер» 1888Ф. Ницше «Воля к власти: Опыт переоценки всех ценностей» (PDF, 4MB)

[Qwer1234]

В 26.07.2019 в 22:12, martinika сказал:

. Как раз христиане   Тору признают. Она входит в состав Библии. Первая часть называется ветхий завет, а вторая -новый завет. А вот иудеи полностью отвергают евангелие. Для них не существует ничего кроме Торы.

Христиане признают не Тору а они признают Танах