Памятка для общения в сети в период информационной войны

[de la Var]

Очень часто наблюдаю как дискуссии в сети перетекают в обвинения и даже оскорбления.

 

Одни за Путина, другие против. За Трампа и против него. За религию и против. За то чтобы разбивать яйца с тупой стороны, другие с острой. И так далее до победного конца.

 

Почему? Не знаю наверное стиль жизни такой непростой. Или может обе стороны частично правы?

 

Вот нашел в сети несколько правил для "нормального" обмена мнениями. Надеюсь вам всем понравится

 

Памятка мирному населению в период информационной войны

 

Распечатать и выучить наизусть!

1. Любая война закончится.
2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников».
4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично не знаком.
7. Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком.
9. Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1.

 

Всем мира!

 

http://fit4brain.com/5486

[Baku2018]

7-й пункт рулит на диспуте )))

[Zhalya Abiyeva]

Замечательная памятка. Благодарю, что поделились. Последний пункт самый важный. 

[TimeMaster]

Нахрен правила! Даёшь срач!)

[фон Бабаевский]

Не забываем наличие сплетников  ! Им подавай сплетничать и наговаривать на великих личностей !)

[CRVFFTY]

Здесь взрослые люди сидят,эта памятка для школьников

[Said]

памятка инф.войны

 

1. распространяй дезу

2. сей раздор внутри народа, для этого разделяй людей на группы

3. используй больше оскорблений, они вызывают негатив, что приводит к росту ненависти

4. постоянно принижай народ и общество, не позволяй им верить в свои силы

5. в любую бочку меда добавляй ложку дегтя 

[suleymann]

Надо распечатать ,раздать диспутчанам и чтобы все на обороте написали "Таныш олдум" и расписались.

 

[Absheron]

17 minutes ago, CRVFFTY said:

Здесь взрослые люди сидят,эта памятка для школьников

 

И тем не менее, переход на личность это на Диспуте излюбленный прием и пользуются им отнюдь не подростки

[operator82]

10 . пункт Крым Наш ! Это не обсуждается.

[Zhalya Abiyeva]

Вспомнилась история Сократа. Во время дискуссии у оппонента закончились аргументы и он пнул Сократа в порыве гнева. 

 

Примечание к цитате: и его личные качества. ☺

[Rose of Wind]

[Abas Aghayev]

see below

Edited April 17, 2019 by Abas Aghayev

[Undi_na]

Последний пункт самый сложный, но самый важный. Особенно на заметку манипуляторам, лицемерам, лгунам и прочей нечисти.

[Abas Aghayev]

1. Любая война закончится. Вот когда закончится, тогда и поговорим.
2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд. Когда идет война, все прямо или косвенно в ней принимают участие.
3. Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников». Политики договорятся, но это не значит, что изменятся мои взгляды.
4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье. Человек, писавший эту памятку и все, кто её рапространяет, явно не руководствовались этим пунктом))).
5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять. С быдлом иногда надо говорить на их языке.
6. Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично не знаком. Если человек олицетворяет высказанное им мнение, то я могу высказать своё об этом человеке.
7. Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология. Я ненавижу очень многих людей, с которыми не знаком. Это люди, которые, принимая законы, заставляют меня играть по их правилам. Их имена известны всем.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком. С каких пор делать выводы - это быть дураком? Мне кажется, что дурак именно и не делает выводов.
9. Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1.

А что такое Человек? Агрессия, зависть, обман и подлость такие же человесеские качества, как милосердие и доброта.

[Altruist]

Как можно верить в политику ? 

[pikiner]

@de la Var предлагаю рекомендовать к чтению "1984" Оруэлла

[Профессоp Преображенский]

7 часов назад, de la Var сказал:

 

Всем мира!

 

http://fit4brain.com/5486

3-й пункт супер! Так оно и есть.

[pereyra55]

Инструкции

[Всегда]

6 часов назад, Rose of Wind сказал:

 Шеврончик

 

 

[Foreverinhappy]

[de la Var]

On 4/17/2019 at 4:23 PM, pikiner said:

@de la Var предлагаю рекомендовать к чтению "1984" Оруэлла

 

Это само собой разумеется. Но правила там утопичные ;)

[Zaman.]

Об информационной войне и не только…

Общеизвестно, что СМИ оказывают огромное влияние на формирование общественного мнения и имиджа государства. В Азербайджане эта тема особенно актуальна на фоне борьбы с распространением COVID-19 и информационной войны с Арменией. В этой связи 21 июля состоялась встреча помощника президента Азербайджана Анара Алекперова с рядом общественных деятелей и журналистов.

На встрече обсуждались меры по противодействию распространения COVID-19, военная эскалация на Товузском участке армяно-азербайджанской границы и другие вопросы.

Помощник президента предоставил информацию о проводимых мерах со стороны Оперативного штаба при Кабмине. Он подчеркнул, что благодаря предпринятым шагам в стране снижаются случаи инфицирования COVID-19, а привлеченные иностранные специалисты оказывают поддержку азербайджанским врачам.

А.Алекберов также подчеркнул роль частного сектора экономики в оказании содействия и поддержке призывов государства.

По его словам, зарубежные эксперты неоднократно подчеркивали, что данная работа в нашей стране ведется лучше и в правильном направлении. Все это дает основание утверждать, что наша страна скоро преодолеет эту серьезную проблему. Для этого граждане должны быть солидарны и увеличить ответственность.

 

Говоря о поэтапном смягчении особого карантинного режима, А.Алекберов подчеркнул важность поддержки медиа и общественности в деле пропаганды гражданской солидарности и общественной поддержки решений правительства.

Коснувшись военной эскалации на армяно-азербайджанской границе, на встрече было подчеркнуто, что на этом фоне граждане демонстрируют высокий патриотизм. Подобные настроения заметны не только в Азербайджане, но и среди азербайджанцев, проживающих в разных странах.

 

Азербайджанцы мира сплотились для доведения реалий до международной общественности. Наряду с этим в социальных сетях людей стараются дезинформировать и посеять панику. Для предотвращения этого явления необходимо мобилизация возможностей. В этом плане очень значимы мнения общественных активистов.

 

Выступившие на встрече писатели, члены семей шахидов, журналисты, депутаты, юристы и деятели искусства выразили благодарность за проведение данного мероприятия в подобном формате. Общественные деятели затронули волнующие общественность вопросы в период пандемии, поделились мнениями и выдвинули предложения.

 

Специалисты в сфере социальной медиа рассказали о провокациях и необходимости внедрения эффективных мер со стороны государства для предотвращения враждебной деятельности против Азербайджана.

В конце встречи А.Алекберов подчеркнул важность высказанных мнений и отметил, что выдвинутые предложения будут учтены.

Отметим, что на встрече принял участие и главный редактор изданий «Ayna» и «Зеркало» Эльчин Шихлы.

По его мнению, такой формат встреч направлен на ломку стереотипов во взаимоотношениях власть-общественность. Как он отметил, имел место быть достаточно искренний, открытый разговор о насущных проблемах, как и о предпринятых и предпринимаемых мерах по их осмыслению и решению. «Встречу никак нельзя назвать сугубо протокольной. Чувствовалось желание не то, чтобы отчитаться перед кем-либо, а довести до внимания в доверительной форме информацию о проводимой работе. И это возымело эффект.

 

Участники встречи, и без того не робкого десятка, спокойно и очень откровенно говорили о накипевшем, что, самое главное, не вызывало чувства отторжения у официальной стороны.

 

Кстати, следует отметить, как сам подбор приглашенных, так и само место проведения, нет не встречи, а скорее беседы. Оно было подобрано как нельзя кстати. Монументальность строения и архитектурный изыск сыграли в пользу создания доверительной атмосферы. Казалось бы, мелочи, но все это говорило о той значимости, которую организаторы придавали данной встрече. И у них это получилось. Первый шаг в новом формате сделан, что дает основание полагать, что процесс пошел»,- резюмировал наш собеседник.

 

[Zaman.]

Российско-армянский фейкомет

Важной составляющей всех современных войн являются информационные баталии, в ходе которых распространение фейков разного содержания и качества является делом привычным и неизбежным. Фейкометы активно заработали и после того, как 12 июля подразделения вооруженных сил Армении грубо нарушили режим прекращения огня на юго-западном направлении села Агдам Товузского района азербайджано-армянской государственной границы и при поддержке артиллерии и минометов попытались захватить нашу боевую позицию на государственной границе. Ясное дело, что армянская сторона озвучила свою версию случившегося, пытаясь свалить все с больной головы на здоровую.

 

СМИ РА тиражировали фейки и глупости в режиме нон-стоп. Активно помогали им в этом, тиражируя фейки армянского изготовления, некоторые российские СМИ. Традиционно «отличился» в этом «Спутник-Армения». По сути, он стал одной из главных площадок для распространения откровенно анти-азербайджанской лжи и пропаганды. При этом, замечу, «Спутник-Азербайджан» существенно уступал своим армянским коллегам в информационной войне. Частота таких поражений указывает на их закономерность в условиях, когда главным редактором всего ИА Спутник является российская пропагандистка армянского происхождения Маргарита Симоньян.

Но, «отличилось» не только данное российское издание. Целый ряд российских СМИ распространило фейк, посвященный Азербайджану и Украине: подконтрольные Кремлю сепаратисты так называемой «ЛНР» заявили, что якобы Служба безопасности Украины (СБУ) «курирует участие украинских националистов» в армяно-азербайджанском конфликте на стороне Азербайджана.

С таким «разоблачением» на брифинге 24 июля выступил представитель «Народной милиции» самопровозглашенной «ЛНР» Яков Осадчий. По «данным» сепаратистов, «националистические структуры Украины вербуют как украинских граждан, так и бывших и действующих военнослужащих ВСУ, обладающих боевым опытом».

 

Цель вербовки, как утверждают сепаратисты, чьи действия напрямую координирует российское руководство, «отправить их на территорию Азербайджана для участия в военном конфликте против Армении». Подконтрольные Кремлю террористы также утверждают, что якобы украинские националисты готовят «провокации» «в Харькове, Запорожье и в Киеве в отношении граждан армянской национальности».

Чушь про вездесущих украинских националистов, как и страшилка про визитку Яроша – традиционный бред, распространяемый российскими СМИ. Государство-оккупант, против которого ввели международные санкции за аннексию Крыма и поддержку сепаратистов и террористов из так называемых «ЛНР» и «ДНР» регулярно врет, прежде всего, самим россиянам, используя для этого любой формальный «повод». Реальность же такова, что «украинские националисты» как-то не помешали этническому еврею Владимиру Зеленскому стать президентом этой страны. Ранее, премьер-министром Украины был этнический еврей Владимир Гройсман.

 

Главой МВД Украины является армянин Арсен Аваков, а заместителем генпрокурора Украины — азербайджанец Гюндуз Мамедов.

Кроме того, в Украине преспокойно говорят на русском языке. Более того, подавляющее большинство представителей новой украинской власти, например спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков используют именно русский, а не украинский язык в общении. Все это делает смехотворным тезис о влиянии «украинских националистов», в том понимании этого словосочетания, которое придается ему многими российскими СМИ. Но, далеко не только в этом проявляется их примитивизм и провокационность.

 

В РФ очень хотели бы разрушить азербайджано-украинское сотрудничество. Для того и запускаются российскими СМИ разного рода фейки. Реальность же такова, что МИД Украины заявил, что выступает за политическое урегулирование ситуации на основе соблюдения суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в ее международно признанных границах. Как известно, эта справедливая позиция официального Киева вызвала истерику в Армении. Дошло до закидывания посольства Украины в Ереване борщом. Причем, осуществили это представители молодежного крыла партии «Дашнакцутюн», о богатом опыте совершения террористических актов в разных странах мира может почитать каждый желающий в интернете.

 

Этим «борщеметам» имело бы смысл напомнить, что Армения является страной, которая поддержала «референдум» в аннексированном Россией Крыму. Произошло это во время голосования в Совете Европы по резолюции, осуждающей референдум в Крыму, Армения тогда проголосовала против. То есть РА открыто продемонстрировала неуважение к территориальной целостности Украины, поддержав Россию, ее оккупационную политику. Это было ожидаемо. Неспроста же в свое время российский политический деятель Борис Грызлов назвал Армению форпостом РФ на Кавказе. Да и про то, что РА сама является государством-оккупантом,  забывать не стоит.

В том числе и глядя на то, как в пользу Армении действует российский фейкомет. Замечу, что замминистра иностранных дел Украины Василий Боднар уже опроверг сообщения о вербовке украинских граждан для отправки на границу Армении и Азербайджана. Согласно заявлению МИД Армении, во время встречи с послом Тиграном Сейраняном украинский дипломат рассказал о том, что сообщения, которые распространяют представители непризнанной «ЛНР», являются дезинформацией. По его словам, Украина не вербует граждан для участия в боях на границе на стороне Азербайджана.

 

Бредовость и примитивность такого рода дезинформации понимает любой, кто следит за событиями в Украине, которая до сих пор теряет военнослужащих в войне, развязанной Россией в Донбассе. Иными словами, Украине самой нужны воины, чтобы противостоять очевидным планам российской стороны по захвату новых территорий этой дружественной Азербайджану страны. Что до Азербайджана, то наша страна, учитывая мощь ее армии, в состоянии справиться с армянской армией. Главное, чтобы  российская сторона не мешала, не поддерживала свой форпост на Кавказе — политически, информационно и не только…

[wolfv]

Разместил, что бы форумчани могли распознать врага и воевать против него.

~~~~~~~~~~~~

 

Текст взят из сети.

Какими бы убойными аргументами не обстреливал тебя враг, какие бы весомые доводы не обрушивал на твою голову, ты обязан выстоять под градом фактов и ссылок, с гордо поднятой головой и развевающимся над тобой Знаменем Собственной Правоты.

Некоторые считают, что самое главное на информационной войне — это: эрудиция, знание фактов, и логическое мышление. Полная чушь!

Главное в информационной войне — остаться при своём мнении. И перетащить на свою сторону как можно больше нейтральных слушателей, а по возможности и самого врага. Знания и Логика тут только мешают. Оставайся при своём мнении. Не признавай его доводов и аргументов!!! Ни под каким видом. Отрицай факты! Круши Остроумие и Логику своего врага своей Непробиваемой Тупостью. И он дрогнет. Он дрогнет и засомневается. Засомневается и сделает шаг назад. И в эту брешь ты вломишься и сокрушишь его!

Итак, первое слагаемое твоей победы — это Стойкость и Непробиваемая Оборона. Если враг не смог сокрушить тебя, он уже не достиг победы.

Но победы пока не достиг и ты, ибо враг остаётся при своём мнении. Что нужно чтобы в щепки разбить его оборону?

Мягкость и Вежливость. Нахамить легко, но хамов никто не любит. Стоит начать хамить, и любые твои, даже самые разумные, доводы будут отвергнуты из-за формы, а не из-за содержания. Враг спрячет свою уродливую голову под свой уродский панцирь, и никакие твои аргументы уже не достигнут его слуха. Начни с вежливости, корректности и доброжелательности... Тихой, незаметной змеёй вползи в его окопы, незаметно отрави его мозг ядом своих доводов или, в крайнем случае, тяпни его за пятку, когда он не будет этого ожидать, внезапным наездом.

Помни, вежливый сохраняющий спокойствие человек, кажется окружающим более убедительным — какую бы чушь он не нёс — чем орущий и бегающий взад-вперёд неудачник. Чем чудовищнее твоя ложь и бессмысленнее доводы, тем более вежливой должна быть твоя улыбка, и тем более заглавной должна казаться буква «В», в словах «Вы», «Вам», «Вас».

«Гибкая ветка» — классическая тактика дзюдо или айкидо. Обращай аргументацию противника против него.

Если аргумент слишком силён и слишком очевиден, не нужно его тупо отрицать. Нужно применить «Да — Но»: «Да, у нас есть недостатки, но мы с этим боремся, мы открыто говорим об этом. А вот у Вас про это молчат», «Да мы делаем Это, но разве у Вас Этого не делают? Или чего-то похожего? Но ведь что-то Вы делаете??? Ага!!!».

Отсюда вытекает следующий приём — всеми нами любимый — «Сам дурак».

Не держи оборону, переходи в нападение. Какими бы притянутыми за уши не были твои доводы и примеры, главное заставить противника оправдываться. «У нас злые менты забили очередного подозреваемого? А на дорогах Америки ежегодно гибнут десятки тысяч броненосцев и опоссумов. А в России — ни одного! Вы звери, вы убиваете невинных зверушек». Чем больше будет подобных доводов и чем нелепее они будут, тем скорее твой противник начнёт их опровергать. А пока человек оправдывается, он не способен нападать. Заставь противника оправдываться всё время. И тогда оправдываться не придётся тебе.

И тут включается оружие самого мощного калибра — «Ссылка».

Ссылка выглядит весомо и убедительно. Ссылка претендует на Незыблемость Истины. И неважно, что статью на которую ты ссылаешься, написал такой же безграмотный дурак как и ты. Пока Хаммурапи не высек свои законы на камне, это были лишь обычаи, которые можно было менять, или вообще не соблюдать. Выдолбив их на камне, Хаммурапи создал Её Величество Ссылку, к которой можно было подвести оппонента, и «ап катораю» тот мог «убиться как ап стену».

Нарой в интернете груду таких камней, и завали ими противника. Помни, интернет обширен и глубок. Найти в нём можно всё что угодно. Пусть маньяк, мечтавший стать людоедом, и нашедший через интернет человека, мечтающего, чтобы его съели, будет для тебя достойным примером. Даже они нашли друг друга, так неужели ты не нароешь там аргументов в поддержку собственной позиции? Если уж с этим будет совсем туго, не стесняйся, напиши эти статьи сам, и размести где-нибудь, а потом размозжи свежевырубленной Ссылкой башку своему оппоненту. Кое-кто из иностранных авторов, чьи статьи перепечатывает ИноФорум, так и делает, не стесняясь ссылаться на самого себя.

Если приводить очень много ссылок, твой враг утонет в них и не сможет тебе возражать. К тому же со ссылкой ты приобретаешь себе в союзники и автора приведённой ссылки. Твоему оппоненту уже придётся выступать против, как минимум, двух человек, опровергая не только твои доказательства, но и его. А если ссылок будет десять? Двадцать? Сто?.. Это сто союзников у тебя, и сто противников у твоего оппонента.

Следующий шаг — «Переход на личности».

Ты не можешь доказать, что твой противник не прав? Его аргументы слишком весомы, а факты им излагаемые слишком очевидны? Переходи на личности, перестань доказывать, что он не прав, и докажи, что твой противник: безграмотный тупица, прыщавый урод, онанист, худший ученик школы даунов, просто школьник (это ещё обиднее), не умеет пользоваться компьютером, родился с семью пальцами на левой ноге, морально деградировавшая личность, вследствие злоупотребления алкоголем, тяжелыми наркотиками и склонности к копрофагии и зоофилии, к тому же лысый. При этом не забывай про: улыбку, вежливость, корректность и растянутую на пол экрана заглавную «В». Так ты покажешься окружающим более убедительным, а твой, злящийся и печатающий капсом оскорбления, оппонент будет повержен и растоптан. Чем нелепее обвинение, тем сложнее его опровергнуть. Потребуй у оппонента выложить фотку своей левой ноги, потом объяви это «фотошопом» и потребуй фотку обеих ног. А потом заяви, что это явно женские ноги, только очень кривые, волосатые и носящие обувь 48 размера.

И тут в деле опускания оппонента, нам приходит на помощь «Ярлык». Ярлыки — прекрасны, ибо по большей части бессмысленны и не имеют ни малейшего отношения к реальности. Зато понятны окружающим, прилипчивы и рождают целый пласт негативных ассоциаций. «Либераст», «Жопоголик» — это уже устоявшиеся бренды. швырни их во врага, и пусть он пытается отскрести от себя эту дурно пахнущую этикетку, пока ты будешь стоять рядом с видом Праведника и Сверхчеловека.

Более сложным вариантом будет создание и приклеивание нового ярлыка. «Семипальцевый дебил»...»Как можно верить аргументам человека с семью пальцами на ноге???»...»Сначала убери лишние пальцы на ноге, а потом присылай мне ссылки на Вику».

Лепи ярлык почаще. Пусть у окружающих в голове выстроится стойкая ассоциативная цепочка, между твоим дурацким ярлыком и ником оппонента. И скоро они забудут, что он профессор соцнаук или политологии, и будут помнить только про лишние два пальца. Тогда из бессмысленного оскорбления, ярлык превратятся в Достойный Аргумент.

А помогут нам в этом «Апломб и Безапелляционность».

Свои аргументы подкрепляй выражениями типа: «Даже дураку понятно, что...», «Каждый мало-мальски образованный человек знает почему....», «Само собой разумеется, что....».

На доводы оппонента надо отвечать: «Это просто смешно», «Подобный аргумент не имеет ни малейшего отношения к спору», «Только безграмотный школьник мог написать подобную чушь». Твоя самоуверенность, апломб и безапелляционность компенсируют отсутствие аргументов и доказательств. Главное, поверь в это сам, и убеди окружающих в своей правоте.

Да, а что такое «копрофагия»??? «Давайте заглянем в "Вику"».

Не забывай заглядывать в Вику. Ошибёшься в споре на историческую тему на пару лет, и дашь право своему сопернику на все твои аргументы отвечать: «... А ты не знаешь, когда короновали Хренцбала 29-го». Не правильно укажешь атомарный вес Ктоегознадия — прослывёшь неучем и дебилом.

Если в споре приходится приводить аргументы которые можно быстро проверить — проверь их первым. Иначе твой противник, зацепившись за малозначительную второстепенную ошибку, уничтожит все твои доказательства и доводы.

Однако, и сам не забывай про этот ход, и не ленись залезть в Вику, и проверить аргументы противника. Не долбись об неприступную стену. «Ищи Лазейку».

Не пытайся сокрушить главные аргументы врага. Как правило они непоколебимы, хорошо доказуемы и их оборона отточена в долгих спорах. Найди второстепенную ошибку и долби именно туда. Выверни спор таким образом, чтобы этот второстепенный момент стал главным, и сокруши противника.

Твой зимбабвийский оппонент хвастается увеличением животноводства своей страны на 40%???? Но он забыл, что яйценоскость страусов снизилась на 0,3 %!!!.. Поголовье крокодилов увеличилось втрое? Никто не жрёт крокодильи яйца!.. Добыча шкур павианов возросла на 78%? Видно твой оппонент обожрался павианьих яиц, и теперь несёт полную чушь!.. Буйволы, газели, хорьки???? Это просто смешно!.. Страусы и страусиные яйца!!! — вот главный показатель Успеха и Щастья! И нехрен прикрываться какими-то там буйволами.

Но самое Главное Твоё Оружие — это спокойствие и юмор. Не злись, не позволяй вывести тебя из себя. Относись к спору с юмором и снисходительностью взрослого, наблюдающего за руганью детишек по поводу «чей папа сильнее».

Ты, в отличии от своего противника, по-любому на Правильной Стороне. Не злись. Не заводись. Помни, что все Честные и Достойные Уважения Люди планеты и так разделяют твоё мнение. И лишь моральные уроды, подонки и законченные онанисты соглашаются с твоим противником. И как бы он не пытался тебя переубедить, оскорбить или унизить... сколько бы не скакал на своей семипальцевой ноге, брызжа слюной и кидаясь фекалиями, ты должен твердо стоять на своих позициях, с гордо поднятой головой, вежливо-снисходительной улыбкой и развевающимся над тобой Знаменем Собственной Правоты.

 

[Enot11]

ОЧЕНЬ хороший сайт для информ войны 

https://qarabag.com/home-ru/

[Zaman.]

Вброс – разведывательно-диверсионный прием информационной войны

Следует признать тот факт, что все мы участвуем в необъявленной войне, развернувшейся на просторах интернета. Хотим мы этого или нет, но, воспринимая и передавая информацию, мы являемся солдатами одной из сторон противодействия. А солдат должен знать оружие. Как свое, так и противника. И если ТТХ реальных «железяк» вполне конкретны и описаны, то характеристики и свойства приемов информационных войн весьма расплывчаты и зачастую воздействуют совершенно непредсказуемым образом.

Как же противостоять вбросам и суметь избежать или даже предотвратить их последствия?

Для начала необходимо определиться, что это такое и для чего служит. Информационный вброс – это метод распространения информации, выражающийся в резком заполнении максимального количества источников информацией, имеющей яркий эмоциональный окрас и служащий для создания резонанса в обществе. И даже если у вброса есть конкретная мишень, воздействию (и последствиям) подвергается все общество.

По своим свойствам можно разделить вбросы на профессиональные и непрофессиональные, отличающиеся привлеченными к ним силами и средствами. Непрофессиональный вброс зачастую имеет вид преувеличенного значения того или иного события, что делает его менее объективным для большинства из тех, на кого он нацелен. Профессиональный же – является результатом серьезной работы аналитиков, финансистов, маркетологов, пиарщиков и прочих специалистов и он сильнее всего воздействует на аудиторию.

Иногда целью таких вбросов для организаторов является именно раскол аудитории. Они смотрят, какая сторона в итоге одержит вверх в дискуссиях, наплевав как на саму аудиторию, так и на то, что с ней будет в итоге.

Таким образом, видя новость, появившуюся в короткий срок на большинстве ресурсов, вызывающую возбуждение всех чувств (от жалости до ненависти) и имеющую хорошо сформулированную текстовку, знайте: скорее всего, вы попали под этот самый вброс.

И дальнейшее течение событий зависит и от Вас в том числе. Скажете ли вы «Слышь, Вася, прикинь, что говорят…» («Уважаемые коллеги, я тут такое узнал…»), начнете ли вы искать более подробную информацию о событии (попадая на перекрестные ссылки из одного источника), чтобы попытаться разобраться, в чем суть, или же начнете опровергать новость (высказывать негативное отношение к ней) – результат один: Вас зацепило.

Возможно, лишь проигнорировав вброс, вы избежите последствий. Но это если Вы не являетесь его мишенью. А если цель именно Вы (не лично и как группа лиц, класс и т.д), то последствия игнорирования будут самыми плачевными.
Простой пример. Недавняя истерия по поводу «плоской земли». Буквально из каждого утюга нам приводили доказательства о том, что наша планета не может быть шаром!
Казалось бы – ну бред же. А что в итоге?

Масса серьезных экспертов вынуждены были доказывать, что земля все-таки круглая, тратя на это время и финансы. Другая половина окончательно теряла доверие к науке, уходя все дальше в мракобесие и убеждаясь в теории заговоров. А организаторы поставили галочку у себя в блокнотике и сделали соответствующие выводы.

Для противодействия профессиональным вбросам необходимы ресурсы, зачастую превышающие ресурсы организаторов оных. Поэтому важнейшим фактором ослабления подобных приемов является распознавание их на самом начальном этапе.

Тут прямая аналогия с ОВ: распознал вещество, принял антидот. Вот только абсолютных антидотов против вбросов нет. И все зависит от нас самих. Предупрежден – значит вооружен.

Умей распознать вброс и разглядеть, в чьих целях он совершен. Не будь ретранслятором «горячей» информации – подожди официального ответа второй стороны. Не спеши доказывать всем окружающим, что ты разбираешься в вопросе на уровне эксперта или выше, не имея даже малейшего понятия. Вот способы не стать жертвой информационных вбросов.

[wolfv]

История, которая повергла меня в шок

 

Я обычный охранник в супермаркете. Практически каждый из вас видит меня или таких же, как я около выхода из магазина. Стоишь себе целый день около касс, всматриваешься стеклянными глазами в неисчерпаемый поток покупателей, думая о чем-то совсем отрешенном. Ноги затекают, коленные чашечки болят в суставах. Но сейчас не об этом.

Эта история случилась вчера. Был обычный рядовой день. Нас сменяют каждые два часа, на полчаса для отдыха. Вот достаиваю очередную пару часов. Мне оставалось всего 15 минут, как рация прошипела тревожным сигналом. За день мы задерживаем стабильно человек десять, и это был просто очередной случай.

- Восьмой-первому!

- Первый-восьмому!

- Дед сейчас выходит на третью кассу. Досмотрите!

- Принял.

Привычно отхожу от третьей кассы, и даже якобы не смотрю на нее, дабы не спугнуть вора. У нас ведь тоже есть свои нормы, которые мы должны выполнять. Цель охраны стоит не в уменьшении количества краж, а в задержании как можно большего количества воров. Тогда и премию выпишут, и по головке погладят. Стою, в общем, жду. Дед рассчитывается за пачку макарон самых дешевых и начинает идти к выходу. Тут я иду на пересечение.

- Здравствуйте! Пройдемте со мной, - дедушка явно занервничал. Рука, держащая самодельную трость из сухой ветки, непроизвольно дрожала.

- Не надо, внучёк! Отпусти, прошу, я не много! Я оставлю все, что взял около выхода. Отнесешь потом в зал.

Я навидался всякой наглости, но деда было откровенно жаль. С другой стороны, мне об этом дедушке сообщили из помещения с камерами, поэтому отпустить я его не имею права.

- Пройдемте, или я буду вынужден применить силу, - на самом деле, мы не имеем права силой тащить вора. Даже пальцем по закону не имеем права к нему прикасаться, но как задерживать тогда людей, если они отказываются идти на досмотр?

Дедушка понял, что упираться ему не стоит и прошел вместе со мной в комнату для досмотра.

- Выкладывай!

Дед сам достал из внутреннего кармана все украденное, и у меня возникло легкое недоумение. Обычно воры таскают дорогой элитный алкоголь, шоколадные батончики, красную икру если кража была совершена с целью продажи. Реже воруют парфюмерию и одежду. Если "ради еды", обычно тащат колбасы, сыры. Но здесь было совсем иное. Из кармана дед извлек два яйца, луковицу, пачку недорогого масла и два плавленных сырка. Немного опешив, я провел неприятную процедуру досмотра, и убедившись, что ничего больше нет, вызвал по рации тех, кто заполняет протоколы.

- ФИО?

- Семенов Иван Никифорович, - обреченно отвечал дед.

- Дата рождения?

- 04.02.36.

- Где работаете?

- Пенсионер я.

- Почему совершили кражу?

- Голодаю я. Работал раньше сторожем на стоянке, но сократили. Старый уже, говорят. А пенсии всего три тыщи плотют. Отдаю из них две за квартиру. А жить то за что? Вот, макарон на последние 13 рублей взял. Через неделю пенсия, а макарон этих на два раза покушать хватит.

- Ранее кражи совершали?

- Нет, Боже упаси. Как же стыдно то, батюшки, - у края глаза образовалась капля, которая украдкой незаметно спала на кафель. Дед все равно держался, хотя ему было ой как стыдно.

Я думал, что контролер сжалится и отпустит старика. Что с него взять то? Но контролер был черств.

Вы должны оплатить штраф в двадцатикратном размере. Так как яйца у нас поштучно не продаются, то считаем десяток по 67 рублей. Лук, так уж и быть, посчитаем отдельно - 6 рублей. Что тут еще? Масло по 59 рублей и два сырка по 13 рублей. Итого 158 рублей. Умножаем на двадцать - 3160 рублей. Готовы сейчас оплатить на месте у администратора или вызываем полицию?

- Откуда же такие деньги, внучек! Если бы у меня была бы эта двадцатая часть, то я бы и так оплатил.

- Тогда вызываем наряд. Пусть оформляют административку.

Деда закрыли в комнате одного, контролер вызвал наряд, а я отправился снова на кассы. По дороге спрашиваю у начальника:

- Ну чего не отпустил его? Жалко ведь деда!

- Жалко у пчелки, мой друг, а у нас месячные планы!

Далее приехали менты. Долго отчитывали деда, грозили ему тюрьмой на старости лет. Затем оформили протокол. Теперь пенсию в конце недели ему ждать не стоит.

Жаль таких людей. Они родились во время голода. Их лишили детства. А теперь и в старости нет им покоя. Кстати, уже после его ухода обнаружил на протоколе его дату рождения. В этот день дед праздновал свой юбилей. 80 лет! Подумать только отпраздновать свое восьмидесятилетие, с ворованной луковицей в камере для досмотра! Полдня дед провел из своего Дня Рождения там, а затем потопал домой кушать дешевые макароны без масла.

И это в 21 веке! В стране, где за кражу пяти миллиардов из госбюджета дают условный срок. Системе старики - обуза! Государство умышленно убивает обычных людей себе в угоду. Таких Иванов Никифоровичей умрет тысячу человек - в бюджете появится еще 3 ляма средств, которые разойдутся по карманам власть имущих! Я ненавижу это государство, и мне противно, что я являюсь обычным зубчиком в одной из шестеренок, как и все из вас.

 

 

Это пример вброса

[Аквилон]

1 час назад, wolfv сказал:

Это пример вброса

А я уже хотел написать вам, что это ерунда, хотя бы даже по слогу письма, простой охранник так описал вчерашний случай, грамотно без ошибок со знаками препинания и т.д.))

[sfinks]

Только что, Аквилон сказал:

А я уже хотел написать вам, что это ерунда, хотя бы даже по слогу письма, простой охранник так описал вчерашний случай, грамотно без ошибок со знаками препинания и т.д.))

Простой охранник не может быть выпускником филологии и лингвистики МГУ ?!))

[Аквилон]

12 минуты назад, sfinks сказал:

Простой охранник не может быть выпускником филологии и лингвистики МГУ ?!))

Сейчас не 90гг. В маркетах в России старичков не берут - только из начальства кто, постарше.
Но вы по ссылке пройдите и до конца посмотрите

[sfinks]

3 часа назад, Аквилон сказал:

Сейчас не 90гг. В маркетах в России старичков не берут - только из начальства кто, постарше.
Но вы по ссылке пройдите и до конца посмотрите

Уже!))

[wolfv]

22 часа назад, Аквилон сказал:

А я уже хотел написать вам, что это ерунда, хотя бы даже по слогу письма, простой охранник так описал вчерашний случай, грамотно без ошибок со знаками препинания и т.д.))

 

Грамотные политтехнологи, любое могут подделать и придумать ))

~~~~~~~~~~~~~~

 

 

 

 

Вот еще пример вброса, после этой шутки у населения началась паника.

~~~~~~~~~~~~~~

 

Телевидение Бельгии объявило о развале страны

При этом двухчасовая передача сопровождалась практически непрерывной бегущей строкой, пояснявшей мелким шрифтом, что все происходящее - это лишь журналистская выдумка. Однако дикторы и комментаторы были настолько серьезны и убедительны, что многие телезрители, включая общественных и политических деятелей, иностранных дипломатов и журналистов приняли "новость" за чистую монету.

Правдоподобия передаче добавляли многочисленные "прямые" включения, в которых журналисты сообщали сенсационную новость известным в Бельгии политикам, певцам и общественным деятелям и те начинали давать свои комментарии.

Передача вызвала такой большой резонанс, что даже премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт распространил ночью официальное заявление. Он назвал "безответственной" программу телеканала RTBF, в которой о распаде Бельгии сообщалось как о реальной новости. "В нынешнем контексте является безответственным для государственного телеканала показывать подобного рода передачу, в которой о конце Бельгии объявляют как о реальности, представленной подлинными журналистами", - заявил премьер.

В действительности, дирекция телеканала запустила эту "утку", чтобы продемонстрировать все негативные последствия возможного раздела Бельгии на Фландрию и Валлонию. Сам по себе такой сценарий уже давно обсуждается на самых разных уровнях в этой стране с населением 10 миллионов человек. Особенно эта идея популярна среди ряда фламандских политиков, которые утверждают, что богатая Фландрия вынуждена непропорционально много средств выделять на финансирование федеральных программ.

Напомним, что ровно год назад группа видных бельгийских предпринимателей выступила с инициативой отделения Фландрии от Бельгии и превращения ее в независимое государство в составе Европы. Полсотни влиятельных финансистов выступили с инициативой сделать Брюссель самостоятельным административным округом, как федеральный округ Колумбия с Вашингтоном в США, чтобы он выполнял функции столицы Европы.

В прошлом году Бельгия отметила 175 лет независимости и 25 лет федерализма. Однако страна с каждым годом все больше скатывается к расколу. Речь уже идет не о том, нужно ли раскалывать страну, а о том, когда именно это произойдет.

 

Взято здесь