NCH
-
Posts
574 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Events
Store
Posts posted by NCH
-
-
Вакцину делают из штамов вируса, что означает СРЕЦИФИЧИСКОЕ (СУГУБО ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ПАТОГЕНА) лечение, а "зеленые растения" это скорее из оперы Фитотерапии - то есть препарат ОБЩЕГО НЕСПЕЦИФИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ, что и объясняет упоминание нескольких заболеваний в связи с изобретением (?) земляка.
По мне, так это снова журналистский ляп по принципу "слышал звон, но не знает где он".
А земляку нашему УСПЕХОВ с его "зелеными растениями", независимо от того, на что они действуют!!
-
1
-
1
-
-
- Popular Post
- Popular Post
Завтра и я возьму сделаю скриншот с Гугл-Карты и обработаю фотографию в 3Д-графическом редакторе, добавив туда какой-нибудь (стандартный) супер-пупер 3Д-модель моста. Потом размещу об этом моём чудо - проекте новость на одном из многочисленных ширпотребных новостных порталах, благо этих порталов так много и все они такие "плинтусные", что разместить там рекламную новость, не указывая на рекламность контента, обойдется по цене доняра. В итоге, люди начнут обо мне говорить, эго удовлетворено, а может и заказы потекут...
Вот такие вот азербайджанские реалии, на 99% состоящих из пенопласта. Куда не глянешь, сплошные понты с нулевым КПД.
-
5
-
2
-
4
-
9
-
Как отца я его понимаю - его сын страдает, страдает и он. В таких ситуациях всегда ищешь виновных, потому что после этого с болью легче жить.
Но Роберт де Ниро личность сверхпопулярная и к его мнению прислушиваются миллионы. При всем при этом (и при большом моем уважении к актерской профессии в целом, и к его колосальному таланту в частности), Роберт де Ниро ни х...а не разбирается в медицине и не в состоянии адекватно оценить научную литературу. В связи с этим все те броские высказывания и упреки, которыми он раздаривает ведущих интервью, просто не более чем плод его фантазии.
И напоследок, есть любимый аргумент анти-прививочников о росте числа диагноза аутизма в последние десятилетия и соответственно неоспоримой связи с вводом обязательных прививок. Но вся правда заключается в том, что возможный/мнимый рост числа детей-аутистов связан с улучшенной (а на мой взгляд, гипертрофированной) психиатрической диагностикой, особенно в индустриально развитых странах. То есть количество случаев растет, потому что все больше врачи "ищут" эти диагнозы. Но дети-аутисты были и раньше, просто раньше было не до них, т.к. были более страшные проблемы, вроде той же кори, голода/войн и т.д. Просто сравните частоту диагноза детского аутизма и детской смертности в разных странах и разных промежутках времени и вы увидите сильную обратную связь. Все достаточно банально.
П.С.: Два важных комментария к моему посту:
1) Прививки НЕ безопасны, но риск для здоровья значительно ниже 1%, что несравнимо ниже пользы от всеобщей вакцинации
2) Я НЕ сторонник вакцинировать НА ВСЁ, и ту же ежегодную вакцину отт сезонного грипа успешно игнорирурю. Но базисная прививка она просто ОБЯЗАТЕЛЬНО и тут нечего обсуждать.
Написал все это, т.к. надеюсь что кому-то это поможет. В дискуссию с неврачами о вреде/пользе привиок входить не буду, т.к. это бесполезно.
С уважением
-
1
-
-
- Popular Post
- Popular Post
Вот статус супруги одного врача из России, который вчера умер, оставив супругу и двоих детей без главы семьи:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3115275645185717&id=100001099360674
Ничего особенного, всего лишь еще одна судьба из 500.000 умерших. К концу года их число превысит 1 миллион и среди них обязательно окажутся и ваши знакомые.
Вот текст статуса с ФБ (прфиль не фейковый):
"Да, я бы очень хотела отвечать на звонки «это правда?» - «нет».
Но это правда.
И да, моего мужа вчера убил коронавирус.Нет, я не жалею о том, что он заболел на работе. Попробую объяснить.
Помимо того, что он был лучшим мужем и отцом нашей семимесячной дочки, он прежде всего был Хирургом.
Хирургом от Бога.
Я бы могла надавить, нажать, шантажировать, чтобы он уволился, взял отпуск, больничный и не хватанул эту заразу.
Я этого не сделала и не жалею. Он бы был живой, но. Жить бы после этого поступка не смог.
Мой муж был Врач.
Тот про которого говорили пациентам: увы, в вашей ситуации сделать уже ничего нельзя. Сколько проживёте, столько проживете. Ну, или может Мансуров что-то придумает.
И Мансуров придумывал. И люди жили в безнадежных ситуациях.
Что будет сейчас? Не знаю. Эти люди станут умирать.Он жил гениальным врачом, он им ушёл. Достойно. Это очень важно для него и для меня.
Я знаю, сколько возможного и невозможного сделали его коллеги, чтобы этого не случилось. Но даже если бы это было не так, я бы не кинула ни в одного камень. Они делают все, что могут. А могут не всегда. Бог судья тем людям, кто обвиняет врачей, обезумев от тяжести потери близких. Они не ведают, что творят.
Я уже спокойно читаю и слова нашего талантливого режиссера и владельца частного театра «Как государство с нами, так и мы с ним. Нам запретили, а мы продолжим репетиции.»
Спокойно читаю чатик своего дома, где собирается компания играть в волейбол.
У меня уже все произошло. И кто-то из таких беспечных, возможно, принёс вирус в отделение моего мужа, где разом заболели все. Все, кто определил себе и своим семьям жесточайшие карантинные меры.Отрицая очевидное, вы убиваете врачей. Вы убиваете себя. Вы убиваете знакомых и родственников.
Ничего не кончилось. Ничего.
Берегите себя.
Никто не гарантирует, не окажетесь ли вы на моём месте или месте моего мужа вскорости.
Берегите себя. Услышьте это. Вирус - реален. И это очень страшно."-
2
-
6
-
5
-
3
-
2
-
надеюсь, мои коллеги в Азербайджане не только регулярно консультируются с врачами в Европе, но и регулярно читают новости.
Дексаметазон очень дешевый и доступный кортикостероид, который возможно спасет одну или другую жизнь
ЦитатаCoronavirus breakthrough: dexamethasone is first drug shown to save lives
In a large trial, a cheap and widely available steroid cut deaths by one-third among patients critically ill with COVID-19.
The steroid dexamethasone was given to thousands of people critically ill with coronavirus in a randomized, controlled trial.Credit: Dr P. Marazzi/Science Photo Library
An inexpensive and commonly used steroid can save the lives of people seriously ill with COVID-19, a randomized, controlled clinical trial in the United Kingdom has found. The drug, called dexamethasone, is the first shown to reduce deaths from the coronavirus that has killed more than 430,000 people globally. In the trial, it cut deaths by about one-third in patients who were on ventilators because of coronavirus infection.
“It’s a startling result,” says Kenneth Baillie, an intensive-care physician at the University of Edinburgh, UK, who serves on the steering committee of the trial, called RECOVERY. “It will clearly have a massive global impact.” The RECOVERY study announced the findings in a press release on 16 June, but its researchers say that they are aiming to publish their results quickly and that they are sharing their findings with regulators in the United Kingdom and internationally.
How deadly is the coronavirus? Scientists are close to an answer
The RECOVERY trial, launched in March, is one of the world’s biggest randomized, controlled trials for coronavirus treatments; it is testing a range of potential therapies. The study enrolled 2,100 participants who received dexamethasone at a low or moderate dose of six milligrams per day for ten days, and compared how they fared against about 4,300 people who received standard care for coronavirus infection.
The effect of dexamethasone was most striking among critically ill patients on ventilators. Those who were receiving oxygen therapy but were not on ventilators also saw improvement: their risk of dying was reduced by 20%. The steroid had no effect on people with mild cases of COVID-19 — those not receiving oxygen or ventilation.
Shortly after the results were released, the UK government announced that it had immediately authorized use of dexamethasone for patients hospitalized with COVID-19 who required oxygen, including those on ventilators.
Rigorous study
“It is a major breakthrough,” says Peter Horby, an infectious-disease specialist at the University of Oxford, UK, and a chief investigator on the trial. Use of steroids to treat viral respiratory infections such as COVID-19 has been controversial, Horby notes. Data from steroid trials during outbreaks of SARS (severe acute respiratory syndrome) and Middle East respiratory syndrome caused by related coronaviruses were inconclusive, he says. Nevertheless, given dexamethasone’s widespread availability, and some promising results from steroid studies in previous outbreaks, Horby says RECOVERY investigators felt it important to test the treatment in a rigorous clinical trial.
Treatment guidelines from the World Health Organization and many countries have cautioned against treating people with coronavirus with steroids, and some investigators were concerned about anecdotal reports of widespread steroid treatment. The drugs suppress the immune system, which could provide some relief from patients whose lungs are ravaged by an over-active immune response that sometimes manifests in severe cases of COVID-19. But such patients may still need a fully functioning immune system to fend off the virus itself.
Dozens of coronavirus drugs are in development — what happens next?
The RECOVERY trial suggests that at the doses tested, the benefits of steroid treatment may outweigh the potential harm. The study found no outstanding adverse events from the treatment, investigators said. “This treatment can be given to pretty much anyone,” says Horby.
And the pattern of response — with a greater impact on severe COVID-19 and no effect on mild infections — matches the notion that a hyperactive immune response is more likely to be harmful in long-term, serious infections, says Anthony Fauci, head of the US National Institute of Allergy and Infectious Disease. “When you’re so far advanced that you’re on a ventilator, it’s usually that you have an aberrant or hyperactive inflammatory response that contributes as much to the morbidity and mortality as any direct viral effect.”
“Finding effective treatments like this will transform the impact of the COVID-19 pandemic on lives and economies across the world,” said Nick Cammack, head of the COVID-19 Therapeutics Accelerator at Wellcome, a UK biomedical research charity in London, in a statement. “While this study suggests dexamethasone only benefits severe cases, countless lives will be saved globally.”
Easy to administer
So far, the only drug shown to benefit COVID-19 patients in a large, randomized, controlled clinical trial is the antiviral drug remdesivir. Although remdesivir1 was shown to shorten the amount of time that patients may need to spend in the hospital, it did not have a statistically significant effect on deaths.
Remdesivir is also in short supply. Although the drug’s maker — Gilead Sciences of Foster City, California — has taken steps to ramp up production of remdesivir, it is currently available only to a limited number of hospitals around the world. And remdesivir is complex to administer: it must be given by injection over the course of several days.
Dexamethasone, by contrast, is a medical staple found on pharmaceutical shelves worldwide and is available as a pill — a particular benefit as coronavirus infections continue to rise in countries with limited access to healthcare. “For less than £50, you can treat 8 patients and save one life,” said Martin Landray, an epidemiologist at the University of Oxford, and another chief investigator on the RECOVERY trial.
The findings could also have implications for other severe respiratory illnesses, Baillie adds. For example, steroid treatments for a condition called acute respiratory distress syndrome are also controversial. “This really gives us a very good reason to look closely at that, because the mortality benefit is so extraordinarily large,” Baillie says. “I think this will affect patients well beyond COVID-19.”
doi: 10.1038/d41586-020-01824-5А всем "Фомам неверующим" - вам бы всем на МРТ головы обследоваться н предмет наличия грыжи мозга. Это не оскорбление, а подозрение на клинический диагноз, требующий подтверждения и скорейшего лечения
-
2
-
1
-
1
-
-
5 минут назад, Элька2006 сказал:
С первой частью вашего поста я бы ещё поспорила, но писАть неохота. А вот со второй... Поверьте, если бы не дай Бог ваш близкий человек находился бы на пороге, и первые лица взяли бы его лечение под контроль, создали бы все условия, да вы первый бы с каждого утюга их благодарили. Это не раболепие, а простое спасибо
Вы знаете меня и поэтому так утверждаете?
И это не "простое спасибо". Это раболепие и его можно в какой угодно фантик обертывать - от этого менее уродливым это не станет.
Умиляет когда НЕврачи спорят с врачами о таких вещах как "вирусы" и "эпидемия"
-
2
-
1
-
-
Мне стыдно за народ:
1) потому что подавляющее большинство являются настолько недалекими людьми, что всё еще не верят в существование опасного для здоровья вируса, а скорее готовы поверить в движение массонов и теорию Б. Гейтса. Я наблюдаю это как тут на диспуте (порою от достаточно симпатичных мне юзеров), так и из круга знакомых/общения в реале. Тут на этой теме люди в начале даже бросили актеру в вину желание пропиариться...
2) за его рефлекторное раболепие. Спрашивается, с какой стати надо приплетать имена высшей четы в новостях о госпитализации актера и переводе его на интенсивное лечение? Причем это делают все - даже Т. Иманов лишь в третьем предложении удосужился поблагодарить врачей, а до этого откланялся перед четой. Причем все это люди делают добровольно, уж больно долго учили нас этому мазохизму...
-
4
-
7
-
2
-
-
25 минут назад, фон Бабаевский сказал:
кто автор ?
20 минут назад, Assembler сказал:Зачем вы этого "всегда ваш Боря Моисеев" сюда вообще запостили? Он тут нон гранта. И не только тут...
Думаю, Ассемблер ответил на ваш вопрос
-
учитывая кто автор этого длинного трактата, я скорее ожидал более выраженной негативной реакции на Диспуте, чем пока наблюдается
-
1
-
-
Да на...ть государству на свои врачебные кадры, обученные зарубежом. За 15 лет, что я живу и работаю не на родине, никто не поинтересовался ни мною, ни кем-то из знакомых мне азербайджанцев, работающих тут. А когда обращаешься в наше посольство, то гребут всех под одну гребешку (будь ты человек ученый или же перегонщик б/у машин), полностью игнорируя твои достижения и заработанный статус - понимаешь, что в Азербайджане всегда ценилось и ценится не талант и достижения, а знакомства и родственные связи.
Получая больше уважения и признания от немцев, чем от своих же земляков, сложно расчитывать, что такого рода перлы кто-то будет воспринимать серьезно.
Так что эта новость скорее лишь для внутреннего потребления, в основном для самих же чиновников.
-
56 минут назад, D.r.e.A.m.e.R сказал:
Вы прям мои мысли прочитали... все что ни делают, все им не то. Я не говорю, что у нас прям суперское государство и т.д.,но нельзя же всем быть не довольным... беле баханда, беенмедииниз довлетде ен аз хестелик вар... границы закрыли-не довольны, школы закрыли-не довольны, карантин-опять не довольны. Каждый день кто-то открывает тему на то,на сколько он не доволен государством, кот.его кормит.
Все познается в сравнении, и когда сравниваешь отношение к среднстатистическому гражданину в развитой западноевропейской странне и в некоторых пост-советских республиках, то понимаешь, что к человеку в лучшем случае относятся как к домашнему животному - "мол скажи спасибо, что не голодаешь, что есть будка, а если и бьют, то значит любят. А кушать с барского стола могут лишь Люди с большой буквы, а собакам хоть что-то с этого стола и перепадёт"
Не смотря на все выше написанное, должен признать, что быстрой альтернативы имеющемуся порядку вещей нет. Я абсолютный противник резких "телодвижений". Обществу нужно время (может и пару веков), чтобы созреть и прийти к иной форме восприятия демократических ценностей.
-
1
-
-
- Popular Post
- Popular Post
Пандемия вируса бушует по всей планете и везде правительства создают специальные фонды для борьбы с финансовыми/экономическими последствиями этой вирусной пандемии. Не стал исключением и Азербайджан.
Но когда проводишь паралели между подходом западно-европейских стран к финансированию этого фонда, и тем, за счет каких средств формируется этот фонд в Азербайджане, остается лишь удивляться.
В частности, в Германии правительство видит основную цель этого фонда в поддержке частного бизнеса и производства. Выделяются (резервируются) огромные средства для поддержки экономики, и это как бы является для сотен тысяч частных фирм гарантом того, что их бизнес защитят от последствий короновируса.
А что происходит в Азербайджане? Каждый день читаю, как одна или другая фирма выделяет свои кровные средства в Фонд Короновируса. То есть получается абсолютно диаметрально противоположная ситуация тому, что я вижу в Европе... Не страна, а Зазеркалье какое-то...
Так и хочется сказать всем этим фирмам (а также всем чиновникам, которые надоумливают, или же давят на руководителей фирм жертвовать из средств своих компаний) - Вы лучше приберегите эти деньги и более ответственно подходите к выплате зарплат своим же работникам. Ведь если работники гос.сектора хоть как-то и защищены от сокращений зарплат и рабочих мест (хотя бы в ближайшем будущем), то в частном секторе я ожидаю более плачевные перспективы на фоне нефтяной войны ОПЕК, а также последствий от этой вирусной пандемии для индустрии развлечения, туризма и торговли - то есть всех ведущих столпов экономики Азербайджана.
А Фонд Короновируса можно спонсировать из того же бюджета, которым страна оплачивает всякие престижные спортивные и развлекательные проекты последние 10 лет.
-
11
-
3
-
2
-
1
-
11
-
1
-
19 часов назад, Sumerkurt сказал:
Полная чепуха.
Немцы, как и все другие европейцы, работают значительно меньше наших, главное организация труда.
Должен вас огорчить - рабочую нагрузку немцев не сравнить даже с другими западно-европейскими странами, не говоря уже в Азерьайджане.
Говорю, т.к. имею опыт работы в обоих странах. Причем, это разница касается практически всех сфер деятельности - медицина, услуги, производство. В течение 8-часового рабочего дня настолько изнашиваешься, сколько в родном Азербайджане неделю делаешь. Примеров уйму и их видно неворуженным глазом - например, средненький маркет в Баку обслуживает 10-15 работников. В Германии супермаркет более крупного размера держится на смене, состоящей из 5 людей и они бедные, как белки в колесе, бегают между кассой, прилавками и складским помещением...
Так что, германская формула успеха подходит не всем нациям. Например, греки наотрез отказались работать по германской модели.
-
1
-
1
-
-
Получилось как в поговорке: "слышал звон, но не знаешь где он".
В исследовании речь шла о фармакологическом эффекте никотина (курения) на некурящих пробандах и результаты исследования вполне логичны - здоровые люди, не травящие себя никотином, получают в рамках исследования препарат, который оказывает ожидаемый фармакологический эффект - здесь и сейчас!
Но это не значит, что заключения этого исследования можно переносить ХРОНИЧЕСКИХ КУРИЛЬЩИКОВ - людей, которые годами/десятилетиями травят себя курением - выше названное исследование не даёт ответа на вопросы о:
1) устойчивости положительного эффекта в случае хронического применения
2) пагубного эффекта от привыкания/зависимости.
3) органических/функциональных нарушений в теле вследствие хронических (микро-/макро-)сосудистых патологий и аутоимунных воспалительных процессов, уменьшающие работоспособность как без наличия явных заболеваний (как бы у еще "формально здорового" человека), так и приводящих к конкретным болезням - рак, легочные болезни, инсульт и т.д.А негативный настрой западных работодателей понять можно - курящий работник отходит в день раз 5-6 на 10 минут покурить - это считай 1 час из 8-часового рабочего дня потерян.
Единственный плюс от хронического курения заключается в более высокой социальной компетенции по сравнению с некурящими, но и это касается лишь мужчин - на женщин это правило почему-то не действует.
-
В 04.03.2020 в 06:33, Сурикат сказал:
Юридически банки абсолютно правы - только письменное обращение подтверждает ваше согласие на продажу. Более того, только письменное согласие любого прописанного (даже грудного младенца) есть гарантия того, что согласие потом не будет опротестовано в суде (грудничок вырос и понял, что его лишились собственности). Слишком много мошенничества с неожиданно обретенными претендентами на недвижимость в Баку :)
В 04.03.2020 в 06:57, porridge сказал:В действующем законодательстве Азербайджана нет различий по письменному согласию на продажу. Данным требованием банк превышает полномочия и нарушает Закон.
В 04.03.2020 в 07:09, porridge сказал:Я хотел сказать, что законодательство требует письменного согласия совершеннолетних прописанных на продажу недвижимости. Но требовать, чтобы в согласии была приписка "согласен на продажу путем ипотеки" - это нонсенс. Скорее всего какая то банковская процедура требует того.
В 04.03.2020 в 10:23, Namula сказал:А в чём проблема?
Вам как покупателю не всё ли равно какое согласие даёт продавец и члены его семьи?Или как продавцу, не всё ли равно какое согласие давать?
И в том, и в другом случае все члены семьи продавца должны пойти в нотариус и дать согласие на продажу квартиры.
Вот объясните мне какая вам разница?Всем большое спасибо за быстрые и исчерпывающие ответы. Как я уже писал, требование о нотариально заверенном согласии НА ПРОДАЖУ всеми прописанными на кваритире НЕ являлся предметом моего вопроса, т.к. с этим можно согласиться.
Проблема на мой взгляд заключается в том, что НЕТ никаких юридических и логических оснований для требования того, чтобы все прописанные ДОПОЛНИТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ СОГЛАШАТЬСЯ С ПРОДАЖЕЙ ПО ИПОТЕКЕ. Банку эта дополнительная подстраховка не нужна - если все согласны с продажей, то какая разница кому: физическому лицу, банку или самому сатане? Ведь по этой логике можно дальше затребовать, чтобы было согласие на выдачу ипотеки КОНКРЕТНЫМ БАНКОМ (а может я как прописанный тут имею что-то против определенного банка), НА КОНКРЕТНУЮ ПРОЦЕНТНУЮ СТАВКУ (или вообще безпроцентную ставку, т.к. это противоречит моим религиозным соображениям) И В КАКОЙ-ТО КОНКРЕТНЫЙ ДЕНЬ НЕДЕЛИ (в силу суеверия и той же религиозности). Всё это перечисленное мною конечно абсурдно, но не более абсурдно, чем то, чтобы требовать от совместно прописанных письменно соглашаться с формой финансирования покупки недвижимости. Этот вопрос НУ никак не может касаться прописанных на квартире - ведь их касается лишь то, что после продажи квартиры (наличными или кредитованием) эти люди в любом случае теряют прописку по этому адресу. И всё!
Еще раз спасибо за ваши ответы. Мне было интересно, есть ли весомые обоснования этого требования банков и я в лишний раз убедился, что тут срабатывает лишь типичный "азербайджанский" (считай, "совковый") вариант - большая страсть все усложнять, дай только клерку-чиновнику на это возможность. Надеюсь, что когда-то принцип АСАН будет работать не только стенах этой структуры, но и в головах наших чиновников.
П.С.: Отвечаю на вопрос юзера Намула - для меня конечно есть разница, т.к. первую бумажку (согласие на продажу) я уже составлял будучи в Баку, а организовать вторую (согласие на продажу ПО ИПОТЕКЕ), не находясь на территории Азербайджана, достаточно трудоемко.
-
Хотелось бы, чтобы тема задержалась в ДНОТ хотя бы пару дней, т.к. мой вопрос, надеюсь, должен показаться интересным и для других юзеров.
Речь идет о законодательной базе продажи недвижимости в Азербайджане, когда покупатель приобретает её под ипотеку в банке.
Мне было уже известно, что СОГЛАСИЕ НА ПРОДАЖУ должен высказать НЕ только ВЛАДЕЛЕЦ квартиры, но и ВСЕ, кто ПРОПИСАН в этой квартире. В принципе, это требование можно считать где-то ЛОГИЧНЫМ.
Но недавно пришлось столкнуться с другим требованием азербайджанских банков, выдающих ипотеку: ВЛАДЕЛЕЦ И ВСЕ ПРОПИСАННЫЕ на картире должны выдать письменное СОГЛАСИЕ на продажу квартиры ПО ИПОТЕКЕ, в противном случае потенциальному покупателю отказывают в выдаче ипотеки, даже если этот покупатель вполне платежеспособен.
И вот это требование мне очень сложно ПОНЯТЬ, тем более что я погуглив, не нашел в азербайджанском законодательстве никаких оснований для этого. "Переварить" это требование банков чисто логически нелегко - Ведь продавцу (и в том числе другим прописанным на квартире лицам) должно быть по большому счету БЕЗ РАЗНИЦЫ, покупается ли квартира за наличные или финансируется каким-то банком. На опыте европейских стран продавец получает моментально деньги из банка и его уже абсолютно НЕ интересует, сколько лет (и на каких условиях) будет потом покупатель расплачиваться с банком. Зачем должен ПРОДАВЕЦ (а уж тем более: ПРОПИСАННЫЕ на квартире другие люди) должны выражать индивидуальное СОГЛАСИЕ НА ПРОДАЖУ ПО ИПОТЕКЕ?
Или есть какие-то особенности Ипотечного Кредитования в Азербайджане, когда и ПРОДАЮЩАЯ сторона несет какую-то нагрузку/ответственность за процес выплаты кредита покупателем?
Заранее спасибо!
-
4
-
-
15 минут назад, 164870_1451192912 сказал:
Имкан версинляр,я и без оружия голыми руками как минимум двух армяшек отправлю на небеса к их проотцам.
А что /кто вам мешает - жена дома?
Я конечно извиняюсь за вербальную агрессию, но именно эта черта характера моих земляков (бравирование/пустословие) порою сильно огорчает...
-
1
-
1
-
-
8 минут назад, rasim15 сказал:
СИНГАПУР уже Европа? да у них лапша длиннее чем у нас что ожидать от новостных сайтов заканчивающихся на .ам
В статье как раз всё верно - вчитайтесь:
- в списке Армения третья, но до неё 2 НЕ-европейские страны (Израиль и Сингапур).
- соответственно, если сократить список до сугубо европейских стран, то Армения конечно "возглавит" этот список.
И наконец, статистика расчитана в процентуальном отношении. Если вспомнить школьный курс математики, то конечно 5 рублей это процентуально "много", если в кошельке у тебя всего 15 рублей. Но 5 рублей чисто в абсолютном значении меньше, например, 10 рублей другого человека, для которого эти 10 рублей имеют процентуально меньшее значение и вес, так как у него в кошельке 100 рублей.
Надеюсь, пример был достаточно наглядным.
-
1
-
-
В 30.01.2020 в 23:49, cre сказал:
какая наука в Азербайджане чтобы на нее еще тратить 7 миллионов?
Отрадно, что вы активно аргументируете против выставления Азербайджана в невыгодном свете. Но комментарием про науку вы конечно погорячились.
Чтобы пожинать урожай, надо ухаживать за землёй и поливать её. А не обосновывать ИЗНАЧАЛЬНО нежелание "поливать" тем, что ничего на сухой земле пока не выросло.
Жаловаться на неплодородность земли тоже неверно. Я лично в Азербайджане ничего в науке добиться не смог, отчего и покинул родину.
Будете продолжать с таким же подходом демотивировать молодежь, у вас одни лишь профессии торгашей и полицейских и останутся...
-
Каков сам народ, такие и ВРАЧИ, УЧИТЕЛЯ и ПОЛИЦЕЙСКИЕ, выходящие из этого народа.
Зачем жалуетесь на те качества, которыми и сами грешите?П.С.: Иногда бывает ностальгия вернуться работать на родину. Потом открываю диспут и читаю подобные темы (эдак 1 такая тема в месяц) и желание возвращаться отпадает.
Грустно
-
Прошу не переходить на личные оскорбления.
Самир хороший врач, мой бывший сокурсник. Просвящает форум на важные медицинские темы на доступном всем языке. Одобряю!
-
2
-
-
В Азербайджане НЕТУ "среднего класса" как хоть как бы значимого социального класса. 2-3%, не больше.
Зато у нас есть особая прослойка "недомиллионеров", как раз с лихвой заполняющих столичные моллы и центральные улицы дорогими авто. Это где-то 10.000-30.000 семей, которые и мелькают в моллах, ресторанах и концертах. Но это всё, вместе с прослойкой настоящих богачей ("избранные", эдак семей 100, не больше), составляет от силу 1.5% населения Азербайджана.
А остальные семьи должны каждый день ломать голову, как распределить деньги между едой, коммунальными услугами и периодическими клизмами в виде приглашений на свадьбы.
Но счастье не измеряется лишь деньгами, ибо по статистике азербайджанцы счастливее многих европейских наций.
-
1
-
1
-
-
Stavit znak ravenstva mejdu "uzmanliq" i "doktorantura" nepravilno, stavit znak ravenstva mejdu "doktorandtura" i "stepenyu PhD" toje nekorrektno. A priravnivat "uzmanliq" k stepeni "PhD" eto vkorne oshibochno.
A tak tema specialno raschitana na trolling na odnu iz lubimix tem foruma - medicina v Azerbaijane
P.S.: Sorry for "translit" :( ...
-
Люди бывают порой такие дремучие. Надеюсь, что эта тема просто троллинг, в противном случае мне просто стало бы стыдно, что в Азербайджане серьезно дискутируют о целесообразности многоженства.
-
1
-
Нарушение Режима Прекращения Огня В Карабахе. Бои В Гадруте.
in Дискуссии на общие темы
Posted
Добрый вечер.
Я тут редко пишу, но один вопрос д
Не дает мне покоя, может кто разъяснит (на ФБ реакции на это не увидел). Итак:
"В свете раздраженной реакции многих на (временные) изменения в южных областях Карабаха на обновленной карте МО РФ (13.12.2020), хочу обратить внимание на утреннее видео от нашего МО с села Зяйлик Кялбяджарского района.
Так вот, это село находится в "сердце" так называемой северной зоны управляемой миротворцами, что должно порадить еще больше вопросов, чем "южный перешеек".
Вполне возможно, что раздедение будет все-таки проходить по новому административному разделению, по которому село Зяйлик относится к Кялбяджарскому району, а не Тертерскому, и соответственно должно перейти полностью под наше управление.