Jump to content

guinness

Members
  • Posts

    24,462
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by guinness

  1. 4 часа назад, Ontolog сказал:

    А причём тут автор статьи, он привёл известные факты, которые принимаются даже заядлыми проперсидскими и пронахскими "историками". Скифы это не ираноязычные, в эту пользу нет весомых свидетельств. А в пользу тюркоязычности - масса, начиная с ареала расселения, это практически вся тюркская половина СССР и намного дальше. Ассимилировали? Глупость. Что это всех ассимилировали, а эти маленькие народы, которых ассимилировали живут и поныне? Всё было проще - скифы это были тюрки, и албаны в массе своей были тюрки.

     

    Беда не в этом, а в том, что историкам Азербайджана не разрешалось заниматься вопросами философии истории, это было крайне невыгодно, давали в зубы "истмат" и "алтай" и вперёд, плодгоняй факты под эту фальшивку. Тех, кто не соглашался - просто не пропускали в науку, а то и в жизнь. Поэтому людям, которые гордятся тем, что они профессиональные историки от тех времён сложно, они не могут переосмыслить внушаемую поколениями псевдопарадигму. Поэтому они в заведомо проигрышном положении по сравнению армянами, потому что армяне тоже оперируют этой паналтайской псевдопарадигмой.

     

    Они нам не пример. Есть масса других парадигм, почему не пробовать их, почему зациклились на заведомо враждебном и предосудительном?

    кроме газетных статей, каких серьезных ученых скифологов вы читали ?

     

  2. 14 минуты назад, irrevion сказал:

    На стороне нацистской Германии сражалось много солдат из других стран, были отряды других наций и даже украинские отряды предателей.

     

    Можно простить обычному человеку что он говорит "пойдём немца бить". Война, там не до высокого слога, там до завтра дожить бы. Я не осуждаю всех кто застал войну и затаил ненависть ко всему армянскому. Я призываю не разжигать то что затухает, не промывать молодому поколению мозги, воспитывая их в ненависти к целой нации.

    унижено национальное достоинство, и пока это пятно не будет смыто, враг должен называться врагом, а его страна - враждебным государством со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как только этот вопрос будет закрыт, то армянах также быстро забудут, как и не вспоминали в советское время - они были одними из многих, и могли отличаться от других  только человеческими качествами, а не национальными. Так всегда было в Баку до 1988 г. 

    в вас опять заговорил инородец. а не лучше ли Крым и Донбасс вернуть Украине и прекратить это навязанное Украине смертоубийство и ненависть, раскрученное на рос ТВ?

    • Like 1
    • Upvote 3
  3. 5 часов назад, mersyside сказал:

    русских было больше там,где это требовалось СССРгде надо.они не сами вставали и переселялись в Таджикистан,Туркменистан,Азербайджан,Армению.их отправляли туда,где не хватало местных грамотных специалистов в разных областях,туда где надо было элементарно обучить людей грамоте и цивилизации,в понимании того времени и тех властей

    по вашей логике самой передовой страной СССР была армения, куда направлялось намного меньше специалистов, чем в еще с дореволюции индустриально развитый азербайджан или всегда развитую прибалтику.

    • Upvote 1
  4. 5 часов назад, Тахир сказал:

     

    Ключевое слово "наверное",хотя учитывая теорию о заселении молоканами именно мусульманского Азербайджана,молокан в Армении вообще не должно было быть.Тем не менее они там были и есть.И не факт что их там меньше чем в Ивановке.У них даже сайт есть: ССЫЛКА

     

    Кстати,этим летом общался с молоканами Гызмейдана (Шемахинский район).Отношение к ним мне не понравилось.Достаточно отметить,что имеется большая местная сельская школа,но русского сектора там вообще нет.

    Ивановка (азерб. İvanovka) — село в Исмаиллинском районе Азербайджана. Численность населения Ивановки составляет 2715 человек.[1

    надеюсь, вопрос с причиной несопоставимо большего рус населения в грузии и азербайджане в сравнении с Арменией снят с повестки, как я понимаю

  5. 5 часов назад, irrevion сказал:

    Советские люди воевали не с немцами а с фашистами.

    они воевали с немцами, и называли из немцами, и призывали убить немца... я вам выше приводил примеры того, кого ежедневно призывали убивать немца 

  6. 7 часов назад, Karo.74 сказал:

     

    Конечно подделка, вот вам информация о данном фейковом источнике Kavkazplus.com

     

     

    Азербайджанская  пропаганда периодически выводит в сеть сайты, которые позиционируют себя как армянские, хотя их редактора сидят в Баку. Смысл этих сайтов в целом — легализовывать пропагандистские тезисы, разработанные в Азербайджане, от имени армянских СМИ. Периодически такие сайты возникают, многие после того, как спалятся, исчезают. Например, сайт Вести Армении почил в бозе. Сайт ArmenianReport.com продолжает работать в сети, выдавая себя за армянский оппозиционный ресурс. 

     

     

    Отдельное место занимает сайт Kavkazplus.com. Сайт работает на русском и грузинском. Тематика тут в основном грузинская. И очень многие жители Грузии попав на него, думают, что читают свой, грузинский сайт. И армяне, читающие его, считают, что пишут его грузинские журналисты. 

     

    Домен сайта зарегистрирован с закрытыми данными Whois. То есть так понять ничего невозможно. Хотя уже подозрительно — зачем медиа-ресурсу скрываться. Причем в Грузии, где журналистов вроде как не преследуют за их взгляды. 


    У сайта нет и раздела «О нас».

     
    Но вот если влезть поглубже и посмотреть код заглавной страницы, то можно увидеть, что на сайте Kavkazplus стоит код счетчика Google Analytics. Код имеет свой идентификатор: UA-38418329-5. 38418329 — это номер аккаунта Google Analytics. 5 — это идентификатор , говорящий о том, что этот аккаунт имеет аналитику как минимум на пяти сайтах, и Кавказ Плюс — как раз пятый. 
    А теперь ищем — на каких еще сайтах стоит аналитика от аккаунта UA-38418329. Можно погуглить, а можно использовать специальный инструмент, например — DomEye. И мы видим, что Кавказ Плюс находится в руках того же человека, который управляет азербайджанским новостным порталом AzVizion — на котором стоит как раз первый Google analytics — по идентификатору UA-38418329-1. Это редакция из Азербайджана, которая держит несколько сайтов с явно пропагандистским содержанием — vzglyzd.az, aemiya.az. 
    На одном из сайтов также засветился эдектронный адрес владельца: [email protected]. Поиск в Фейсбуке приносит нам главного редактора AzVizion Вусала Мамедова. 


    Так что — запоминаем Kavkazplus.com азербайджанский фейковый пропагандистский сайт. 

     

     

    очень любопытно. но вы это против сайта возбухли или против карты на нем изображенной? вы что то против исторического бэкграунда этой карты можете что то возразить?

    На ней изображены претензии и необъятные мечты Армянской национальной делегации на Парижской мирной конференции 1919 г. Такие аппетиты были у армян. 

    Результат известен. 

  7. 11 час назад, HERBERT сказал:

    Тем временем идут псевдопереговоры, 30 лет прошло и никакого толку!?  время работает на армян. А за кулисами эти носатые  мерзавцы рисуют свои необъятные карты. Туда уже сегодня включили весь Запад Азербайджана. КАКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ МОГУТ БЫТЬ С ЭТИМИ БОЛЬНЫМИ СУЩЕСТВАМИ?

     

    654464.jpg

     

    http://kavkazplus.com/news.php?id=26611#.XaWaF9SLTGg

     красный пунктир - это "карта Армении", которую представила на Парижской конференции 1919 г. Армянская национальная делегация. Это были ее требования, как народа, участвовавшей в ПМВ на стороне Антанты. Два выхода к морю армяне сравнивали с легкими, без которых человек (т.е. армяне) умрет от асфиксии... Без единого выхода к морю они благополучно дожили до наших дней.  Штрихом покрыты те территории, которые предполагалась передать Армении по Севрскому договору по разделу Османской империи 1920. Обе "карты" остались историческим недоразумением, но  их очень любят лицезреть арм патриоты. 

    • Like 1
  8. 10 часов назад, Kirovabadets сказал:

    Надо думать, что это в вас всё ещё не выветрился юношеский максимализм. Нельзя же делить всё только на черное и на белое, и инакомыслие приравнивать к госизмене, - не подражайте России, это плохой пример для подражания 

    да облом не инакомыслец, а обиженец.... если его приласкают, он станет лучшим пропагандистским рупором власти и переплюнет эйнуллу и иже с ним.  

    • Haha 1
  9. 12 часа назад, Oblomov сказал:

    Выходит, что турки оккупировали греческий Крым (Тавриду)?

     Автохтонных жителей Крыма тавров оккупировали скифы-киммерийцы (11 вднэ), киммерийцев оккупировали греки (8-4 вднэ), потом снова - скифы-сарматы (3-2 вднэ), потом - снова греки Митридата Понтийского (2-1 вднэ), потом римляне (1 вднэ-3 внэ), потом оккупировали готы (3 в.), а за ними гунны (4 в.), Византия (5 в.), хазарская оккупация (7 в.),  генуэзцы (12-13 вв.), монгольская оккупация  (1239),  Крымское ханство (1441), Османская оккупация (1475),  Российская (1783). 

     

    Какая больше нравится?

     

     

    • Like 1
    • Upvote 1
  10. 14 часа назад, Ontolog сказал:

    Версия персоязычности скифов несостоятельна и всячески продвигалась в эпоху российско-османского и российско-каджарского (азербайджанского) противостояния. Скифы тюркоязычны. Проперсидские, "протоосетинские" языки в то время ещё были на проторах своего санскритского ареала (Индостан).

    Но все эти повторяемые врагами азербайджанцев и Азербайджана проармянские провокации направлены на одно, территориальные претензии. Но эти времена тотальных проперсидских "версий" давно прошли. А истина в том, что:

     

    "Убейд ибн Шарийя произнес тогда действительно исторические слова, которые и сегодня как огонь обжигают врагов тюрков Азербайджана. Убейд сказал: "Азербайджан - это тюркская земля. Они с древности там сосредоточились и, смешиваясь друг с другом, развились и усилились".

    Почему этих слов (подтвержденных не только арабскими учеными средневековья, но и поздними мусульманскими и европейскими авторами) так боятся враги не только Азербайджана, но и всего Тюркского мира?

    Все потому, что арабский путешественник VII века Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми в двух предложениях сообщил миру о тюрках Азербайджана больше, чем можно найти в современных диссертациях докторов и профессоров.

    Во-первых, Убейд ибн Шарийя сообщил, что в VII веке страна Азербайджан находилась под властью местных тюрков ("Азербайджан - это тюркская земля..."). Это разрушает застарелый миф о том, что правящие династии в Албании Кавказской были по происхождению из "кавказоязычных" народностей, а в Атропатене (Адербайгане) вообще якобы правили персы. Никаких персидских и "кавказоязычных" правителей на территории Азербайджана не было (Албанию и Атропатену арабы всегда называли Азербайджаном, и позже в составе Арабского Халифата Албания и Атропатена были объединены в одну страну)."

     

    кто такой в научном мире автор статьи в СМИ Амир Эйваз, филолог, председатель тюркского общества «Бирлик»,- и что он еще написал, хрен его знает.

    Чтобы утверждать, что скифы - это тюрки, надо бы не статью в желтой прессе читать, а научные работы. И не обвинять весь мир в заговоре против тюрков.  Скифы - это кочевники, и тюрки - тоже кочевники. Ареалы их кочевья в какой то  исторический момент стали пересекаться, и кочевники - скифы и тюрки стали взаимодействовать, смешиваться и пр. И тогдашние малосведующие "историки" стали принимать их за единое целое - одни за ираноязычных, другие за тюркоязычных.  Но это не значит, что скифы, кочевавшие в днепровских степях, - это тюрки. Утверждать, что князья древней Албании  михраниды, парфяне по происхождению, - это тюрки, также забавно, как и называть шумеров - древними азербайджанцами.  

    • Like 1
  11. 14 часа назад, irrevion сказал:

    Выборка мизерная, нерепрезентативная, к сожалению, но какие-то данные лучше чем никаких. Я им верю только потому что вживую вижу сходство. Я не всегда в отрыве от контекста могу определить кто на фото, армянин или азербайджанец. Для постороннего человека (не принадлежащего этим национальностям) разницы не видно.

    в фильме "Мимино" цензура вырезала часть сюжета: Мимино и Фрунзик едут в лифте с двумя японцами , и обе стороны  рассматривают друг друга. Японец говорит другому: "Как эти русские похожи друг на друга". Это вырезали. 

    • Haha 1
  12. 14 часа назад, irrevion сказал:

    По поводу родственности армян и албан... Я поискал данные о распространенности гаплогрупп у азербайджанцев и армян. @guinness, кажется вы спрашивали об этом.

     

    Так вот, гаплогруппы J2, R1b у вас общие.

     

    Az - J2 is the most prevalent with about 20 percent of Azeri men having it

    Am - J2 is the next most common at a frequency of 22 percent.

     

    Az - R1b (11%)

    Am - R1b, found in about 28 percent of those studied.

     

    @VisitAzerbaijan, индопакистанская гаплогруппа L у армян всего 4%.

     

    http://www.khazaria.com/genetics/armenians.html

    http://www.khazaria.com/genetics/azeris.html

    вообще то "изучать" историю и этногенез по галлогруппам - это любимое занятие любителей. они в этом открывают для себя много неожиданного, что можно подогнать под любую гипотезу, а потом удивляться, почему показатели аборигенов Тасмании схожи с показателями жителей французской Нормандии))). почему то академическая наука такими свидетельствами не оперирует. 

     

     

    • Like 1
  13. 14 часа назад, irrevion сказал:

    Как по мне, нам грех жаловаться. Принимая как должное то что мы здесь не титульная нация, соответственно лишены преференций, закрывая глаза на наличие некоторого количества шовинистов (ровно как и в России есть быдло для которых все южане хачики или чернож...), нельзя не признать что в массе к русским здесь относятся хорошо и русский сектор ещё держится. В 90-х был всплеск национализма, было хуже но он утих. По шкале от Казахстана до Латвии мы в верхней половине.

    а чем вам не нравится отношение к русским в Латвии? там много лет мэром Риги был русский, что даже теоретически невозможно в России. Русские оттуда мигрируют, но скорее в европу.

     

    Ваш взгляд на карабахский конфликт - типичный для инородца, которому все эти местные разборки далеки и неинтересны. Вы их даже не понимаете по сути  и вникать не хотите. Это не в укор, это констатация. Но почему то уверен, что в вашем представлении намного более далекий, чем Карабах,   Крым - это "Крым наш")))))

     

    • Haha 1
  14. 14 часа назад, irrevion сказал:

    https://www.trend.az/azerbaijan/karabakh/3132841.html

     

    Этот ещё свои пять копеек вставил. Лично я вижу в его словах угрозы, не? Думаете люди там и так не боятся? Они и так знают что к востоку от них 10 млн ненавидящих их человек. По какой логике он рассчитывает на позитивный результат слов "сюда иди а то хуже будет". Сначала надо отказаться от угроз, политики межнациональной ненависти и гарантировать безопасность местному населению.

     

    То же самое касается возвращения вынужденных переселенцев. Ок, главы договорились, вот вам восстановленный дом, езжайте. Приезжат опять во враждебную среду, приходят в магазин, языковой и культурный барьер, ненависть, непонимание, новые стычки, око за око, снова война. Сначала надо примирить народы а только потом оформлять документально.

    я повторяю, сказанное выше: какое отношение было у советских людей (русских, в частности и особенно) к немцам, стоящим под Москвой, и какая была бы их реакция на ваше и аналогичное гипотетическое германское предложение о сохранении мира и оккупации: Сначала надо отказаться от угроз, политики межнациональной ненависти и гарантировать безопасность местному населению?

  15. 33 минуты назад, Тахир сказал:

     

    И я об этом.Поэтому акцентировать на том что "армяне выжили русских,а азербайджанцы нет" не верно,тем более выходить с этим на уровень выше республиканского,т.е. вне АР.

     

     

    Ответил выше - ЗДЕСЬ.

    если следовать вашей логике - отдаленность от россии и отсутствие выхода к морю (даже если каспий считать морем), то почему в Таджикистане русских проживало 390 тыс. (1989) и 35 тыс. (2010) и это после страшной гражданской войны; в Киргизии - 915 тыс. (1989),  365 000 (2015) и т.д.  А ведь тут не только границы и моря нет, но экономическая ситуация хуже армянской, да еще и мусульман окружение....

    Если вернуться к ЗК, то если вы поинтересуетесь историей, то узнаете, что главной целью российской администрации в экс-Эриванском ханстве после его захвата в 1828 было создание не столько армянского, сколько христианского большинства на стыке двух враждебных мусулман империй - Османской и Персидской. Армяне были лишь удобным материалом, но не целью. А потому, поняв после камеральной переписи И.Шопена (1828-32), что христиане - армяне и греки - это около 20% местного населения, их начали заманивать и переселять из Ирана и Осман империи. Но это было не все: этот территорию, формально выделенную для  переселения армян, активно пытались заселить русскими. Для этого была принята целая гос переселенческая программа, которая с треском провалилась, несмотря на привлекательные условия для переселенцев - выделение земли, освобождение от налогов и пр. : солдаты не захотели оставаться в создаваемых для них  постоянных поселениях, куда они могли привезти  свои семьи, также как и казаки, которых туда активно заманивали - они предпочли резаться с кавказцами, чем ехать в Армению. Сюда переселились только православные "еретики", которым терять было нечего. И, наверное, сегодня в азерб Ивановке молокан больше, чем во всей Армении.

    Примечательно, что славяне-православные предпочитали селиться в мусульманском Азерб, чем в почти единоверной Армении. 

     

    • Thanks 1
  16. 14 часа назад, Тахир сказал:

     

    Не нравятся абсолютные цифры,тогда приведите относительные - сколько процентов от русского населения покинуло РА и АР в период с 1989 года до 2009-2011.Ждемс)

    Без проблем: в аз на 2011 осталось 29% русских от 1989, в Армении - 24%. Разница не большая.

     Вы тоже ответьте мне на выше поставленный вопрос, оставленный без ответа: 1989: русских в Аз.ССР - 400 000, Гр.ССР - 350 000, в Армении - 50 000. Почему такая диспропорция? 

    • Thanks 1
  17. 13 часа назад, Тахир сказал:

     

    А я причем?Кто начал разговор о миграции русских?Кто первым написал "выжили всех русских"?

    "Кто первым написал "выжили всех русских"?" а как объяснить неадекватное по сравнению с Грузией и Аз-не их присутствие в советское время и сейчас?))))) можете пояснить?

  18. 13 часа назад, Тахир сказал:

     

    Это политика Вики,считаю что полностью справедливая.Опровержение идет авторитетным источником.Если его нет - то вывешивается "нет источника",потом удаляется.И где здесь несправедливость?В том что пришлось ждать 3 года?)

    Дело в том,что Вики создавали не для армяно-азербайджанских разборок,поэтому придется терпеть общепринятые правила.

    вы, кажется, плохо поняли или не прочли того, что написал я. я дал данные со  ссылкой на авторитетный источник против данных, у которых не было НИКАКОГО - ни авторитетного, ни тупого -  источника. Вот кто то  мог бы написать там, что общее число арм население в регионе, который должен был стать подмандатным, составляло 120% ( в статье вики было 75%, что абсурдно, как и 120 %) , и оно бы висело.  А мои правки стирали. Повторяю: после того, как я поиздевался над редакцией в вики , которую с таким же рвением, как и вы, защишал Гомоз, он (а кто еще?) стер глупость в статье по вильсоновской армении. Он же не дурак, и иногда понимает, что полная ахинея, которую там пишут его подопечные, больше вредит их общему делу, чем помогает)))))))))))))))))

  19. 18 часов назад, VisitAzerbaijan сказал:

    ну подождите ещё поколение и мы дойдём до уровня остальных республик тоже, этот процесс неминуем, просто в Армении он был национал-насильственный, а в Грузии оккупационно-вынужденный, у нас он попросту будет- миграционный-экономический-- и вам и мне и им известен сравнительный уровень жизни в России и у нас.

    то же самое произойдёт и в КАзахстане , и постепенно происходит во всех остальных национальных республиках средней азии..люди едут туда где им  конфортнее.
    Конечно русскому человеку легче найти себя в России чем у нас. тут ещё надо учить историю странны, язык, без которого на хорошую работу не примут  ну и так далее...это я не как в пику говорю а как оно есть..

    да исход был и ЕГО СИЛА зависит от многих составляющих, в каких тонационал садистких республиках как Армения - это происхдодит насильственно, а в какихто  толеранто-аналогуолмаянских- экономически


    поэтому давайте будем рассуждать про "ОНЛАЙН УДАРЫ" которыми всё таки обменялись Вожди Ваканды и Замбоанги

    как это противоречит сказанному мной? естественно, число русских диаспор будет постоянно сокращаться, потому что а) приоритет отдается нац кадрам, б) в россии более широкие возможности для мелкого и среднего бизнесса - там не все интересно олигархам. Это естественный процесс, но вопрос в том, как быстро он происходит. И это - главное свидетельство того, насколько нац меньшинству комфортно  жить в инонациональной среде.  В АР - полно русских школ, в Армении - преподавание на рус яз под запретом. Но и тот факт, что и в советской армении русских жило в 8 раз меньше, а в Грузии в 7 раз меньше, чем в Армении может говорить сам за себя. 

     

  20. 13 часа назад, Тахир сказал:

     

     

    Объясню.

    Спор вызвало ложное утверждение,что из Армении выжили ВСЕХ русских.

    Я считаю данное утверждение ложным по след.причинам:

    1."Выжили" далеко не всех.

    2.АР в период с 1989 года русских покинуло раз 6 больше,чем Армению.

    3.В процентном отношении АР покинуло русских приблизительно столько же,что и Армению (из АР их тоже "выживали"?)

     

    И в чем я не прав?

    Добавлю что я даже не спорил,просто поинтересовался знает ли автор ложного утверждения о данных официальной статистики.Конкретного ответа от @HERBERT я не получил :agilversin:

     

    а почему в Армении изначально проживало такое небольшое количество русских? почему в Грузии в 1989 - 340 000, 2014 - 26 000. И это после войны с Россией. В Азербайджане в 1989 - 400 000, сейчас 120 000. И это после 20 января 1990. А в Армении в 1989 - 50 тыс., а сейчас несколько тысяч стариков. Почему такая вопиющая несоразмерность русского населения в трех ЗК республиках?

    • Upvote 2
  21. 15 часов назад, Monday1 сказал:

    Смеется тот, кто смеется последним)))

    https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/283593

    Армянский этнос в антропологии составляет отдельный расовый тип – арменоидную расу.

    Арменоидная раса характеризуется круглым, высоким черепом с плоским затылком, средней ширины лицом, прямым или орлиным носом, прямыми или слега волнистыми волосами, с обильной растительностью на теле, ростом выше среднего…

    https://nashaarmenia.info/2019/07/29/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/

    вот здесь почитайте, начиная с параграфа 5. все остальное подрасы, группы и подгруппы. и не читайте армянские глупости, а то, как братик Иванушка, попивший из лужицы, козленочком станете :sad:   https://ru.wikipedia.org/wiki/Раса

    • Upvote 1
  22. 16 часов назад, Ясе мин сказал:

    Уже третий раз пишу вам об этом - меня  не сами цифры настораживают , а то что из армении выехало меньше русских , чем у нас . Вы эту арифметику с достовеными источниками плиз перенаправите на их данные и докажите что это не липа 

    послушайте, как из Армении могло уехать больше русских, если их в 1989 всего было 50 тыс., уехало 38 тыс., осталось 12 тыс. - это цифры 9-летней давности. Сейчас их осталось еще меньше, тк русские не могут получать образование на русском языке. Это запрещено в арм гос учебных заведениях. В Баку жило около 400 тыс. русских, осталось около 150 тыс. 

    Тахир жонглирует цифрами, вырывая их из контекста: вот какие плохие азеры - от них уехало русских намного больше, чем из Армении.А то, что русские там просто не жили, учитывая недоброжелательное окружение, это как бы в его цифры не укладывается....

    • Upvote 4
  23. 16 часов назад, Тахир сказал:

     

    Ок,значит ставите под сомнение потому что вики где-то пишет то что для Вас не приемлемо.

    Но Вы поступаете нелогично,потому что Вики ссылается на источник.Вы можете сомневаться в первоисточнике.Но при этом Вы должны привести другой первоисточник - более точный и авторитетный.

    Иначе Ваши сомнения не обоснованы.

    смотря на какие источники и в каких ситуациях. все мои попытки внести правку из авторитетного источника в статью в вики, где приводилась фантастическая арм цифра БЕЗ ВСЯКОЙ ссылки на источник, мою правку стирал некий ник. удалось повесить только иконку "нет источника", который провисел 3 года. После вот такой же полемики с редактором  Гомозом, повторявшейся не раз, он все таки удалил идиотскую цифру без ссылки на источник. Такой же путь прошла и полемика по статье об "армянском царе Паруйре Скайорди , 42 царе Великой армении в 612 г. ДО н.э."))))))))))))))))))). Ссылка была на Самуила Рафинеску, начало 19 века,  американского натуралиста, зоолога и ботаника". Такого и подобного бреда по арм тематике вики. Она осталась))))

    • Like 2
    • Thanks 1
  24. 18 часов назад, Тахир сказал:

     

    Я такого заявления не делал.У меня было другое заявление: "Согласно официальной статистике с 1989 года РА покинуло 40 тыс. русских,а АР более 270 тыс."

    Если Вы считаете цифры не корректными,то исправьте эти цифры и выложите мою фразу в корректном виде.

    я вам уже написала, что я принимаю ваши цифры, которые актуальны на 2011 г.  вы приводите абсолютные цифры, а они не корректны в общем контексте русского начеления в арм и аз

  25. 23 часа назад, NOpashinyan сказал:

    Знаете, я тоже не военный человек. У меня своя фирма, тут в Мурманске, продаем компьютеры и оргтехнику. И вот скажу вам, если бы на нас напала бы Норвегия, то мы тоже бы переехали бы вглубь - у меня сын 10 летний и жена и я не хочу чтобы они жили без отца и мужа.

    сдаваться надо было бы Норвегии и жить в цивилизованной стране)))). Вот Прибалтийские страны "сдались" ЕС, и никто из ее русских граждан переезжать на историческую родину в РФ не хочет, как бы их не звали. Почему то им паспорт гражданина ЕС нравится больше. Даже понять не могу почему...

×
×
  • Create New...