shock

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) был противником империй и был уверен, что близится конец капитализма. Ленин считал, что империализм оказал значительное влияние на мировой исторический процесс, и пришел к выводу о том, что современный ему период является периодом потрясений, вызванных империализмом, что империализм есть канун социалистической пролетарской революции. В опубликованном 20 (7) июня 1917 в газете Правда (Источник: Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1969. — Т. 32. Май — июль 1917 — С. 304—305) Ленин спрашивает: Есть ли путь к справедливому миру? Есть ли путь к миру без обмена аннексий (захватов), без дележа добычи капиталистами-разбойниками? Есть — через рабочую революцию против капиталистов всех стран. Далее здесь https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C_%D0%BA_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83%3F_(%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD) “Захватом русских царей и капиталистов мы считаем и Польшу, и Финляндию, и Украину, и прочие невеликорусские земли… Мы, русские рабочие и крестьяне, не будем насильно удерживать ни одной из невеликорусских земель или колоний…”. Был ли Ленин мечтателем? Сейчас это трудно сказать, ведь он был уверен в непрерывности революции, был уверен в каскаде революций в мире. Касательно самой царской России в газете “Правда”, которую начал выпускать Троцкий в Вене в 1908-м году, говорилось о большой роли первой революции 1905-07 гг. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%E2%80%9E%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%E2%80%9C_%28%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%2C_1908%29.jpg Но непрерывность прервалась уже на Финляндии, тамошние товарищи проголосовали против революции, и Ленин признал независимость Финляндии в самом конце 17-го года. Не удались революции во Франции и Германии. О событиях тех дней можно и фильм посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=qzGWtXFa018, или прочесть книгу Д.Рид-а “Десять дней, которые потрясли мир”.

Именно поэтому Троцкий и назвал “бюрократически искаженным рабочим государством”, и в этом я с ним полностью согласен. Быдло полюс бюрократия- великая сила

Радостная весть, быстрейшего восстановления здоровья и долгих лет жизни Ч.Абдуллаеву!

Эмоции на теме зашкаливают, потому каждый думает о своем, сокровенном. И это правильно, потому представить такое с близким человеком трудно, невозможно. Это трагедия, в результате которой одной семьи уже нет, а две другие никогда не будут полными, внуки не заменят ни сына, ни дочь, племенника(-цу), друга или подругу. Но как это могло случиться? Если из-за наркотиков, зачем молчали и терпели? И мать наверняка знала, что сын наркоман, и супруга тоже. И чего ждали, ожидали? Наркотики это зло, наркоманы опасны для общества, они привлекают все новых и новых друзей, товарищей, знакомых. Сами сели на иглу и других калечат. Или семья, или наркотики- на выбор, и то, и другое- нет, не было и не будет. Развод, или временно разойтись до полной реабилитации? Не знаю. Негуманно? Не знаю, но жить с наркоманом опасно для здоровья, для самой жизни. А теперь вопрос, все, кто живет с наркоманом, пойдут в полицию, подадут на развод? Нет, абсолютное большинство этого не сделает. Потому, что в большинстве своем это достаточно обеспеченные люди, “грех” жаловаться. Я не думаю, что человек вместо хлеба или мяса купит наркотики. Если не наркотики, то это просто дикость. Но настоящую причину, что привело к наркотикам, что служило постоянным ссорам мы так и не узнаем, потому что некому об этом рассказать. Им бы жить, работать и детей растить.

Сейчас назвали бы иноагентом. Но, судя по всему, и по сей день не брезгуют. Это из интервью с одним генералом со времен бывшего союза:”Боятся они не столько за свои должности, потому что наготове всегда возможность убраться из страны, сколько за свои капиталы, за то, что люди в конце концов потребуют вернуть народную собственность. И это связано в первую очередь с глубочайшими корнями самой российской жизни. И я могу сказать, что сегодня эта горстка где-то около 2 % населения. Главная их забота о своих доходах, своей устойчивости, и о том, чтобы не трогали их интересов и их капиталов”.

Тромб должен был быть, если раньше не было, уж слишком далеко пошел в своих расследованиях) На вечные 2 вопроса, кто виноват и что делать всегда были разные ответы. На Что делать? ответ обычно простой- война, а там разберемся. А вот Кто виноват? мнения расходились. Вспомнил онлайн полемику между Навальным и Стрелковым, Навальный считал, что виновата коррупция, а Стрелков уверен, что система. Читал российских политологов в 18-м году, мнение одного такое, что виновата приватизация власти, а коррупция и монополия лишь следствия этой самой приватизации власти. Как видите, три, как бы разных человека и три разных мнения. Точно также наши форумские политологи, одни считают виноватым Зеленского, другие Бродского, а иные уверены, что американцы- опять, как видите, три, как бы разных человека и три разных мнения. Но вместе эти шесть мнений настолько разные, что к консенсусу никогда не придут. Сколько людей, столько и мнений)

В местах массового скопления людей, что подразумевает и концертные залы, и предположили, что теракты намечены на 7-8 марта- именно об этом они предупредили работников посольства. В Москве подождали недельку, а потом было известное выступление ВВП. Мало того, оказывается, что и Иран за несколько дней тоже предупредил о том же, но подтверждений я не нашел.

Не верю!) Но если это произойдет, подарочек к 75-ти летию, то мои представления о конце света окончательно изменятся. И если сильно настаивают, пусть дают народного иноагента, или заслуженного хотя бы) Алла Борисовна в 1965-м спела песню “Робот” Робот! Ты же был человеком, ------------------------------ Робот! Робот - это выдумка века. Я прошу, ну попробуй, Стань опять человеком. Я глазами скольжу по тебе, как по льду, Показаться боюсь неказистою. Неужели в две тысячи первом году Нам заменят сердца на транзисторы? Конец света- это когда вместо сердца и мозгов будут одни транзисторы)

Кое-какие голоса уже прозвучали в виде дружеских рекомендаций украинскому народу- виноват во всем, конечно, Буданов, и его надо срочно уволить. И на выборах президента быть более осмотрительным. Но выборы не состоялись из-за военного положения.

Касаемо Невзорова, куда мне до него, телеведущий, репортёр, публицист, политик, депутат, режиссёр, сценарист, писатель-документалист, не мне о нем судить. Весьма острый на язык вольнодумец Невзоров, насколько я знаю, ни к чему не призывает, не обязывает, и не требует, чтобы его взгляды кто-либо разделял. Наверняка, видит какие-то пороки, словно Салтыков-Щедрин. Помню одно из его, кажется, первых острых и запомнившихся, не то 14-й, не то 15-й год, “Одинокая Россия желает познакомиться”, даже не содержанием запомнившихся, а просто названием- одинокая в таком огромном мире.

Большое спасибо, польщен, не скрою. От “бывалых” форумчан это особенно и ценно, и приятно. И, конечно, все взаимно)

Именно, очень много версий и ни одной верной, правдивой или единственно правильной- знакомая ситуация. А это возможно только когда замешены силовики (виноваты, заинтересованы, не заинтересованы, но не ожидали-без разницы). Силовики это те, кто поддержал Хрущева в тот момент, когда его вопрос был решен на самом высшем уровне, дальше некуда, но силовики поддержали его. Они и начали войну в Афганистане, или вы думаете Брежневу была нужна это война? Единственное, о чем мечтали почетные пенсионеры Политбюро, чтобы похоронили у стен Кремля. Силовики поддержали Ельцина в октябре 93-го, а потом сами же и “попросили” уйти- умеют они убеждать. Война, к сожалению, рай для силовиков, и списать можно много чего, и припугнуть кого, и намекнуть кому, да и просто попутно заработать не грех на мобилизациях. Кому война, а кому мать родна. И поэтому не любят силовики мягкотелых, мирных. Единственное, что я жду, что за этим последует. А оно не заставит себя долго ждать. . И какое дело раскрыто до сих пор? В том же Норд- Осте, говорят, не хотели убивать так много людей, но что-то пошло не так и перемудрили с количеством отравляющего газа, а на самом деле хотели припугнуть. Это так говорят, и иди знай, припугнуть или запугать? Поэтому я и называю это новое дело “Дело Дятлова 2”, Дятлова давно уж нет в живых, а его дело до сих пор живет. А вам удачи в расследовании)

G Продолжим без эмоций. Пока Маргарита Симонян не изменила своего мнения, и продолжает обвинять украинскую сторону, замечу, что это Украине это совсем не нужно, невыгодно, да и опыта создания и поддержки террористических организаций у нее нет. Не нужно это украинской стороне и потому, что Конгресс продолжает блокировать помощь украинцам и выставление ее как страну, поддерживающую террористов ей очень и очень не нужно именно сейчас. Нет у нее опыта создания и поддержки терорганизаций. Нельзя исключить и появления вдруг каких-то невидимых пока глазу сепаратных переговоров. Но выгодно ли это российской стороне? Пока никто лично не извинился перед лично, и никого не лишили должности из силовых структур, очевидно, что россияне не могут чувствовать себя защищенными. Сегодня можно обвинить чуть ли полмиллиона таджиков, а завтра кого? Ближайшие несколько месяцев до выборов в США будут решающими.

Новый анекдот- москвич дворник