Jump to content

porridge

Members
  • Content Count

    32,057
  • Joined

  • Days Won

    38

Everything posted by porridge

  1. Кого из заболевших или членов их семей интересует статистика? Думаю ответ однозначен - никого. Мое видение ситуации - если в семье кто-то подцепил заразу, сразу же сдать тест всем членам семьи. Очень даже вероятно, что у кого то выйдет негатив. А после этого здорового (не заразившегося) немедленно изолировать от заражённых. Этим самым минус один заражённый и вполне возможно спасение жизни. Ведь каждый организм индивидуально переносит заразу, не так ли?
  2. Все указанные документы, выписки, анализы, диагнозы и больничные карты очень помогут при прохождении медицинского осмотра в военкомате. Главное, настоять и проследить, чтобы врачи не умудрились вписать "здоров и годен к строевой службе" и чтобы все Вами указанное нашло отражение в медицинском заключении военкомата. В открытую ничего просить скорее всего не будут. Могут намекнуть. Дальше сами.
  3. Не исключено, что он владеет одной или двумя лабораториями. Но не всеми. А в Баку как минимум 10-12 тестирующих клиник и лабораторий. Цену на тесты нужно снижать однозначно. Я знаю случаи, когда в семье из 5-и человек четверо заразились, один нет. Поэтому, с целью максимально обезопасить потенциального здорового и свести к минимуму риск летальных исходов считаю тестирование всех членов семьи обязательным условием. Но все как бы упирается в немалые по нынешним временам деньги. Отсюда и нежелание тестироваться.
  4. Реально дорого. Особенно если учесть среднестатистическую семью папа+мама+ребенок это уже 270 манат. В идеале хорошо бы бесплатно. Но если не получается бесплатно - хотя бы снизить прайс наполовину - до 50 манат с человека.
  5. Передвижные (мобильные) лаборатории клиники Referans. По всему городу их 13-15. Стоимость теста 90 манат.
  6. Поправка: кто верил и даже не насмехался... Были и такие. Но их к счастью уже немного.
  7. Да нет, все гораздо проще. Освободительная Война по праву отодвинула на второй план Ковид и все с ним связанное. И это правильно - война затронула многие семьи. Но война закончилась, а Ковид никуда не делся. Причем мало того никуда не делся, так судя по статистике (и судя по тому что лично я вижу и наблюдаю вокруг) усилился в десятки раз. Это вторая волна и она будет в разы беспощаднее первой. Бояться не стоит. У меня как раньше не было страха так и сейчас его нет. Но с самого начала было четкое осознание опасности "короны". Я был и остаюсь одним из немногих, кто не сравн
  8. Спасибо что вспомнили. Коротко о главном: 1. Вязиййят гет гедя зибилляшир. Это удручает. 2. Все ещё жду когда умники и умницы из "уверовавших во всемирный заговор" назовут Бармаг мяллима. Уже конец ноября, а даже похожей версии нет. Это смешно. 3. В ближайшем и не очень окружении уйма заражённых (от "лёгких" до крайне тяжёлых. Это печально. 4. В ближайшем и не очень окружении 3-е скончавшихся от "короны". Молодые и не очень. Это тихий ужас. 5. Смеющихся и воспринимающих на смех Covid все меньше и меньше. Это радует. 6. Раз в неделю сдаю тест на кровь и мазок. Резу
  9. Спасибо за Ваши мысли. Первоначально я также мыслил и рассуждал. В контексте Нагорного Карабаха. Но все мои мысли перечёркивает один единственный факт: Нагорного Карабаха юридически не существует. Статус автономии НКАО упразднен 26-го ноября 1991-го года. И дальше идут вопросы, на которые у меня нет ответа.
  10. Имею право анализировать, имею право обсуждать Резолюции и не только резолюции, имею право на субъектив. Но не вру в отличие от Вас - утверждающего непонятно что и ссылающегося на несуществующий документ и систематически уходящего от ответы на вопрос что это за документ путем "лень разжёвывать" Xudahafis
  11. На риторический вопрос ответ бывает. Но не в Вашем случае, по видимому))) Хотя чего я требую с человека, который не помнит дату аннулирования статуса НКАО, попутно обвиняя оппонента - дискуссанта в незнании истории по этой дате
  12. Четвертая попытка Ссылку на официальный документ где это написано? Излюбленная тактика определенных лиц - когда нечего сказать по существу идёт обязательная отсылка на Президента. А вдобавок десерт - "лень что либо разжёвывать". Благодарю за недоответы. Я удовлетворен
  13. В очередной раз для особо непонятливых. Если указанные Вами пункты по Вашему утверждению являются основанием для полного вывода ВС Армении со всей территории Азербайджана, вопросы: 1. По какой причине потребовался отдельный график для Кяльбяджяр, для Агдама и для Лачына? 2. Если есть графики по вышеуказанным районам, почему в графике не учтены Ходжалы, Агдяря и Ханкянди? 3. И наконец, нафига нужны графики по районам, если можно было бы коротко и ясно указать конкретную дату вывода собак со всей территории Азербайджана? Вы ответите наконец или продолжите болтать?
  14. Не надо болтовни, высокопарных слов и постоянного увода в сторону. Просто предоставьте факты из юридического документа, с которыми я соглашусь или не соглашусь. Ещё раз спасибо за ответ.
  15. Это мое мнение и никто не можеиют запретить мне его иметь. Особенно в том его месте, что Резолюции ООН могут и трактуются как угодно и кем угодно - настолько бездарно они подготовлены. Я во второй или в третий раз спрашиваю Вас, в каком документе обговорен полный вывод ВС Армении со всей территории Азербайджана. Заранее спасибо за ответ.
  16. Ссылку на выделенное из официального документа плиз. Меня интересуют конкретные районы: Агдяря, Ханкянди и Ходжалы.
  17. Не занимайтесь словоблудием. Юридические документы одного из самых главных международных органов мира - ООН должны описывать события и даты зарождения и продолжения конфликтов, а не экскурсом в доисторический век.
  18. Ахырда мяня дя ермяни дейяджякляр
  19. И да. И нет. В Соглашении нет графика вывода армянских войск из Ходжалы, Агдяря и Ханкянди. Может есть и я невнимательно читал? Покажите И если таки нет - юрисдикция этих территорий? На каких основаниях? По какому документу?
  20. Вот я и говорю, любой человек эти Резолюции может трактовать как угодно. Выгодный стороны для себя найдем как мы -граждане Азербайджана, так и хачики. У меня нет ответов на эти вопросы. Понимаете, нет.
  21. Может. И должна была быть. Ибо никто и никогда не говорит "Федеративная Республика Германии оккупировала территории СССР" только потому, что по Вашей версии "Германии уже не существует". В юридических документах скрупулёзно и в хронологическом порядке описываются все события и даты. А можно и не подвести. Трактуй сию писанину любой человек как угодно - настолько неопределенно второпях написан и подписан столь важный документ Да в любых. Погуглите. Нигде нет "ФРГ напал на СССР"
  22. Давайте я ещё раз повторю. На момент аннулирования статуса НКАО часть территорий НКАО были оккупированы. Резолюция СовБеза это крайне важный документ, где должны были найти отражение малейшие события и даты на момент происходящего. Но не нашли. 2020-й год. Государства Германии нет на карте мира. Есть Федеративная Республика Германии. И во всех юридических документах говорится "Германия напала на СССР". И не говорится "Федеративная Республика Германия напала на СССР" только потому, что по Вашей версии "не должны указываться исторические регионы, которые не существуют". Не существуют. И ук
  23. Читаем любую Резолюцию. Начальные строки Резолюции 822: "выражая серьёзную обеспокоенность в связи с ухудшением отношений между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой" конкретно обозначает Армению как сторону конфликта, а юридическим определением термина "оккупация" указывает Армению как государство-оккупант. Разве нет?
  24. На год, если что. Учитывая тот факт, что мы обсуждаем Резолюции СовБеза ООН - я трактую резолюцию в понимании подписантов Резолюций. Ибо ни в одной Резолюции нет и речи об оккупации территорий Нагорного Карабаха, хотя до 26-го ноября 1991-го, то бишь до даты аннулирования юридического статуса НКАО уже былы оккупированы территории НКАО. Сможете найти в Резолюциях хоть одно упоминание об оккупации Нагорного Карабаха? Нет, не сможете. Их просто нет. Исключительно упоминания конкретных районов. И все.
×
×
  • Create New...